August 28th, 2020

мера1

Немецкая корпорация Bayer (Монсанто) приберет к рукам российские агрокомпании?

То, что сейчас происходит с российскими аграриями, связавшимися с немецкой корпорацией Bayer, в общем-то было предсказуемо.

Сразу после одобрения ФАС РФ в мае 2018 года сделки по покупке Bayer американской компании Monsantо на незатейливых условиях возникло впечатление, что либо антимонопольная служба России подыгрывает немецкой компании, либо корпорация задействовала некую силу для продавливания в России своих интересов, а это порождало новые подозрения и наводило на некоторые другие мысли.

Неужели Россия уже сама себе не принадлежит, задаром согласившись одобрить сделку? Теперь, когда Ангела Меркель сделала ряд заявлений по поводу самочувствия оппозиционера, доставленного в Берлин, а российские аграрии, боясь попасть в зависимость от глобальной корпорации, стали опасаться трансфера их генетического материала в области селекции, который, к слову, был оговорен условиями одобренной ФАС РФ сделки, и вовсе стали возникать определенные параллели с событиями 41-го года.

Пользователи соцсетей так или иначе стали проводить подобные аналогии. Только, в отличие от попытки силового захвата территорий России, на этот раз идет речь о применении мягкой силы с использованием экономических инструментов.

Немецкая корпорация Bayer приберет к рукам российские агрокомпании
Немного об истории сделки. Заключена она была в сентябре 2016 года.

Collapse )
мера1

Польша образца 1921–1939 годов

Итоги советско-польской войны подвел Рижский договор 18 марта 1921 г. Обе стороны признавали независимость Украины и Белоруссии, но Варшава удержала за собой территории Западной Украины и Западной Белоруссии (ст. 2).

Польша обязалась предоставить лицам русской, украинской и белорусской национальности все права и возможности для свободного развития культуры, языка, выполнения религиозных обрядов. Те же обязательства в отношении поляков брали на себя Украина и Россия (ст. 7).


Юзеф Пилсудский на мосту Понятовского в Варшаве во время майского переворота. 13 мая 1926


Правительства Советской России и Украины брали на себя обязательства вернуть в Польшу культурные и исторические ценности и трофеи, захваченные или вывезенные с территории Польши в период с 1772 по 1918 год (ст. 11), компенсировать экономический вклад Польши в развитие России выплатой в течение года 30 млн рублей золотом (ст. 13), вернуть захваченный железнодорожный и речной транспорт (ст. 14), компенсировать потерянные частными лицами вклады, депозиты, имущество (ст. 15 и 16).

Вряд ли будет преувеличением утверждение, что Варшава говорила в Риге с делегациями советских республик языком победителя. Бессмысленное после подписания мира «правительство новой Польши» — Польревком — пришлось распустить.

В это время «начальник государства» в Варшаве думал о расширении границ за счет Германии. Решив вопрос на востоке, Пилсудский поспешил перебросить высвободившиеся силы на запад.

Collapse )
мера1

Белорусский кризис поразил часть российского экспертного сообщества

Как известно, под видом экспертного сообщества функционирует институт пропаганды и продвижения определённых установок в интересах тех или иных правящих групп.

В России сложился институт так называемых «батькиных экспертов», защищающих суверенитет Белоруссии от России и настаивающих на согласии РФ на нейтральный статус Белоруссии.

Сейчас, когда в РБ едва не случилась цветная революция, кризис отразился и на ангажированной части российского экспертного сообщества — оно стало продвигать тему диалога власти и оппозиции в Белоруссии.

Диалог означает обязанность власти выслушать ультиматум оппозиции и подчиниться. Никакой другой повестки у диалога нет. Требование диалога, внешне безупречное — это троянский конь любого противостояния, разрешить которое методами давления по каким-то причинам не удалось, и требуется сменить тактику.

Статья «Бездарная операция польских спецслужб. Почему провалился мятеж в Белоруссии» очень точно вскрывает характер работы польских спецслужб и описывает структуру белорусской оппозиции. Умалчивается лишь о том, что всё это гнездо прекрасно себя чувствовало все эти годы под крылом режима Лукашенко.

Collapse )
мера1

Кто подводил Белоруссию к нынешней ситуации. Один из акторов - BISS. (2/2)

Продолжаем совсем не потерявшую актуальности нашу публикацию 2012 года об одном из основных белорусских центров создания нестабильности в стране.

Речь о прозападном мозговом центре под названием „Белорусский институт стратегических исследований”, BISS (не путать с созданным Лукашенко в 2019 г. БИСИ.). Который как минимум десятилетие преспокойно проводит свою вредительскую разлагающую общество деятельность в РБ.
*
BISS - Белорусский Ин-т Стратегических Исследований или Об активном проводнике американского влияния

О некоторых обязательных признаках диктатуры
В западной прессе фамилия руководителя Белоруссии без эпитета "диктатор" просто не упоминается.

Ясно, что западный читатель, когда он не отделяет фамилию лидера от эпитета, архивирует в своем сознании образ абсолютно негативный. Еще бы, ведь на Западе - демократия, власть народа... Но сейчас речь не об этом.

Решил немного разобраться, по-каким признакам ярлык диктатора наклеивается на Лукашенко. Вроде, концлагерей в Белоруссии нет, политических партий - сколько угодно. Так в чем же дело?

Решил рассуждать чисто логически. Одна из обязательных характеристик диктатуры - это запрет на публичное высказывание мнения, отличного от официального мнения диктатора.

Как-то уже публиковал набросок портрета одной замечательной, с западной точки зрения, правозащитной организации под названием "Белорусский институт стратегических исследований" или BISS. Сегодня рассмотрю чуть подробнее его деятельность, а также немного расскажу о его официальных партнерах.
Collapse )