September 5th, 2020

мера1

Неразумность капитализма

Когда я впервые очутился на сытом Западе в уже далёком допутчевском августе 91-го, то, попав впервые в огромный парижский магазин размером с десяток тогдашних ленинградских "Универсамов", был просто ошарашен количеством наименований продуктов. Особенно впечатлили нескончаемые прилавки с сырами.

Возник естественный вопрос: зачем столько? Ведь это такой перерасход производительной энергии, ресурсов.
Понятно же, что 365 поставщиков расходуют больше, нежели два десятка, фабрикующие и поставляющие в сеть аналогичный тоннаж.

Второе, что меня крайне разочаровало уже на вторую неделю пребывания там - качество овощей и фруктов. Да, они необычайно привлекательно выглядят, но вкус... В общем, за исключением яблок всю прочую плодо-овощную продукцию тогдашней Франции можно было смело отнести по вкусовым качествам... к картошке. Последняя тоже, кстати, гаденькая.

Поразмышляв над этим феноменом, пришёл к выводу: для капиталиста в этой отрасли главное - лёжкость и внешняя привлекательность продукции. Всё. А впоследствии один русскоговорящий армянин поделился своим опытом работы на одном голландском складе... груш. Которые там хранились... по два года!

Третий, поразивший меня тогда момент, это массовое преобладание (по сравнению с СССР, конечно) одноразовой продукции. Зажигалки, тарелки, пластмассовые вилки-ложки, бумажные скатёрки и т.п. Мощнейшая нагрузка на природу! А список впоследствии пополнился одноразовыми автомобилями, домами, бытовой техникой и... человеческими отношениями.

*
Неразумность капитализма


Не раз задумываясь и анализируя происходящее вокруг, я всегда подмечал всю нелогичность и просто тотальнейшую нерациональность капиталистического способа производства.

Collapse )
мера1

Раскол концептуального единства Запада

Вашингтон будет добивать ЕС в его нынешнем виде

Оценка ситуации

Крупнейшая ежедневная газета Германии Süddeutsche Zeitung вышла с редакционной статье, оценивающей перспективы Евросоюза в свете важных фундаментальных перемен, произошедших в американской внешней политике. Анализ содержания выступлений ведущих политиков США приводит к мысли о принципиальной смене у Вашингтона базовой глобальной парадигмы.


Доминировавшая почти столетие, с конца Первой мировой войны, концепция неоспоримости американского глобального лидерства сменяется на идею обычной конкуренции великих держав: Соединенных Штатов, Китая и России.

По мнению издания, отсутствие в перечне Евросоюза означает прямое указание на непризнание за Брюсселем равенства с грандами по международному значению. Следовательно – отказ в праве считаться великой державой, интересы которой остальные игроки в Большой партии должны (будут) учитывать.

Это требует от ЕС серьезной внутренней модернизации, роста сплоченности и углубления интеграции. В настоящий момент политическое и экономическое будущее Европы опирается не столько на ее собственную мощь, сколько на инерцию традиционного мировосприятия и сохраняющиеся остатки эффективности международных бюрократических механизмов ООН.

Целесообразность продолжения существования которых Белый дом публично отрицает. Президент Трамп вывел свою страну из участия в большинстве структур Объединенных Наций и множества других международных соглашений. Начиная с членства в ВОЗ и заканчивая «иранской ядерной сделкой».

Тем самым Вашингтон настойчиво подрывает остатки традиционного мирового пиетета к основным институтам и гарантия межгосударственной безопасности. Вместе с этим разрушая и сложившиеся формы неофициального влияния, на которых зиждется экономическое и политическое благополучие европейских стран.

Постановка проблемы

Анализ складывающихся тенденций приводит к выводу о разрушении фундаментальной основы, обеспечивавшей концептуальное единство и коллективность условного Запада.

Collapse )
мера1

Пентхаузы генералов в рясах

Из аннотации. "...Различия между авторитарным и либеральным христианством ярко проявляются по отношению к государству. Для фундаменталистов важно, чтобы власть была формально православной. Если президент и депутаты стоят на службе со свечкой, принимают угодные РПЦ законы, значит, они выполняют свой христианский долг. В таком случае нет причин критиковать власть, ведь это власть православная, поставленная самим Богом..."



***
мера1

Наметился серьёзный поворот к сближению России и Белоруссии

Т3 сентября, во время официального визита в Белоруссию, председатель правительства РФ Михаил Мишустин перевел отношения с президентом Беларуси Александром Лукашенко на новый уровень.

Наши страны нашли не только точки соприкосновения при решении давних вопросов, но и сделали решительный шаг вперед к оформлению Союзного Государства. Этому предшествовал ряд событий, без которых нынешних договоренностей могло и не случиться.


21 августа прошло совещание Владимира Путина с постоянными членами Совета Безопасности. Как сообщается официально на сайте Кремля, на нем была «акцентирована неприемлемость какого-либо вмешательства извне в дела республики и безальтернативность урегулирования всех внутрибелорусских проблем руководством этой страны в диалоге с её гражданами».
Секретарь Совбеза Патрушев
Именно на этом совещании секретарь Совбеза России Николай Патрушев определил контуры своего плана урегулирования обстановки вокруг самой близкой России страны.

Как говорят компетентные источники, программа Патрушева делала акцент на реальных делах двух союзных государств, которые можно было бы легко предъявить через медийное пространство, а также сглаживание в нем «острых углов», которые образовались между нашими странами усилиями недобросовестных журналистов.
Collapse )