September 30th, 2020

мера1

Римский счет – ключ к тайне хронологии

На то, что реальная хронология цивилизации короче писаной, указывают обстоятельства, которые нельзя игнорировать.

УДВОЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ
Вот оценка Студопедии. В 70-е гг. объем информации удваивался каждые 5-7 лет. В 80-е гг. удвоение происходило уже за 20 месяцев, а в 90-е - ежегодно. Пролонгируя эти данные в прошлое, видишь экспоненциальное сокращение, не позволяющее античной культуре существовать далее чем 200-300 лет назад.

Кибернетик и философ Р.Ф. Абдеев в 1994 году в своей работе «Философия информационной цивилизации» писал: «динамика роста объема информации… ныне удваивается каждые 20 месяцев против 50 лет во времена Маркса». Если, говоря о временах Маркса, Абдеев имел ввиду примерно 1843 год, когда Маркс стал известен, то выстраивается динамика, в которой в 1782 году ежегодный прирост информации составлял 1 %, - как на крестьянском дворе в самой глухомани.

Можно подыскать и другие оценки, но ни математики процесса, ни главного вывода это не изменит: прошлое ближе к нам в разы.

УГАСАНИЕ СИГНАЛА
А. Т. Фоменко применил модель угасающего сигнала к сохранности сведений о прошлом.
Архивы горят, свидетели умирают, а главное, меняются люди. Английский этнограф Джеймс Джордж Фрэзер (1854-1941) сократил число томов своего исследования «Золотая ветвь» с 12 до 1, и все равно описал многие сотни обрядов, еще живых в 19 веке, а ныне прочно забытых. Этой реальности больше нет.

Кто из 15-летних знает, как считать на счетах? Как защитить ребенка от сглаза? Заговорить бородавку или тем же способом отвести беду? Этого уже не найти даже в худлите. Чем глубже в прошлое, тем ниже темпы создания информации и выше - ее естественной гибели. Оба процесса экспоненциальные. Что могло к нам дойти через 2 тысячи лет?

УРОВЕНЬ РАЗВИТИЯ
Технологии античности по своей сложности вплотную примыкают к самому концу 18 века – без промежуточных уровней развития. Открытия Глаубера, Ньютона, Галилея и, тем более, Джабира технической проверки не выдерживают. Из поздних примеров – У. Гершель, создавший телескоп с увеличением, не позволявшим фиксировать наблюдаемое иначе как с помощью автоматической фотокамеры, созданной на полстолетия позже.

И так - во всех сферах. Барди и Перуцци в 1345 году используют финансовые инструменты, изобретенные спустя 500 лет. Работорговцы ввозят черных работников в США за 200 лет до первых посадок хлопка и сахарного тростника. Ну, а фондовые биржи торгуют фондами за 380 лет до того, как в Европе создали правовые нормы, позволяющие торговать ими.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРЕПЯТСТВИЕ ДЛЯ ПОДЛОГА
На сегодня хорошо известно не менее двух десятков сдвигов; с ними ревизионисты и работают. Главная идея: история удлинена с помощью отбросов массивов данных в прошлое, и эта идея порочна. Да, анахронизмов многие тысячи, да передвижки данных в прошлое хорошо видны, однако история в целом чересчур хорошо согласована. Добиться такого согласования управленческими методами невозможно даже сейчас.

ГЛАВНЫЙ СПОСОБ ИЗМЕНЕНИЯ ХРОНОЛОГИИ
Требуется изменить словарные дефиниции, например, чтобы слово десять трактовалось всеми как сто. В этой ситуации даты изменятся, а сроки удлинятся - сами, повсеместно и без вмешательства переписчиков. В качестве побочного эффекта в прошлом появятся многомиллионные армии и города с реальным размером со стадион и летописным населением в десятки тысяч, что мы и видим.

На сегодня адекватной видится гипотеза об утрате потомками преемственности знаний в результате перехода с восьмеричного римского счета на десятичный. Достаточно описать в словарях десятичную римскую систему счета и не описать предыдущую восьмеричную, и процесс запущен. Все ошибки в датировании (их целый каскад) – лишь производное.

ВОСЬМЕРИЧНЫЙ СЧЕТ
Агрикола в своих книгах о металлургии (1530-1557) использует систему долей, кратных восьми: 8; 16; 32; 64; 128. Античные солнечные часы разбиты на 8 секторов.

Collapse )
мера1

В Бельгии тысячи медиков объявили проводимую «борьбу» с коронавирусом антинаучной

Франция, где меры по борьбе с ковидлой были очень строгими, умудрилась опередить одновременно и по избыточной смертности, и по масштабам экономического шока Швецию, страну с очень мягкими мерами. Это не может не вызывать много серьезных вопросов.

И вот, медики Бельгии эти вопросы поднимают, требуя, в том числе, расследовать роль ВОЗ в том, что они назвали "инфодемией" (не путать с пандемией). Открытое письмо ниже изначально опубликовано в Бельгии, но касается, очевидно, и многих других стран. На текущий момент документ подписан 438 докторами, 1448 медиками-​профессионалами других категорий, десятком тысяч простых граждан. {На 17:30 27.09.2020 – 546, 1594 и 11 295 человек соответственно. – М.З.}
В Бельгии тысячи медиков объявили проводимую «борьбу» с коронавирусом антинаучной

Открытое письмо медиков Бельгии властям страны и прессе

Мы, доктора и профессиональные медики, хотим выразить серьезную обеспокоенность тем, как развивается ситуация вокруг вспышки SARS-​CoV-2. Мы призываем к открытой дискуссии, с участием всех экспертов без какой-​либо цензуры.

Картина такова, что несмотря на изначальную панику окружившую этот вирус, объективные факты показывают совершенно иную картину – нет медицинского обоснования для продолжения каких-​либо чрезвычайных мер, а принятые меры для борьбы совершенно непропорциональны и создают больше вреда, чем пользы.

Мы призываем положить конец всей этой "борьбе" и восстановить нормальную деятельность общества.

Лекарство не должно быть хуже, чем то что оно лечит‘ – тезис, более чем когда-​либо применимый в текущей ситуации. Ущерб для популяции, создаваемый сейчас для всех слоев общества превышает, как краткосрочно, так и среднесрочно, количество людей, защищенных этими мерами от вируса.

Меры по борьбе с коронавирусом и наказание за их нарушение противоречат ценностям медиков Бельгии, сформулированным в виде "Наука – Экспертиза – Качество – Беспристрастность – Независимость – Прозрачность".

Мы считаем, что запущенные меры по борьбе с коронавирусом не имеют научного обоснования, а медиа подавляют альтернативную точку зрения.

Collapse )
мера1

Брачо словени и «Мост Трампа»

Вашингтонское соглашение, которое президент Сербии Александр Вучич подписал с представителями самопровозглашенного и непризнанного «государства» Косово — вредительское, антиконституционное и антисербское.

Во всей истории вокруг подписания договора, которое срежиссировал спецпредставитель президента США по диалогу Белграда и Приштины Ричард Гренелл, нужно обратить внимание на два важных момента.

Во-первых, это было сделано для того, чтобы Дональд Трамп получил баллы для своей предвыборной кампании.

Во-вторых, для того, чтобы Косово и Метохия еще больше отдалились от Сербии. Таким образом, создаются предпосылки для признания самопровозглашенной «Республики Косово».

Есть еще один дополнительный момент, который хорошо отметила официальный представитель МИД России Мария Захарова — это прислужническая позиция президента Сербии по отношению к американскому президенту, недостойная высокого государственного деятеля. То положение тела, которое Вучич занял, сидя на стуле перед Трампом, полностью иллюстрирует мои слова. Но давайте по очереди.

Подписав Вашингтонское соглашение, Александр Вучич обязался прекратить лоббировать отмену признания самопровозглашенного Косово. Справедливости ради стоит сказать, что в деле отмены признания Косово другими странами Россия и Китай сыграли куда большую роль, чем сербская дипломатия.

По всей видимости, данный пункт вашингтонского документа является лишь первым шагом к «всеобъемлющему соглашению о нормализации отношений» Белграда и Приштины — его подписанием Белград подтверждает, что не имеет ничего против того, чтобы другие страны считали «Косово» отдельным государством.

Оставим в стороне то, что данным пунктом президент Сербии фактически высмеивает постоянных членов СБ ООН Россию и Китай, которые приложили большие усилия к тому, чтобы немалое количество стран отменило признание так называемого Косово.

Collapse )
мера1

Наконец-то государство решило покончить с варварской контрабандной вырубкой и продажей леса!


Заключительное выступление президента на совещании о развитии и декриминализации лесного комплекса

В.В. Путин: Что хотел бы сказать в завершение, уважаемые коллеги?

Прежде всего вы знаете о критике, претензиях со стороны общественных организаций, со стороны экологических структур к уровню и качеству нашей работы, и считаю эти претензии и критику справедливыми. Не думаю, что все органы власти, органы власти всех уровней работают здесь эффективно. К сожалению, это не так.

За конструктивную работу при подготовке сегодняшнего совещания, конечно, спасибо, за предложенные подходы к решению тех проблем, которые накопились в лесном комплексе.


Так вот, подводя итоги сегодняшнего нашего обсуждения, хочу сказать следующее. Во‑первых, всё, что я сейчас скажу, будет основано на ваших предложениях, и нужно будет внимательно разобраться с теми предложениями, которые прозвучали в ходе сегодняшнего обсуждения, внести коррективы в перечень поручений, проект которого подготовлен.

Но, безусловно, без всяких сомнений, действовать надо широко, по целому ряду направлений. Максимально решительно и с учётом накопленного опыта выстраивать эффективную вертикаль управления в лесном комплексе. Последовательно, я бы даже сказал, жёстко заниматься декриминализацией отрасли. То, что там происходит, вообще ни в какие ворота не лезет. Нужно повышать качество государственного лесного надзора, в целом необходимо создать условия и прочную основу для уверенного роста и развития отрасли.

С учётом предложений, которые сегодня прозвучали, прошу Правительство подготовить законодательную, нормативную базу для решения следующих задач.

Collapse )
мера1

О варварах, кочевниках... и экономической безграмотности современных историков

Сильный видеорассказ Александра Таманского, который неплохо ложится в логику изложенного ранее Андреем Степаненко. Речь, понятное дело, о хронологии, а также о соответствии описываемых историками действий с укладом тогдашнего общества.



***


мера1

Военно-полевая медицина: С древности и до наших дней

Войны сопровождали человечество на протяжении всей его истории. Способы ведения войны за столетия очень изменились, но смерть в наши дни также как и три тысячи лет назад собирает свою обильную жатву на полях сражений. И, так же как в античном мире, специалисты, способные вырвать людей из ее рук при помощи своих знаний и таланта, сегодня на вес золота.

Военно-полевая медицина: С древности и до наших дней

Древний мир

Первые упоминания о военных медиках были найдены в древнем китайском письменном источнике «Хуан-Ди нэй-цзин» («Трактат Желтого короля о внутреннем»). Никто не знает даже приблизительной даты написания этого документа, но точно известно, что в VII веке до н. э. лекари эпохи Чжоу активно использовали его в своей работе.

Трактат «Хуан-Ди нэй-цзин» выглядит как сборник диалогов между полумифическим китайским императором Хуан-Ди и его советником Ци-Бо. Известно, что император жил около 2700 году до н. э., но сведения о его биографии и деяниях скудны и противоречивы.

Collapse )