October 9th, 2020

мера1

Вопросы пытливого исследователя

...ЭВОЛЮЦИЯ

Лет в 17, еще до развала СССР, я вдруг осознала, что человек не мог произойти от обезьяны. И это ни в коем случае не унижает обезьян. Лично мне, глядя в зеркало, часто кажется, что я точно от гориллы... Просто в процессе эволюции ни одна обезьяна добровольно не отбросит хвост и шерсть...

Как в нашем климате неуютно быть лысой обезьяной! Шерсти нам точно не хватает. Да и хвост не помешал бы. А какие обезьяны ловкие? Джеки Чан отдыхает.

Еще один японский ученый году этак в 2010 выяснил, что высшие приматы улавливают на экране знаки, которые человек не в силах уловить на такой скорости. И цифры потом нажимают на клавиатуре в нужной последовательности...

Так что во многом животные нас превосходят. А то, что у них вроде как нет речи в нашем понимании этого слова - не беда. У дельфинов речь намного богаче и диапазон шире - от ультра- до инфразвука. и слов больше.

Остальные тоже нормально общаются между собой. Плюс никто не отменял телепатию, которой, говорят, обладали неандертальцы...

Так что мы точно не от обезьян. Мы - хуже. Тем более, мы - единственный вид на Земле, истребляющий без особой необходимости себе подобных. То, что мы зовем цивилизацией и прогрессом, зачастую таковыми не являются. Алчность, жадность, зависть...

Голод в Африке при том, что в США ежедневно выкидывается больше продуктов, нежели надо голодающему миллиарду. "Социальный статус", основанный на мнении таких же тупорылых соседей...
Collapse )

мера1

Цивилизация Потопа начала гибридную войну, по наглости похожую на опиумные войны ХIX века (1/2)

Интервью с заместителем председателя Изборского клуба В.В. Аверьяновым.

*

— Виталий, что послужило первопричиной к созданию коллективного труда «Русский Ковчег», что явилось отправной точкой для этой работы?

— Отправной точкой является убеждение, что в XXI веке Россия силою обстоятельств будет вынуждена провозгласить и даже возглавить альтернативную глобализацию. В «Русском Ковчеге» мы прямо пишем, что у каждой цивилизации есть свой природно-космический, одновременно духовный и прагматический функционал.
Цивилизация Потопа начала гибридную войну, по наглости похожую на опиумные войны ХIX века

Так вот, безраздельно лидировавшая последние десятилетия западная цивилизация, которая выдвинула узкий, но весьма могущественный слой транснациональной элиты (буквально 100 — 150 семей), исчерпала свой лимит на эксперименты. Текущий кризис, который разгорается под прикрытием пандемии коронавируса, показал, что им (Западу как цивилизации в целом и его верхушке в особенности) нельзя доверить задачи модерации мирового развития.

Подобно тому как ОПГ волков нельзя доверять задачу охраны овчарни, выращивания и стрижки овец. Человечество ищет и найдет иного координатора.

— Куда же денется Запад и его транснациональная верхушка, захотят ли они делиться своей властью с кем-то другим?

— Ответ на этот вопрос можно найти в недавней истории. Чтобы выжить, они будут приспосабливаться, как это ни тяжело для них. Запад в XX веке был вынужден смириться с победами антиколониального движения, он также был вынужден адаптироваться к новой реальности, созданной Россией с ее социалистическим проектом — и в ответ на это на Западе построили свое социальное государство — social welfare state.

Это было совершенно не в природе их волчьего капитализма, эта была именно адаптация. Разрушив СССР и восточный блок, «волки» почувствовали себя ничем не ограниченными и вновь безнаказанными.

Collapse )
мера1

Цивилизация Потопа начала гибридную войну, по наглости похожую на опиумные войны ХIX века (2/2)

Интервью с заместителем председателя Изборского клуба В.В. Аверьяновым.

*

...— Есть ли какая-либо реакция на работу со стороны власти?

— Работа вышла в феврале, и мы из-за карантинной кампании не успели толком развернуть презентационные мероприятия. Поэтому и реакции пока немного.

Цивилизация Потопа начала гибридную войну, по наглости похожую на опиумные войны ХIX векаНо у нас в ходе самого процесса создания труда появилась из достаточно надежных источников информация, что сама постановка вопроса о России как Ковчеге рассматривается в Кремле в качестве одного из наиболее перспективных вариантов новой национальной идеологии. Хотелось бы надеяться, что там дозрели до столь масштабной повестки. Но верится с трудом…

— Выход работы «Русский ковчег» и то, что сегодня происходит в мире, можно назвать совпадением или здесь некая прозорливость Изборского клуба?

— Это не случайное совпадение, но совпадение сущностное: тенденции глобальной деградации анализировались нами уже много лет, но не было пока такого масштабного труда на эту тему. И вот он родился и вышел прямо накануне новых событий, горячей фазы новой гибридной войны, которую начала Цивилизация Потопа. Получается, что мы по времени со своим «Русским Ковчегом» несколько опоздали. Его следовало бы написать и выпустить хотя бы на год раньше, чтобы по возможности подготовиться к событиям кризиса-2020. Но лучше поздно чем никогда.

— Вы имеет в виду историю КОВИД и то, о чем сейчас говорят многие: что пандемия выступает прикрытием гораздо более сложных процессов происходящих в обществе?

— Да, я уже писал об этом. С одной стороны, возникает ощущение, что нынешняя «карантинная диктатура» несет в себе душок безумия, но это только так кажется. Смотрите, какие вещи стремительно актуализируются внутри мировой повестки: почти все страны безоговорочно приняли сомнительную идею структур, связанных с фондами Гейтсов, Рокфеллеров, Сороса, о том, что «нужно ждать вакцину». Наряду с этим возник раскол между ковид-диссидентами и ковид-лоялистами.

Collapse )
мера1

Профессия как стиль жизни или жизнь как профессия. Лекция В.В. Сундакова в Сколково

Из аннотации.
Давно ли вы задумывались, куда несет вас бурный поток той реки, которую зовут жизнью? Что вас ждёт за тем поворотом, что впереди? Действительно ли вы выбрали этот путь, или вы подчинились стихии, отдались потоку, позволив ему решать за вас, что с вами будет сейчас, сегодня и завтра?
Остановитесь на секунду, на мгновение, и оглянитесь, всмотритесь в окружающий вас мир. Признайтесь себе, проживаете ли вы ту жизнь, о которой вы когда-то мечтали?
Многие, пытаясь ответить на этот вопрос, признаются себе: вся их жизнь прошла взаймы. Каждый день и каждый миг они откладывали своё счастье на завтра, так никогда его и не познав.



***


мера1

Вампир очень голоден...

В череде досадных неудач "наездов" США на разные страны мира в последнее время был только один успех: Боливия. Именно она оказалась "слабым звеном", и её удалось перехватить. С точки зрения стратегии США было бы выгодно обернуться к занятой стране не гневом, но милостью.

Но вампир, давно уж охотящийся неудачно, уже не может позволить себе роскоши отложить мародёрство. Судьба Боливии - яркий пример того, чем кончаются "революции достоинства", типовые, как под копирку сделанные...

В Боливии есть своя Тихановская и зовут ее Жанин Аньес Чавес. [Чей племянник, Карлос Анес Дорадо — наркотрафикант, задержан за контрабанду полтонны кокаина. - Прим. ss69100.]

Революция в этой стране свершилась после смещения якобы всем якобы «надоевшего» Эво Моралеса, который 12 лет пробыл Президентом.

Ничего не напоминает? Идем дальше.

Год назад Жанин пришла к власти в результате уличных протестов против «фальсификаций» на выборах в пользу действовавшего президента.

В ход пошли те же приёмы – уличные беспорядки, дискредитация правоохранительных и государственных органов, «мирные» протесты «женщин в белом», забастовки, выступления студентов и многое другое.

Единственной особенностью можно отметить – не было координации действий протестующих через телеграм-каналы. Они оказались не нужны. Боливийцы сами по себе горячая нация. Их легко завести.

Жанин Аньес Чавес вступила во власть, по её заявлениям, исключительно с целью проведения «честных» и «демократических» выборов. Практически те же лозунги мы слышим и сейчас.

Collapse )
мера1

Какой любви учит Мединский и Союз архитекторов?

Можно ли что-то одновременно и любить и ненавидеть? В обычной жизни такое парадоксальное смешение чувств невозможно, но в нашей стране его уже давно воплощают на практике, формируя у граждан «двоемыслие» по отношению к истории СССР.


Федор Богородский. Памяти В. И. Ленина. 1932


5 октября в Москве состоялся масштабный форум «История для будущего. Новый взгляд», организованный Российским военно-историческим обществом, Российским Фондом культуры и Музеем Победы. В числе высокопоставленных лиц, которые приняли участие в мероприятии, был помощник президента РФ Владимир Мединский. В своей речи он описал, какой взгляд на историю предлагают современные ученые, свободные от советской идеологии.

Мединский заявил, что нынешняя российская наука является наследницей историков, которые проповедовали любовь к прошлому и процитировал строки Пушкина:

«Два чувства дивно близки нам, В них обретает сердце пищу: Любовь к родному пепелищу, Любовь к отеческим гробам»

Однако помощник президента тут же дал понять, что некоторыми вещами в своей истории «гордиться нельзя по определению».

«Мало рассказать в учебнике про массовые репрессии 1930-х. Надо показать, что они были не просто порождены режимом, они были обусловлены системой, созданной Лениным и Сталиным».

Из этих слов вполне можно сделать вывод, что Мавзолеем на Красной площади — гробнице, в которой захоронено тело Ленина, гордиться нельзя. А сам Ленин, являющийся отцом-основателем СССР, недостоин любви потомков, при том что РФ официально является его правопреемницей.

Collapse )