November 19th, 2020

мера1

«Провозвестник всемирной русской славы»

Александр Михайлов, недавно отметивший своё 60-летие, по образованию физик. Но в силу сложившихся обстоятельств (о чем речь пойдет ниже) ему пришлось глубоко вникнуть в историю развития науки, и там он нашел много нового и необычного.

Прежде всего, он пришел к выводу, что наше почти всеобщее представление о XX веке как об эпохе невиданного научно-технического прогресса — это глубокое заблуждение.

Так, еще лет сорок тому назад известный советский ученый член-корр. АН СССР Е.М. Лившиц заявил с высокой трибуны: «Полеты в космос являются выдающимся успехом науки». На что тогда совсем еще молодой человек, а ныне академик, И.Р. Шафаревич возразил ему: «В космонавтике разработаны сотни новейших технических решений, но там нет ни одного научного открытия. Причём же здесь наука?»

И в самом деле, спросите сегодня у любого физика, например, что, по их мнению, представляет собой магнитное поле? Кто из них поумнее, тот промолчит и в ответ лишь пожмет плечами, а все другие, «со знанием дела», ответят, что магнетизм — это особый вид материи.

Однако подобное бессодержательное умозаключение, растиражированное во всех современных учебниках, недостойно ученого. Официальная наука в настоящее время не знает о природе магнетизма ровным счетом ничего. Но в то же время колоссальное количество технических средств активно использует его, и все это относят сегодня к числу наших «научных достижений».

А каково современное представление человечества о том, как устроены атомы? Оно сродни древнегреческой астрономии двух тысячелетней давности, когда считалось, что Землю нашу окружают сто двадцать хрустальных сфер, по которым катаются звезды.

Современные представления о так называемых стационарных орбитах электронов в атоме ничем не лучше хрустальных космических сфер античности. Но, несмотря на все эти околонаучные домыслы, есть у нас сегодня и атомные бомбы, и атомные электростанции, и много других атомных технологий, выдаваемых за результаты не технической, а научной деятельности.

Collapse )
мера1

Еврей Исраэль Шамир о феномене и опасности «мирового еврейства» (отрывок)

После войны, чтобы тебя не обвинили в антисемитизме, лучше всего вовсе не замечать, что на свете существуют евреи.

Вот почему открытый разговор о том, каково реальное влияние евреев в мире, неизбежно будет нелегким: это влияние чрезвычайно трудно измерить и доказать, и ни одна газета, ни одна телепередача Западного мира не посмеет отправиться в плавание по этим гиблым водам.

Сегев не объясняет, почему суровые британские политики и чиновники пали жертвами столь странной иллюзии, отчего они приписывали "огромное влияние" евреям, а не колдунам из Западной Африки или китайским мастерам дао.

Но этот пробел заполняет пространное сочинение профессора Калифорнийского университета Альфреда С. Линдеманна "Слезы Исава", опубликованное Cambridge University Press.

Линдеманн рассказывает, как еще во время русско-японской войны 1905 года американский финансист Джейкоб X. Шифф блокировал попытки русских получить на международных рынках кредиты, которые дали бы им возможность финансировать войну, и обеспечил финансовую помощь Японии, что повлекло за собой унизительное поражение России. Впоследствии Шифф хвалился, что "международное еврейство все-таки кое-чего стоит".

Саймон Вулф, еще один видный американский еврей, доверенное лицо нескольких президентов, поучал русских: "Евреи контролируют большую часть мира. Нет смысла скрывать, что в США евреи оказывают большое влияние на формирование общественного мнения и на финансовые дела… их влияние могущественно и вездесуще". В 1905 году, после русско-японской войны, такая похвальба считалась нормальной и уместной.

Collapse )
мера1

Дети, которые постоянно слышат сквернословие, существенно отстают в умственном развитии

Публикация, помещаемая ниже, по смыслу полностью соответствует личному опыту. Опыту воздействия словом на окружающий материальный мир.
Слово способно вызвать болезнь у другого человека, даже если последний о сказанном не знал.

Слово ранит и исцеляет.

Словом можно разогнать тучи над головой. Недаром в русском языке слово может приобретать определения, свойственные живому: доброе слово, злословие...

И посмотрите, какие бытуют русские поговорки:

от слова спасение и от слова погибель;

слово не обух, а от него люди гибнут;

неловкие слова вредят тому, кто их говорит;

яркое слово - пища душе, дурное слово - кол голове.


Кстати, обратите внимание на слово „вещь”. Для нас оно чаще всего обозначает некий материальный предмет. А ведь его корень тот же, что и у глагола „вещать”, что бы по этому поводу ни утверждали разные фасмеры! И эта связь между словоречением и материальными предметами, вещанием и веществом, вполне сохранилась и в современном языке. Например, „Нельзя говорить такие вещи!”

Возможно, воздействие оказывает не само слово - упорядоченный набор звуков, а та мысль, которая с этим словом непременно связана. А то, что мысль материальна, способна взаимодействовать с живым - должно быть очевидно любому человеку. Иначе как объяснить такой распространённый феномен, как интуиция?!! Которая особенно сильно проявляется в паре мать-дети...

Говорить же о „сакральности” мата (а подобные утверждения уже встречались) можно лишь во вполне определённом контексте: когда вы лицом к лицу встретились с врагом перед решающей схваткой. Только и только в этом случае мат не будет разрушителен лично для вашего мозга.

*
Влияние мата на здоровье, сознание, жизнь человека

Жизнь сейчас такова, что мат звучит практически везде, даже в местах, с которыми он несовместим, - в образовательных учреждениях, в семейном кругу, в общественных местах. И после очередного столкновения с этой чужеродной разрушительной энергией появилось желание систематизировать мысли, возникающие по этому поводу.
Collapse )
мера1

Пора сдвинуть наш мир с западных рельс!

Из аннотации.
„Что такое матрицы общественного сознания, как они формируются и как работают.
Можно ли перестроить восприятие нашего мира, во многом сформированное искусственно и в определенных целях.
Что можно противопоставить трансгуманизму и экономоцентризму.

Об этом и многом другом рассказывает д. ист. наук, проф. В.Э. Багдасарян. ”




***
мера1

Кому должны все страны мира?

Сегодня многие совершенно справедливо негодуют на глобальные попытки фармкорпораций навязать населению планеты массовую вакцинацию от короновируса. Мол, этим всё мало денег, вот они и хотят ещё больше заработать на малопонятном ковиде.

В таком суждении, безусловно, есть немалая доля истины. Тем не менее большие деньги в конце-концов утрачивают свою функцию богатства и всё более превращаются в средство управления.

И что происходит, когда с помощью больших денег закупили на планете всё что только возможно? Землю, недвижимость, предприятия, СМИ, политические партии и движения - дальше-то что? Неужели по-прежнему продолжать кредитовать предприятия и частные лица ради увеличения богатства за счёт ссудного процента? Это вряд ли.

Дальше - забота о биосфере планеты: воздухом-то одним все дышат! Уменьшение потребления ресурсов. Которые предприятия, кстати, также потребляют.

В общем, в таких планах неизбежно сокращение и населения, и обслуживающего его производства. А фармкомпании также потребляют ресурсы, поэтому и они в своей основной массе подлежат сокращению.

Получается, что говорить сегодня о прибыли как главном мотивирующем факторе деятельность следует с большой оговоркой. Ведь те же глобальные фонды, вроде фонда Гейтсов или Клинтон, они ведь созданы на прибыль соответствующих корпораций и банков. Однако, например, в странах Азии и Африки свои массовые вакцинации проводят безплатно! Т.е. план по восстановлению биосферы планеты за счёт сокращения населения уже реально осуществляется.

Естественно, возникает вопрос: а кто направляет деятельность того же Гейтса и его фонда? Сам ли Билл, либо кто-то стоит выше него? В этой дилемме выбор достаточно очевиден. Надо просто сопоставить официальный капитал Гейтса с той астрономической суммой, которую все страны мира должны... А вот кому должны - вопрос остаётся открытым.

*

Долг планеты. Кому?!
Collapse )