December 25th, 2020

мера1

О паранауке под названием „академическая история”

История: больной, который ненавидит врачей
(Журнальный вариант)

Книги должны следовать за наукой, а не наука — за книгами.
Фрэнсис Бэкон.

Наука не терпит новых идей. Она с ними борется.
М.М.Постников. Критическое исследование хронологии древнего мира. Том первый. Античность. Стр. 5.

Что бы вы по этому поводу ни думали, наука история ни в каком смысле не является наукой. За словом «история» сегодня скрывается частично коллекция анекдотов, частично — набор колотых горшков, а по большей части — дырка от бублика. Никакой науки за этим словом не скрывается […] Однако, если вы заговорите не о науке физике, а о науке истории [….] Через десять минут подобного разговора многие обнаружат в ближнем смертельного врага, а в теме беседы — личное оскорбление.
Илья Стогов, Как устроена всемирная история, СПб.: Амфора, 2005, Стр. 10


Сегодняшняя наука в высшей мере специализирована — настолько, что у выдающегося учёного порой во всём мире может не найтись и десятка собеседников, способных понять его работу во всех деталях.

Но даже выдающиеся учёные иногда совершают самые грубые ошибки в своих выводах, а значит, нуждаются в компетентной критике, в постоянном контроле со стороны квалифицированных коллег.

Разобщение учёных и отсутствие критики способствует догматизации знания даже в самых серьёзных областях науки.

История средневековья и ещё более раннего прошлого (именно о них и пойдёт в основном речь ниже) — не наука. Больше того, её претензии на то, чтобы считаться наукой, не так уж и давно существуют. Барг пишет о конце XVI века, что собственно историкам «не только тогда, но и гораздо позднее учёных степеней не присваивали — история всё ещё не стала университетской дисциплиной» (стр. 279).

А на стр. 315 он говорит о том, что идея научной истории — это детище XIX века. С ним можно согласиться.

Рис. История античности начинается с Гомера, Троянскую войну которого историки разместили во втором тысячелетии до н. э.

Одно из последствий войны изображено на рисунке: спасшийся Эней с родственниками и другими беженцами прибывает в Италию. Только вот одет он как дворянин эпохи Возрождения, а на головах у беженцев тюрбаны, тоже бывшие в моде в это позднее с точки зрения историков время.

И вооружены оба изображённые справа человека стальными мечами: бронзовый такой формы сломался бы от удара о сук, не говоря уже о массивном коротком мече противника.
Collapse )
мера1

Ленин о либералах и наши дни

В наше время особое значение приобретает то, что В.И. Ленин писал о либералах. Для самого Ленина это были третьестепенные противники, им уделялось немного внимания – но, несмотря на это, ленинская фраза о либерализме необыкновенно точна, ёмка и… злободневна в XXI веке.

Как пишет Ленин о «демократии»: «Либо диктатура (т. е. железная власть) помещиков и капиталистов, либо диктатура рабочего класса. Середины нет. О середине мечтают попусту барчата, интеллигентики, господчики, плохо учившиеся по плохим книжкам. Нигде в мире середины нет и быть не может.

Либо диктатура буржуазии (прикрытая пышными эсеровскими и меньшевистскими фразами о народовластии, учредилке, свободах и прочее), либо диктатура пролетариа­та».

Диктатура рабочего класса - значит: рабочее государство без колебаний подавит… изменников и предателей, победит их… эти слова означают как раз то, без чего от Колчака не спастись»[1].

Есть у Ленина и конкретно о либеральной утопии: «Либеральная утопия состоит в том, будто можно было бы, миром и ладом, никого не обижая, … без ожесточенной и до конца доведенной классовой борьбы, добиться сколько-нибудь серьезных улучшений… в положении масс трудящегося народа. Это – утопия мира свободной России…»

Ленин иронизирует и над т.н. «народниками» - которые думают, что «…можно было бы удержать «справедливый», «уравнительный» раздел… при господстве капитала, при власти денег, при товарном производстве».

Collapse )
мера1

Как бюрократия формирует менталитет граждан

Простой пример - анкета, которую заполняют граждане, прибывающие в Германию из т.н. зон ковидного риска. Простой и незамысловатый образчик того, как ненавязчиво внедряются в сознание граждан такие нормы, которые ещё несколько десятилетий назад нормальному человеку показались бы немыслимыми.

Анкета для въезда в Германию из т.н. зон ковидного риска


Комментарии, увы, излишни, ибо подобное сегодня - норма Запада. Со всеми вытекающими для подрастающего поколения.

***

мера1

А.И. Фурсов. Чего на самом деле хотели декабристы, о чем молчат учебники истории

Из аннотации.
Учёный-историк, писатель, философ, обществовед Андрей Ильич Фурсов, кандидат исторических наук, доцент, директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований МГУ, читает лекцию «Россия в первой четверти 19 века», эта часть лекции посвящена движению декабристов.




***
мера1

„Система такая” или токсичный бред от США

Горькая и непреходящая обида западных фейкомётчиков – как у избалованного кота, которого отшлёпали – в том, что с определённого времени их начали… разоблачать.

Вся система американского мирового господства строилась на том, что у США и НАТО – монополия на информацию. Они говорят – другие молчат. Если дураки, то молча верят. Если умные – то делают вид, будто верят.
„Система такая” или токсичный бред от США
Но в любом случае американская система рассчитана под монолог. Она в условиях диалога, даже простейшего – ведёт себя как картон в воде. То есть превращается в грязный бесформенный кисель…

Если никто не задаёт «неудобных вопросов» - то американская система работает. И в ней виртуальное добро всегда побеждает виртуальное зло. А «новости» лепятся на компьютере – как динозавры из сериала «Прогулки с динозаврами». Создавая порой ощущение, что оператор с камерой – действительно, реально – ходит среди динозавров…

Измена советской верхушки растлила американских деспотов. Советская верхушка со времён Хрущёва занималась изменой, конечно же, не из любви к американцам, а из патологического себялюбия.

Социализм мешал советской верхушке конвертировать её власть в деньги, сделать себя миллиардерами. За что советские «элиты» ненавидели «Совок» куда острее и глубже, чем американские враги.

Collapse )