February 4th, 2021

мера1

Народная оценка деяний Ельцина и Горбачёва должна быть официализирована государством

Ельцинизм - могила цивилизации

Путин у могилы Ельцина в 2008 году.
          Путин у могилы Ельцина в 2008 году.

90-летие Ельцина широко и помпезно отмечено в России. Президент совершил роковую ошибку, явившись возлагать цветы на пышную, как целый мемориал, могилу Ельцина, и сказав там сбивчивую, оправдательную речь. Суть которой – «задним умом мы все крепки, а тогда далеко не всё всем было понятно, и Ельцин действовал, как мог».

Не перекладывал, мол, на других решение проблем, принимал ответственность на себя. И в этом был храбр. Умён не был – такого даже почтительный преемник о Ельцине сказать не может, а вот в храбрости не откажешь. «Слабоумие и отвага», как говорится…

Забудь и отпусти, говорят мне. Ельцин давно умер. Он давно часть истории. Нет, отвечаю я. Он не умер. Он изначально не принадлежал к миру живых, а это другое. Мёртвой рукой Ельцин продолжает нас удерживать в исторической могиле. Тленом анти-идей своего страшного времени он отравляет современность, и сколько ещё будет отравлять – никто сейчас точно не скажет.

Что я готов пусть не забыть (я историк), но хотя бы «отпустить»? Многое. Например, то, что Ельцин был преступником. История переполнена преступлениями, она сочится кровью и предательством, лицемерием множества иуд. Это – в прошлом, и чего на этом эмоции ворошить? Было – и сплыло…

Collapse )
мера1

«Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания (1/4)

«О текущем моменте» № 1 (141), февраль 2021 года

«Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания

27 января 2021 г. президент России В.В. Путин выступил на онлайн-сессии «Давосская повестка дня 2021» всемирного Давосского экономического форума. Его выступление прошло в телекоммуникационном режиме. Стенограмма выступления, а также видео, фотографии и аудиозаписи опубликованы на сайте президента России: http://www.kremlin.ru/events/president/news/64938.

Политические комментаторы традиционно придают ежегодному Давосскому форуму большое значение. На наш взгляд его значимость систематически преувеличивается, и вопреки культовому мнению реально значимость форума в аспекте разрешения назревших и назревающих проблем глобальной цивилизации и государств в её составе близка к нулю. Это обусловлено тем, что:


  • все разговоры на очередном форуме и их итоговые декларации никого из его участников ни к чему не обязывают в их политической деятельности и в бизнесе — ни морально (а это — главное), ни юридически;


  • ни один из форумов не занимался изучением того, что участники предыдущих форумов наговорили в прошлом, и как это всё сказалось на настоящем (включая и тенденции, влекущие за собой определённые последствия в будущем)1;


  • если что-то на Давосе действительно оказывает воздействие на последующее течение событий, то оно происходит в частных беседах — в кулуарах форума2, а не публично в ходе заседаний и протокольных мероприятий;


  • большинство выступлений по своему содержанию банальны и не дают ничего, что действительно необходимо для адекватного понимания проблем настоящего и перспектив их разрешения в будущем.


Последнее объясняет, почему на протяжении многих лет, СМИ сообщают о проведении очередного форума, но мало что сообщают о содержании выступлений его участников. Это не потому, что простонародью не положено знать, о чём говорят и о чём договариваются представители правящих «элит», а потому, что «элитарии» — такие же «люди толпы»3, как и подавляющее большинство представителей простонародья, только занятые в сфере государственного и бизнес-управления.

И потому подавляющее большинство из них не способно высказать эпохальную судьбоносную мудрость, недоступную «простому человеку», живущему под властью разного рода «необходимостей», многие из которых навязаны ему дурной политикой, производимой «элитариями».

Collapse )
мера1

«Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания (2/4)

«О текущем моменте» № 1 (141), февраль 2021 года

Теперь продолжим анализ последующих положений, высказанных В.В. Путиным в своём обращении к «давосянам», которые относятся к диагностике проблем и причин их возникновения.
Collapse )
мера1

«Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания (3/4)


«О текущем моменте» № 1 (141), февраль 2021 года

Collapse )
мера1

«Давосская повестка дня 2021», выступление В.В. Путина: оглашения и умолчания (4/4)

«О текущем моменте» № 1 (141), февраль 2021 года

Заключение

Следует признать, что жизнь людей подчинена объективным закономерностям, которые можно объединить в шесть групп:

1. Общебиосферные, регулирующие: 1) взаимодействие биосферы и Космоса, 2) формирование биоценозов и 3) взаимодействие биологических видов друг с другом.

2. Специфически видовы́е, биологические (анатомо-физиологические и психологические) закономерности, регулирующие жизнь человечества как биологического вида.

3. Религиозно-ноосферные, нравственно-этические по их существу закономерности, регулирующие взаимоотношения обладателей разума и воли. И вопреки мнению многих закономерности этой категории выходят за пределы человеческого общества, а этика, диктуемая с иерархически более высоких уровней в организации разного рода систем, существующих во Вседержительности Божией, — обязательна для иерархически низших уровней и отступление от её норм наказуемо (т.е. В.И. Вернадский, П.Т. де Шарден, святые всех конфессий не бредили, а взаимодействовали с одним из аспектов объективной реальности; бредят те, кто отрицает ноосферу и Вседержительность Божию как реально действующие факторы бытия).

4. Социокультурные. Культура является информационно-алгоритмической системой и она вариативна (как по целям, так и по способам их достижения), в силу чего существуют социокультурные закономерности, следование которым гарантирует устойчивость и развитие общества в преемственности поколений, а их нарушение способно привести к его исчезновению в течение жизни нескольких поколений под воздействием деградационных процессов. Поэтому культуру в политике следует рассматривать двояко взаимосвязанно:


  • как инструмент управления обществом и средство его самоуправления;


  • как объект программирования в целях обеспечения в дальнейшем желательного самоуправления общества и управления им.


5. Финансово-экономические закономерности, предопределяющие как развитие общественно-экономических формаций, так и их деградацию и крах.

Collapse )
мера1

Кургинян о коронавирусе. Вакцинация победит ковид или наоборот? Что не так с вакцинами и учеными?

Из аннотации.

Лидер движения «Суть времени», аналитик и политолог Сергей Кургинян отмечает, что те, кто внес в мировую повестку дня тему массовой вакцинации против коронавируса, ориентированы на научные знания столетней давности. На этой неполноценной основе создана вся якобы современная фармакология – огромная, малоподвижная и нацеленная на сугубо экономический интерес. Ей нужно, чтобы вакцин становилось все больше и чтобы производились они с опорой на давно устаревшую концептуальную основу.

Политолог в очередной раз задается вопросом: почему ученым, имеющим иную точку зрения на природу коронавируса SARS-CoV-2 и на методы борьбы с ковидом, чем та, которая ныне восторжествовала, затыкают рот? Почему фактически запрещена дискуссия по этому вопросу?

Кургинян приводит мнение французского вирусолога Этьена Декроли, который подчеркивает, что вопрос о естественном или синтетическом происхождении SARS-CoV-2 нельзя ставить в зависимость от политической повестки дня. Между тем, во всем мире происходит именно это.

[Spoiler (click to open)]


По словам Декроли, за прошедший год ученым так и не удалось доказать ни ту, ни другую версию. Многие лаборатории по всему миру заняты – ради научных результатов – увеличением смертоносности патогенных вирусов, включая пандемичные. Уровень современной науки таков, что создавать вирусы достаточно легко, разработаны инструменты для манипуляции над генами.

Кургинян настаивает, что сегодня, когда вакцинацию от коронавируса настойчиво превращают в суперидеологию и якобы единственное спасительное средство от пандемии, гражданам особенно необходимо понимать, что такое вакцинация, как она работает. Когда она спасительна, а когда – губительна. Что такое антитела, какими они бывают, и как они функционируют в иммунной системе человека. В противном случае граждане оказываются в позиции дикарей – истерически отвергающих или покорно принимающих всё, что им навязывают. И оба эти варианта проигрышны, подчеркивает аналитик.

Политолог разворачивает захватывающую картину борьбы научных концепций за понимание природы иммунитета. Гуморальная, клеточная (фагоцитарная), опсоническая и клонально-селективная концепции иммунитета в чем-то противоречили, в чем-то дополняли друг друга. Борьба ученых за спасение людей с помощью вакцин была крайне острой и напряженной, наполненной подвигами и страстями по истине.

Нужно увидеть эту историю развития человеческой мысли, продирающейся сквозь надежды и отчаяния, считает Кургинян. Нужно понять, что не противники вакцин обнаруживали все новые и новые хитросплетения, требовавшие все новых и новых корректив. Это делали сами вакцинаторы. Они молились на свои и чужие вакцины – и одновременно разбирались, почему в одних случаях вакцины действуют одним способом, а в других не действуют вовсе или действуют иначе.

За время, прошедшее со времен этой острой полемики, наука шагнула далеко вперед. Но тяжеловесная, базирующаяся на устаревших представлениях фармакология занята сейчас тем, чтобы сбагривать вакцины, зарабатывая триллионы долларов. При этом продвинутая, идущая в ногу с современностью группа (типа тех, кто стоит за Гейтсом), летая, как птицы, над зданием тяжеловесной фармакологии, могут встраивать нечто в вакцины, которые производятся с опорой на давно устаревшую концептуальную основу. Почему это основу не меняют? Да потому, что такое изменение потребует слишком сильного изменения здания, над которым летают эти птицы. А инерция слишком велика.

Всем «рулит» экономический интерес, помноженный на инерцию прошлого и теснейшим образом с этой инерцией связанным, говорит Кургинян. Наверху негодяи. Они парят, как птицы, над зданием, которое оберегается теми, кто из него выкачивает колоссальные деньги и совершенно не заинтересован в том, чтобы происходило что-нибудь кроме такого выкачивания.

Это здание может превратиться в колоссальную тюрьму для ошеломленного человечества. «Продвинутые» это прекрасно понимают. Но намерены использовать знания не для развития человека, а для его разрушения и порабощения.





***

мера1

Радужная новость: мэрия Москвы отрезала педерасту Серебренникову... госфинансирование

МОСКВА, 3 февраля. /ТАСС/. Департамент культуры Москвы не будет продлевать контракт с художественным руководителем театра "Гоголь-центр" Кириллом Серебренниковым.

Об этом ТАСС сообщил в среду осведомленный источник.


             „Искусство” педераста Серебренникова

***
мера1

Русский эмигрант в Канаде: «Местное правительство сошло с ума»

И это дословная цитата. Специально не выкладываю скриншоты переписки, ибо там придется много чего вымарывать. И это ответ был на простой вопрос «Как там у вас дела в Канаде?».

С чем связан такой эмоциональный ответ? Причин много, однако основная в том, что людей в Канаде — внезапно — как и во всём западном мире перестали считать за людей. В открытую.

Русский эмигрант в Канаде: «Местное правительство сошло с ума»
Первым делом — это комендантский час с вечера до утра. Никто и никуда.

Второе — это связанное во многом с комендантском часом падение оборотов торговли и общепита почти на 2/3.

Третье, которое вытекает из первых двух, очень трудно найти работу. Всем. И это всё расширяющийся процесс. Знакомая эмигранта планирует закрывать своё маленькое «предприятие» в торговом центре по продаже смузи, так как с трудом отбивает даже арендные платежи.

Четвертое — это новые требования по выезду из страны. У выезжающего должна быть справка об отсутствии ковида на момент выезда, а по приезду его помещают в «отель» на 2-4 дня за счёт самого приехавшего. Стоимость — 2000 канадских долларов. Как мне сказали, это примерно средняя месячная зарплата в стране +/-.
Collapse )