February 5th, 2021

мера1

«Гуси Рим спасли», а чиновники – коронавирусов в России

Древний Рим спасли не гуси, а военноначальники галлов своей некомпетентностью

Выражение «Гуси Рим спасли» связано с легендой об осаде галлами в V веке до н. э. римской Капитолийской крепости.

В одну из ночей, когда осаждавшие хотели проникнуть в город, гуси, обитавшие в храме, услышав шум, нарушивший их чуткий сон, встревожились и хором загоготали. Гусиные крики разбудили население, люди проснулись и отразили атаку нападавших.

Легенда эта описана римским историком Титом Левием в его труде «История от основания города».


Многие тогда были убеждены, да и сейчас уверовавшие в потусторонние силы наивно полагают, что древних римлян спасла якобы случайность.

Заблуждавшихся пытались наставить на путь истинный еще философы древности, такие как Левкипп, Демокрит и Аристотель. Затем Фридрих Энгельс облек их суждения в обобщающую формулу: «Случайность – непознанная закономерность». Эту истину, не требующую доказательств, можно назвать аксиомой Демокрита – Энгельса.

До коронавирусной пандемии я не заморачивался ни сомнениями действительно ли Рим спасли напуганные гуси, ни философскими рассуждениями о случайности и закономерности событий. Но когда в ответ на осеннее усиление осады корановирусами столицы нашей родины услышал панический указ мэра Москвы, которым он вновь запретил пенсионерам и хроническим больным ездить бесплатно в общественном транспорте, у меня в подкорке что-то щелкнуло. Видимо, согласно аксиоме Демокрита – Энгельса сработало подсознание.

И я вдруг неслучайно осознал, что это не гуси Рим спасли, они ведь сами испугались шума галлов, которые взбирались по лестницам на стены крепости. А спасла Рим некомпетентность военноначальников галлов, осаждавших город.

Collapse )
мера1

Зона «Б» существует, а значит есть надежда

Как консервативно мыслящие американцы оценивают ситуацию в своей стране и мире? Люди, которых американская либеральная пропаганда так и не сумела полностью обыдлить? Ниже - перевод статьи редактора оппозиционного издания "The Saker" („Сокол”).

В каком-то смысле публикацию можно даже назвать концептуальной. Не только из-за любопытной классификации мира на две зоны, но и благодаря пониманию автора, что сегодня создать рай на отдельно взятой территории уже невозможно. И строить справедливое будущее придётся всем на всей планете. Даже если сегодня это мало кто осознаёт.

*

Zone B exists, thus there is hope, I promise you!

Zone B exists, thus there is hope, I promise you!
Дорогие друзья,

Сегодня кажется, что триумф наших соперников окончателен. Я хочу разместить эту колонку, говоря, что я не секунды не верю в то, что это правда. И сегодня я хочу объяснить почему. Итак, просто чтобы прояснить для альтернативно одаренных, это не всеобъемлющий анализ и я многое оставлю, не затронутым.

Так вот:

Во-первых, заметьте, насколько наши соперники параноидальны! В зависимости от того, как считать и кого спрашивать, у них от 25.000 до 65.000 вооружённых людей, их «защищающих».

Конечно главная цель этой чуши в том, чтобы создать видимость, словно есть ужасные внутренние террористы, готовые захватить Округ Колумбия и открыть «Гулаги» для меньшинств. А это в свою очередь облегчит продажу массового наката на гражданские свободы под соусом «защиты» (предположительной, но в реальности уже не функционирующей) «демократии».

Collapse )
мера1

Тайны воды. Матрица жизни

Вода, пожалуй, самое загадочное вещество на планете. В эзотерике она - символ информации, в биологии - источник жизни и т.д. И недаром в этом блоге общественно-политической тематики есть тег „вода”, который встречается в сотне публикаций.

Из аннотации. „Что скрывает в себе вода? Как работает память воды? В чём заключается воздействие музыки на воду?”





***


мера1

Пирамида тает

Это, конечно, далеко не самый мною любимый музыкальный стиль, если мягко выражаться. Но не отметить работу молодёжи нельзя. Поэтому данный клип и помещён в этом блоге.


</lj-embed>


***
мера1

Mozilla: Куда идёт Интернет?

Организация Mozilla выпустила доклад, посвященный состоянию Интернета в 2020 году. Данная практика является обычным явлением для многих компаний, связанных с цифровыми технологиями. Например, We Are Social и Hootsuite также выпускают подобные доклады.

Нередко в подобных отчетах можно обнаружить политический контекст. Под видом борьбы за права человека продвигаются и навязываются определенные продукты. Через Интернет внедряется пропаганда и дезинформация. Хотя даже в западных исследованиях нередко встречаются рациональные зерна, возможность проследить глобальные тенденции.

Mozilla: Куда идёт Интернет?
В России, к сожалению, недостаточно оперативно и всесторонне уделяют внимание развитию киберсреды. Российская ассоциация электронных коммуникаций время от времени выпускала отчеты, посвященные российскому сегменту сети Интернет.

Но их содержание ограничено. Отсутствует геополитический подход. В других подобных отчетах российских компаний заметны бизнес-интересы спонсоров, преобладает выхолощенный стиль «сухой» статистики.

Основная проблема видится в том, что российские подходы не имеют масштабов, свойственных западным организациям. Даже коммерческие фирмы на Западе всегда уделяют внимание политическим аспектам Интернета. А в отечественной среде подобного нет. И это несмотря на то, что западные компании постоянно проводят дискриминационную политику и агрессивный маркетинг в отношении наших граждан, бизнеса и государственных органов.

Collapse )
мера1

Профессор Потапов А.И. об альтернативных источниках энергии и мифах о глобальном потеплении

Интервью с советским инженером и учёным, работающим до сих пор.




***
мера1

Le Figaro: «Спутник V» ставит шах и мат европейским критикам

Публикуемый перевод из французской газеты „Фигаро” не следует рассматривать, как призыв или хотя бы одобрение вакцинации. Но факт ускоряющегося признания российской вакцины сам по себе крайне важен. На что нацелено и её название: Спутник V. Успех распространения этой вакцине в мире, а особенно на Западе - ещё один шаг к обретению суверенитета Россией.

Le Figaro: «Спутник V» ставит шах и мат европейским критикам
*

Высокая эффективность российской вакцины поставила Евросоюз перед сложным выбором — принимать или отвергать «Спутник V».


У вакцин против covid-19 нет паспорта, а интерес к ним не должен зависеть от идеологических соображений. Особенно в ситуации, когда европейская кампания вакцинации оборачивается фиаско… Таков ответ Европы на внезапное появление «Спутник V», новичка на фармацевтической сцене, чья эффективность (91,6%) была недавно признана научным журналом The Lancet.

Ангела Меркель первой открыла дверь перед российским аутсайдером. В Германии с радостью примут «все одобренные вакцины», отметила канцлер, которая даже помогла Москве в подаче заявки. Кроме того, разработавший вакцину «Спутник V» Институт Гамалеи установил в среду контакты с немецкой лабораторией IDT.

То же самое касается и Франции, где министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан и президент Эммануэль Макрон проявили интерес к российскому решению при условии одобрения Европейским агентством лекарственных средств. «У вакцин нет национальности. Главное — это эффективный препарат», — подчеркнул глава французской дипломатии.

Collapse )