February 6th, 2021

мера1

А. Раевский: Кремлю следует сочетать сильные слова с решительными действиями

Запад воспользуется выборами-2021, чтобы устроить беспорядки на улицах России

Этот аргумент также игнорирует тот факт, что президенты США на самом деле являются марионетками, подставными лицами, даже если во время своей кампании они делают вид, что претендуют на нечто иное. Что касается выборов, которые в США проводятся каждые четыре года, то они представляют собой не что иное, как грандиозное шоу по промыванию мозгов, единственная цель которого — создать иллюзию власти народа.

Они могут проводить президентские выборы каждые 2 года или даже каждый год, но ничто из этого не изменит того факта, что США — плутократическая диктатура с гораздо меньшей властью людей, чем любое другое государство на коллективном Западе.

Фактически приведенный выше аргумент — это всего лишь крошечный фиговый листок, пытающийся скрыть тот неоспоримый факт, что США управляются не человеком, а классом в марксистском смысле этого слова.
Кремлю следует сочетать сильные слова с решительными действиями
Лично я называю этот правящий класс «американской номенклатурой». Хотя и Обама, и Трамп притворялись, будто хотели реальных перемен, оба они этот шанс упустили (если предположить, что они когда-либо хотели этого, но это первое, в чем я сомневаюсь), когда они не сделали того, что сделал Путин, когда пришел к власти. Он смял российских олигархов как класс (кто-то сбежал за границу, кто-то умер, кто-то потерял все, а кто-то согласился играть по новым правилам Путина).

Обама, будучи бессодержательным и бесхарактерным продавцом автомобилей, вероятно, даже не задумывался о каких-либо реальных шагах против американской номенклатуры.

Collapse )
мера1

Примеры ревизионистских успехов

Я напомню здесь лишь о двадцати из этих побед.


1) В 1951 еврей Леон Поляков, который был членом французской делегации на Нюрнбергском процессе (1945–1946 гг.), сделал заключение о том, что существует избыток документов, касающихся всех вопросов истории Третьего рейха, за исключением лишь одной: «Кампании по уничтожению евреев». Об этом он писал: «Никакого документа не осталось: возможно, его никогда не существовало» («Breviaire de la haine», Париж, Calmann-Levy, 1974 [1951], с. 171).

Замечание. Это важная уступка в пользу ревизионизма. Для подобного ужасного преступления, предположительно задуманного, организованного и совершенного немцами, должны были обязательно существовать приказ, план, инструкции, бюджет. Такое предприятие, выполняемое в течение нескольких лет на целом континенте и повлекшее гибель миллионов, должно было оставить потоки документальных подтверждений.

Следовательно, если нам говорят, что, возможно, такого документального подтверждения никогда не существовало, напрашивается вывод о том, что преступление, о котором идет речь, никогда не совершалось.

Ввиду полного отсутствия документов историку ничего не остается делать, кроме как молчать. Л. Поляков сделал эту уступку ревизионизму в 1951 г., то есть пятьдесят пять лет назад. Тем не менее следует отметить, что с 1951 по 2006 г. его преемникам также не удавалось обнаружить ни малейшего документального свидетельства.

2) В 1960 Мартин Брошат, член Института Современной Истории в Мюнхене, писал: «Ни в Дахау, ни в Берген Белсене, ни в Бухенвальде не было никаких евреев или других заключенных, отравленных газом. («Keine Vergasung in Dachau», «Die Zeit», 19 августа 1960, с. 16).

Collapse )
мера1

Краткая оценка ревизионистских побед

Оценка этих ревизионистских побед

Давайте кратко резюмируем эти ревизионистские победы.

Оказавшись припертыми к стене ревизионистами, официальные историки, приверженцы тезиса о физическом истреблении евреев, пришли к тому, чтобы признать,

что с исторической и научной точки зрения у них не осталось ни единого аргумента для поддержания своего ужасающего обвинения. В результате они признали:

1) что они не могут предъявить ни одного документа в доказательство этого преступления;

2) что они не в состоянии представить орудия преступления;

3) что они не обладают никакими доказательствами или хотя бы уликами;

4) что они не могут назвать ни одного правдивого свидетеля (смотри выше, мнение С. Вей по этому вопросу);

5) что их версия «дискредитирована», «обречена» и «предназначена для мусорного ящика истории»;

Collapse )
мера1

А.И. Фурсов. Не будет ни собственности, ни приватности! Мировая элита показала нам наше будущее

Продолжение разбора А.И. Фурсовым концепции Шваба „Stakeholder capitalism”.

Из аннотации.
Как события ушедшего года расчистили дорогу самым смелым планам мировых элит.
Какие контуры нашего ближайшего будущего рисует в своих книгах высокопоставленный клерк глобалистов, доктор Клаус Шваб.
О чём хозяева игры заявляют уже не скрывась и все ли их планы им удастся воплотить в жизнь.

Андрей Фурсов раскрывает всю суть книги Клауса Шваба "Великая перезагрузка" ("Великий сброс").



***


мера1

Год 1987. Цена учебника геометрии для 6 класса: 10 копеек

Подготавливая дидактические материалы для очередного урока геометрии, случайно обратил внимание на выходные данные книги, которую в тот момент использовал.

Поразила цена: 10 копеек. В 1987 году средняя зарпалата в СССР была порядка 140 рублей. В пересчёте на неё можно было приобрести 1.400 учебников.

Решил сравнить с сегодняшним днём. Средняя зарплата по РФ - 43.000 рублей.

Стал искать схожий учебник того же содержания с таким же числом страниц. На некоем сайте выбрал самый дешёвый.
Collapse )
мера1

США официально признались в разработке психотронного оружия

Впервые опубликовано на английском языке изданием New Eastern Outlook 28.04.2018 г.

На днях Кертис Уолтман, журналист медиаплатформы «MuckRock», получил из Вашингтонского центра обработки информации явно по ошибке отправленное ему этим учреждением письмо с архивом под названием «Электромагнитные эффекты, оказываемые на  человеческое тело».
США официально признались в разработке психотронного оружия
В данном архиве содержались схемы экспериментального психотронного оружия с подробными отчетами о воздействии его на мозг человека. Этот случай предоставил альтернативным СМИ фактическое подтверждение того, что американские секретные службы усердно продолжают работать над созданием оружия, способного воздействовать на психику человека.

Вышеупомянутый архив содержал информацию о возможности управлять людьми на расстоянии и создавать карты любого мозга.

В наше время такие заявления не особо удивительны, поскольку известно, что ещё порядка семи десятилетий назад ЦРУ разрабатывало программу управления мозгом под названием «MK-Ultra Monarch». Целью данного исследования было создание эффективного инструмента управления сознательными и бессознательными свойствами человеческого мозга.

Сегодня, более полувека спустя, такое психотронное оружие уже находится в производстве. Оно воздействует на мозг, изменяя психику, что приводит к неожиданным изменениям моделей поведения человека.

Collapse )