February 10th, 2021

мера1

Беспощадная иммунизация: Правда о прививках

Прежде всего, хотелось бы обратить внимание на необычность самой процедуры вакцинации, или, как ее еще называют, иммунизации — употребления последнего термина на страницах своей книга я буду избегать1. Когда мы говорим о том или ином виде лечения — его эффективности, осложнениях, о той цене (как в буквальном, так и в переносном смысле), которую приходится платить за то, чтобы избавиться от какой-то болезни или замедлить ее разрушительный для нашего здоровья ход, мы понимаем неизбежность некоей платы.

1 Можно лишь пожалеть о том, что заведомо неточный термин красуется даже в федеральном законе РФ («Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней»); следовало, разумеется, использовать термин «вакцинопрофилактика», как это и предлагалось с самого начала законопроектом, поданным Российским Национальным комитетом по биоэтике при АН РФ («Закон о вакцинопрофилактике инфекционных заболеваний у человека»).

Беспощадная иммунизация: Правда о прививкахЭта подмена терминов далеко не так безобидна, как может показаться, ибо создает у публики ложное впечатление, что прививка делает людей иммунными, то есть защищенными от какой-то болезни, невосприимчивыми к ней, если следовать строгому значению этого слова (от лат. immunire — укреплять изнутри, защищать или immunis — освобожденный, избавленный от чего-либо. Арнаудов Г. Terminología medica polyglotta. Медицинская терминология на пяти языках. София, 1979, с. 204).

На деле же иммунизацией является получение защитных антител из материнского молока или материнской крови, или же перенесение естественной болезни.

Можно условно признать этот термин также подходящим для лечения сыворотками, полученными от гипериммунизированных людей или животных, но он совершенно неприменим по отношению к прививкам.

Прививка не делает человека невосприимчивым к болезням х, у или z — наоборот, парентеральное введение вакцин превращает его в носителя хронической прививочной инфекции, последовательно ослабляя иммунную систему хозяина и уж никак не «иммунизируя» его!



Иногда лечение оказывается хуже самой болезни по своей тяжести или последствиям, — тогда пациент досадует и даже подает иски в суд против врачей, если считает, что лечением ему нанесен ущерб больший, чем могла бы нанести сама болезнь.

Но не забудем: все, что пациент предпринимает, или дает разрешение предпринять врачам, он делает лишь с целью максимально возможного восстановления собственного здоровья. Он рискует, начиная даже самое безобидное лечение, и требует от медицины, чтобы она свела этот риск к минимуму.

Однако риск был, есть и неизбежно будет. Таков характер медицины, ничто не в силах его изменить. И чем более агрессивной становится медицина, тем более возрастает степень такого риска для нас.

Но эти рассуждения совершенно неприменимы к прививкам! Уникальность прививок как медицинского вмешательства состоит в том, что они подвергают опасности здоровых людей и не имеют своей целью улучшить их нынешнее состояние здоровья; декларируемая польза прививок относится к туманному будущему и основывается на статистических выкладках большей или меньшей степени достоверности (часто недостоверных вовсе — многие такие исследования прямо или косвенно финансируются компаниями-производителями вакцин), с помощью которых пытаются определить риск заболеть той или иной болезнью и риск серьезно пострадать от нее.

Collapse )
мера1

Ковидиотизм как инструмент социальной инженерии

Зачем в тюрьме перед смертельной инъекцией
протирают место укола спиртом?

Джо Карлин, Американский юморист

Эффективность масок для защиты от коронавируса оценивается экспертами в 5-7%, может 10%. После 1-2 часов от них тяжело дышать и очень неприятно в горле. И сколько не кричали во всех странах о вреде людям с болезнями дыхательных путей – не услышали. Несколько моих знакомых заработали аллергию от длительного ношения на работе.

Если посмотреть на ситуацию ношением масок с точки зрения социальной инженерии — не такая уж радужная картина получается.

Некорректно требовать ношения масок, без учёта противопоказаний и предупреждений от разных ситуациях. Вредительство – заставлять людей ходить в них в маленьком коллективе на работе, на улице…

Требования ношения масок озвучиваются официальными лицами и транслируются через СМИ одновременно во многих странах и обосновываются одинаковыми страшилками, переведёнными на разные языки. И плевать, что у всех разная эпидемиологическая ситуация и климат.

Ковидиотизм как инструмент социальной инженерии

Я не отрицаю Ковид – у меня много знакомых переболели или умерли. Есть и те, кто по второму кругу. Я не призываю к отказу от масок там, где это надо. И сам использую, хотя больше для того, чтобы не провоцировать конфликты, и снимаю её при первой же возможности.

Природное наказание за урбанизацию и оптимизацию здравоохранения

Болезнь сложная – её опасность не в смертности, а в быстроте распространения и количестве людей, которым одновременно может понадобиться помощь. Её можно назвать наказанием за либерализм, за стресс и выгорание.

Collapse )
мера1

Акция „Всенауки”: бесплатный доступ к западной и прозападной псевдонаучной макулатуре

Есть в России такая солидная общественная организация „Всенаука”. Она запустила, на первый взгляд, замечательный проект: ознакомить самую широкую общественность с научным миром и его достижениями посредством публикации в бесплатном доступе научно-популярных книг. Хорошее дело? Безусловно.

Однако даже при беглом просмотре первых двадцати отобранных книг тревожно зазвучал бемоль. Половина книг - работа западных авторов. Хорошо это или плохо?

Рис. 1. „Бойтесь данайцев, дары приносящих...”

А давайте оглянемся вокруг. Кто-нибудь может назвать хоть одну новинку Запада, хоть одно его изобретение или новшество, технологию или процедуру, теорию или концепцию, которая улучшила бы жизнь граждан России?

Понятно, что большинство тут же приведёт в пример Интернет. Однако при более вдумчивом рассмотрении этот пример, как положительный, тут же разбивается следующим контраргументом: в чьих руках находится управление этим самым благословенным Интернетом? Какая его самая главная начинка?

И, подумав, понимаешь, что нынешний Интернет - это мощнейшее орудие по злонамеренному управлению человечеством. В детали вдаваться не будем - сегодня уже очень многие способны это осознать на основании личного опыта.
Collapse )