February 13th, 2021

мера1

И.А. Гундаров. В муках рождается новая цивилизация

В муках рождается новая цивилизация И. А. ГУНДАРОВ (ПЕРВЫЙ МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. И. М. СЕЧЕНОВА)*
Текст выступления на 23-м заседании Русского интеллектуального клуба (24 февраля 2011 г.).

Докладчик говорит о парадоксах демографических процессов в России — спадах и росте рождаемости и смертности в определенные периоды, которые не могут объяснить экономисты.

Демографические процессы в Европе и Советском Союзе в ХХ в. характеризовались обилием парадоксов, на которые традиционная демографическая наука оказалась не способна найти адекватные ответы.

Интрига продолжается и в наше время. Демографию принято считать наукой экономической. Если посмотрим на базовое образование большинства известных демографов, то увидим, что они в основном являются докторами и кандидатами экономических наук.

Среди них я — единственный врач, и с позиций физиологии и медицины четко видно, что разобраться в процессах умирания и рождения людей, исходя лишь из экономических законов, игнорируя психобиологические закономерности, невозможно.

Президент Д. Медведев и премьер В. Путин многократно в своих выступлениях заявляли, что благодаря национальным проектам, стартовавшим с 2007 г., был найден эффективный способ решения демографических задач. С помощью инвестиций, мол, удалось достичь поразительного результата.

Такую же оптимистичную позицию занимает Министерство здравоохранения и социального развития, которое в ответ на запрос фонда «Русские» предоставило данные о снижении за последние два года смертности и повышение рождаемости. Действительно, в указанный период смертность снижалась, а рождаемость росла. Однако более подробное знакомство с государственной статистикой приводит к иному выводу.

Рассмотрим процессы с 1990 г. К 1994 г. неожиданно произошел выраженный взлет смертности — в 1,5 раза. Причины его остаются загадочными для современной науки. На Западе говорят о нем как о наиболее удивительном событии в здравоохранении конца ХХ в. Затем произошло не менее парадоксальное снижение смертности в 1995–1998 гг.

Collapse )
мера1

Главная ошибка „евроинтеграторов”

Соцлагерь повсюду, куда приходил – стремился наладить жизнь местного населения. Не всегда удачно, но всегда искренне. Он, в силу коллективизма, предполагал сделать своё общим.

Его интересы на новых территориях, в общем-то, понятны и очевидны: чем меньше будет у населения проблем, тем меньше оно станет бунтовать, возмущаться, стремится на сторону, и т.п.

Главная ошибка „евроинтеграторов”Многие этот естественный коллективизм соцлагеря безумно и бессмысленно приписывают капитализму с его индивидуализмом. Забывая, что главная задача капитализма – вовсе не сократить разрыв между победителем и побеждённым, а наоборот – максимально этот разрыв расширить!

Это совершенно разные виды спорта, как шахматы и плавание, и правила игры у них совершенно разные. Для капитализма отсутствие недовольства у туземцев на оккупированных территориях – не является приоритетом.

Довольны ли местные жители тобой или недовольны – дело десятое, обычно с этим возятся «пиарщики» и прочая третьестепенная обслуга в аппарате руководителей.

Главный же приоритет рыночного игрока – максимально изъять и максимально само-пополнится. Ради этого (забрать у других и перераспределить в свою пользу) он и затевает любое дело!

Разрыв между богатыми и бедными сокращаться в этой системе не будет, и не потому, что это технически невозможно, а потому, что сами правила игры требуют обратного. Ведь и в спорте вот – задача не в том, чтобы поддаться противнику, сравняться с ним – а наоборот, предельно нарастить дистанцию отрыва, блеснуть рекордом и побить чужой рекорд.

Collapse )
мера1

Как в 2000 г. американцы хозяйничали на российских сверхсекретных объектах

Москва - В среду американские и российские официальные представители официально открыли промышленный парк площадью 10 акров. Парк расположен на месте бывшего завода по производству оружейного плутония на востоке от Москвы.

Мероприятие стало вторым этапом совместного проекта, который, по оценкам американских экспертов, должен обеспечить работой до 4000 российских рабочих и ученых, специализирующихся на вооружении.

На церемонии, состоявшейся в ранее закрытом ядерном городе Сарове -несколько сот километров на восток от Москвы, присутствовал министр Департамента Энергетики США Билл Ричардсон.

Эта остановка - часть его недельной поездки по России и другим бывшим советским государствам, в которых Ричардсон содействует развитию программ по обузданию распространения ядерных материалов и технологий.

По заявлению официального представителя США, сделанному в среду, на следующий год Соединенные Штаты собираются вложить 4.5 миллионов долларов на подготовку зданий на площадке в Сарове для частного бизнеса и предполагают вложить еще 8.5 миллионов долларов в другие программы.

По словам Ричардсона, первым, кто арендовал помещение в новом Технопарке, названном Авангард, будет немецко-американское предприятие по производству аппаратов для почечного диализа и сопутствующего обеспечения.

Компания, расположенная в Мичигане, также рассматривает возможности производства автомобильных частей на площадке.

Ричардсон посетил оставшийся работающий участок сверхсекретного оружейного завода Авангард, занимающегося в настоящее время демонтажом ядерного оружия. В своем интервью он сказал, что эта экскурсия - первая, совершенная официальным лицом из США - является свидетельством того, что "несмотря на некоторые трения в американо-российских отношениях, в области траспарентности ядерного оружия наблюдается явный прогресс".

Военное сотрудничество между Россией и Соединенными Штатами значительно охладело со времени воздушной войны НАТО против Югославии - одного из ближайших союзников Кремля в Европе.

"Это - прорыв в обеспечении российских ядерных материалов и в доказательстве необходимости для российских ученых оставаться дома и продавать свои знания преступным государствам", - заявил Ричардсон.

Collapse )
мера1

Как крестьяне на Руси детей воспитывали

На протяжении веков крестьянская семья являлась хранительницей русских народных традиций. Верной себе оставалась она и в вопросах воспитания.

Русская крестьянская семья – уникальный «организм», где детей воспитывали без посторонней помощи, опираясь на неписаный свод законов – простых и удивительно мудрых. Так и шел этот процесс из века в век и из села в село, разве что с небольшими расхождениями.

ДЕТСТВО

В типичной крестьянской семье детей рождалось много, но, к сожалению, многие из них умирали от болезней в первые годы жизни. И хотя для бедных семей очередной ребенок означал появление «лишнего рта», а для зажиточных – потенциального помощника в трудах, родители с одинаковым смирением воспринимали и рождение, и смерть младенцев.

Это не значит, что детей не любили – матери, безусловно, испытывали к своим чадам самые нежные чувства, но жестокие жизненные реалии заставляли людей обрастать психологической броней.

Новорожденного клали в зыбку – плетеную люльку, подвешенную к потолку, где он и спал, пока не вставал на ножки. Уход за ним был минимальным: во-первых, потому что мать практически всегда была занята работой, а во-вторых, потому что ее представления об уходе за младенцем были своеобразными.

Доктор медицины Г. Попов в книге «Русская народно-бытовая медицина» описывал их так:

«Крестьянки считают, что ребенка достаточно перевернуть в сутки раза два-три, чтобы он не промок. С этой целью под младенца подкладывают кучу тряпок».

Научившись ходить, карапуз передвигался по избе, преимущественно в одной короткой рубашонке, занимая себя разными подручными предметами. Присматривать за ним могли бабушка с дедушкой или кто-то из старших детей.

Collapse )
мера1

П.П. Гаряев. Последнее откровение. Квантовая селекция

Все уже наверно слышали о результатах многочисленных экспериментов с растениями, когда люди с ними разговаривают. Если цветок хвалят - он отлично растёт, если ругают - он чахнет.

Собственно, особой загадки тут на самом деле нет. Просто современная физика не в состоянии объяснить, какое излучение идёт из мозга(?) человека, что является носителем информации, наконец, почему живое реагирует именно таким образом.

Пётр Петрович Гаряев, один из нескольких учёных, занимавшихся этим вопросом, чуть прояснил ситуацию. Доказав в ходе многочисленных экспериментов существование волновой составляющей генома.

Что интересно, наличие подобного механизма общения живого с живым, его взаимодействия, в общем-то, вполне логичен. Ибо он попросту увеличивает устойчивость такой архисложной системы, как биосфера.




***


мера1

А.И. Фурсов, Е.Г. Пономарёва. Сеть без центра. На Белоруссии опробованы новейшие технологии

Интересный разбор белорусских митинговых событий. А.И. Фурсов беседует с проф. МГИМО Е.Г. Пономарёвой.




***