March 24th, 2021

мера1

Депутат от КПРФ Ю. Синельщиков - идиот или подонок, рядящийся в коммунистические одежды?

КПРФ, наконец-то, прилюдно раскрыла своё мерзкое мурло. Открытым текстом с думской трибуны депутат этой псевдокоммунистической партии отстаивал американские интересы в ущерб развитию России, стараясь опорочить усилия нашей страны по восстановлению суверенитета.


А ведь когда-то Юрий Синельщиков был порядочным человеком...

Юрий Синельщиков
Причём дело даже не столько в защите уголовника Навального - выпускника западных привилегированных спецкурсов по подготовке в третьих странах оранжевых революций, сколько в полном пиетете депутата-„коммуниста” от КПРФ перед Западом. Посмотрите на цитаты из выступления подонка - они настолько в этом смысле красноречивы, что никаких иных доказательств враждебности КПРФ для России более не осталось.

Даже пролиберальная „Единая Россия” по сравнению с КПРФ смотрится куда честнее: они хотя бы не скрывают, что хотят жировать за счёт народа, не накидывают на своё волчье нутро овечью шкуру, как это делают лицемерные зюгановцы.


*

В КПРФ сожалеют, что Украина не сможет привлечь Россию к суду в Гааге и выступили в защиту Навального в Госдуме

Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Синельщиков раскритиковал поправки в Конституцию России, утвержденные в прошлом году на всероссийском референдуме.

Об этом он заявил сегодня с трибуны российского парламента, выступая от имени фракции.

«Сегодня в юридическом сообществе вызывает критику и возражения не столько то, что президент получил непомерную власть и иммунитет, а то, что Конституция стала более непритязательной, противоречивой и даже примитивной. Работать по такому закону невозможно», – сказал Синельщиков.

Особенно его возмущает поправка о приоритете национального законодательства России над международным.

«Начавшаяся в нашей стране тенденция к игнорированию международного права вполне гармонирует с отказом России участвовать в Римском статуте международного уголовного суда», – сказал Синельщиков.

Collapse )
мера1

Что такое быть во времена, когда бытие под запретом

1

Что такое быть во времена, когда бытие под запретомЛюбая настоящая философия начинается с взгляда человека внутрь себя. Это может быть и пристальный взгляд вовне, когда человек напряженно желает понять свои пределы, и тут же задает себе вопрос: а что такое понимание? возникает ли оно только внутри меня или присуще еще кому-то, другим?

Мысль о пределах продолжается мыслью о том, что может лежать за этими пределами, и тут же – о том, а есть ли эти пределы вообще, или глядя вовне себя, мы глядим и внутрь. Так человек принимает протяженность вовнутрь себя, понимая, что есть то, что длится снаружи и то, что длится внутри. Длится – а значит, и прерывается, и возникает снова.

Так появляются понятия конца и начала, и концы и начала вовне связываются с концами и началами внутри.

2

Человек редко, только в особые моменты, задает себе вопрос «есть ли я», – он знает, что есть. Человек — это тот, кто может спросить сам себя: Кто я? Какой я?  Ответы могут быть разные. «Я» может включать всё вокруг или не включать ничего, кроме пунктирной линии сознания, которая то вспыхивает, то гаснет – но когда она особенно ярка, мы ощущаем мир вокруг частью своего, а себя – частью этого мира.

Collapse )
мера1

Концепция Севера как геополитическая альтернатива

В статье «Россия в меняющемся геополитическом пространстве», опубликованной 28 мая 2020 года на сайте ИА REGNUM, её автор Елена Панина, доктор экономических наук, профессор, член Комитета по международным делам Госдумы РФ, директор Института Русских стратегий подняла вопрос о геополитической альтернативе доминирующей концепции дихотомии Запада и Востока, где Россия никак не может найти своё оптимальное место.
Витязь у распутья
В качестве такой альтернативы для России Елена Панина предлагает принять концепцию геополитического Севера, помогающую России встать над схваткой Запада и Востока, заняв особое место в цивилизационном позиционировании и выстроив тем самым особые отношения с этими геополитическими полюсами.

Тем самым, по ее мнению, будет преодолён определённый диалектический тупик, возникающий всякий раз при попытке самоопределения России в качестве Востока, Запада или иной цивилизации, следующей или своим путём, или в русле, проложенном другими цивилизационными лидерами.


Для определения философских основ перспективной геополитической ориентации России, берущей курс на суверенитет в стремительно меняющем очертания современном мире, такое самоопределение имеет базовое значение. Оно задаёт направление движения, которое будет развиваться или тормозиться последующими поколениями политиков.

Здесь надо подчеркнуть, что после краха экономикоцентричных теорий либерализма и социализма, где в основу положены критерии отношений собственности на средства производства, в пережившей территориальный распад большой России доминирующее положение заняла концепция евразийства.

Её содержание сводится к тому, что Россия — цивилизация на стыке леса и степи, впитавшая в себя особенности этих двух укладов, и это её цивилизационное отличие от Запада и Востока, выросших или из цивилизации леса, или цивилизации степи.
Collapse )
мера1

«Сними маску и дыши!»

Европа бунтует против покушения на свободу людей под видом борьбы с коронавирусом.


В минувшие выходные (20-21 марта) по Европе прокатилась волна протестов против принуждения к «новому образу жизни» – ношению масок, карантину, закрытию предприятий под видом борьбы с коронавирусом. Демонстранты вышли на улицы в Великобритании, Германии, Австрии, Швеции, Бельгии, Польше, Хорватии, Финляндии, Швейцарии, Румынии.

Collapse )
мера1

Глобальные подвижки в отношениях России и Китая

Китаевед Н. Вавилов, долго проработавший в Китае, подробно объясняет что и когда произошло в отношениях нашей страны с Поднебесной. А также о противостоянии последней с США.





***