May 5th, 2021

О самой популярной болезни и личном опыте

держись_от_меня_подальше

Хотел написать заметку после полного выздоровления, но сложилось такое впечатление, что его может никогда не случится... Поэтому решил написать сейчас, пока еще все без лишних слов понимают, о чем речь.

1. Статистика. Из 4-х членов моей семьи: переболели 3 (в одном случае подтверждено - ПЦР, КТ и антителами, во-втором - антителами, а в третьем - одновременностью и сходством симптомов), в статистику не попал никто.

2. Течение болезни. Из 3-х: в одном случае, болезнь длилась почти месяц (3 недели высокая температура + вирусная пневмония), в двух случаях - легкая форма (2-3 дня небольшая температура и симптомы ОРЗ).

3. Лечение - арбидол, гриппферон и симптоматические средства (от температуры, от насморка, от боли в горле и от кашля).

4. Медицина. Во всех случаях пришлось идти к врачу самому. Это был ад и израиль... Судя по разговорам в очереди, как минимум половина - с теми же самыми симптомами.

5. Последствия. В отличие от прочих сходных болезней (ОРВИ и ОРЗ), обращает на себя длительная слабость и снижение работоспособности. Кроме того, на длительный срок нарушается обоняние (у меня уже 5-й месяц нет почти никаких улучшений, многие запахи по прежнему сильно искажены) и заметно ухудшается память.

Collapse )
мера1

Год 1990-ый. „Что за перевалом перестройки” - одна из самых ранних статей АК ВП СССР

В стране кризис. В партии раскол. Обществу требуется консолидация сил для того, чтобы страна не развалилась, а жертвы, принесённые народами за последние сто лет, оказались не напрасными.
АК ВП СССР
Какой должна быть платформа для консолидации сил, стремящихся к оздоровлению обстановки в стране, а следовательно и во всем мире? СССР - великая держава, а кризисное положение в любой великой державе - угроза стабильности в мире.

Несмотря на все неурядицы нашей жизни, СССР в наименьшей степени пострадал от социального расслоения по имущественному признаку. Это неоспоримое и главное достижение трудового народа, которое нельзя потерять в ходе перестройки. Как только у нас наметились тенденции к расслоению по имущественному признаку,так немедленно на него отреагировала статистика роста преступности и роста других негативных явлений в многонациональном государстве.

Опыт предвыборного плюрализма мнений показывает, что представители разных идеологических течений демонстрируют друг другу и обществу благонамеренность, но не в состоянии договориться о содержании этой благонамеренности. Мы очень быстро убедились, что любая идеологическая платформа неспособна объединить широкие массы народов нашей страны, принадлежащие к различным классовым группам, религиозным, этическим и прочим течениям.

Плюрализм мнений вырождается таким образом из уважения к точке зрения собеседника в «вавилонское сТОЛПОтворение», что обрекает его на пустоцветие.

В. Г. Белинский дал определение толпы как«собрания людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету». Толпа неспособна к демократии даже при наилучших законах и демократических процедурах. С этим и связана неэффективность наших выборных органов власти. Чтобы общество не было толпой, необходимо ПРЕДАНИЕ (то есть сплетни об истории) заменить достоверными фактами, а рассуждения ПО АВТОРИТЕТУ заменить философской культурой, доступной всем членам общества.

Collapse )
мера1

Ковид-19 навсегда?!

Теория вакцинации официальной медицины и выводы из неё

«Коллективный иммунитет к COVID-19, скорее всего, не будет сформирован в Соединенных Штатах из-за большого количества вариантов коронавируса и высокой доли людей, не желающих вакцинироваться. Об этом сообщает 3 мая газета The New York Times со ссылкой на оценки экспертов.

Так, по данным издания, около 30% жителей США не считают вакцинацию чем-то необходимым, при этом для формирования коллективного иммунитета требуется наличие антител к инфекции более чем у 80% населения. …По данным газеты, коронавирус, скорее всего, не исчезнет уже никогда».

Напомню мимоходом, что коронавирус никогда никуда и не пропадал – каждый год все ОРЗ, вызванные ОРВИ, в 5-20% случаев вызывались уже известными шестью типами коронавирусов.

Вопрос о том, как раньше формировался коллективный иммунитет, – когда не то, что 80% вакцинированных, а против ОРВИ вообще не было никакой вакцинации – американские, да и наши «эксперды», как видите, не поднимают. Ну, что же, давайте сами об этом поговорим.

Да, действительно, не только «The New York Times», но и многие пишут том, что эту сраную эпидемию ОРВИ, под названием COVID-19, не будут прекращать до тех пор, пока не полезут из всех дыр доллары у производителей вакцин и у сидящих на «откатах» членов правительства с их тупыми и продажными журналистами. Это понятно.

Но какова техника этой аферы – при помощи каких приёмов аферисты собираются многие годы не прекращать заурядную сезонную эпидемию?

Collapse )
мера1

Е.Ю. Спицын. Проигранный мир или победа после победы? Как СССР использовал победу в ВОВ

Из аннотации.
Русские умеют побеждать, а умеют ли русские пользоваться плодами побед?
Как Советский Союз смог воспользоваться победой в ВОВ?
Почему Сталин и Рузвельт планировали добрососедские торгово-экономические отношения, но не вышло?
Зачем СССР нужно было создавать ГДР и соцлагерь?

Об этом говорят историки Евгений Спицын и Игорь Шишкин.




***
мера1

Принцип причины и следствия

...„Ничто не возникает без причины. Каждая причина имеет свое следствие. Каждое следствие имеет свою причину. Все в Мироздании совершается в соответствии с этим законом”.

Нет такого понятия, как случайность ни в жизни общества, ни в жизни человека, ни в природе, ни в мироздании. То, что нам кажется случайностью — это проявление закона, которое мы просто не распознали. Этот Принцип утверждает, что всему есть причина, никогда и ничто просто не случается.

Причина есть всегда, но она может находиться в другом плане бытия. Следствие может проявиться в более низком плане.

Но ничто и никогда не избежало этого закона. Высшие планы бытия доминируют над низшими.

Например: чувство гнева может быть причиной вашего поступка. Поступок относится к миру физическому, а чувство гнева к миру астральному.

Следствие ниже причины. Но поступить плохо, а потом разозлиться — это невозможно. Причина всегда находится на одной плоскости со следствием, либо на более высокой.

Т. е. чувство — более высокая причина для поступка, поэтому если Вы хотите менять поступок, надо менять его причину. Если вы хотите чтоб человек плохо не поступал, бесполезно требовать от него чтоб он изменял поступки, надо менять причину — чувства, состояние, а лучше изменить еще более высокую причину — разум.

Невозможно изменить человека, требуя от него изменение поступка, это будет одноразовое изменение, но не изменение личности. Меняя причину, вы меняете поступки, которые явились следствием. Итак, изменение поступка не влечет за собой изменение душевного качества, т. к. не изменилась причина поступка.

Причина всегда находится на одной плоскости со следствием, либо на более высокой. Знание этого Принципа дает возможность понимать, что только изменяя причину можно изменить следствие, но никогда наоборот. Если вы хотите изменить поведение человека, надо изменить чувства вызывающие это поведения или еще лучше мысли, идеи, являющиеся причиной его поведения.

Collapse )