May 12th, 2021

мера1

Лётчики (глава из книги)

ГЛАВА ВТОРАЯ

...Мочалов слышал, как в соседней комнате щелкнул выключатель. Силясь заснуть, он перебирал в памяти прошедший день.

Помимо встречи с Кузьмой Ефимковым, значительной была новость, что авиационным соединением командует генерал Зернов.

Много, ой, как много всколыхнула в памяти у Сергея эта фамилия! Нет, генерал не мог его забыть, и первая их встреча будет взволнованной, радостной и вместе с тем до боли грустной…

Есть такие поступки и события, которым суждено становиться важным рубежом в биографии человека. Именно о них человеческая память хранит долгое воспоминание, озаряемое радостью или печалью в зависимости от того, что внесли в жизнь эти поступки. Так и у Сергея Мочалова было в сорок четвертом на фронте.

…Шесть месяцев Мочалов служил в штурмовой дивизии, которой командовал Зернов. В подчинении у Зернова было много летчиков, и почти каждого генерал хорошо знал в лицо. Но далеко не с каждым у этого сдержанного, малообщительного человека возникали такие отношения, какие неожиданно для обоих возникли между ним и Мочаловым.

Сергею не спалось. Одной неразрывной цепью вставали в памяти картины минувшего.

…Стоял жаркий август 1944 года, и над фронтовыми дорогами кружилась сухая, едкая пыль. После полудня Зернову принесли телеграмму. Оперативный дежурный, худой веснушчатый лейтенант, услышав короткое «идите», щелкнул каблуками и скрылся за дверями кабинета, устроенного в маленькой комнате крестьянского домика, занятого под штаб. Зернов развернул серый телеграфный бланк. Командир стрелкового корпуса, ведущего бой на подступах к большому городу, телеграфировал:

«Повторите штурмовиков. Несмотря на три налета, переправа осталась цела. Крупные силы противника уходят».

Зернов отложил телеграмму. В самом деле, положение осложнялось. В течение дня он посылал на штурмовку три группы «Ильюшиных», потерял при этом два самолета, а переправа так и осталась непораженной. Прикрытая несколькими зенитными батареями, она казалась летчикам неприступной крепостью, и командир штурмового полка всякий раз после возвращения очередной шестерки самолетов сухо докладывал:

— Цель не разбита, товарищ генерал.

До захода солнца оставалось три-четыре часа. Занавеска в окне была задернута наполовину. Генерал видел убегающую на запад сухую, пыльную дорогу, на которую уже начинали ложиться тени от деревьев, и думал: «Скоро наступит вечер, потом ночь; танки и автомашины противника будут уходить через переправу на другой берег…»

Он вызвал по телефону командира полка и, как всегда с ним бывало в минуты сильного нервного напряжения, сказал тихо и медленно:

— Подполковник, нужно повторить вылет.

Collapse )
мера1

Где лунный грунт сейчас?

Время от времени появляются слишком ретивые защитники американской лжи о высадках на Луну. Причём иные подпиндосники нисколько не смущаются приводить наименее достоверные доводы из всех возможных.

Например, один такой верующий в космический гений американцев утверждает, будто СССР передал США 3 г нашего лунного грунта. Ссылка?
Конечно, она была дана вместе с длиннющими цитатами.

Оказывается, нынешний, с 2015 года руководитель одной из лабораторий ГЕОХИ РАН, некий кандидат наук заявил, что Советский Союз несколько раз передавал американцам миллиграммы и граммы грунта. Конкретный вес переданной лунной породы и пыли почему-то не был указан.
Где лунный грунт сейчас?
В этой связи интересный момент. На очень многих сайтах данный кандидат наук отчего-то, причём чаще всего уже в заголовках, именуется „академиком РАН”, хотя, например, РИА такого себе не позволяет, а честно называет звание: кандидат наук. Вот этим фактом вознесения защитника пиндосов в академики можно классифицировать сайты. Те, кто подобное себе позволяет, либо на прямом денежном подсосе у америкосов, либо просто держат читателей за быдло.

Но вернёмся к весу лунных образцов. Ныне покойный руководитель другой лаборатории этого же института РАН, который в нём работал аж с 1971 года - от инженера до замдиректора, чётко назвал вес переданного лунного грунта: 30,2 грамма. И это слова доктора наук, а не современного кандидата.

Подводим итог: выше - примерное качество аргументации защитников лунной лжи НАСА. И их не смущает, что СССР передал чуть более 30 г, а назад получил чуть менее тридцати. Оно и понятно: сколько-то миллиграммов действительно пошли на исследования грунта, которые впоследствии легли в отчёты всё того же ГЕОХИ РАН.

Вот о том, каково качество этих отчётов, прекрасно пишет поносимый всеми НАСАфилами Юрий Игнатьевич Мухин. Который, кстати, по специальности... инженер-материаловед.

*

Где лунный грунт сейчас?

Где лунный грунт сейчас?

В связи с темой лунного грунта хочу обратить внимание ещё на один момент. Со времени отбора его образцов прошло более тридцати лет. За это время резко шагнула вперёд лабораторная и исследовательская техники. Казалось бы, раз уж США отказались от продолжения полётов на Луну, то почему бы не повторить исследование имеющихся образцов на более высоком уровне?

Советский лунный грунт продолжает оставаться доступным для исследований, и даже сегодня российские аспиранты заказывают и получают лунный грунт «Луны-16» для своих диссертационных работ. Заказывают они и американский «лунный грунт», но в получении его, естественно, им отказывают.

Collapse )
мера1

Арийцы немецкого города Клеве

На предвыборном плакате - кандидаты в выборы не депутатов, а интеграционного совета города от немецкого города Клеве, расположенного у самой границы с Голландией. Видимо, благодаря последнему обстоятельству мы видим в конце списка кандидатов двух европейцев с голландскими именами.

Но этим двоим, понятное дело, отведена роль эдаких белых ниггеров. А вы посмотрите на умные, толерантные европейские лица остальных! Почему умные? А они сами так сказали, обыгрывая название города: мы умницы! (Wir sind Klever!) И потом, разве и так не видно??!

В общем, среди кандидатов всего два Барана: Хализе и Исмат (последний - внизу крайний слева).

Эти кандидаты - будущее Германии. Что и отражено в слогане над фотографиями: „Наконец-то мы пойдём вместе в будущее”. Причём обращает на себя внимание отсутствие восклицательного знака - почти обязательного в подобном контексте.

Т.е. тут даже не пожелание, не мечта, а просто суровая констатация реальности.

Но наши депутаты, чистокровный арии, слава богу не такие: они отнюдь не толерантны!!!
Collapse )
мера1

Терроризм, СМИ и вымирание населения: что общего?

Трагические события в Казани всколыхнули общество. И начались, а точнее, ситуационно возобновились дискуссии с вопросами: кто виноват и что делать.

Конечно, разбираться с этим крайне важно, жизненно важно. Но с чем разбираться? С деталями трагедии, которые неустанно публикуют СМИ? Или всё же попытаться ответить на поставленные вопросы, а кто куда входил, что поминутно делал - это работа следственных органов. Их и только их.

Да, в общественных дискуссиях высказываются мнения в основном в ответ на первый вопрос: кто виноват. Тем не менее всё это происходит на фоне информационного натиска на общество, когда разбираются детали действа преступника, а ответы на поставленные вопросы уходят на дальний план.
Телевидение как колдун и информационный спонсор терроризма
В работах ВП СССР нередко упоминается огромная роль средств массовой информации, особенно телевидения в формировании общественного мнения; в обеспечении либо преемственности культуры, либо её деградации; в промывке сознания, наконец. И вывод авторы делают совершенно правильный: СМИ - это информационные пособники террористов, а телевидение - это не вестник, а злой колдун.

В связи с казанской трагедией мы предлагаем ознакомиться с анализом связки терроризм-СМИ, выполненным В.А. Ефимовым на основе работ Авторского коллектива Внутреннего Предиктора СССР.

В разборе в качестве примера взята давняя трагедия с захватом заложников в Москве. Да, детали и действующие лица другие, но это совершенно не мешает разобраться в общей сути вопросов.

А завершим мы предлагаемую публикацию двумя видеовыступлениями.

Первое непосредственно связано с убийствами в Казани, причём выступающий большую долю ответственности за случившееся возлагает на депутатов Госдумы.
Collapse )