May 15th, 2021

мера1

А.И. Фурсов. Как борьба классов выродилась в грызню кланов. Часть 1.1

«Крым и Украина не столько причина, сколько следствие изменившейся в 2008–2012 годах мировой ситуации, поставившей перед правящим слоем РФ вопрос ребром: или медведь не отдает свою тайгу, или медведя насадят на рогатину. Причем это касается не только российских господствующих групп, но и многих других — например арабских.

Судьба Каддафи ясно продемонстрировала, что бывает с теми, кто пытается договориться с «большими рыбами», — говорит историк и социальный философ Андрей Фурсов, объясняя конфликт Кремля с Западом.

О том, есть ли у российского протестного движения классовая основа и почему в борьбе за власть в Кремле между «внешторговцами», МВД, военными и криминалом победили чекисты, Фурсов рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».


Андрей Фурсов:
«Дворцовый переворот — это не революция. Так называемые цветные революции никакие не революции, а политические перевороты. Донбасс, Приднестровье, Беларусь — все это зоны, по которым постзападные супостаты могут нанести удар укронацистской дубинкой»

«Навальный — мелкая разменная монета. Она закатилась под стол, и доставать ее никто не собирается»

Collapse )
мера1

А.И. Фурсов. Как борьба классов выродилась в грызню кланов. Часть 1.2

...«К столетию Октябрьской революции пирамида новой власти отстроилась. Это означало конец постсоветской эпохи»

— Я так понимаю, здесь мы подходим к вопросу власти в России вообще и в РФ в частности?

— Именно так. Половинчатость, о которой идет речь, связана не только с политэкономией двух типов накопления, но и со спецификой власти в РФ, которая внеэкономически деформирует процесс социогенеза парадоксальным образом в том же направлении, что и экономические, «капитало-накопительные» факторы.

Власть в России всегда была автосубъектной, то есть властный субъект стремился не допустить появления других субъектов, в лучшем случае это были «субъекты по поручению», «субъекты по доверенности».

Более того, эта власть выступала социальным демиургом, она творила, создавала социальные группы и, если они подходили к опасной для нее черте формирования из «вещи-в-себе» в «вещь-для-себя», либо сбрасывала их в «Тартар Истории» (боярство), либо максимально ослабляла их в социальном, но не в экономическом плане (дворянство).

Ну и поскольку власть эта была внеэкономической, то группы, творимые ею, являлись не классами, а сословиями. И дворянство, и даже купечество, и крестьянство были государевыми сословиями, служебными чинами, которые несли каждый свою службу.

В СССР номенклатура не могла превратиться ни в класс, ни в сословие, но уродливо эволюционировала в обоих направлениях сразу, что и стало одной из причин разрушения СССР и демонтажа советской системы («эвакуация режима») частью этого слоя в союзе с определенными кругами Запада.

— В Российской Федерации этот процесс продолжился?

Collapse )
мера1

Е. Ларина и Вл. Овчинский: Мир глазами военной разведки США

В этом году спецслужбы США конкурируют между собой в подготовке аналитико – стратегических документов по вопросам международной безопасности и угрозах Соединённым Штатам. Теперь на сайте Сенатского Комитета по делам вооружённых сил опубликован доклад Разведывательного управления Минобороны США о глобальных угрозах в 2021году.

Доклад будет обсуждён на слушаниях в Сенате. При его подготовке использовалась информация, доступная по состоянию на 26 апреля 2021 г.

Мир глазами военной разведки США

Время, в которое мы живем названо в докладе эпохой стратегической конкуренции. Противники США, по убеждению авторов доклада, делают всё, чтобы превзойти военное преимущество США. Государственные и негосударственные субъекты не только развивают такие возможности, но уже «выборочно используют их на глобальном и региональном уровнях». Эти возможности охватывают все области боевых действий и географические границы.

Они включают в себя более смертоносные баллистические и крылатые ракеты, растущие ядерные запасы и ряд мер «серой зоны», такие как нетрадиционные силы, манипулирование информацией, кибератаки и экономическое принуждение. Такие меры «серой зоны» ниже боевых порогов и допускают правдоподобное отрицание конфликта, позволяя вести агрессивные кампании.

Новые достижения в области материалов, высокопроизводительных вычислений, робототехники, возможности искусственного интеллекта (ИИ) и биотехнологий увеличивают и технологические возможности противников США.

Китай и Россия названы в докладе главными противниками. Эти страны, в частности, продвигаются вперед, развертывая космические и контркосмические возможности, и используют киберпространство для увеличения своего оперативного влияния на инфраструктуру США.

Collapse )
мера1

Зачем во Владивостоке ко Дню Победы вывесили флаги милитаристской Японии?

Не пора ли за такие «ошибки» спрашивать со всей строгостью?

Российские СМИ широко информировали о том, как во Владивостоке улицы города украсили флагами, похожими на знамёна императорских военно-морского флота и сухопутных сил, под которыми милитаристская Япония сеяла смерть и разрушения в Китае, Корее и других захваченных самураями странах Восточной Азии.

«Во Владивостоке вот такие штандарты вешают... Орден Отечественной войны на фоне флага восходящего Солнца Японии», – возмутились жители российского города, который был оккупирован под такими знамёнами японскими интервентами в 1918-1922 годах.

Всё больше становится случаев размещения на плакатах, посвященных Великой Победе советского народа, немецких танков, экипажей гитлеровцев в бомбардировщиках.

Напомним публикацию 2015 года в одном из российских изданий: «Они сражались за Родину» – россиян «поздравили» с 9 Мая плакатом с немецкими летчиками Второй мировой войны. Скандальный плакат появился в подмосковной Ивантеевке. Российские дизайнеры снабдили снимок гитлеровских летчиков подписью «Они сражались за Родину».

Снимок прокомментировал в Facebook российский публицист и блогер Владимир Голышев: «Я больше не верю в случайности... Немецкий экипаж в кабине бомбардировщика Ю-88 (Ju-88) из 71-й бомбардировочной эскадры (KG71). Какой это по счёту «косяк»? Пятый? Шестой? Говорят, чтоб деньги сэкономить дизайн поручили студентам... Неужели смена подросла?! Неужели всё не напрасно?!!»

Collapse )
мера1

Н.П. Бурляев. Как кино меняет сознание зрителей.

Николай Петрович Бурляев, актёр, режиссёр и президент Международного кинофестиваля славянских и православных народов «Золотой Витязь» - пожалуй один из редких видных деятелей российской культуры, который активно и последовательно выступает против ожидовленного безнравственного современного либерастического псевдоискусства.

Из аннотации.
„XXX кинофорум "Золотой Витязь" пройдет в Севастополе с 22 по 31 мая.  Создатель  и бессменный организатор фестиваля Николай Бурляев, которому в этом году исполняется 75 лет,  рассказывает о главных тенденциях в мировом кино и искусстве, а также представляет книгу «Бемби», где ему удалось сказать, по его словам, «не только о любви, но и о бесстрашии, и не только перед этим миром, но и перед горним».”



***