July 22nd, 2021

мера1

Три версии России после Путина

Продолжим картографию российской политики с точки зрения глобальных геополитических и идеологических осей координат.

Три версии России после Путина
Ранее мы показали, что главными полюсами, между которыми развертывается смысл основных процессов, является противоречие между реализмом и либерализмом.

То есть курсом на укрепление суверенитета России как самостоятельного и совершено независимого центра принятия решений, и желанием интегрироваться в мировую глобальную систему, где нормы, правила, ценности и приоритеты будет задавать современная западная цивилизация в её ультралиберальной постмодернистской версии.

Последнее стоит подчеркнуть особо: если Россия выбирает путь интеграции в глобальное общество, она не сможет выбрать ту версию либерализма и западных ценностей, которые ей захочется. Она будет вынуждена либо принять именно тот радикальный либерализм, который доминирует на современном Западе – с ЛГБТ+, cancel culture, шэймингом, постгуманизмом, феминизмом и постмодернистской культурой.

Либо останется на полной периферии и с ней будут обращаться как с глухой провинцией, с варварским фронтиром, где кончается Запад и начинаются джунгли, степи, пустыни и поселения недостаточно цивилизованных и прогрессивных дикарей.

Collapse )
мера1

Как советский разведчик сына Черчилля спас. Но наши союзники об этом забыли


Константин Квашнин (в центре кадра) на совещании в Ставке Броз Тито. Югославия, февраль 1944 г.


Советский офицер на себе вынес из окружения сына премьер-министра Англии Рэндольфа Черчилля, ради захвата которого немцы специально организовали мощнейшее наступление.

И лишь благодаря мастерству русского разведчика Константина Квашнина эти планы не сбылись. Подробности этой уникальной истории, произошедшей весной-летом 1944 г. на территории Югославии, собрал писатель, подполковник запаса Олег Татков.

Особо важная добыча

После войны о спасении Рэндольфа Черчилля и героической роли нашего разведчика Англия предпочла забыть. Да и в нашей стране об этом почти ничего не было известно. И если бы случай не свёл Олега Таткова, по специальности военного врача, с одним фронтовым лётчиком, он бы о ней никогда не узнал.

«Историю про сына Черчилля 15 лет назад мне рассказал ветеран войны, генерал-майор авиации, доктор военных наук Валентин Григорьевич Рог – он приезжал к нам в санаторий. Я, если честно, тогда не поверил. Но Рог – военный лётчик, отлетавший всю войну, получивший тяжёлое ранение, – не мог сочинять. И я начал копать и вышел на главного редактора журнала Минобороны «Ориентир» полковника Михаила Ефимовича Болтунова. Он подтвердил её подлинность.

Более того, в его личном архиве хранится книжечка воспоминаний Константина Квашнина – того самого разведчика, спасшего сына Черчилля. Она издавалась для служебного пользования небольшим тиражом.
Collapse )
мера1

Кто управляет погодой? Режиссер Галина Царёва. ( 2011год)

Фильму 10 лет, но потерял ли он свою актуальность? После потопа в Германии, отказавшейся подчиниться диктату клинтонитов против СП-2, эта актуальность более чем подтверждена.





***
мера1

Цифровой рубль и криптовалюта. Функции и перспективы

Почему так крепнет криптовалюта?

"Сегодня утром курс биткоина на криптобирже Binance впервые поднялся выше $22,4 тыс. За прошедшие сутки цена актива увеличилась на 16%, с начала осени — почти на 130%... 17 декабря капитализация биткоина обновила исторический максимум на уровне в $413 млрд. Доля первой криптовалюты на рынке достигла 65%."

Цифровой рубль и криптовалютаДля меня это показалось несколько странным, поскольку рынок этой валюты должен быть, по моим представлениям, очень узок. Ну какие-то продвинутые "айтишники" игры и программы на неё покупают, между собой её гоняют, это очень небольшая доля общего валютного рынка... Мы же не платим биткоинами в магазинах? Откуда такой рост?


А главное, почему это биржи и крупные финансовые компании начали вкладываться в эту самодельную изначально "кустарную" и нелегальную валюту?

Вывод после определённых размышлений у меня получился несколько необычный. Криптовалюта должна в итоге заменить оборот наличных денег. И банки, и биржи это поняли раньше всех. Оттого идут такие инвестиции в валюту.

Почему так? Потому что обычные наличные деньги постепенно заменяют "безналом" и они вскоре полностью уйдут в прошлое. А потребность в них останется - далеко не все обменные операции население захочет проводить под надзором финансовых органов. Грубо говоря, сейчас основная функция наличных денег - это просто уход от налогов. Это теневой рынок, необлагаемый государством налогами. То есть, "офшорные" деньги. В остальном же удобнее платить безналом, как населению, так и "юрлицам".

Но тренд уже определён - государство хочет поставить под контроль ВСЕ финансовые потоки, а значит и лишит вскоре население наличных денег, поскольку их использование не поддаётся контролю. Чисто технически.

Collapse )
мера1

Борцы с фейками как главные брехуны

Если использовать весь объём информации об эксперименте на живых людях, под названием «вакцинация от COVID-19», то, на первый взгляд создаётся впечатление, что борьба всё ожесточается.
Борцы с фейками как главные брехуны
Вот читаю: «За распространение фейков о вакцинации от коронавируса, в том числе о ее последствиях, можно получить до трех лет ограничения свободы, заявил РИА Новости председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрей Клишас».

Но болтовня о том, что вкалываемая жижка является вакциной – это ведь тоже фейк, а то, что она безопасна, – это ещё более наглый фейк о её последствиях.

А распространяет это фейк сенатор Клишас, не так ли? Понятно, что тот же Клишас не боится распространять эти фейки исключительно потому, что в России нет судов, поскольку в странах, в которых суды ещё остались, этим клишасам приходится нехорошо вертеться.

Я недавно писал, что какие-то остатки судей сохранились на Пиренейском полуострове, и суд в Лиссабоне заставил пересмотреть причины смерти людей, списанных на смерть от коронаируса. И «случаев смерти от COVID-19 с января 2020 года по апрель 2021 года составляет 152 человека, а не около 17 000, как утверждают правительственные министерства». Надо же, кто бы мог подумать.

Но оказалось, что у сенатора Клишаса есть подельники в Казахстане – сайт stopfake.kz. И эти подельники, 03.07.2021 «разоблачили», якобы, фейк «Суд Лиссабона постановил, что от COVID-19 скончались всего 152 человека» .

Collapse )