September 6th, 2021

мера1

В.М. Зазнобин и И. Шнуренко о секте методологов-щедровитян

Методология познания как основа суверенитета
Сегодня, как и 100 лет назад, перед обществом и его институтами остро встаёт вопрос о кадровой политике новой России.

В своих воспоминаниях начальник 1-го ПГУ генерал Шебаршин, который покончил жизнь самоубийством в 2012 году, дал неправильный ответ на этот вопрос:

«У КГБ и его разведки нет самостоятельных политических интересов. Это инструмент, орган государства, помогающий государству в осуществлении его политики.

Мы реально видим свое место в довольно объемном и отлаженном внешнеполитическом механизме нашей страны и отнюдь не склонны преувеличивать значение разведки.

Излишне говорить, что нам абсолютно чуждо стремление навязывать свою точку зрения и тем более ставить ведомственные интересы выше государственных, относиться к собственным задачам как к самоцели
» (1).

«Мы реально видим свое место в довольно объемном и отлаженном внешнеполитическом механизме нашей страны» — говорит Шебаршин.

И тут возникают встречные вопросы: А место страны в глобальном историческом процессе видим? Кто должен видеть и понимать этот процесс в развитии, вырабатывать свою точку зрения на него, докладывать и отстаивать её перед политическим руководством страны? Разве не глава внешней разведки?

Почему Горбачев в 1989 году из всего личного состава ПГУ выбрал именно Шебаршина и, не советуясь с руководством КГБ, назначил его главой этого ведомства? А вернувшись из Фороса, даже назначил Шебаршина главой КГБ. Сам выбрал или ему кто-то подсказал эту кандидатуру, исходя из понимания мировоззрения Шебаршина?

Чтобы навязать кому-то свою точку зрения для начала надо её иметь. А какова была точка зрения Шебаршина на происходящие в августе 1991 года события? — он демонстративно играл в дни путча в теннис.

Collapse )
мера1

Почему Россия владела Эстонией, а не Эстония Россией

Итак, в истории информатики книгопечатание занимает особо почетное место как самый, после изобретения письменности, долговременный и мощный фактор прогресса, определявший судьбы антропосферы за последние полторы тысячи лет. Изучая историю книжности той или иной страны, мы находим объяснение многим важным и даже ключевым моментам в ее истории.

Это касается как макро-, так и микроцивилизаций.

Первые мы рассмотрели в предыдущей публикации, последним посвящены два постскриптума на тему книжности. Они нужны для выяснения некоторых важных обстоятельств, касающихся жизни и судьбы русского народа в прошлом, настоящем и будущем. В том числе, используя классический метод сравнения.

ПОСТСКРИПТУМ ПЕРВЫЙ.

ЭСТОНСКИЙ ПАРАДОКС

Почему Россия владела Эстонией, а не Эстония Россией

Способность самостоятельно выбирать себе путь к овладению знаниями имеет огромное значение. Недаром Конфуций ставил такого человека сразу вслед за тем, кто все и так знает от рождения, но перед тем, кто постигает лишь то, чему его учат другие.

Два варианта ученика (один инициативно, жадно берет нужные ему знания, а другой лишь пассивно получает, что дают, становясь носителем чужих программ) – два человеческих уровня, два предназначения, две судьбы.

В массовом варианте данное свойство способно определять судьбу народов.

Этот важный для культурологии тезис я хотел бы подтвердить одним примером.

Collapse )
мера1

Виктор Петрик о грязной волне, захлестнувшей страну

В.И. Петрик - персонаж достаточно неоднозначный. Вокруг его имени и деятельности очень много самых разных, часто - полярных мнений.

Тем не менее понимая, что критерием истины является не заключение комиссии РАН по патентам Петрика, ни мнения именитых или не очень особ об изобретателе, а практика. В предлагаемом видеоинтервью помимо чисто детективной истории о том, как мафиозная РАН и не менее мафиозные корпоративные структуры воздвигают барьеры на пути распространения изобретений Виктора Ивановича, но также показаны конкретные опыты очистки особо загрязнённой воды.

Из аннотации.

Как адсорбировать из воды и воздуха все патогены – включая все виды вирусов, в том числе «КОРОНУ» и все виды болезнетворных микробов и бактерий?
Где найти чистую воду, в которой нет болезнетворных микробов, бактерий и смертельно опасных диоксинов хлора, но есть необходимые организму калий и магний.




***

мера1

Бустерная вакцинация

Будем колоть!

Наш словарь пополняется новыми словами: «пандемия», «ПЦР-тест», «антитела», «иммунный ответ», «бессимптомное инфицирование»….
Бустерная вакцинация
В начале лета было вброшено еще одно словечко: «бустер» (англ. booster – ускоритель, усилитель). Речь идет о бустерной вакцинации, которую ВОЗ определяет так: «Дополнительная доза вакцины, необходимая для «толчка» (повышения) уровня антител после завершения первичного курса иммунизации; может включать до трех повторных доз».

Когда в декабре прошлого года вакцинация начиналась, гражданам говорили: уколитесь один раз и хватит на всю жизнь. В начале текущего года ВОЗ и главные производители препаратов «уточнили»: для гарантии следует уколоться два раза.

На конец августа в целом по миру было вколото 5.178,7 млн. доз вакцин, а в расчете на 100 душ населения дважды вакцинированных насчитывалось 67, или 26,9% населения Земли. По состоянию на 29 августа доля полностью вакцинированных (две дозы) превысило планку в 70% в таких странах, как: Мальта – 82; ОАЭ – 76; Сингапур – 76; Португалия - 73; Исландия - 73; Уругвай – 72; Катар – 72; Дания – 71; Чили – 71; Бельгия – 70.

Ожидаемого чуда нигде не произошло.

Например, в Португалии за неделю 23-30 августа число заболевших с диагнозом COVID-19 составило 15.527 человек. В расчете на 1 миллион жителей это 1.528 человек. Умерло за ту же неделю с таким диагнозом 82 человека. В расчете на 1 миллион жителей получается 8 человек. У Мальты относительные показатели заболеваемости и смертности составили за ту же неделю 711 и 9 человек (на миллион жителей).

Не буду приводить цифры дальше. Статистика показывает, что полная (две дозы) вакцинация от вируса не защищает. Тут же нашли «объяснение»: во всем виноваты новые штаммы вируса. Поэтому понадобились новые порции вакцин и их назвали бустерами.

Collapse )