September 18th, 2021

мера1

Об Академии Наук и об АН СССР

Немного об истории Академии Наук

Учреждённая Петром I в 1724-м году и открытая Екатериной I в 1725-м Императорская Академия под именем «Академия наук и курьёзных художеств» создавалась для того, чтобы «в народе науки расплодились» и выросли свои, российские учёные.
РЕКВИЕМ ПО РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК
«По замыслу Петра I, основавшего Российскую Академию, она создавалась как государственное учреждение, призванное работать в контакте с правительством на пользу страны…» (академик Л.С.Понтрягин).

«Последним и крупным начинанием Петра Великого в деле народного просвещения было учреждение Академии наук, мысль, о чём подал ему известный германский учёный Лейбниц, с которым Пётр познакомился во время одного из своих путешествий за границу.

По указу Петра об академии (1724 г.), она должна была представлять из себя высшее учёное учреждение, в состав которого входили бы лучшие учёные, последние, по мысли Петра, должны были не только заниматься науками и двигать их в народ, но и обучать молодых людей…»
(Скворцов И.В. «Русская история для старших классов», Петербург, 1913).

Collapse )
мера1

Глубинное государство: как работают и чего хотят «неизвестные отцы»

Во время долгожданной поездки в США на переговоры с Джо Байденом президент Украины Зеленский посетил Калифорнию «для поговорить» с основателем компаний SpaceX и Tesla Илоном Маском, основателем Amazon Джеффом Безосом и главой Apple Тимом Куком.

Глубинное государство: как работают и чего хотят «неизвестные отцы»
Впервые за современную историю межгосударственных отношений глава Украины в ходе официального визита публично встречался с иностранными «деловыми людьми». Нет, бизнес с представителями иностранных властей контактирует всегда. Однако до сего момента договорные процедуры стабильно маскировались сопроводительными мероприятиями приглашающей стороны.

Разными там рабочими завтраками, деловыми обедами и особенно часто торжественными ужинами, на которых представители деловых кругов лишь входили в свиту. С ними переговоры велись не менее серьезно, чем на уровне «первых лиц», но никто никогда не забывал, кто в этом шоу главный. Вояж Зеленского в Калифорнию показал, как глубоко и серьезно нынешний мир изменился.

В Калифорнию Зеленский поехал не просто ради лично посмотреть на легендарного Маска. До него, и людей за ним стоящих, окончательно дошло, что договариваться в Америке надо не с тем, кто сидит за столом в Овальном кабинете Белого дома, а с теми, кто его за этот стол «определил».

Именно определил, так как времена, когда первые лица Соединенных Штатов являлись признанными лидерами правящих элитных кланов, закончились еще до президентства Обамы. Разве что тогда старый протокол продолжал соблюдаться по инерции, а теперь и она исчерпалась.

Да и украинские политики — ребята простые, практически «от сохи», им протокольные тонкости известны мало, а понятны еще меньше. В их представлении договариваться нужно с теми, кто принимает решения, а это вовсе не Байден. Власть в Америке сегодня захватили так называемые неизвестные отцы.

Это главы и совладельцы крупнейших корпораций. В первую очередь транснациональных финансовых. Они «неизвестные», потому что не стремятся к официальной публичности в структуре государственных должностей. Что, однако, нисколько не мешает им пытаться управлять страной из тени.

Collapse )
мера1

Почему простые числа образуют спирали?

Те, кто основательно подзабыл школьный курс математики, могут ограничиться первыми 5-6 минутами. Чтобы увидеть потрясающую красоту расположения на плоскости как простых, так и вообще целых чисел. К такой красоте справедливо определение „философская”, потому что вроде бы вымышленный мир чисел, оказывается, удивительно схож по узору как с реальными астрономическими объектами, так и вообще со многими объектами живой природы.

В общем, приятных эстетических открытий!




***
мера1

О вбросах бюллетеней на выборах. Комментарий к видеофакту

Есть такой питерский видеоблогер Михаил Богданов. С явно просоветскими взглядами, что вызывает к нему симпатию.

Вчера Михаил опубликовал видеорепортаж (помещён ниже) с одного избирательного участка в СПб, где прямо под камеру был задержан юноша, попытавшийся опустить в избирательную урну 8 бюллетеней. Само по себе совпадение - блогер и нарушитель процедуры голосования оказались в одном и том же месте в одно и то же время - ещё как-то можно назвать случайностью, хотя и с большой натяжкой.
О вбросах бюллетеней на выборах
Удивило, скорее, другое: отсутствие в почти трёх сотнях комментариев, а также в репортаже самого блогера одного очень простого и, на наш взгляд, достаточно очевидного предположения. О последнем ниже.

Давайте поставим себя на место ненавистников России, конкретно - на место Запада. Русофобия, санкции, ошельмовывание России и её народа - мы живём в этой реальности. Понятно, что Запад постоянно ищет поводы для оказания ещё большего давления на нашу страну. Тут и сбитый хохлами самолёт, и подброшенный английской биолабораторией якобы „Новичок”, и подрыв Западом склада боеприпасов в Чехии, и псевдоотравление Навального. Как говорится, поводам ни конца ни края.

Также понятно, что любые выборы в РФ всегда использовались и используются Западом для создания очередного обвинения, чтобы накал русофобской кампании не утихал.

А теперь конкретно с точки зрения игроков Запада: как надёжно ошельмовать выборы в Госдуму? Ответ напрашивается сам-собой: надо заснять с десяток эпизодов вбросов бюллетеней, раскрутить эти сюжеты через мировые СМИ и, вуаля, дело сделано: можно с полгода лишь по этому поводу дополнительно давить на Россию, вводить новые санкции, всячески ущемлять нашу страну на международной арене.

Кстати, если послушать мировые западные радиоканалы, что нам приходится делать для того, чтобы держать руку на русофобском пульсе, то уже за пару недель во всех глобалистских СМИ проводится немудрёная мыслишка: Запад признает выборы в России лишь в том случае, если они будут демократическими.

Т.е. в остутствии критериев практического воплощения демократии решать о её наличии либо отсутствии будет сам Запад. Что мы видели какое-то время назад в США: Запад ни словом сегодня не заикается о том, будто выборы президента в Штатах можно заподозрить хотя бы в лёгком налёте недемократичности.

А вот РФ - это уже другой коленкор. Создадут провокаторы с десяток эпизодов с обшим числом вброшенных бюллетенй около сотни - и, пожалуста вам: нет в РФ демократии!!! Ату её, Россию, ату!..
Collapse )
мера1

С.Б. Переслегин. Почему Путин ушёл на самоизоляцию

Сергей Борисович охарактеризовал нынешние „вакцины” от ковида как бесполезные. Что, поначалу, меня изрядно возмутило: они же попросту вредные! И не только потому, что неизвестно - какую стерилизующую или иную гадость туда могут добавить, а уже по общепризнанному факту: такие уколы резко снижают иммунитет привитого. По крайней мере на несколько недель.

Однако после сообразил, что Переслегин слово „бесполезно” использовал в том смысле, что от подобных прививок нету пользы, т.е. в прямом значении закавыченного слова. И не более того. Хотя в дальнейшем и он говорит о снижении иммунитета.

Однако сказать „вакцины бесполезны” - это дать почву для выбора одной из следующих логически верных возможностей: вакцины при этом не наносят вреда, либо вакцины вредны.

Получается, что характеризуя вакцины как бесполезные, мы даём повод сознанию отвести им возможность некой безобидной роли, мол, вреда они не наносят.

Тогда как практика буквально вопиёт об ином: вакцины (в случае с ковидом название это весьма и весьма условно) эти вредны людям. Вплоть до провоцирования смертельного исходя из-за временного снижения иммунитета вообще к любым заболеваниям.






***