November 4th, 2021

мера1

„Я пришел плюнуть на ваши могилы”: нам объявлена война на уничтожение

Что особо примечательно в предлагаемой статье? Не только острейшая тематика, хороший слог. Поражает тот факт, что данный текст, да ещё и с таким неполиткорректным заголовком опубликован на... РИА Новости! Что обнадёживает.

*

„Я пришел плюнуть на ваши могилы”: нам объявлена война на уничтожение

На картине — скабрезная сцена: белый мужчина держит чернокожую женщину за косу и делает ей секс, на лице у партнерши — страдание. У кровати висит китель со звездами и лычками. В окне расцветают залпы салюта. Название картины — чтобы даже тупому было понятно, про что тут, — "День Победы".

Имеется и пояснение: "Это ветеран войны, который, как и многие, остается психически травмированным навсегда".Эта картинка вертится в одной из множества сетевых групп, где продают свои работы независимые художники.

Автору двадцать пять — представитель поколения Моргенштерна. Он не демонстрирует пассивное "непонимание": "зачем праздновать День Победы?" — напротив, он атакует. Картина впрямую подпадает под действие статьи 354.1 об оскорблении ветеранов Великой Отечественной войны и проявлении неуважения к дням воинской славы, но автору закон не указ.

Он, во-первых, "так видит", во-вторых, хочет проповедовать свою картину мира: "Любому, у кого встает на военный парад, объясните, что танки, "Искандеры" и прочая "сила" — это отвратительно и ужасно".

Обратите внимание на сниженную лексику — хотя ничего нового, мы сотни раз читали точно такие же высказывания в Сети.

Но одно дело обыватель, который просто болтает, а другое дело — когда эти разговоры воплощаются в артефакты культуры — картины, спектакли, тексты."Я пришел плюнуть на ваши могилы" — с этим слоганом новые и новые поколения нигилистов отправляются на соискание лайков и грантов. Это самый быстрый отраслевой социальный лифт в культуре — если нет таланта, помогут хейт, вызов, провокация, цинизм и кощунство.

Любой юный деятель искусств знает: чтобы прыгнуть в высшую лигу, стать мастером с золотыми масками, требуется разнести хотя бы одну скрепу — память о войне, религиозные традиции, патриотизм, культурные святыни, на худой конец — найти в себе признаки одного из 156 гендеров. Талант и мораль — это скучно, требуется больше ада. Без татуировки "666" на лбу трудно заметить интересного человека. Идеально, когда личные убеждения совпадают с конъюнктурой. И уж тогда мы видим восхождение очередной утренней звезды тик-тока и инстаграма.

Collapse )
мера1

Непобедимый конструктор. 100 лет со дня рождения Сергея Павловича Непобедимого

13 сентября 2021 года исполнилось бы 100 лет выдающемуся отечественному конструктору ракетного вооружения Сергею Павловичу Непобедимому.
Непобедимый конструктор. 100 лет со дня рождения Сергея Павловича Непобедимого
Данного конструктора и ученого справедливо называют титаном отечественного ракетостроения. При его непосредственном участии были разработаны 28 различных систем ракетного вооружения: от противотанковых ракетных комплексов «Шмель» до тактических ракетных комплексов «Точка».

Во многом труды и идеи Сергея Непобедимого позволили разработать современный оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер», который справедливо считается одной из самых грозных систем вооружений российской армии. Наследие прекрасного конструктора продолжает обеспечивать защиту рубежей нашей Родины и после его смерти.

К столетней годовщине со дня рождения Сергея Павловича в Коломне в Мемориальном парке был открыт памятник конструктору. Бюст талантливому изобретателю военной техники и вооружений установили в Коломне неслучайно. Сергей Павлович Непобедимый с 1965 по 1989 год являлся начальником и генеральным конструктором местного оборонного предприятия – знаменитого Конструкторского бюро машиностроения в Коломне.
Collapse )
мера1

Дмитрий Белоусов. Тату. Метка генетического отбора

Как всегда прекрасно аргументированное раскрытие темы Дм. Белоусовым. Поражаешься работоспособности этого великолепного историка!




***
мера1

Краткий разбор 20 лживых ответов, данные ковид-идиотом, на вопросы думающих людей

Коллега bulochnikov опубликовал список из 20 вопросов, связанных с ковидоистерией, которые задаёт себе и власти каждый думающий человек.

К глубочайшему сожалению в Сети появилось немало репостов другой публикации, в которой были даны ответы на эти 20 вопросов.

Сожаление оттого, что ни один из ответов некоего любителя добровольно-принудительной массовой вакцинации неизвестным препаратом таковым по сути не является. Начиная с заголовка, ибо мы не можем говорить о вакцинах, максимум - о прививках. Из словаря Ожегова:
„Препарат из микроорганизмов или продуктов их жизнедеятельности, применяемый для предохранительных или лечебных прививок против инфекционных болезней.”

Как видим, в классическом определении нет ни слова о ГМО. Т.е. „Спутник V”, „Пфайзер” и прочие модерны с астрозенеками нисколечко не вакцины.
Ковидобесы
Предлагаемые „ответы” ковидобеса - жалкая, однако крайне наглая и лживая манипуляция читателем. И оговоримся сразу: ковидобес, именно „ковидобес”, а не „сторонник вакцинации” - это употреблено намеренно, ибо автор псевдоответов противников добровольного введения в собственную кровь неизвестной по последствиям жижи называет „антиваксерами”, но никак не „противниками насильственной вакцинации от т.н. ковида”. Ну, а верующие в справедливость люди должны на удар по одной щеке не подставлять другую, а сразу давать сдачи.

Итак, давайте разберёмся, почему ответы ковид-идиота наглые, манипулятивные и лживые.

Мы бережём время читателя, поэтому разберём лишь несколько первых ответов, ибо в дальнейшем малограмотный автор (его орфографию и пунктуацию мы сохраняем) просто повторяется, тиражируя те лживые клише, что он изобрёл в начале своих ответов.

Ну что, поехали?! (Лживые ответы автора упомянутой выше публикации мы выделили вот этим цветом.)

1. Если привитые верят в действие вакцин от COVID-19, то какое им дело до не привитых? Они же надежно защищены прививкой. Или не защищены? Тогда зачем её делать, раз она всё-таки не защищает? А если "защищает слабо и ненадёжно, да ещё и может вызвать побочку" - то как её можно принудительно навязывать другим?


Точно так же можно рассуждать о правилах дорожного движения. Разве соблюдение правил дорожного движения дает гарантии выживания? Тогда зачем их соблюдать? Что толку их соблюдать, если по встречной полосе лоб в лоб едет тот, кто их не соблюдает. Ну а если правила дорожного движения "защищают слабо и ненадёжно", то как их можно принудительно навязывать другим?. Конечно чем больше людей будет защищены прививкой (будет соблюдать правила дорожного движения), тем меньше будет смертей. Ну а если половина едет по правилам, а другая половина без правил, то страдать будут все.
Антиваксеры занимают места в госпиталях, которые могли бы пригодится привитым от ковида но заболевшими другими болезнями. Но поскольку большинство медкоек занято, а скорые не успевают, от антиваксеров страдают люди, которые позаботились чтобы не заболеть Ковидом.

Уже в первом ответе на вполне разумные вопросы целове нагромождение лжи, даже не говоря об отсутствии логики, но о последней ниже.

Смотрите, приведённая аналогия вакцинации от ковида с ПДД совершенно неправомочна, а в данном случае просто лжива. Ибо с необходимостью ПДД согласны все в обществе, т.к. люди хотят не только выжить, выйдя за пределы дома, но и уверенно добраться из пункта А в пункт Б.

А вот введение непонятных по последствиям вакцин, точнее, псевдовакцин, - это уже вызвало серьёзный раскол в обществе. По этому вопросу единодушия нет в принципе. Хотя бы поэтому аналогия ложная.

Далее в одной лишь фразе находим сразу два ничем не обоснованных утверждения.
Collapse )