?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Какую кашу заварил депутат от КПРФ В. Кашин?!!
мера1
ss69100
Попалось на глаза любопытное предложение депутата от КПРФ В.И. Кашина. Предложение о выкупе у капиталистов неправомерно приватизированной народной собственности в годы перестройки. Предложение, оформленное в официальный законопроект от КПРФ.

В статье депутата много правильных оценок по несправедливо проведённой приватизации.

Депутат клеймит позором приватизаторов, живописует несправедливость, возмущается и т.д. Ближе к концу Кашин конкретизирует предложение КПРФ. Вот детали-то, утопленные в многословном тексте, и представляют наибольший интерес.

Приведём для ознакомления лишь два параграфа. Но каких!!!

Руководствуясь интересами государства и большинства граждан России, группа депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе внесла на рассмотрении законопроект «Об обращении в государственную и муниципальную собственность имущества юридических и физических лиц, отчужденного из государственной и муниципальной собственности в процессе приватизации», в котором предложен механизм возврата имущества в государственную собственность путем изъятия его у недобросовестных и неэффективных собственников.

Процедура обращения в государственную собственность имущества частного собственника, ранее принадлежащего государству предусматривает возмещение собственнику средств, затраченных на приобретение этого имущества в процессе приватизации и затрат, связанных с эксплуатацией этого имущества. Оплата имущества юридических и физических лиц, обращенного в государственную или муниципальную собственность, производится единовременно.

Ай да Кашкин! Ай да зюгановцы! Ма-лат-цы, ничего не скажешь! Такую кашу заварить хотят...

Фактически нам, большинству граждан РФ, предлагают снова раскошелиться и дать нынешним собственникам ещё денег. И ладно бы подобный законопроект шёл от ЕР, так ведь от защитников народа исходит.

И мы чётко видим, какой народ защищают зюгановцы. Собственника защищают, т.е. и себя родимых в том числе.

Если с „возмещением собственнику средств, затраченных на приобретение...” ещё можно согласиться, то с компенсацией затрат...

А почему бы, возместив средства на приобретение (кстати, а откуда у советского человека эпохи перестройки средства на приобретение, например, Уралмаша?), не удержать с собственника всю ту несправедливую прибыль, которую он положил себе в карман за все прошедшие годы?

Вот тогда бы это действительно была бы справедливая национализация, т.е. возврат народу незаконно отобранного в перестройку. Вместо этого коммунисты предлагают ещё и добавить собственнику денег за „затраты на эксплуатацию”.

Вот и показали коммунисты из КПРФ, своё настоящее лицо. А точнее - рыло. Омерзительное лицемерное лживое рыло подонков, прикрывающихся интересами народа. Эта мразь нагло спекулирует на дорогом для многих понятии „коммунист”.

Да, поговаривают, что уже более двух с половиной миллионов граждан из народа РФ подписались под петицией с требованием принятия данного законопроекта. Интересно, это какой народ: тот, который, разжирев на украденной народной собственности, хочет ещё денег от народа российского получить?




  • 1
Сильно не здоровы на голову человек писал, то что он надергал про раневой процесс правильно но все остальное личная интерпритация не имеющая отношения к реальности! Про мазь Вишевского обычно пишут те кто ни чего другого про Вишевского не знают, эта мазь имеет очень ограниченные показания и любому грамотному хирургу они известны хорошо, не правильное применение это ошибка конкретного безграмотного врача, а таких полно! местная анестезия в условиях отсутствия возможностей дать наркоз это единственный выход! В умелых руках отличный способ обезболивания, но тоже применим далеко не везде, иначе наркоз бы не придумали! Американцы кстати очень широко применяют местную анестезию даже сейчас! Ваш товарищь просто не знает о чем пишет и если и профессор он то только кислых щей! Не один профессор не будет так писать свое звание, профессор это вообще то не научное звание а учебная должность. Человек может быть профессором не имея научного звания. Звание это кандидат наук или доктор, обычно уважающие себя люди пишут просто доктор таких то наук (если это важно кому то), профессор он или доцент к делу не имеет отношение, это просто должность которую человек имеет в учебном заведении, если человек не участвует в учебном процессе, не учит студентов, то профессором он стать не может ни как! Например сотрудники научно-исследовательских институтов не имеют званий типа профессор, хоть он трижды лауреат нобелевской премии! Короче товарищ этот пишет злобный бред, и судя по тому что бред этот полуграмотный он очень далек от всяких званий и науки, ну по крайней мере сейчас, может раньше до болезни.....но не более доцента :-))) РS: стиль очень узнаваемый, если я не ошибаюсь, то этого товарища я у себя банил раза три под разными личинами....уж очень быстро на мат переходит.

Большое спасибо! Чуть не запостил, но вовремя о вас подумал.

Да, тот товарищ мне совсем не товарищ!) Не был и никогда не будет.

  • 1