?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Медицина геноцида - 2
мера1
ss69100

Как вы поняли, медицина не будет смотреть в глаза реальности, потому что реальность у тварей совсем другая - им надо депопулировать планету; и это надо сделать так, чтобы никто не догадался.

У женщин с их половыми органами то же самое мародёрство, например, маммография, по которой женщинам отрезают молочные железы на потоке, не может показать рака молочной железы, если рак не в терминальной фазе, который и так виден без всякой маммографии.

Тем не менее с помощью ухищрений в интерпретации маммографии, хирурги на основании признаков, каждый из которых сам по себе сомнителен и ни о чём не говорит, лепят показания к операции и отрезают сиськи бабам, только они свистят выбрасываемые в мусорные баки. Клянусь, что есть множество хирургов, в США, которые обеспечивают себе богатую жизнь занимаясь только секторальными резекциями молочных желез и больше вообще ничем!

А на фига оперировать что-то ещё, когда можно жить богато и на простеньких резекциях и без головной боли? Скромно и со вкусом! Нужны такие хирурги обществу? Это самые натуральные мародёры. Дракулы перед ними просто меркнут. А женщины им ещё и "спасибо" говорят, вот если бы она узнала, на каком основании он ей только что отрезал сиську, она бы его четвертовала лично, своими собственными руками!

Значит причина не только в изощренности злодеев, но и в дурости овец? О маммографической глобальной афёре и о простате, я упомянул для информации, чтобы вы знали, что я вас информировал: Фальшивая, ложнопозитивная диагностика, - чрезвычайно распространена и является методом геноцидарной медицины.

Недавно твари ввели нововведение о повально-принудительном вакцинировании молоденьких девочек от рака шейки матки, от которого неожиданные смерти молоденьких девчонок на игле и дикие осложнения, при том что, никого ни от чего это "вакцинирование" не защищает.

"Приостановлено примение вакцины против рака шейки матки после того как умерли сразу 4 девочки". Шум стихнет - опять возобновят. Это вакцина Гардазил (Gardasil) от, дескать, папилома вируса шейки матки. Если бы девочки умирали тот там, то сям, как это и происходит, то никто бы и не сообщал и не обратил внимания, а тут сразу 4 - и это дело всплыло.

Отмечается, что эта вакцинация сопровождается осложнениями, здоровье пропадает, эпилепсия откуда то берётся, с головой плохо становится и т.п. А главное, никто не просит им делать эту вакцинацию, потому что мы ещё в институте по микробиологии проходили, что рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток и делать вакцину не имеет смысла, тем более делать её детям!

А современное "вакцинирование" в целом? А только что проведённая глобальная афёра по вакцинированию всей планеты от, якобы, "свинского гриппа", которого не было! А подавляющее большинство людей получило ударную дозу иммунодепрессоров!

Современное вакцинирование - это метод биологической войны тварей против гоев

50 лет назад детям делали 3 привики а сейчас - 23; с каждой вводят ребёнку дозу иммунодепрессантов, влияющих на центральную нервную систему. Таким образом, к своему подростковому возрасту ребёнок вырастает законченным дебилом с запрограммировано коротким сроком жизни. Достаточно зайти на сайт демотивации, чтобы в этом убедиться.

Я хочу, чтобы вы поняли, основу геноцида. Она основана на принципе, изложенном в старом садистском анекдоте, когда дебила спрашивают, - зачем ты бабушку за рубль убил, а он отвечает резонно "10 бабок - чирик".

Так и здесь, в геноцидарной медицине, - твари выкашивают понемногу, по принципу, если не уничтожить гоя, то по крайне мере свести его жизнь к минимуму и сделать его калекой. Вот смотрите, и я этот пример уже приводил, раньше всем детям повально вырезали гланды, и я тоже сам под эту гландэктомию подпал в своё время. 1000 и один был резон, чтоб гланды вырезать всем и повально. Нафиг гланды не нужны, доказывала солидная профессура и медицинский научный мир, а журналы эту идею пропагандировали в массы.

Можете себе представить, что было время, когда в детский сад ребёнка не принимали, пока гланды ему не вырежут! Они и сейчас эту гландэктомию делают достаточно много. Но между прочим, когда мы пришли на анатомию на первый курс, то старенький анатом нам поведал одну смертельную статистику насчёт этих гланд.

Оказывается, в 1% случаев, крупная ветвь сонной артерии проходит именно через гланды, и при попытке вырезать гланды возникает смертельное кровотечение. То есть принцип "10 бабок - чирик" работает! И на 100 удалений гланд - один труп ребёнка гарантирован. На 10 тысяч - 100 трупов детей и т.д. На миллион детей у нас 10 тысяч трупов и это уже солидно.

Такая же статистика и с удалений аппединцитов. А болезней много. Твари создают их целенаправленно и на каждой собирают урожай трупов с гойчества.

Это ещё один рабочий принцип геноцидарной крипоалиенской медицины - принцип: "10 бабок - чирик".

И что, вы думаете, что наверху сидят такие дураки, что ничего не понимают? - Так им этого только и надо, потому что они совсем другие человекообразные существа. Если бы они были такие как мы, они бы разве такие вещи вытворяли? Такие вещи можно вытворять только с теми, кого считаешь скотом, по отнашению к себе. Именно так, как Тора, Талмуд учит, что гои - это скот, например: "У тебя нет обязанности помочь гою выжить" (Псахим 21б), "Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть" (Йоре Деа 158:1). Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это. Поэтому Нельзя лечить гоев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев.

В этом случае (скрытого убийства или причинения вреда) еврею можно "лечить" гоя даже бесплатно, если не может взять с него плату.

Такая была бесплатная медицина в СССР и многие с этим сталкивались на собственном опыте, но понятно, что медицина в США лучше, поскольку это более высокая ступень убийства гоев - за плату.

О рассказанной в Талмуде истории, согласно которой рав Шими сын Аши вылечил гоя, заболевшего проказой, писали еврейские мудрецы Франции, что поступил таким образом либо из-за вражды гоев, либо с целью прибрести таким образом медицинский опыт, чтобы затем на его базе лечить евреев (Тосфот, Гитин 70а). – С уважением, Даат Эмет».

Правильно, и каждый из вас знает, что гоев криптоеврейские врачи "лечат" на потоке, а своих евреев - "по блату" и "по знакомству". А то, что криптоевреев можно спутать за гоев, так это их личные между ними, евреями, маленькие трудности, которые они успешно решают лечась "по знакомству" (учите иврит пуще английского. Вот о чём евреи переговариваются на иврите и почему они предпочитают, чтобы их не слышали гои! Вот почему знание иврита пуще английского полезно для вашего здоровья).

"Привет! Я житель провинциального городка Марганец, Днепропетровской области Украины с населением в 60 тыс. 14.04.2010. моя супруга рожала в местном роддоме. Я участвовал в процессе. Роды прошли успешно, без всяких осложнений. Первый час ребёнок пролежал на матери, пока не пришла медсестра и сообщила, что ей ребёнка нужно забрать. Я попросил детально описать для каких целей.

Она объяснила, что в детскую комнату, чтобы взвесить, измерить и запеленать. Я уловить в её голосе нотку волнения и заподозрил, что-то не то, и незаметно последовал следом за ней. В конце коридора упёрся в дверь с надписью посторонним вход строго воспрещён, но так как было шесть утра и никого негде не было я по-тихому зашел туда с промежутком в пять - десять секунд после медсестры.

В детской комнате была стеклянная дверь и мне представилась картина: одна медсестра разматывает одеяло в котором был ребёнок, а другая стоит рядом со шприцом наготове. Я ворвался в комнату с протестом по поводу укола. На что одна медсестра тут же принялась меня выталкивать со словами, что мне здесь не место, а другая на моих глазах делает укол ребёнку и спокойным голосом сообщает, что это обязательный укол для всех новорожденных и она действует согласно протокола. Первые пол минуты я был парализован глубоким шоком.

Придя в себя я потребовал упаковку от препарата, а также протокол согласна которому моему ребёнку ввели препарат против моей воли. После этих слов шок с побледнением и выпучиванием глаз произошло у медсестры. Она настолько была не готова к такому повороту событий что потерялась как ей дальше быть. Прийдя в себя с глазами из орбит она начала меня заверять что это полностью безобидный витамин К ВИКАСОЛ а протокол находится у врачей которые придут после восьми.

После того как я ей объяснил что её действия незаконны и караться законам, медсестра мне поведала что этот препарат они колют уже много лет всем новорожденным и абсолютно бесплатно и первое время кололи по пять миллиграмм а сейчас по одному. А почему тайно, так это приказ педиатра! И им самим это не нравится но они опасаются потерять роботу. После этого я поехал домой и скачал описание препарата в нете. Вот выдержки:

Викасол. Описание действующего вещества (МНН): Менадиона натрия бисульфит. Начало эффекта - через 8-24 ч (после в/м введения). Противопоказания: Гиперчувствительность, гиперкоагуляция, тромбоэмболия, гемолитическая болезнь новорожденных. C осторожностью. Дефицит глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы, печеночная недостаточность, беременность.

Побочные действия: Аллергические реакции: гиперемия лица, кожная сыпь (в т.ч. эритематозная, крапивница), зуд кожи, бронхоспазм. Со стороны системы крови: гемолитическая анемия, гемолиз у новорожденных детей с врожденным дефицитом глюкозо-6-фосфатдегидрогеназы. Местные реакции: боль и отек в месте введения, поражение кожи в виде пятен при повторных инъекциях в одно и то же место. Прочие: гипербилирубинемия, желтуха (в т.ч. ядерная желтуха у грудных детей); редко - головокружение, транзиторное снижение АД, "профузный" пот, тахикардия, "слабое" наполнение пульса, изменение вкусовых ощущений.

Снова у меня шок……..Дальше я беру диктофон, распечатаю описания, одеваю прикид шахтёра и еду к педиатру. При общении прикидываюсь полоумным наивным папой который в панике не контролирует себя и сильно волнуется что вкололи его ребёнку. Разговор могу прислать или если подскажешь куда - выложу. Меня заверили что препарат абсолютно безвреден и аскорбиновая кислота намного вреднее чем он.

А то что написано в описании препарата полная чушь и вранье. После продолжительных баталий она таки показала протокол Министерства Здравоохранения Украины от 2007 г в котором действительно указывается приказ о обязательном введении витамина К всем новорожденным в течении первых суток. Внятных объяснений зачем нужен витамин К здоровым детям я так и не услышал.

Дальше круче! На вторые сутки у ребёнка появляется желтуха вечером. Я приезжаю в семь вечера в родом с целью забрать своих и тот же педиатр заявляет мне что она выписывать их не будет и по протоколу имеет полное права продержать трое суток. Пришлось немного пошуметь, подняв заведующую и весь ком состав больницы .

Ребёнка с мамой мне выдали и слёзно просили не писать в прокуратуру и предлагали договорится, чтоб не подымать шум при этом заведующая рыдая звонила какому-то дядечке и просила срочно приехать в больницу так как здесь очень серьезные проблемы. Это было вчера Сегодня с утра в дверь моей квартиры непрерывно штурмуют, благо она бронирована и обесшумлена и звонит на мобильный моей жены её гинеколог. Может кто подскажет как быть дальше? Викасол, эритроициновую мазь офтальмик, противогепатитную вакцину".

Я вам скажу почему на Украине всем новорождённым делают в первый день: викасол, эритромицировую мазь в глаза, и прививку от гепатита В. Потому что это же самое делают в США. А почему это делают в США, тут все вопросы читателя справедливы. Я приду к читателю на помощь, которому представители здравоохранения сказали, что, дескать, "что написано в описании препарата полная чушь и вранье".

Нет никаких сомнений, что врачи даже в Вики не смотрели, а тупо выполняют установки. Вот я открываю "викасол" в Вики, и вы все это может сделать вслед за мной и читаю про базовый викасол, которой химически называется менадион: "...большие дозы вызывают гемолитическую анемию, повреждение мозга и печени у новорождённых и даже смерть новорождённых.

Более того менадион запрещён к применению в США вследствие высокой токсичности". - Large doses of menadione have been reported to cause adverse outcomes including hemolytic anemia due to G6PD deficiency, neonatal brain or liver damage, or neonatal death in some cases. Moreover, menadione supplements have been banned by the U.S. Food and Drug Administration (FDA) because of their high toxicity".

А как же вы спросите, они запретили, если всем новорождённым, вы говорите, и в США обязательно дают? Сначала обратите внимание на специфическое действие менадиона именно против новорождённых, вызывая у них повреждение мозга, печени и крови. Классный препарат, если мы задались бы целью незаметно всех новорождённых необратимо калечить. Суперсредство для этой цели! Но слишком токсично.

Тогда они немного модифицировали этот менадион в "Менадиона натрия бисульфит" и назвали этот токсичный препарат поэтичным именем "Витамин К", или в продаже "Викасол". Сразу вопрос: А как вообще можно токсический яд называть "Витамином"?

Как видите легко. Достаточно только народ запутать в терминах, что делается запросто. Дело в том, что существует похожее в природе вещество, которое находится в зелени растений, и которое назвали "Витамин К-1", и которое положительно влияет на свёртываемость крови при определённых болезнях. Никакой недостаточности от этого "Витамина К" не бывает, поскольку бактерии кишечника вырабатывают его в больших количествах и вводить кому бы то ни было его нет никакого смысла. Однако его производят и водят! Почему? Так вот я вам покажу финт, посредством которого твари вводят этот яд в США для поголовного употребления у всех новорождённых гоев.

Вот эта ключевая фраза в Вики: "In haemorrhagic disease of the newborn, the gut has not yet been colonized with bacteria, and to prevent this disease, vitamin K shots are given to babies born in the US. - То есть: "При геморрагической болезни новорождённых кишечник ещё не производит достаточные количества витамина К, поэтому всем новорождённым в США дают витамин К".

Однако пресловутая "геморрагическая болезнь новорождённых" (не путать с гемолитической) - это какое-то теоретическое состояние, которое никто из врачей не видел, и которое тут же пропадает, как только начать кормить ребёнка молоком. И видимо существует только для того, чтобы обосновать применение синтетического менадиона, под видом, дескать, "витамина", на самом деле вызывающего у новорождённых повреждение мозга, печени и крови. Подмена тут в том, что вещество "витамина К" встречается только в природе в активированном, в живом состоянии в зелени, в бактериях кишечника, а приблизительный синтетический аналог - очень токсичен. Поняли финт? Их два финта:

1) Сначала, как показание, они продают несуществующую "геморрагическую болезнь новорождённых", - редчайшее теоретическое состояние моментально проходящее с началом кормёжки новорождённого. Многие при этом путают "геморрагическую" болезнь с"гемолитической", которая зависит от резус-конфликта и вобще не имеет никакого отношения к синтетическому витамину К, который при гемолитической болезни вообще противопоказан.

2) А затем они подменяют само вещество. Вместо природного вещества, встречающегося в зелёных листьях, траве и кишечной флоре, они впаривают токсический синтетический аналог.

И что, обыватель разберётся во всех этих Витаминах - 1, 2. 3. 4. 5. и т.д? Не смешите меня. Это и врачи сами не знают. Более того, статья в Вики сообщает, что все эти токсические "Витамины К 3, 4, 5 и т.д.", обычно применяются в пищевой промышлености как, дескать, противогрибковое средство! Особенно в еде для кошек и собак. То есть, они нам втихаря добавляют этот менадион под видом, якобы, "Витамина К" в пищу, исподволь, как, дескать, "противогрибковое средство" для сохранности, дескать, продуктов, потихоньку выводя у гоев из строя мозги, печень и кровь.

Это вам конкретный пример применения ядов в пищевой промышленности под видом, якобы, "витамина". Яды в Зазеркалье можно потихоньку подсыпать в пищу в неограниченных количествах всего понемногу. А рекомендовать грецкие орехи как здоровую пищу, как вы только что убедились, в США, - нельзя! А помещение на пакеты с грецкими орехами указания на полезные свойства грецких орехов - это нарушение закона Federal Food, Drug, and Cosmetic Act!". "

Если здоровая пища может предотвратить вас от развития болезней, то сама эта вами константация автоматически превращает еду в лекарство, а всё что связано с лекарством, - если вы не медицинское учреждение, то вам нелегально и запрещено делать какие бы утверждения на этот счёт и тем более продавать то, что может улучшить здоровье".

Продолжайте думать, что такие финты возникают в обществе самопроизвольно или, дескать, по незнанию и, якобы, не нарошно.

Мы все травимся на регулярной основе. В СССР это было неизвестно. Там была другая страна, другие принципы. И там этот тотальный химио-биологический геноцид гоев давался с трудом. Поскольку в стране были заложены другие принципы.

А это - кошмар. Как в анекдоте: "проснулись, а голова в тумбочке". Любой человек, который сейчас родился и просто живёт, получает что положено: прививки, уколы, еду, уж не говоря о воздухе, - это химический, запрограммировано кратко живущий био робот не рассчитанный на долгую и вообще какую-либо осмысленную жизнь. И который получает яды, вводимые в него абсолютно целенаправленно, посредством, в первую очередь:

1) Обычная еда.

2) Обычные напитки.

3) Легальные наркотики: никотин, алкоголь, слабый раствор Кокакина в виде Кока-Колы. (Знаете ли вы что, компания Кока-Колы - единственная компания, которой разрешено легально выращивать коку и продавать кокаин?)

4) Плановая вакцинация

5) "Террор-Пия" по мере соприкосновения с медициной.

Абсолютно запрограмированый, многоплановый, многогранный, многосторонний геноцид, от которого никуда не деться.

Вот читатель, который только что родил здорового ребёнка. Здоровый новорожденный - это ли не пример, куда не надо соваться со своими лекарствами и уколами; дайте ему только сиську. Нет! Сразу ему дают менадион, повреждающий у него мозги, печень и кровь, и тут же ещё "вакцину от гепатита", и у этого конкретного ребёнка тут же, как сообщает отец, возникает желтуха, которая говорит о том, что у ребёнка гепатит. Теперь сиди и думай, толи токсический гепатит от "Витамина К", толи это токсический или инфекционный гепатит от прививки. А ребёнку уже это всё равно. Его уже испортили в первый же день на ровном месте. Ведь это же огульное применение ядов в медицине. Это же прикрытый медицинской фразеологией бандитизм!

А вы что думаете, это случаи куда-нибудь идут в плане предостережения людей? Хотя бы просачиваются в прессу? Ничего подобного! А пресса вообще без разрешения сверху никакую информацию не сообщает. В мире всё, что против политики "Глаза в треугольнике", игнорируется и замалчивается. В мире доминирует политика Глобального Правительства Тварей и его "Слуг дъявола на чёртовой мельнице". А все несчастья связанные с ней - это ваши личные, никого не интересующие индивидуальные трудности и несчастья. Этот же читатель еще пишет, что его терроризируют, чтобы он не подымал шума.

Я вам скажу, как единственно можно положить конец этой коллективной безответственности. Только путём привлечения внимания! А привлечь внимание простой незаметный человек может только тем, что не будет молчать или возьмёт оружие и войдёт туда, где он соприкоснулся со злом, и хотя они там конкретно как бы никто не виноват, потому что эта политика идёт с такого верха, что им и самим не видно, и осуществит над ними акцию возмездия. Чем больше положит, тем меньше у тварей будет шансов замять дело. (admin.- Несомненно бороться с этим и этими нужно, но не обязательно уголовно-радикальными мерами.

Вот и автор этого материала, как видим, не встал на путь уголовщины. Просто нужно перестать быть равнодушными, пользоваться своей головой и не давать себя и своих в обиду. Простой человек в городе Марганце не может добраться до министра здравоохранения Украины, тем более до высоких чинов в США, которые ввели эту систему, тем более он не может добраться до ВОЗ, ООН, Глобального Правительства, "Бильдерберг Груп", или лично до Гены Киссинджера, но он может зашухарить всех внизу, так чтобы верхи не смогли это дело замять.

В следующий раз и овцы низшего уровня уже задумаются, что дескать, с меня не все взятки гладки, и что сейчас такое время, что гои приходят и мочат всех до кого в реале добраться. Надо чтобы низший исполнитель задумался! А задуматься он может только испугавшись. Только страх руководит "эльфами нижнего уровня".

Возвращаясь к тому, что теперь делают всем новорождённым. Кроме токсического менадиона (викасола) даётся ещё вакцина. Совсем недавно она предлагалась только лицам, которые по профессии соприкасаются с кровью и могут порезаться, типа медсёстрам или хирургам. И что с тех пор поменялось, чтобы делать её теперь всем ни в чём не виноватым новорождённым?

Третий препарат, который они огульно-принудительно и вас не спрашивая, дают новорождённым - это эритромициновая мазь. Этот мазь антибиотика для глаз. Вот побочные эффекты. Цитирую: "Желудочно-кишечные расстройства, тошнота, рвота, боль в животе. Если эритромицин применяется у новорождённых, то от него возникает пилорический стеноз, то есть непроходимость двенадцатиперстной кишки" с необходимостью срочной операции. Поэтому эритромицин никогда не дают первым лекарством.

Ещё худшие осложнения как аритмия и переходящая глухота встречаются реже. Аллергические реакции, хотя редки но могут быть влоть до анафилактического шока. Также встречаются: холестаз, Синдром Стивенса-Джонсона токсический эпидермальный некролиз. Эритромицин также ассоциируется с токсичностью для печени у беременных женщин".

Вы поняли? Вы, вообще, когда-нибудь будете читать мелким шрифтом осложения у "лекарств"?

"Если эритромицин применяется у новорождённых, то от него возникает пилорический стеноз, то есть непроходимость двенадцатиперстной кишки" с необходимостью срочной операции". Не могут дать внутрь, дают в качестве глазной мази. И никто вообще не изучал влияние эритромицина на зрение, если его давать в глаза, как это делают сейчас новорождённым! Не удивлюсь, что впоследствии окажется, что применение эритромицина в качестве глазной мази у новорождённых вызывает преждевременную слепоту, недоразвитие глаза, или что-то вроде этого.

Если бы тварей действительно волновало занесение инфекции в глаз при родах, то проще, эффективней и без осложнений - разбавленной капельки репчатого лука вообще ничего нет.

И вот читатель добавляет:

"Док, Насчёт эритромицина могу точно сказать, что на каф. ЛОР 1-ого Меда Ленинграда ещё в 70-х годах было однозначно обосновано противопоказание применения любых "мицинов" в любых формах и дозировках детям в возрасте до 14 лет, поскольку они приводили к потере слуха, т.е. являлись причиной тугоухости. Эти исследования были проведены по мед.картам обращавшихся в лаб. слуха и речи и прямыми методами на животных. А раз это приводило к непроводимости (отмиранию) слуховых нервных каналов, то думаю, это можно и обобщить на другие нервные центры, в т.ч. глазные".

Новорождённый - это просто образец совершенного здоровья, до которого самое главное не дотрагиваться своими грязными руками, тем более лекарствами, и побыстрей забрать из роддома, пока что-либо не подхватил. А сейчас, как видите, ухитряются за один первый день уродовать детей на всю оставшуюся жизнь.

Из Вики:

"В Израиле врачи приносят не клятву Гиппократа, а клятву еврейского врача.

Это связано с тем, что в традиционном тексте клятвы Гиппократа упоминаются боги древнегреческого пантеона, что идёт вразрез с иудаизмом, по которому Бог один, и приносить клятвы его именем нельзя. Так как в Израиле религия не отделена от государства, во всех израильских вузах, готовящих врачей, клятва Гиппократа не используется.

Клятва еврейского врача отличается от клятвы Гиппократа только в мелких деталях, вроде тех же самых ссылок на богов. В настоящее время на территории США действие Клятвы Гиппократа ограничено судебным прецедентом, основанным на Homeland Security Act. В соответствии с этим прецедентом, врачебная помощь террористам и потенциальным террористам признана незаконной экспертной помощью в их адрес и является уголовно наказуемой".

Это то о чём мы выше уже говорили.

«Разрешено ли, согласно Галахе, вообще лечить гоя?» Ответ мы получим на еврейском форуме. Причем вопрос задан и ответ получен на непонятном гою языке – на иврите.

Вот переводим: Question: "Прочитал ваши статьи о отношении иудаизма к гоям. Поэтому имеется вопрос: можно ли еврею лечить гоя в будничный день (не в субботу)? Каково мнение Торы по этому поводу? С благодарностью, Ицхак". Answer: Уважаемый Ицхак, Известно талмудические правило: «У тебя нет обязанности помочь гою выжить» (Псахим 21б).

Поэтому отношение Торы к гоям понять несложно. Однако перед тем, как мы приведём постановление Галахи (помните про Галактику?) относительно лечения гоев, рассмотрим отрывок из нашего комментария к недельной главе «Матот». В этом отрывке говорится об отношении Галахи – еврейского закона к убийству гоя. Учитывая его, мы сможем вывести по принципу «от тяжелого к лёгкому» ответ на Ваш вопрос: каково мнение Галахи о лечении гоя.

«И вот, есть три ступени в убийстве гоев:

1) Если убит гой, соблюдавший семь заповедей сыновей Ноаха, то убийцу гоя не требуется казнить, однако он будет умерщвлён небом.

2). Если же гой не соблюдал эти заповеди Ноаха, разрешается убивать его, хотя и нет такой заповеди. И третья ступень:

3). Если гой служит чужим богам (то есть не евреям), то есть является идолопоклонником (то есть "идолопоклонник" тот, кто не является рабом евреев), заповедь обязывает убить гоя. (Ислам не считается идолопоклонством (!), что же касается христианства, то мнения тут разделились, хотя большинство мудрецов считает христианство идолопоклонством).

Отсюда ясно, что согласно Галахе нет заповеди лечить гоя, если он не соблюдает семь заповедей сыновей Ноаха. Так и записано в Шулхан Арухе (Йоре Деа 158:1): «Нельзя спасать гоя в ситуации, если он может умереть. Увидел еврей тонущего гоя – не должен спасать его, даже если тот заплатит ему за это.

Поэтому:

Нельзя лечить гоев даже за плату, кроме как в случае, если отказ от лечения приведет к вражде со стороны гоев.

В этом случае (скрытого убийства или причинения вреда) еврей можно "лечить" гоя даже бесплатно, если не может взять с него плату.

То есть вы поняли - в Израиле смысл клятвы еврейского врача, что они совершенно официально по Галахе не могут, а ОБЯЗАНЫ !!! - отправить гоя только на тот свет и больше никуда.

В США врач - никой не врач, если он руководствуется в том - кому оказывать/не оказывать помощь по политическими причинами. В этом и заключается клятва Гиппократа, что врач не должен ни спрашивать человека где он получил огнестрельное ранение, ни сверяться со списком террористов, тем более потенциальных... Хотя при этом, например, как в США, они могут взорвать мечеть или небоскрёбы "Кто автор терактов 11 сентября? След израильтян в организации этих терактов".

Или как американский гражданин - еврей Барух Голдштейн в Израиле, который зашёл в культовое учреждение, в чужом, заметьте, не своем, - он родился в США, государстве, и расстрелял человек 30 граждан Израиля как собак, среди которых были женщины и дети; но поскольку они были гои, то теперь Голдштейну в Израиле пямятник стоит и он там национальный еврейский "ХЕР-ой".

А Барух Голдштейн, между прочим, был врач! Вы только вдумайтесь, американский врач приезжает в другое государство и расстреливает в культовом учреждении порядка 30 человек на основании расовой ненависти. И к нему не прикладывается ни закон о расовой ненависти ни тем более не произносится слово "террорист" никакой пресловутой "прогрессивной мировой общественностью", которая предпочитает помалкивать о том какие национальные герои в Израиле, чтобы не компрометировать это, якобы, "демократическое" государство еврейских фашистов!

Поняли что такое "КЛЯТВА ЕВРЕЙСКОГО ВРАЧА"? То же самое что и КЛЯТВА ЕВРЕЙСКОГО СУДЬИ - То есть еврея и криптоеврея лечи - выгораживай, а гоя убивай - засуживай.

И никой тебе "расовой ненависти", её никто не видит в еврейском "огороде", почему-то! То есть очевидно, что общественное мировоззрение видится через поляризованные иверские очки. Это и есть ЗА-ЗЕР-КАЛЬЕ!

"Читаю Ваш последний материл по медицине и лью слёзы. Даже моя уже покойная мама, будучи 50 лет ЛОР врачём не избежала резекции груди "по блату". Насчёт эритромицина могу точно сказать, что на каф. ЛОР 1-ого Меда Л-да ещё в 70-х годах было однозначно обосновано противопоказание применения любых "мицинов" в любых формах и дозировках детям в возрасте до 14 лет, поскольку они приводили к потере слуха, т.е. являлись причиной тугоухости.

Эти исследования были проведены по мед.картам обращавшихся в лаб. слуха и речи и прямыми методами на животных. А раз это приводило к непроводимости (отмиранию) слуховых нервных каналов, то думаю, это можно и обобщить на другие нервные центры, в т.ч. глазные. Вот веду борьбу против коррупции, см. мою статью под ником "Хаим Шмулевич":

А вот это меня радует. Я знаю, до тех, кто в состоянии понять, - всё доходит моментально и им дополнительно объяснять ничего не надо. Для них я и работаю:

"Здравствуйте! Ваш постоянный читатель с 2005 года. За эти годы у нас родилось ещё 2 ребенка (4й и 5й) С целью уберечь детей от от врачебного вредительства 4 и 5 ребенка рожали дома (роды принимал сам врачи отказались в этом помочь), при подготовке руководствовался Вашими принципами, так как сам к медицине отношения не имею, как оказалось это очень естественный и физиологический процесс, который идет сам главное не мешать (НЕ НАВРЕДИ!), а нужно немножко помочь и то не обязательно (Истинное Родовспоможение).

Два последних заметно отличаются от первых трех, которые родились в роддомах и получили свою дозу медицинского третирования. Они совсем не болеют, а если и бывают у них простуды они проходят сами - мы их не лечим аптечными лекарствами - очень иммунитет сильный. Сейчас ждем 6го - жена сказала, что в роддом не поедет".

Сейчас конкретно о родовспоможении (на всякий случай прочтите). Суть родовспоможения простая, - там, где природа всё устроила автоматом, - помогать не надо!

Ребёнку родиться - "проще чем ишака купить" (цитата из Бендера). Ребёнок сам лезет. Пора пришла. Ему только надо создать условия. Условия это чистота и минимально помочь. В чём заключается помощь? Минимум помощи! Ребёнок - он последним моментом выпрыгнет оттуда - из мамы. Поэтому надо ожидать и схватить его, чтобы он не ударился лицом. Он же лицом выскакивает.

Взять его на руки; он же весь в смазке как задний мост у Жигулей, когда покупаешь; протереть чистым полотенцем, рот ему от слизи освободить; в роддомах пользуются для этого дела клизмой. С глаз слизь удалить. Это всё делается быстро, и чистой лучше суровой толстой ниткой - легко перевязать узлом пуповину у кожи живота, перетянув её достаточно, но не сильно. Ребёнок рефклеторно сам задышит. А затем отступив сантиметров 15 от живота ребёнка, надо перевязать вторично пуповину.

И между обоими узлами пуповину перерезать ножницами и надрез смазать не жгучим антисепитиком, а крепкозаваренным чаем можете полить. Этот кусок пуповины, который остался торчать из живота потом сам отпадёт, некротизируется и отпадёт, и всё будет как у всех. Ребёнка протереть чистым полотенцем, и можно уже ему грудь давать; но пока его лучше отложить в сторону и ждать пока мамаша разрешится плодным местом - плацентой. "Плацента" - это совокупность оболочек плода, которые поддерживали жизнеобмен от матери к плоду.

Сейчас они уже не нужны и должны выйти из матки. Они выходят в течении часа. Иногда надавливают кулаком над лобком, чтобы ускорить это процесс, но лучше ничего не давить, всё само выйдет. Тянуть силой за пуповину нельзя ни в коем случае, чтобы кусок не остался внутри. Вот такая вещь должна отойти. Килограмма на 3 эта плацента, и когда плацента выйдет, её можно выбросить в помойку.

В роддомах их собирают и затем за плацентами приезжает спецмашина - рефрижиратор и забирает их, и они продаются косметическим французским фирмам на валюту. Раньше продавало государство, а сейчас наверно, некое, анонимное "ООО".

И всё. И делов-то! И человек зажил! И может жить хоть 99 лет. И ничьего вмешательства тут не надо, тем более с момента зачатия, в этом процессе.

Как видите вмешательство врача не нужно ни на каком этапе начиная с момента зачатия, которое пока тоже делается без вмешательства врача.

Осложнения в родах, особенно у повторнородящих, встречаются очень и очень, очень редко. Вот если есть осложнения этого естественного процесса, а их два: 1). ребёнок застрял не выходит, и 2). плацента вроде вышла, а кровотечение продолжается. Вот тогда и надо вызывать врача. А до этого присутствие представителей официальной медицины в современных условиях и с ихними теперешними установками - опасно для жизни ребёнка пагубными последствиями для его здоровья, которые гораздо хуже возможных осложнений естественного процесса, которые встречаются в 0.001% случаев.

В то время как если роды проводятся официальными представителями медицины, то они обязаны искалечить вашего ребёнка на всю жизнь согласно инструкциям Алиенала-Иверонала, которым нужны не здоровые умные дети, а дебильные рабы.

Знаете ли вы что - Сейчас все роды сопровождаются капаньем внутривенно гормона окситоцина, который стимулирует сокращения матки. Видите ли, врачи не могут ждать каждую роженицу. А как влияет эта стимуляция на качество новорождённого, медицина не изучает. Ей не интересно.


http://energodar.net/zdorov/medicine.html

Продолжение следует.

Источник.




  • 1
К опыту и практике предков возвращаться. Не в смысле уходить в пещеры, а разумно приспособить этот опыт к нашему нелёгкому времени.

Прежде всего - отличать заполошность от реальной опасности. А в статье - чистая заполошность.

Ваше заявление несерьёзное. Заполошное, как вы выражетесь.

Чтобы его можно было принять всерьёз, вам бы следовало привести хотя бы пяток-десяток доказательств (ввиду большого объёма написанного), что статья несерьёзная.

И не таких, как оговорки типа „молекула железа”, а чего-то действительно принципиального.

Либо одно, но очень весомое.

Мы расходимся в философии, а не в отдельных оцениваемых обстоятельствах. В качестве встречного примера предлагаю Вам возразить высказыванию "мы все умрём!"

А почему я должен возражать этому высказыванию?

В философии мы, возможно, и расходимся. Но какой бы философия ни была, согласитесь, что метод „практика - критерий истины” - действует повсюду.

Автор приводит некие утверждения и подкрепляет их, как он считает, доказательствами.

Тогда надо пригвоздить каждого учёного, каждый коллектив учёных, на которых ссылается автор статьи.

До тех пор, пока это не будет сделано, какая бы философия ни была, статья считается верной.

Автор приводит некие утверждения и подкрепляет их, как он считает, доказательствами.

Я могу привести Вам наблюдаемый в чувственных ощущениях пример "пушинка и песчинка падают с разными скоростями" и объяснить, каким образом из этого примера следует закон физики "скорость падения не зависит от массы тела". Ведь "сопротивления воздуха" в данном случае ни в каких ощущениях нет...

Вот, в данной статье точно так же - в чувственных ощущениях всё правильно, а всё-таки некое существо проблемы - совершенно иное.

Существо проблемы - что нас не лечат, а калечат. Или вы другое существо вдруг увидали?)

Вот это и есть то самое "отсутствие сопротивления воздуха" :) Человеку отрезали ногу. Очевидно, что его искалечили. Но, если бы не отрезали - был бы этот человек вообще в состоянии заявить претензию "меня искалечили"?


Понимаю. Только вопрос в том, что ногу можно было вылечить, причём дешёвым способом. Но операция стоит гораздо дороже, на порядки)

Во. Именно этого вопроса я и ждал - а КТО может заключить "РЕЗАТЬ!" или "МОЖНО ВЫЛЕЧИТЬ ТАК"? Если сам больной - то он, выходит, квалифицированнее врача. А если только врач - то больной вынужден верить ему так же, как он верит попу. Ну, в смысле - на тех же основаниях.

И сам вопрос "можно было вылечить дешевле" становится чисто теоретическим, поскольку нет субъекта, кто был бы заинтересован (или образован) так заключить.

Но вина ли в этом врачей?

"Но вина ли в этом врачей?"

А чья, простите?

Чтобы не удаляться в философские дебри, замечу, что статью писал врач.

А чья, простите?

Виноват ли волк в том, что он кушает зайчиков?

Чтобы не удаляться в философские дебри, замечу, что статью писал врач.

Да какая разница, кто её писал, если она сущностно неверна? Детали - могут быть выписаны совершенно точно, а сущность быть ложной.

Так скажите конкретно, что „сущностно” неверно. Типа, людоедство - это необходимость.

Совершенно верно - при так отстроенной социальной системе людоедство это необходимость. Она именно для этого людоедства и строилась. И в тракторе и в танке - почти одни и те же детали, просто общее назначение этих механизмов разное, с их помощью достигаются разные цели. Можно ли обвинять какой-нибудь узел танка в том, что он работает на войну?

Ну, так и социальные системы точно так же строятся - рабочий, специалист, функционер должен срабатывать безотказно на своём месте, а не определять годна ли цель и только потом срабатывать. Хотите что-то поменять - не специалистов меняйте, а саму конструкцию системы и её назначение.

(Анонимно)
Извините, что встряю, но возразить высказыванию "мы все умрём!" можно очень даже легко: "мы не умрём, но изменимся".

(Удалённый комментарий)
Надо искать ответ... в раввинате. Их люди всегда заведовали Внешторгом.

Доброе время суток.

Всё бы ничего, но...
Была у матери подруга-медсестра из роддома, таких страстей маме нарассказывала - я в поликлинику ходил, если по-другому уже никак, ну, там справка нужна или реально что-то серьёзное...

Но тут в инструкции по родовспоможению есть существенная интересность - возможно, перевязывать пуповину не нужно от слова "совсем", она отвалится САМА, когда маленькое сердечко перекачает из плаценты всю кровь, которая временно, на момент покидания тела матери, была в целях уменьшения объёма удалена собственно из ребёнка. Но кто бы позволил гойскому детёнышу тратить на себя столь ценный материал - за плацентарной кровью целая охота идёт, ведь это кровь высшего качества...
То, что врач-разоблачитель об этом умолчал - уже интерсный штрих, типа, сказал то, что ему разрешили сказать. Так что источник не совсем чистый, фильтровать надо...

С уважением, Денис.

Спасибо, Денис. Важно то, что источник если и не всё сказал, то сказал всё же что-то конкретное.

Доброе время суток.

Просто я помню, как через таких разоблачителей пороков социализма СССР скончался. Вот и в данном случае могут приманивать кусочком ПРАВДЫ, чтобы скормить опасную дезинформацию (типа полезного рецепта для первой помощи или для того же родовспоможения, что уже существенно). Им-то "по пояс", как недочеловеки будут мучиться, в роддоме или в семейном кругу...

С уважением, Денис.

Пусть знающие в медицине люди рассудят.

Re: УПС...

(Анонимно)
Только начал читать и сразу заметил несуразность:
"например, маммография, по которой женщинам отрезают молочные железы на потоке, не может показать рака молочной железы, если рак не в терминальной фазе, который и так виден без всякой маммографии."
Для информации сообщаю, что диагноз злокачественного образования ставится только на основании биопсии органа, т.е. берут кусочек ткани и изучают его с импользованием микроскопа. Квалифицированный гистолог описывает препарат (стекло с образцом ткани, обработанное специальными красителями), определяет так называему клеточную атипию, если она есть, и только на основании этих данных верифицирует диагноз.
Если кто-то позволяет себе игнорировать этот метод диагностики, то даже не знаю как это назвать. Как минимум, это не профессионально.
Удивляюсь как такое можно было написать в статье. Попытаюсь дочитать, может быть станет ясно.

Re: УПС...

(Анонимно)
Продолжаю чтение и вот опять перл: "рак шейки матки - это профессиональная болезнь вокзальных проституток".
Ну, знаете ли, если такими выражениями разбрасываться, то можно далеко зайти. Мало того, что это оскорбительно для тех несчастных женщин, которые имеют эту патологию, так это просто безграмотно. Интересно где такому учат, в каком ВУЗе?

Re: УПС...

(Анонимно)
Ну, нелогно как-то: "медицина в США лучше, поскольку это более высокая ступень убийства гоев - за плату".
Так кто мешает достичь этого в других местах? Тут автор явно перегибает палку. Современная медицина --- высокотехнологичная отрасль, и на этом можно хорошо заработать. Но для этого нужно, чтобы население было платёжеспособным. А что можно взять с бедного больного кроме анализа его мочи? А если нет денег, то как развивать отрасль? На что покупать оборудование и т.п.?

Re: УПС...

(Анонимно)
А вот это утверждение я поддерживаю обеими руками: "Новорождённый - это просто образец совершенного здоровья, до которого самое главное не дотрагиваться своими грязными руками, тем более лекарствами, и побыстрей забрать из роддома, пока что-либо не подхватил."
Это самая главная задача, которую нужно стараться выполнить во что бы то ни стало и как можно скорее.

Re: УПС...

(Анонимно)
"4 и 5 ребенка рожали дома (роды принимал сам врачи отказались в этом помочь)" --- это очень опасно! Никогда так не делайте! Врачи совершенно здравомыслящие попались.
Слава Богу обшлось, а не дай Бог возникли бы осложнения во время родов? Обвитие пуповиной, тазовое предлежание, много всего могло случиться!? Что тогда?

Re: УПС...

(Анонимно)
Несомненно, проблем очень много, но это тема для отдельного разбирательства. Автор совершенно прав в том, что нужно здраво подходить к делу и не доверять слепо медицине. Но если бы тон его статьи был умереннее, то и веры ему было бы больше.

Настраивать людей на самостоятельные роды на дому может только тот, кто ни разу не сталкивался с осложнениями во время родов. У повторно родящих роды проходят легче, но и у них могут возникнуть осложнения со смертельным исходом, как для матери, так и для плода.

Проблему вакцинации, родов и др. проблемы можно преодолеть, но для этого нужно начать с декоммерциализации медицины. Не все врачи даже знают о существовании некой цели уничтожения гоев. Просто они в силу своей низкой квалификации, либо в погоне за деньгами делают то, что в конечном счёте приводит к таким плачевным результатам. Они в каком-то роде заложники системы, у которой есть негласное правило: "хочешь работать --- выполняй инструкции свыше". И только единицы могут этому противостоять.

Но бороться с этим злом так, как намекается в статье, --- это равносильно тому, что стадо баранов на собрании решит обратиться к волку с просьбой их не есть. Здесь нужен системный подход, но это отдельный разговор.

  • 1