domestic_lynx на злободневную тему о высказывании Путина про Ленинскую „автономизацию” (точнее, Владимир Владимирович, было бы „суверенизация”) кусков территории России.Собственно, предлагаемая статья хорошим слогом фактически поясняет сказанное нами вчера в развёрнутой реплике „Путин о Ленине, или Практика - критерий истины”.
Однако хотелось бы предостеречь согласных с излагаемой точкой зрения: описываемое, безусловно, большая ошибка Ильича. Но без Ленина мы бы уже давно жили в различных осколках России. Где-нибудь через несколько лет после Февральского буржуазного государственного переворота.
Ленин, как любой человек, мог ошибаться. Но роль его в сохранении и воссоздании величия России, несмотря на ошибки, непреходяща.
И хорошо бы ещё отличать ошибку от предательства. В этом вопросе Ленин ошибся, а вот Хрущёв с Горбачёвым предали.
Да, любителям огульно охаивать Ильича напомним: Ленин получил от иудейки отравленную иудейскую пулю. Показательный факт, не так ли?!!
***
Оригинал взят у
domestic_lynx в КАКУЮ БОМБУ ПОДЛОЖИЛ ЛЕНИН? Народ на все лады обсуждает слова Путина, что-де Ленин подложил атомную бомбу под Россию. Гадают: неужто будут выносить Ленина из мавзолея? Левые причитают, как надёжно и гарантированно они жили при советской власти, правые поминают красный террор – в общем, все при деле.
Уже и Песков объяснил: это частное мнение гражданина Путина, может же человек иметь мнение. Вообще-то, публичное высказывание высших государственных лиц – это не частное мнение. Это позиция. Государства, которое стоит за этими лицами. Да и сказал президент не о предпочитаемом цвете рубашки или даже вида спорта – о серьёзном вопросе сказал.
В общем, вышел некоторый конфуз, который отчасти отвлёк общественное внимание от главного – от ахового положения в экономике. Может, так было всё и задумано. И то сказать: куда надёжнее обсуждать события столетней давности, чем то, что портит сон и аппетит прямо сегодня.
Но раз уж возник такой вопрос, хочется дознаться: в чём же состояла «бомба», подложенная Лениным? Из чего состояла? Как выглядела?
( Read more...Collapse )Уже и Песков объяснил: это частное мнение гражданина Путина, может же человек иметь мнение. Вообще-то, публичное высказывание высших государственных лиц – это не частное мнение. Это позиция. Государства, которое стоит за этими лицами. Да и сказал президент не о предпочитаемом цвете рубашки или даже вида спорта – о серьёзном вопросе сказал.
В общем, вышел некоторый конфуз, который отчасти отвлёк общественное внимание от главного – от ахового положения в экономике. Может, так было всё и задумано. И то сказать: куда надёжнее обсуждать события столетней давности, чем то, что портит сон и аппетит прямо сегодня.
Но раз уж возник такой вопрос, хочется дознаться: в чём же состояла «бомба», подложенная Лениным? Из чего состояла? Как выглядела?
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →