?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Прекариат – новый восходящий общественный класс?
мера1
ss69100
Бильдерберг-2016. Всевластие «элит» и бесправие «плебса»

С 9 по 12 июня в отеле Taschenbergpalais в Дрездене прошла 64-я встреча членов Бильдербергского клуба, которая на этот раз не вызвала прежнего ажиотажа.

Несмотря на присутствие на собрании важных фигур, таких как директор-распорядитель МВФ Кристин Лагард, гендиректор Ройял Датч Шелл Бен ван Берден, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер, гендиректор Дойче Банк Джон Крайан, гендиректор BP Роберт Дадли, главный редактор Bloomberg Джон Миклетвей и др., само событие выглядело как спектакль, значение которого не в том, чтобы принять некие решения (решения принимаются в другом месте), а в том, чтобы соблюсти установленный ритуал, подтверждающий, что система глобального управления и статус её представителей остаются неизменными.



Бильдерберг-2016. Всевластие «элит» и бесправие «плебса»

Трансатлантическая политическая сеть, или За кулисами

Это в период государства всеобщего благоденствия, при наличии хорошо функционирующего государственного аппарата и демократического контроля Бильдербергский клубявлялся одним из главных транснациональных инструментов теневого управления.

За годы неолиберальной перестройки сложилась новая, более эффективная система наднационального контроля, включающая в себя множество организаций, среди которых важную роль играет Трансатлантическая политическая сеть (ТПС).

Членами этой сети являются крупнейшие корпорации и банки по обе стороны Атлантики, среди которых Boeing, EADS et United Technologies Corporation, Ford, IBM, Microsoft, Siemens, BASF, Bertelsmann, AT&T, Nestle, Deutsche Bank, Citigroup, Warner & Walt Dysney. Кроме того, к этой сети принадлежат 60 депутатов Европарламента и 37 членов конгресса США, а опирается ТПС на разработки ведущих западных «мозговых центров» (Королевский институт международных отношений/ Chatham House, Институт Аспена, Европейско-американский бизнес-совет, Совет по международным отношениям, Институт Брукингса, Европейский институт стратегических исследований, Французский институт международных отношений, Центр стратегических и международных исследований и др.).

Деятельность Трансатлантической политической сети нигде не освещается, она работает действительно в тени, в то время как заседания Бильдербергского клуба, о которых теперь заранее рассказывают в СМИ, всё более напоминает церемонии королевского двора, рутинный характер которых, похоже, утомляет уже самих участников. Акции протеста, всегда сопровождающие заседания клуба, также превратились в церемониальное действо. На этот раз оба участника спектакля – и заседающие, и протестующие – прекрасно исполнили свои партии.

Единственное, что может вынести из этих заседаний думающая часть общества, - это понять, на какие направления деятельности «элит» стоит обратить особое внимание и откуда могут исходить главные удары.

Собравшиеся на этот раз под председательством главы французской страховой компании AXA Анри де Кастри 130 бильдербержцев рассмотрели десяток тем. Наряду с классическими (Китай, миграционный кризис в Европе, Ближний Восток, Россия, кибербезопасность, выборы в США, долги, геополитика энергетических и сырьевых цен) появились и новые темы – «технологические инновации» и «прекариат и средний класс».

Совершенно закономерно, что на встрече в Дрездене было необычно большое число представителей Великобритании. Ведь речь там шла ещё об одном спектакле – референдуме о выходе Великобритании из ЕС (Brexit), подготовка к которому облегчает европейским политикамманипуляцию сознанием своих граждан, которым внушается, что они сохраняют демократические рычаги управления.

В действительности эти политические игры позволяют надолго закрыть для обсуждения тему отношений Великобритания - ЕС, поскольку в случае победы противников выхода, которую должны обеспечить бильдербержцы, данный вопрос никогда больше поднят не будет и англичанам придётся смириться с любыми будущими решениями наднациональных властей.

Прекариат – новый восходящий общественный класс

Намного серьёзней – тема «прекариата», для презентации которой на встречу был специально приглашён английский экономист профессор Лондонского университета Ги Стэндинг, автор двух нашумевших книг «Прекариат: новый опасный класс» (2011) и «Хартия прекариата» (2014).

Термин «прекариат», произведённый от слов: «précaire» (ненадёжный) и «proletariat», появился ещё в конце 70-х годов для обозначения людей с наиболее низкими доходами, работающими неполный рабочий день на сезонной работе или в теневом секторе. Положение таких людей не позволяет им обеспечить свою экономическую и социальную независимость. Впервые данный термин стал использовать французский социолог Робер Кастель, затем его применил итальянский экономист Алекс Фоти, который утверждал, что прекариат на постиндустриальной фирме является тем же, чем пролетариат на промышленном предприятии.

Что касается Ги Стэндинга, то он создал свою концепцию, описывая прекариат как новый находящийся в процессе становления общественный класс, отличительной чертой которого является то, что его уровень подготовки более высок, нежели тот оплачиваемый труд, который ему предлагает работодатель. Это первый «сверхквалифицированный» класс, включающий в себя три категории людей: одна вышла из пролетариата, но они никогда не достигнут того, что имели их родители, другая – это мигранты, а третья состоит из образованной дипломированной молодёжи, которая не может найти достойную работу.

Все три группы объединяет чувство неуверенности, обусловленное неопределённостью их положения, ограниченным доступом к социальным выплатам, фактическим отсутствием социальной поддержки и каких-либо перспектив. Это делает новый класс крайне опасным для сильных мира сего.

Появление прекариата стало следствием тех глубоких перемен, которые происходят сегодня на рынке труда в условиях тотальной глобализации. Как указывает Стэндинг, одно из следствий этого - появление многоуровневой классовой структуры, которая характерна именно для глобальной экономики. Наверху находится плутократия, представленная сверхбогатыми и просто богатыми.

Затем идёт так называемый салариат - люди с долгосрочными гарантиями занятости, пенсиями, медицинской страховкой и пр. Ниже – старый пролетариат. Численность салариата и пролетариата постоянно сокращается, зато быстро растёт стоящий ниже них класс прекариата, за которым следует уже беднота - люди, живущие и умирающие на улице без связи с обществом.

Прекариат не имеет никакой гарантии занятости и вынужден постоянно менять виды работы. Работая в основном по срочным контрактам, он не может рассчитывать на государственную помощь, пенсионное обеспечение, отпуск, пособия по безработице, больничные и оплату медицинских счетов. В ещё более тяжёлом положении находятся те, кто работает в теневой экономике, то есть без трудового договора, не входя в юридические отношения со своим работодателем. Эти люди вообще лишены каких-либо гарантий.

Государство-паноптикум

Меняющаяся система пенсионного обеспечения приводит к размыванию грани между салариатом и прекариатом. Как указывает Стэндинг, на самом деле мы видим медленную смерть пенсий как таковых. К тому времени, когда человек доживёт до 60, правительство уже увеличит пенсионный возраст и минимальный трудовой стаж, а отчисления в пенсионный фонд будут переложены с компании на работника, который станет платить всё возрастающие взносы.

Падение доходов европейцев происходит сегодня такими темпами, что значительная часть населения быстро приближается к черте бедности. Как следует из доклада НПО Oxfam, проводившей исследование осенью 2015 г., 123 млн. человек в Европе (почти четверть населения) подвержены риску оказаться в состоянии бедности (в 2008 г. их было 116 млн.). Это прямое следствие растущего неравенства в распределении богатств. По данным доклада Oxfam, 1% наиболее богатых европейцев обладает третью всего богатства, в то время как 40% наименее обеспеченных принадлежит всего 1%.

Прекариат не имеет не только социально-экономических, но и многих гражданских, политических, культурных прав, которыми обладают другие категории населения. Это увеличивает потенциал протеста в среде прекариата, но такой протест обычно не имеет выхода. Отрицая старые политические партии, рабочие, выпавшие из пролетариата, превращаются в социальную опору для набирающих силу крайне правых националистических движений, которые сталкивают их с мигрантами. Последних же, в свою очередь, используют подконтрольные спецслужбам радикальные организации, которые следят за тем, чтобы их протест не ушёл в русло социальной борьбы, а оставался в рамках пустого, бессмысленного бунта.

Боле того, бесправное положение прекариата облегчает верхушечному слою строительство полицейского государства, в котором постепенно исчезнет понятие частной жизни. Стэндинг называет его «государством-паноптикумом» и указывает на тотальную слежку, которая уже практикуется вСоединённых Штатах.

Однако зачем всё-таки Стэндинга пригласили в Бильдербергский клуб? Причина, видимо, в том, что он является сторонником концепции «безусловного основного дохода» - гарантированного денежного довольствия каждому гражданину, вне зависимости от потребности, но обусловленного определённой активностью, которой от гражданина ожидают (участием в выборах и пр.).

В 2016 г. такое пособие попытались ввести в Швейцарии, но предложение не прошло: на референдуме, состоявшемся 5 июня сего года, против введения «безусловного основного дохода» проголосовали 76,9% участвовавших в голосовании граждан Швейцарии. Идея чревата как минимум разложением трудовой этики, на которой держится организованное общество.

Тем не менее эксперименты над людьми продолжаются, сейчас программа «безусловного основного дохода» будет запущена в голландском Утрехте.



***


Источник.



  • 1
Самое страшное, что программа «безусловного основного дохода», в случае успеха будет введена во всём государстве, в котором эксперимент будет успешен, следующая ступень - отмена денег с заменой на гарантированный уровень соц. потребления, а дальше этот уровень будет минимизирован почти до нуля, а население будет превращено в скот.

А как же "денег нет"? РФ и Израиль подпишут соглашение о

(Анонимно)
24.10.2008 Славянский Мир: Пример выживания на примере экономического кризиса в Аргентине +21

http://slavs.org.ua/argentina-2001-survival
------------------------
Триллион господдержки так и не дошел из банков РФ до экономики РФ

http://monavista.ru/news/trillion_gospodderzhki_tak_i_ne_doshel_iz_bankov_do_ekonomiki/

Российский бюджет спасут пенсионеры / Индексацию пенсий, скорее всего, опять приостановят / 15.06.16 / Экономика / © РИА «Новый День – Новый Регион» /
– Трехлетний бюджет на 2017-2019 годы могут сверстать с учетом сокращения социальных расходов. Один из путей бюджетной консолидации – отказ от индексации пенсий на уровень инфляции. Одним из предложений по бюджетной консолидации может быть сокращение социальных расходов – они росли опережающими темпами последние семь лет, говорит федеральный чиновник.
Представитель финансово-экономического блока заявляет, что их сокращать дальше некуда: «Если только отменить образование и здравоохранение». Еще один «резерв» – индексация пенсий на уровень инфляции в 2017 году (6,5%, по прогнозу Минэкономразвития), как требует законодательство.
Она обойдется в 2017 году в 410 млрд руб., подсчитал эксперт, участвующий в обсуждении Минфина.

http://newdaynews.ru/economy/569847.html

А как же "денег нет"? Россия и Израиль подпишут соглашение о выплате пенсий иммигрантам из СССР : Форум : Накануне.RU

http://www.nakanune.ru/comments/news/2438312


Re: А как же "денег нет"? РФ и Израиль подпишут соглашение

А как же "денег нет"? Россия и Израиль подпишут соглашение о выплате пенсий иммигрантам из СССР
?????
А попробуем не подписать? Тогда проект Израиля ИГИЛ будет у нас, причем в полный рост!

Государство сделало бомбу из пенсионеров - Экономика -

(Анонимно)
Сначала в России до 13% поднялась доля тех наших сограждан, кто живет ниже официальной черты бедности, потом пришло сообщение о том, что правительство готовится и в 2017 году недоиндексировать пенсии, приостановив действие закона о ее индексации на уровень инфляции. В каком государстве мы живем?

Долгий кризис переживает не одна экономика. Мы уже давно живем в кризисе доверия. Государство не доверяет бизнесу, бизнес — государству, правительство не доверяет госкомпаниям, граждане не доверяют правительству, все не доверяют суду, все меньше доверяют телевизору.

Укрепление доверия нужно всем. Как этого добиться в условиях, когда, если вернуться в экономику, государство просто не в состоянии выполнить все свои социальные обязательства, в каких бы майских указах они ни были прописаны?

Можно, отказываясь от обязательств, идти по пути наименьшего сопротивления. Правительство, предлагая, в частности, не индексировать пенсии по уровню инфляции не только в 2016-м, но и в 2017 году, так и поступает. Но это ошибочный путь.

Да, социальные обязательства придется пересматривать; да, социальные льготы должны стать адресными. Но есть то, чего делать нельзя. Нельзя закрывать науку, образование и здравоохранение. Нельзя строить политику так, чтобы российское кричащее социальное расслоение увеличивалось и дальше. Если угодно, это в интересах самосохранения государства.

А что происходит у нас? Появилось 5 миллионов новых нищих, тех, кто, по расчетам нашего не отличающегося гуманизмом государства, выжить не может, оказавшись ниже совсем не щедрого прожиточного минимума (сейчас он составляет 9776 рублей в месяц).

Люди все-таки выживают за счет огородов, гаражей, теневого бизнеса. Государство же «не помнит», что его главная конституционная ответственность — не танки и бомбы, а помощь тем, кто сам себе помочь не может.

Что такое недоиндексация пенсий? Это сокращение в реальном измерении единственного постоянного денежного дохода для значительной части населения, это дальнейшая пауперизация пенсионеров, это подрыв доверия к тому, что жить надо честно.

А правительство идет дальше. Из Минфина уже прозвучали предложения о том, что надо лишить пенсии тех, кто, по мнению чиновников, должен был сам себя обеспечить в старости. С одной стороны, повторю, социальная поддержка, а к ней можно приравнять пенсии, должна быть адресной. С другой — когда государство отказывается от тех обязательств, которые еще вчера казались незыблемыми, это и есть бомба недоверия к государству, которая рано или поздно взорвется.

В конце концов именно пенсионеры всегда приходят на выборы, а главные выборы предстоят в 2018 году, так что игры с пенсиями политически рискованны. К тому же любопытно будет перечитать пенсионные исключения, которые чиновники оставят для себя, любимых и совсем не бедных.

На каком, кстати, берегу социального расслоения находятся чиновники? Декларации об их доходах и имуществе дают четкий ответ. Без комментариев приведу несколько фамилий и цифр. За кризисный 2015 год доходы первого вице-премьера, отвечающего за экономику, Игоря Шувалова, выросли с 9,2 до 97,2 млн рублей. Управляющий делами Президента России Александр Колпаков увеличил доход в восемь раз, получив почти 80 миллионов рублей, в 2014 году его доходы составляли почти 10,5 миллиона рублей.

Что же получается? Разве мы все в одной лодке? Государство не борется с огромным социальным расслоением в обществе, а само культивирует его.......

http://www.mk.ru/economics/2016/06/15/gosudarstvo-sdelalo-bombu-iz-pensionerov.html

Re: Государство сделало бомбу из пенсионеров - Экономик

выжить не может, оказавшись ниже совсем не щедрого прожиточного минимума (сейчас он составляет 9776 рублей в месяц).
У меня пенсия 7911 рб.

Сечин объяснил высокие зарплаты топ-менеджмента «Росн

(Анонимно)
23 мая 2016 Доходы руководителей российских компаний выросли вопреки кризису » ВладТайм - По итогам прошедшего года общая сумма доходов руководителей ТОП-15 российских компаний достигла 63,8 млрд руб. Это значительно больше, чем в минувших годах, что довольно удивительно, учитывая финансовый кризис в стране.
Объяснение этому необычному явлению предоставили те самые руководители

http://www.vladtime.ru/2016/05/23/dohody-rukovoditeley-top-15-rossiyskih-kompaniy-vyrosli-vopreki-krizisu.html

Сечин объяснил высокие зарплаты топ-менеджмента «Роснефти»

http://провэд.рф/economics/business/34980-sechin-obayasnil-vysokie-zapplaty-top-menedzhmenta--posnefti-.html
-----------------------------
Россияне тратят на еду большую часть своих доходов

http://провэд.рф/economics/company-news/33586-possiyane-tpatyat-na-edu-bolyshuyu-chasty-svoih-dohodov.html

Росстат: Реальный размер пенсии в России в марте сократился на 4,3% » Информинг. Информируем о главном

http://informing.ru/2016/04/29/rosstat-realnyy-razmer-pensii-v-rossii-v-marte-sokratilsya-na-43.html

Re: Государство сделало бомбу из пенсионеров - Экономик

(Анонимно)
Шкура вместо мяса и коровий корм вместо хлеба. Жульничество с едой – Ystav.com
Рассказыем про жульничество с продуктами

Затяжной экономический кризис сильно изменил продовольственный рынок: производители столкнулись не только со сложностями из-за роста стоимости импорта и санкций, но и со снижением доходов покупателей. По данным Росстата, реальная зарплата россиян в 2015 году сократилась на 9,5%, при этом минимальный месячный набор продуктов за тот же год подорожал на 8,3% (в 2014-м — на 15,3%)

Финансовые условия заставляют людей строже относиться к тратам в магазинах. Как отмечается в обзоре потребительской уверенности населения от Сбербанка, в конце 2015 года 70% опрошенных признались, что стали покупать менее дорогие товары. Доля тех, кто покупает продукты исключительно со скидками, достигла 44%.

Экономят не только за счет отказа от более дорогих марок, но и благодаря структурному изменению продуктовой корзины. Так, согласно исследованию компании GfK, потребление морепродуктов за последний год сократилось на 24,9%, рыбы — на 13%, мясных деликатесов — на 8,2%.

В таких условиях производители идут на уловки

«Союзмолоко» на основании данных за январь—ноябрь 2015 года выявило дефицит молочных жиров для готовой продукции на уровне 9 процентов. Аналогичный показатель в 2014 году не превышал 5%.

Данные «Союзмолока» отчасти подтверждаются статистикой импорта: ввоз в Россию пальмового масла (его используют в качестве замены молочных жиров) вырос на 23,6 процентов и составил почти 800 тысяч тонн.

Для удешевления хлеба все активнее применяют пшеницу 5-го класса — проще говоря, фуражное зерно, которое выращивается как корм для скота. Согласно ГОСТу, пшеница этого класса не может быть использована в пищевой промышленности, так как уступает зерну более высокого уровня по многим важным свойствам — в частности, по содержанию клейковины (глютена)

Пшеницу пятого класса использовали и раньше, но сейчас экономика зажата в тиски, и это принуждает производителей применять эту практику активнее. Хлебопекам больше ничего не остается, кроме как пожертвовать качеством. Они не делают это в серую — они делают это в белую.

Никаких нарушений в этом нет. Хлебопеки не обязаны исполнять ГОСТ.
С 2004 года, когда приняли закон „О техническом регулировании“, все ГОСТы в нашей сфере добровольные. Не хотите — не исполняйте.


На более дешевую продукцию переключаются и производители колбасы. По данным INFOLine, в первой половине 2015 года выпуск фаршированных колбас сократился на 8%, а количество изделий из термически обработанных ингредиентов (паштет, ливерные колбасы и прочее) увеличилось сразу на 9%.

При этом, как отмечают в «Росконтроле», на колбасном рынке очень высокий процент нарушений: из 33 проверенных марок 25 оказались фальсификатом. Экспертиза выявила, что для удешевления продукции в ее составе использовали заменители говядины и свинины (cоевый и коллагеновый белок, мясо птицы механической обвалки, шкура животных), крахмал и различные влагоудерживающие агенты, позволяющие увеличивать вес продукции за счет содержания воды. На упаковке об этом не сообщалось.

Такое количество нелегальных или не отвечающих элементарным требованиям боен, как в России, можно найти еще только, наверное, в Африке. Часть из них работает вполне открыто. Как правило, такие бойни существуют там, где есть какие-то прикормленные чиновники, которые закрывают глаза на эти вещи по разным причинам — родственники, коррупция. Это вам не неполное информирование о составе сырья и не использование более дешевых, но все же безопасных ингредиентов.

Состояние этих боен не отвечает даже минимальным санитарным нормам. Мы просим контролирующие органы: хотя бы попытайтесь экономическими методами заставить их элементарно мыть пол. Проверяйте, что там за люди работают, почему они такие грязные, неумытые, где они спят, есть ли у них медицинские книжки...

ПРОДОЛЖЕНИЕ

https://ystav.com/shkura-vmesto-myasa-i-koroviy-korm-vmesto-hleba-zhulnichestvo-s-edoy

Да, как один из возможных сценариев.

(Анонимно)
"Яблоко" через ЗАКС решило "убить" Агрофизический институт: arctus
Отмечу, что на данный момент деятельность института полностью отражает реалии XXI века, а именно:

- создание комплексных компьютеризированных баз знаний по спектру агрономических и биологических наук для построения автоматизированных комплексов проектирования агротехнологий;
- разрабатываются агрофизические подходы для информационной поддержки управленческих решений на плановом и прогнозно-оперативном уровнях агротехнологий;
- создаётся методология и новые принципы современного полевого опыта с использованием математического моделирования продукционного процесса и балансовых исследований на базе современных средств информатики;
- активно разворачиваются исследования по научному обеспечению принципов реализации агротехнологий будущего – точному земледелию.

И понятно, что в текущий 2016 год, когда ожесточенное противостояние с Западом налицо, поддержка таких институтов имеет стратегическое значение. Против России развёрнута полноценная экономическая война в виде санкций, блокировки энергетических проектов и др. Достаточно подробное описание неклассический войн, которые ведутся против нашего государства, уведет меня далеко за рамки обсуждаемой темы. Скажу лишь, что продовольственная безопасность в текущих условиях является стратегическим приоритетом, и Агрофизический НИИ Российской академии сельскохозяйственных наук безусловно один из кирпичиков в фундамент продовольственного суверенитета страны.

Но как показывает реальность, данная нам в ощущениях, власть не совсем понимает трагичность текущего времени, покрайней мере, что касается власти на местах, я имею в виду некоторых депутатов Петербургского ЗАКСа. Что самое интересное, состав депутатов, атакующих Агрофиз, довольно пестр и на первый взгляд мало совместим, например, партия «Единая Россия» и партия «Яблоко». Казалось бы, что может быть общего у озвученных политических структур, но в Зоне Ч может пересекаться непересекаемое. Таким образом, именно депутаты этих партий пекутся о сохранении сквера на территории Агрофизического института, с одновременным созданием огромных проблем ведущей организации отрасли по точному земледелию.

Все началось летом 2015 года, в конце июня того года депутаты ЗАКС приняли поправки, а губернатор Санкт-Петербурга Полтавченко Г.С. утвердил законопроект о поправках в Генеральный план Петербурга, изменяющий зонирование территории Агрофиза. Проблема в.............

http://arctus.livejournal.com/148002.html

Воевать идут просто что бы как то денег заработать

(Анонимно)
Воевать идут просто что бы как то денег заработать… - Зрим в корень

Не помню уже сколько раз писал и говорил про стратегию "наших западных партнёров" вна Украине, в соответствии с которой они вырубают для украинцев все и всякие источники доходов на "гражданке", оставляя единственный источник доходов - служба в силовых структурах. Последовательное выполнение данной стратегии даст возможность сформировать армию от 3 до 5 млн штыков, причём очень хорошо заряженных русофобией.
Останется её только вооружить и мотивировать неимоверным трофеями при удачном "Дранг нах Остен"....

Укры, турки, прибалты, ИГИЛ... В течении ближайших 3-5 лет 7-10 млн мясников набрать можно... Армия вторжения точно будет больше, чем у Гитлера... Пока у них всё получается...
..................
Поначалу на полигонах типа учились –тренировались. В реальности тренировки заключались в редких пострелушках из гаубицы, на которую БК списывалось как на десятки гаубиц, такая же история и со стрелковым БК. Чёт а догадываюсь, откуда у вашего «военторга» ноги растут, сказал Леша… Бухали там – по черному, до полусмерти, до конвульсий, как рассказывал Витя своему брату. Большая часть солдат – из сел и мелких городов, воевать идут просто что бы денег как то заработать. Обещанных надбавок не было, и полная сумма не всегда выходила, все возмущались, в то же время понимая- даже то урезанное, что платят в армии им у себя просто не заработать, там полно людей, для которых и 3000 гривен – огромные деньги.

Я как то и не думал вот о таком аспекте, надо признаться. Вот честно, для меня открытием стало сегодня, в беседе с Алекссем, что половину страны на войну в принципе можно мотивировать просто зарплатой. Учитывая растущую с катастрофической скоростью нищету, растущую безработицу и на фоне этого – повышение зарплат украинских солдат.
Насколько помню, там даже простым рядовым «в зоне АТО» около 10 –ки гривен обещано. Не факт конечно, что реально выплачивают, но даже если выплатят половину, то есть – 5000 гривен, для многих украинцев «на гражданке» таких денег просто не заработать…

История Вити закончилась можно сказать благополучно, насколько я могу судить из рассказанного.

Витя всё же попал в Дебальцевский котел, уже перед его закрытием их туда перебросили. Им сказали, что едут на поддержку в Дебальцево, но о том, что там уже почти захлопнулась крышка, они не знали. ..

В котле вновь прибывшие долго решили не задерживаться. Они видели, что часть командования находится неизвестно где, другая- сильно нервничает, и постепенно так же уезжает «за инструкциями в Артемовск и Краматорск», назад уже не возвращаясь. «Тербаты», правосеки и вся нацистская братия так же массово сваливала, кошмаря местных напоследок. ВСУшники оказались в итоге в окружении, поняли что командование их оставило просто на убой. Через неделю трасса уже простреливалась нами............

http://seva-riga.livejournal.com/781149.html

В развитых странах, во всём мире, основная масса населения получает приблизительно одинаковый доход, и живёт в одинаковых условиях.
Уровень жизни немного отличается конечно, но сам образ жизни одинаков.

„В развитых...” Ладно, это отдельный вопрос.

Да, в среднем одинаково. Как одинаковы и тенденции к его, уровню, резкому снижению.

Традиционно развитых. Россию в расчёт можно не принимать, здесь своя специфика. Так же как и в развивающихся странах.
В целом же схема, мне лично кажется неплохой.
То есть каждый гражданин сидит на соцобеспечении и получает пособие обеспечивающее МПУ. Работающие получают в разы больше, к примеру.
Неработающие учатся, занимаются общественной деятельностью и творчеством. Нарушители занимаются ОПТ. Практически Социализм, а с укреплением нравственности и сознательности и до Коммунизма рукой подать.
Это в теории, а на практике, любое хорошее дело, можно обратить в его противоположность. Что видимо и планируется.
Утопия скажете? А кто нибудь пробовал это всё проанализировать?

Бильдерберг 2016 | ВОПРОСИК

(Анонимно)
Бильдербергский клуб - Бильдербергский Клуб
......
Страны, представители которых присутствовали хотя бы на одной конференции клуба.
От России: Чубайс в 1998 и Явлинский в 2004........

Структура
Бильдербергский клуб построен по принципу масонской ложи, его структура включает в себя три круга.

«Внешний круг» достаточно широк и объединяет до 80% участников собраний. Члены этого круга знают только часть реальной стратегии и истинных целей организации. Второй круг, намного более закрытый, – Комитет управления (Steering Committee), состоящий из 35 человек, знакомых с задачами группы примерно на 90%.
Самый узкий круг - Консультативный комитет (Advisory Committee), состоящий примерно из десяти человек, досконально знающих подлинные цели и стратегию организации и обладающих всеми полномочиями по делам группы в период между ее ежегодными заседаниями.
Как писал итальянский журнал «Эуропео» в 1975 г., «несмотря на пестроту своего состава, в целом бильдербержцы - это некое суперправительство, на свой фасон перекраивающее правительства стран Запада».

В настоящее время постоянными участниками клуба являются Эдмунд де Ротшильд, Дэвид Рокфеллер, Збигнев Бжезинский, Пол Волфовиц, Генри Киссинджер, Ричард Холбрук, Этьен Давиньон, Генри Гейнц, Романо Проди и некоторые другие. Считается, что актив клуба объединяет 383 человека, треть из которых американцы – представители аппарата Президента США, Госдепартамента, крупнейших корпораций, банков и деловых кругов.

Основная часть финансовых средств, идущих от ТНК и западных секретных служб, за счет которых осуществляется деятельность Бильдербергского клуба, поступает главным образом через подставные общества и банки, расположенные на Багамах, в Лихтенштейне, Люксембурге и Швейцарии. Имена тех, кто финансируют клуб, точно устано........

http://bilderberg.at.ua/index/bilderbergskij_klub/0-7

Sep. 11th, 2014 at 9:48 PM Старый солдат - БИЛЬДЕРБЕРГСКИЙ КЛУБ: Анатолий Чубайс
Главный для нас гость Бильдербергского Клуба, посещавший его 2 раза в 1998 и 2012 гг. – Анатолий Чубайс.
Детство Чубайса прошло в Одессе, а отрочество – во Львове.
До посещения Клуба Чубайс приватизировал в 1991 – 1997 гг. 130 000 предприятий. Посредством скупки ваучеров за бесценок у обедневшего в условиях реформ и кризиса (либерализация цен и невыплаты заработной платы), потерявшего сбережения и плохо информированного населения, перераспределения через финансовые пирамиды, реализации коррупционных схем залоговых аукционов крупная государственная собственность была сконцентрирована у «олигархов». Чубайса впоследствии называли основателем олигархиче....

http://zergulio.livejournal.com/1986935.html

Бильдерберг-2016: летний лагерь для сильных мира сего - MixedNews.ru
темами обсуждения этой встречи станут Китай, Европа, миграция, Ближний Восток...

http://mixednews.ru/archives/102393

Бильдерберг 2016 | ВОПРОСИК
13 июня 2016

http://voprosik.net/bilderberg-2016/

Ольга Четверикова: Бильдерберг-2016. Всевластие «элит» и бесправие «плебса» 16.06.2016

http://russnov.ru/olga-chetverikova-bilderberg-2016-vsevlastie-elit-i-bespravie-plebsa-16-06-2016/
----------------------------
Участник Бильдербергского клуба рассказал о смене власти в России - YouTube Опубликовано: 15 июн. 2015

Бильдербергский саммит – неофициальная встреча западной элиты – завершилась в Австрии. Россию на нем представлял экономист Сергей Гуриев. Под занавес секретных переговоров российский эмигрант опубликовал статью в Washington Post, в которой говорит о том, что ждет Россию.

https://www.youtube.com/watch?v=NS9LwJzR4f8

Бильдербергский клуб. План Глобального Порабощения. - YouTube
Опубликовано: 11 дек. 2014

https://www.youtube.com/watch?v=k-3XPAlqPig

Секреты Бильдербергского клуба. Даниэль Эстулин (аудиокнига) - YouTube
Опубликовано: 15 авг. 2013

https://www.youtube.com/watch?v=h04XlQSLBe8

  • 1