?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Версия Ковальчука о ГКЧП
мера1
ss69100

ГКЧП: 25 лет спустя


В эти дни мы вспоминаем о судьбоносном для Советской России событии, произошедшем 25 лет назад.

Вице-президентом СССР Янаевым, исполнявшим обязанности президента СССР на время отпуска Горбачева, 19.08.91 г. был подписан указ о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению (ГКЧП).


В СМИ постоянно тиражируется пресс-конференция членов ГКЧП, с показом, как у Янаева дрожали руки. Не сообщают о содержании указа и причинах создания ГКЧП, а комментируют то, как у Янаева дрожали руки.

В то время у многих не только дрожали руки, но и подогнулись колени, когда Ельцин с подачи Горбачева 23.08.91 г. подписал указ о роспуске КПСС, первичных парторганизаций на предприятиях и в организациях…

О событиях ГКЧП за 25 лет опубликовано множество суждений и участников событий, и свидетелей, издано множество монографий, изготовлены документальные и художественные фильмы. Но ни разу не приведены документы, в частности исполняемый Горбачевым Договор о создании Экономического союза независимых государств, предусматривающий расчленение СССР на «суверенные государства», который стал причиной создания ГКЧП.

Однако в чем суть и содержание Экономического союза – обществу неизвестно до сих пор.

И сегодня население Советской России живет в мире мифов и иллюзий, формируемых СМИ. Ситуация в стране по-прежнему ухудшается, экономический ущерб и людские потери стремительно множатся, уже превысили потери от кровавой войны 1941–45 гг. Поэтому актуальность документального анализа и на этой основе объективной оценки событий, связанных с ГКЧП, возрастает с каждым годом.

Естественно, возникают вопросы. В чем суть и содержание Договора о создании Экономического союза независимых государств, откуда он появился, кто автор этого документа? Для ответа на эти вопросы раскроем документы и посмотрим, что ими предусмотрено и что фактически реализовано.

Договор о создании Экономического союза независимых государств

Сразу отметим, что Договор о создании Экономического союза предусмотрен программой «Переход к рынку», Гарвардским проектом США, разделом «Экономический союз суверенных республик» (стр. 16–26). Раскроем и программу «Переход к рынку» и посмотрим, что фактически предусмотрено Экономическим союзом (стр. 17):

«В основу Экономического союза закладываются следующие принципы:
1. Экономический союз основан на началах равенства членов Союза – суверенных государств, добровольно в него вступивших.
2. Основа экономики – предприниматель, предприятие, преумножающие свою собственность и тем самым национальное богатство… (например, Абрамович. – Ю.К.). Основная роль государства в экономике заключается в проведении макроэкономической политики, формировании рыночной инфраструктуры и обеспечении социальной защищенности граждан.
3. Все суверенные государства, вступающие в Экономический союз, создают единое экономическое пространство…
4. Условием членства в Союзе является принятие на себя республикой определенных обязательств в полном объеме, вытекающих из Договора о создании Экономического союза…».

Далее в программе «Переход к рынку» подробно излагается содержание Договора о создании Экономического союза.

То есть по программе «Переход к рынку» вместо суверенного государства СССР действительно предусмотрено создание независимых «суверенных государств», которые, если пожелают, могут вступить в Экономический союз, подписав Договор о создании Экономического союза. Это документально подтвержденный факт.

Таким образом, из приведенного официального документа следует очень важный, судьбоносный для будущего России вывод: СССР не «рухнул», не «распался», как убеждают население СМИ, все телешоу, а «расчленен» по программе «Переход к рынку» на независимые «суверенные государства».

Естественно, далее возникает вопрос. Кем разработана программа «Переход к рынку», предусматривающая расчленение СССР на независимые суверенные государства, и реализована ли она практически? Для этого ознакомимся с очередным документом, Хьюстонским проектом США.

Хьюстонский проект США

Раскроем «Доклад четырех» (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР) – Хьюстонский проект США – «Экономика СССР. Выводы и рекомендации» .

Авторы Доклада «четырех» сообщают (стр.6): «На встрече в верхах… в Хьюстоне в июле 1990 г. главы государств и правительств семи ведущих промышленно развитых стран обратились к МВФ, МБРР, ОЭСР, ЕБРР с просьбой провести в тесном взаимодействии с Комиссией Европейских сообществ детальное исследование советской экономики, выработать рекомендации… в переводе экономики на рыночные основы и установить критерии, на базе которых экономическая помощь Запада могла бы оказать эффективную поддержку таким реформам…

Члены упомянутых четырех организаций (свыше 12 тыс.) провели встречи с людьми, представляющими самые разные звенья управления на союзном и республиканском уровнях… МИД СССР, ГВК СМ СССР, Госбанк, Госкомобразование, Госкомстат, Госкомтруд, Госкомцен, Госснаб, Госплан, Минфин, Внешэкономбанк и многие другие организации и люди…

Исследование проводилось в тесном контакте с Комиссией ЕС. На регулярной основе осуществлялся обмен информацией; в Москве было проведено несколько совместных заседаний; кроме того, ряд совещаний был проведен в Брюсселе, Париже и Вашингтоне. В настоящем докладе обобщаются основные выводы и рекомендации».

Мы рекомендуем прочитать этот доклад, хотя бы краткое его изложение . Он написан туманно, библейским языком. Но теперь, с учетом полученной статистики от его реализации, становится понятно, что на самом деле эксперты США запланировали сделать в СССР.

Из этого официального документа следует:

Инициаторами, заказчиками, предложившими «помощь Запада», являются «главы государств» «семерки». Ключевое ее положение – «перевод экономики на рыночные основы». (Однако в чем суть «перевода экономики на рыночные основы», внятно и понятно, с позиции фундаментальной экономической теории, еще никто не разъяснил населению. Оставим это пока за скобками.)

Для подготовки «Доклада четырех» Горбачев разрешил допуск в страну экспертов США, ЕС (традиционных геополитических противников России!) и согласование ими исполнения рекомендаций «перевода экономики на рыночные основы» «с людьми, представляющими самые разные звенья управления на союзном и республиканском уровнях».

Для реализации ими «рекомендаций» предусмотрена «экономическая помощь Запада» и МВФ «установлены критерии», кому и сколько выделять этой «помощи» за исполнение рекомендаций.

Но обращает на себя внимание факт, что США, страны «семерки» дистанцируются от авторства «помощи Запада» СССР, что якобы ее программы разрабатывали и внедряли неправительственные организации, эксперты МВФ и Всемирного банка.

Почему? Так как США фактически планировали не «помощь Запада», а ликвидацию СССР, его населения. Таким образом, они в самом начале заблаговременно снимали с себя ответственность за разработку программ геноцида и их реализацию на коррупционной основе, за совершение тягчайших уголовных преступлений против человечности. Поэтому и сегодня СМИ тиражируют миф о «перестройке по Горбачеву», о «реформах Ельцина». Хотя они только исполнители «помощи Запада».

В комментарии к «Докладу четырех» академик С. Ситорян подтверждает эти факты (стр. 3):

«Данное исследование по договоренности с руководством СССР… на базе совместных консультаций после встречи лидеров Общего рынка в Дублине и глав государств и правительств «семерки» в Хьюстоне… проводилось экспертами МВФ, МБРР, ОЭСР, ЕБРР…

Доклад, который был подготовлен экспертами указанных международных организаций, содержит оценку мер, осуществленных в рамках хозяйственной реформы, краткосрочный прогноз развития экономики СССР на 1991 г., а также рекомендации по преодолению проблем переходного периода и содействию Запада экономической реформе в СССР, в том числе по критериям предоставления такого содействия
».

На основе предыдущих договоренностей Горбачева 19–21.11.85 в Женеве, 10–12.10.86 в Рейкьявике и принятого для их исполнения постановления ЦК КПСС от 1987 г. по «хозяйственной реформе» экономики, ее либерализации по рекомендациям МВФ Горбачев, выступая 7.12.88 в ООН, пообещал, что СССР к 1991 г. выведет войска из Восточной Германии, Венгрии и Чехословакии. Это решение вселило в реформаторов решимость начать осуществление планов по либерализации.

В 1989 г. рыночно-либеральные революции преобразования СССР в демократию с рыночной экономикой начались. Однако в чем суть и содержание текста «in the Soviet Transformation in to Democracy and Market Economy», неизвестно до сих пор. При огромном количестве НИИ и вузов содержание «Доклада четырех», программы «Переход к рынку» никто не анализировал.

Академик С. Ситорян, непосредственный участник этих событий, документально подтверждает факты сговора о допуске в страну экспертов США, ЕС; передаче им руководителями ряда министерств и ведомств необходимых сведений, в т.ч. ДСП (для служебного пользования) для разработки «рекомендаций в переводе экономики на рыночные основы»; выделении для их исполнения «экономической помощи Запада».

Таким образом, разработка экспертами МВФ (читай США) «Доклада четырех» для оказания «помощи Запада» руководству СССР в «переводе экономики на рыночные основы», его согласование с исполнителями в СССР, «представляющими самые разные звенья управления на союзном и республиканском уровнях» – это документально подтвержденный факт.

Возникает очередной вопрос. Реализованы ли положения «Доклада четырех» и что для этого сделано?

Гарвардский проект США

Для этого еще раз раскроем программу «Переход к рынку».

В ней приведено:
– стр. 1: «Рабочая группа, образованная совместным решением М. Горбачева и Б. Ельцина»;
– стр. 223: «Концепция и программа «Переход к рынку» подготовлена 2–31 августа 1990 г. рабочей группой в составе: С. Шаталин, Н. Петраков, Г. Явлинский, С. Алексашенко, А. Вавилов, Л. Григорьев, М. Задорнов, В. Машиц, А. Михайлов, Б. Федоров, Е. Ясин… В своей работе группа использовала материалы: А. Аганбегяна, С. Глазьева, Е. Гайдара, С. Дубинина, А. Шохина, Н. Шмелева…» Всего перечислено около 50 фамилий.

Из этого официального документа, программы «Переход к рынку», следует, что «договоренности с руководством СССР глав государств и правительств «семерки» действительно исполнены «совместным решением М. Горбачева и Б. Ельцина».

Одновременно с подготовкой «Доклада четырех» в «августе–декабре 1990 г.» действительно подготовлена «2–31 августа 1990 г.» рамочная исполнительская программа «Переход к рынку» – Гарвардский проект, исполнительный директор Джеффри Сакс, утвержденный советником Б. Ельцина.

Действительно предусмотрена реализация ключевых положений «Доклада четырех»: расчленение СССР на независимые «суверенные государства» и их «переход к рынку». Для их исполнения Горбачевым действительно сформировано правительство Ельцина–Гайдара. И программой установлено (с. 28): «должно быть обеспечено опережающее создание правовой базы и проведена огромная организаторская работа на всех уровнях государственной власти и управления».

Б. Ельцин программу США «Переход к рынку», «подготовленную 2–31 августа 1990 г.», уже 3.09.90 внес в Верховный Совет РСФСР, и 11.09.90 ВС РСФСР (нардепы-стахановцы) принял эту программу США, практически не рассматривая ее и не анализируя.

Но уже 12.06.90 первый съезд нардепов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете, независимости РСФСР от СССР, как это предусмотрено программой США «Переход к рынку». Соответственно остальные союзные республики тоже вынуждены были принять декларации о своем суверенитете.

Горбачев также внес программу в Верховный Совет СССР. Но ВС СССР 24.09.90 отложил принятие программы, а 16.10.90 принял компромиссную программу А. Аганбегяна (тоже «Переход к рынку»), но растянутую по времени.

Таким образом, расчленение СССР на независимые «суверенные государства» и их «переход к рынку» осуществлялись по всесторонне обоснованным и тщательно скоординированным с исполнителями в СССР программам США, ЕС на коррупционной основе – кредиты МВФ.

Референдум

Для практической реализации положений программы США «Переход к рынку», принятой к исполнению ВС СССР и ВС РСФСР, вопрос реформирования СССР в Союз Суверенных Республик Горбачев вынес на референдум 17.03.91. И здесь нас ждет большой сюрприз, очередной миф, удивительная мистификация.

В бюллетень для голосования на референдуме СССР внесен вопрос: «Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности»? ДА или НЕТ?

Подавляющее большинство населения СССР ответило ДА.

И все до сих пор уверены, что проголосовали за «необходимость сохранения Союза Советских Социалистических Республик».

Но если еще раз внимательно прочитать раздел «Экономический союз суверенных республик» программы США «Переход к рынку» (с. 17) и сопоставить со второй частью вопроса: «как обновленной федерации равноправных суверенных республик», в которой присутствуют ключевые слова: «суверенные республики» и «обновленная федерация», то, по мнению экспертов, можно сделать диаметрально противоположный вывод.

То есть подавляющее большинство населения, голосуя за сохранение СССР, фактически проголосовало за создание нового Союза суверенных республик, предусмотренного программой США «Переход к рынку», за создание независимых суверенных государств и соответственно за ликвидацию СССР. Это документально подтвержденный факт.

Рыночно-либеральная революция началась

По итогам референдума заключение Договора о создании Экономического союза было назначено на 20.08.91. Но Горбачев, как обычно, оказался в отпуске. А члены правительства СССР, учитывая нарастающий «парад суверенитетов», приняли решение о создании Государственного комитета по чрезвычайному положению для сохранения СССР. И вице-президент СССР Янаев, исполнявший обязанности президента СССР на время отпуска Горбачева, 19.08.91 подписал указ о создании ГКЧП.

Но Горбачев не поддержал членов правительства, их решения по сохранению СССР. Члены правительства СССР были арестованы правительством «демократов» Ельцина, а исполнение Горбачевым Договора о создании Экономического союза независимых государств было продолжено.

Для исполнения программы США «Переход к рынку» по ликвидации СССР три новоизбранных США президента – Ельцин, Кравчук, Шушкевич – собрались 08.12.91 на территории Белоруссии, в дремучем лесу близ польской границы (на всякий случай) и подписали Беловежский договор о роспуске СССР. Ельцин сразу по телефону проинформировал Д. Буша об исполнении программы ликвидации СССР.

При невмешательстве Горбачева, остававшегося де-юре еще президентом СССР. Спецслужбы Белоруссии ждали команды президента СССР для прекращения преступления наемников США. Но команды не последовало. Верховный Совет РФ 12.12.91 ратифицировал Беловежский договор. СССР де-факто прекратил свое существование. Это теперь исторический факт.

И наконец настал момент завершения ликвидации СССР. 25.12.91 президент СССР Горбачев объявил о прекращении своих полномочий президента СССР и о роспуске СССР, старательно исполнив обязанности наемника. Великая мировая держава, СССР де-юре прекратила свое существование.

Это факт.

На следующий день, 26.12.91, президент США Д. Буш на пресс-конференции сообщил о ликвидации СССР, о победе в холодной войне и о том, что на эту победу затрачено 5 трлн долларов. Это тоже факт.

Выводы

Госдума РФ в 2012 г. приняла ФЗ РФ №121-ФЗ о НКО, выполняющих функции «иностранного агента», реализующих на коррупционной основе иностранные программы.

Президент РФ В.В. Путин, комментируя принятие закона №121-ФЗ, отметил, что в органах власти сформирована пятая колона «иностранных агентов», исполняющих на коррупционной основе зарубежные программы.

Их преступная коррупционная деятельность приобрела масштабный характер, дестабилизирует социально-экономическую ситуацию в стране, стала не только основой огромного ущерба, людских потерь, но и угрозой национальной безопасности страны. Приведенный анализ документов подтверждает, что в органах власти страны действительно сформирована пятая колона «иностранных агентов», исполняющих на коррупционной основе зарубежные программы.

Члены ГКЧП, правительства СССР с достоинством исполнили свои конституционные обязанности… И, возможно, сохранили бы СССР, как это сделали руководители Китая, если бы Горбачев не сдал свое правительство СССР ОПГ «иностранных агентов» Ельцина.

В 90-х никто не мог даже в мыслях допустить, что руководителем великой мировой державы СССР может быть иностранный агент, продвинутый в руководство страной США, фактически сменивший все руководство в КПСС и СССР, в социалистических странах СЭВ, сформировавший в стране пятую колону, разгромивший ГКЧП и ликвидировавший СССР, мировую социалистическую конкурентную систему. Приведший к катастрофическим экономическим и демографическим последствиям для населения не только СССР, но и всего мира.

Преступления Горбачева настолько чудовищные, что им нет аналогов в мире.

Следует напомнить: руководители Китая разгромили на площади Тяньаньмэнь сформированную США пятую колону и продолжили строительство социалистического Китая. Сегодня Китай – ведущая экономика мира, великая мировая держава.

И какой была бы наша страна, если бы ее последние 25 лет не разрушали по программам США, ЕС иностранные агенты, а развивали, как Китай?

В 1989 г. рыночно-либеральные революции преобразования СССР, стран СЭВ в демократию с рыночной экономикой действительно начались. Они продолжаются и сегодня. Однако в чем суть и содержание «in the Soviet Transformation in to Democracy and Market Economy», неизвестно до сих пор.

При огромном количестве НИИ и вузов содержание «Доклада четырех», программы «Переход к рынку» никто не анализировал. Это надо сделать незамедлительно. Для прекращения деятельности пятой колоны иностранных агентов в органах власти России.

Ю.К. КОВАЛЬЧУК

д.т.н., академик ПАНИ, МСА, руководитель Санкт-Петербургского аналитического аграрного центра, председатель научно-производственного совета обкома профсоюза работников АПК




  • 1
(Удалённый комментарий)
Кого лишить званий? Ситоряна? За что? Что-то я твою логику не улавливаю. Причём довольно часто.

(Удалённый комментарий)
Отказываю? Никак нет!!! Просто у меня проблемы со слухом. Юморным. Если юмор слишком тонок для меня...)

Пора всем действовать по плану, как у НОДа. Горбачёва - под суд.

(Удалённый комментарий)
Уволить он и вправду может, но он этого не делает по той простой причине, что новые найдутся ещё хуже, как пример замены Фурсенко на Ливанова. Этот окончательно добил ещё и науку. Нужно иметь новые, запутинские кадры. А кто их вырастил? Неужели наша школа, которая в открытую заявляла, что готовит потребителя, а не человека творческого? Да и кто возмёт на себя смелость принимать решения самостоятельно? У нас во всех сферах давно никто ничего не делает сам, без иностранных консультантов. Консалтинговые фирмы сидят во всех министерсмтвах и ведомствах. Наши чинуши уже разучились работать и брать на себя ответственность.

(Удалённый комментарий)
Этот товарищ очень мутный, его даже обсуждать не буду. Помню, как он говорил что-то о раздаче наших земель иностранцам. Пятая колонна даже в КОБ.
А чрезвычайные полномочия позволят Путину через его структуру Нацгвардии поставить временного исполняющего обязанности председателя ЦБ, который через три месяца наведёт полный порядок в ЦБ. И одного это уже будет достаточно, чтобы в экономику полилась кровь - инвестиции, а значит пациент будет спасён. Пока пациент медленно умирает.

Вы достаньте ещё видео прошлого века. Например, 1996 года.

Пять лет назад человек не собирался идти во власть, а предпочитал готовить новые кадры. Чем Ефимов и занимался, будучи ректором.

Сегодня он не ректор, так почему бы ему не продолжать просвещать общество информационно, имея депутатскую трибуну???

Ваш вброс очень напоминает практику дешёвых навальновских наймитов(((

(Удалённый комментарий)
Гм, а вы в курсе, что порою член члену рознь?)

Агитация против всех партий типа ЕР здесь лишь приветствуется!

БЛАГОДАРЮ!

Очень важная для нас всех информация! Настоящее историческое изложение: ФАКТЫ, ДОКУМЕНТЫ, причем в четкой последовательности!

Re: БЛАГОДАРЮ!

Благодарю за поддержку!

  • 1