?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Карты, которые изменят ваш взгляд на мир
мера1
ss69100
Оригинал взят у matveychev_oleg в Карты, которые изменят ваш взгляд на мир
Ученые по сей день не пришли к единому мнению, как наиболее корректно отобразить рельеф шарообразной планеты на плоском листе бумаги. Это все равно, что нарисовать карту на мандарине, снять кожуру и попытаться расплющить ее в прямоугольник. Ясно, что области, близкие к «полюсам» придется сильно растянуть.

Истинные размеры Гренландии
Для начала посмотрите на Гренландию. Большой остров, не правда ли? Почти как Южная Америка.
Но при перемещении Гренландии на широту США видно, что она совсем не такая большая. А при переносе на экватор и вовсе понятно, что это просто остров, а не остров-гигант.

1

А вот что было бы, находись Австралия на широте России и Европы
Кажется, что Австралия небольшого размера. Во-первых, она близко к экватору, во-вторых — она отдалена от других материков и ее не с чем сравнить. Но посмотрите на эти карты.

1


1

Обратите внимание, как изменилась форма Австралии при перемещении на Север. Это потому, что ее часть расположилась за Северным полярным кругом, то есть очень близко к полюсу, и сильно растянулась на проекции.

А вот США (без Аляски) в сравнении с Австралией. Как выяснилось, они почти одинаковы по размеру
1

Мексика, оказывается, довольно большая страна


А вот настоящий размер самого загадочного материка — Антарктиды


Как насчет истинного размера России?


Россия — не только самая большая страна, но и самая северная. Именно поэтому на карте она выглядит просто исполином, который даже больше, чем многие континенты.
Но перенеся Россию на экватор, мы увидим, что она уменьшилась раза в два-три.

А вот так постепенно меняются размеры Аляски при ее перемещении к экватору


Так выглядел бы Китай, будь он северной страной, как Канада


Индия по сравнению с Россией и США вовсе не так мала, как кажется


Если бы Демократическая Республика Конго была в Европе, места для других стран там бы почти не осталось


Все страны на Африканском континенте выглядят какими-то маленькими. Это все из-за того, что они расположены на экваторе. Посмотрите, как Республика Конго покрыла почти половину США и большую часть Европы.

Самые крупные страны Африки на широте России


Алжир, Демократическая Республика Конго, Судан, Ливия и Чад — довольно большие страны, но обычно этого не видно из-за их положения. А на самом деле, если «слепить» вместе эти пять стран, по площади они будут почти как Россия.

Расположим шесть самых больших стран вдоль экватора. Теперь они в равных условиях


Россия, конечно, по-прежнему огромна, но не такой супергигант, каким она кажется, находясь в своих широтах. И еще тут прекрасно видно, насколько велика Австралия.
Другие существующие картографические проекции, с помощью которых ученые пытаются решить проблему правдоподобного изображения рельефа Земли:

Проекция Галла-Петерса


Проекция Вагнера


Проекция Гуда


карты




  • 1
США или Канада или Китай х 1,75 = Россия
(Австралия х 2)+ Гренландия = Россия
(Бразилия х 2)+ Болгария = Россия
Индия + Аргнтина+Казахстан+Судан+Алжир+Египет = Россия
Весь ЕС х 4 = Россия
от(№16Индонезия+Ливия+Иран+Монголия+Чад+Нигер+Ангола+Перу+Мали+Эфиопия+Колумбия+№27ЮАР)
+(№ 48 Украина за - минусом Галичины ) = России

И как вы посчитали? По соотношению площадей?

есно - если в теме разговор о географии .....
будет разговороб экономике
- можно такое же сравнение и по экономическим параметрам сделать .....
в принципе и по мощи Вооружённых сил ...
и по населению ....
можно и по блокам сравнить- Брикс с 7 -кой или Шос с Нато

цифры дают - ООН и ЦРУ,МВФ и ВБ.....

"цифры дают - ООН и ЦРУ,МВФ и ВБ....."

Ого! Сколько же народу на вас работает!!!)

не - не на нас ....они же работают со всеми странами и потому по каждоы стране у них есть вся база данных ....кто же даст кредит - неизвестным ????

а обладая данными - совсем не сложно их свести в одну таблицу ____
МВФ м Всемирный банк-даёт только экономические показатели-данные по 186-180 стран-стран их клиентов и соучредителей (соответственно)
ООН - делает упор на социальные,политические,этнические и общегеографические(по 240 стран членов ООН)
А ЦРУ - ВВП (разные,по 246 странам ) и естественно по Вооруженным силам (по 125 странам)

Edited at 2016-12-16 12:01 (UTC)

Автор сего опуса либо кретин либо еще кто из этого круга........
О каких " ученых" идет речь???? " Английских " или из числа интернационального ( обрезанных ) ???
Пусть возьмет учебник " Картографии" или пусть зайдет в ближайшем аэропорту в штурманскую и поинтересуется данной темой.... Если штурман не из купивших диплом, то исследователь услышит много интересных слов в необычных оборотах...
Во времени назад мне приходилось уже слышать подобную чушь от " друзей мира" ... Типа Израиль не маленький, просто близко к экватору находится... А Россия и не такая уж и большая.... Кретинов там печатают крупными партиями что ли???
Да этот Израиль можно пролететь за несколько минут... Но если он будет на севере то лететь придется часы так что ли ????
То есть авиакомпании просто возят лишнее топливо не зная об " истине"? Да тут нобелевкой по экономии пахнет!
Я уж не говорю про существование глобуса, циркуля и линейки ( можно и портняжный метр приспособить)...
Если уж так интересно...


Edited at 2016-12-19 15:24 (UTC)

Речь о том, что при различных типах проекций возникают разного характера искажения. Либо линейных размеров, либо угловых, либо площади.

И дело не в том, что самолёт будет дольше лететь. А просто по сравнению с другой проекцией именно площадь будет казаться больше. Но тогда расстояния неверно отображаются.

Конечно, данный пост можно было бы дополнить подобного рода объяснением, чтобы не вводить во искушение... особо искушённых в употреблении здравого смысла комментаторов!)

Про искажения я знаю и какие в % погрешности они имеют. Легко проверяется. Можно не умничать.
Я оценил не развертку карты , а метод преподнесения " ан вона оно как". И дал оценку составителю. Цель была " изменить взгляд на мир". Не изменило. Игра в масштабы и создание картинок это не то что было заявлено. Школоте начальных классов такое может и в диковинку.... Это не осуждается.....Любопытничать полезно....


Автор сего опуса либо кретин либо еще кто из этого круга........
О каких " ученых" идет речь???? " Английских " или из числа интернационального ( обрезанных ) ???
Пусть возьмет учебник " Картографии" или пусть зайдет в ближайшем аэропорту в штурманскую и поинтересовался данной темой.... Если штурман не из купивших диплом, то исследователь услышит много интересных слов в необычных оборотах...
Во времени назад мне приходилось уже слышать подобную чушь от " друзей мира" ... Типа Израиль не маленький, просто близко к экватору находится... А Россия и не такая уж и большая.... Кретинов там печатают крупными партиями что ли???
Да этот Израиль можно пролететь за несколько минут... Но если он будет на севере то лететь придется часы так что ли ????
То есть авиакомпании просто возят лишнее топливо не зная об " истине"? Да тут нобелевской по экономии пахнет!
Я уж не говорю про существование глобуса, циркуля и линейки ( можно и портняжный метр приспособить)...
Если уж так интересно...

  • 1