?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Почему я распрощался с либералами и оценил СССР
мера1
ss69100

…Но, увы, слишком поздно

Интересно, как в жизни порой расходятся настоящие ценности и оценка этих ценностей. Советский Союз в этом смысле – уникальный объект для анализа. В первую очередь – потому что слишком многое мы оценили, когда было уже слишком поздно.

Я, родившийся в 1980 году, уже не помню СССР богатым. Помню уже почти пустые магазины и очереди за всем. За этим сыром колбасным, за маслом сливочным и подсолнечным, за молоком «только в обмен на тару». Помню болгарский консервированный горошек и венгерский сервелат как дикую редкость и чуть ли не королей стола…

И вот на днях я спросил себя: а я что-нибудь хорошее из того времени, из конца 80-х, могу вспомнить? Особенно по сравнению с сегодняшним изобилием?

И – удивительное дело! – без труда стал вспоминать и хорошее! Да ещё какое! Сегодня многие от радости за него в прыжке пробили бы потолок!

Начать с того, что квартиру мы получили ещё до 1991 года – 2-комнатную, хорошую! Хотя квартиры и после 1991 года ещё какое-то время давали…

«Получили квартиру» – молодёжь уже, возможно, и не поймёт смысла этих слов. Не «бесплатно приватизировали», не «предоставили на время работы», не «взяли в ипотеку» – а получили. Даром!

А ещё я, везунчик, успел получить образование. И не в том даже дело, что бесплатное, а в том, что еще советское, то есть качественное! И очень сочувствую – всерьёз, без сарказма или злорадства – нынешним детям! Бедные они бедные, чему их учат?!.. И хоть сейчас в школах винегрет – есть среди них и приличные, но есть ведь и просто ужасные! А в советское время абсолютное большинство школ давало такую выучку, что сейчас дают лишь единицы «приличных».

В ВУЗ я поступил уже при втором сроке Ельцина, тогда начиналась вовсю эта история с «платными и бюджетными местами». Но вступительные экзамены ещё были весьма серьёзные – даже на платные места. Повальной нынешней коррупции еще не было – и я без всяких взяток прошел на бюджет.

А ещё вспомнилась медицина. Тогда, в конце 80-х, она казалась кошмаром – особенно для тех, кто помнил, как было в 60-70-х. Но теперь мы знаем, что тот бесплатный «кошмар» порой был лучше того, что сегодня можно получить даже за деньги! Всё-таки лечили тогда серьёзно.

Все эти плюсы – так, навскидку. При желании найти их можно куда больше. Но не в этом суть. А в том, что под конец СССР у нас, помешанных на джинсах, японских телевизорах и западной свободе слова, накрывавшей нас по Би-би-си и «Голосу Америки», не было ни одного шанса всё это оценить!

А ведь квартира – это не колбаса!

И роды с минимальной смертностью и полной гарантией, что ребенка не заморозят, не похитят и не разберут на органы – это не телевизор!

И что заболевший ребёнок будет в лучшем виде вылечен – это не автокредит!

И образцовое образование – дорога в будущее – это не евроремонт!

И всё это – несравнимо более важные вещи, которые не заменить никакими айфонами, тойотами и пармезанами. Но…

Мне 5 лет – по телеку начинают показывать «Прожектор перестройки»

Мне 11 лет – распадется СССР, приходит Ельцин. Дикое ликование по поводу конца «совка».

То есть я помню и каких-то недовольных «переменами», но почему-то сохранилось именно ощущение общего дикого ликования по поводу нашего «политического прорыва».

Это уже потом – и довольно скоро – всем стало совсем не до этих политических глупостей. Когда все стали уже не ликовать, а выживать…

Мне от 5-и до 11-и – я вижу по телеку Горбачёва и слышу не вполне понятные еще, но зажигательные речи наших телезрителей про «ветер перемен»… Чуть позже новая наша рок-звезда Шевчук изумительно сформулировал суть тех блаженных ожиданий:

Мы бьёмся насмерть

Во вторник за среду,

Но не понимаем уже четверга!..

Хотя в полной мере я оценил это опять же куда позже…

А для того, кому в 1985-м было всего 5 лет, а в 1998 – 18, почти не было шансов вырасти с какими-то взглядами, кроме либеральных.

Я хорошо помню своих сверстников – у них тогда просто не было другой религии… И даже когда скептицизм вокруг Ельцина уже нарастал, мы даже пьяное дирижирование ему прощали. Сейчас удивительно это вспоминать, но тогда так получалось. Да, он пьяный дирижирует – но если не он, то кто? Уж не Зюганов же! В молодости всё вообще очень примитивно, наивно и быстро решается.

Я застал такие вещи от Советского Союза, за которые сегодня полжизни отдать можно – но не оценил их. Оценил теперь – четверть века спустя. А не тогда, когда получил право голосовать.

Я застал такие вещи от Ельцина, даже малую толику которых сегодня не стал бы терпеть. А тогда почему-то и в голову не приходило возмущаться. Родителям, конечно, приходило. Не говоря о бабушках-дедушках. А вот нам – нет. Да, мы жаловались, но за Ельцина-то голосовали. С трудом сегодня понимаю, как это всё получалось, но вот получалось же! И не у меня одного – мы были молоды, тайны из своих взглядов не делали. Даже ощущали себя такими умными, что с нами не поспоришь!

Я застал существенное улучшение от Путина – и опять же как-то это не оценил! Как в первый раз не оценил блага Советского Союза. В 2000-м я голосовал за – страшно сказать – Явлинского! Кстати сейчас залез посмотреть список тогдашних кандидатов в президенты – и обалдел! «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!»

Я даже приведу здесь этот список – чтобы можно было оценить размах тогдашней либеральной широты:


  • Говорухин Станислав Сергеевич

  • Джабраилов Умар Алиевич

  • Жириновский Владимир Вольфович

  • Зюганов Геннадий Андреевич

  • Памфилова Элла Александровна

  • Подберёзкин Алексей Иванович

  • Путин Владимир Владимирович

  • Савостьянов Евгений Вадимович

  • Скуратов Юрий Ильич

  • Титов Константин Алексеевич

  • Тулеев Аман-гельды Молдагазыевич

  • Явлинский Григорий Алексеевич

Джабраилов! А чего уж тогда вообще не Япончик? Даже он вписался бы в этот безумный список соперников Путина, которые, как показало будущее, оказались безвольными говорунами в лучшем случае!..

В 2004-м я уже голосовал за Путина, но в 2003-м – за СПС, партию «либеральной надежды». То есть за Белых и подобных ему проворовавшихся впоследствии витий!

В общем мне понадобилось примерно 10 лет, чтобы выбить из головы тот либеральный мусор, который мне туда затолкали в первые 20 лет жизни. И где-то к 2010 году я окончательно попрощался с либералами и их завиральными идеями.

Тогда ещё не было известно, пойдёт ли на второй срок Медведев, из которого хотели сделать свадебную куклу на капоте «русского либерализма». Ещё не было и намёков на болотные и сахаровские митинги. Но видеть этих либералов, смачно наплевавших в тот колодец, из которого мои сверстники почерпнули все лучшее в их жизни, уже не было никаких сил!

«Кто в молодости не был либералом – у того нет сердца, а кто в зрелости не стал консерватором – у того нет ума». Возможно, это и справедливо. Молодость жаждет бунта против всяких родительских оков, дабы как-то лично состояться; но только зрелость способна задаться вопросом: а что дальше?

Однажды в древности после одного спектакля зрители закидали тухлыми помидорами плохого актера, только один Сократ аплодировал ему. Соседи спросили мудреца: «За что ты ему аплодируешь?» – «За то, что он плохой актер, а не хороший грабитель на большой дороге».

Возможно, Путин – «плохой актер». Но та либеральная клика, которая ему сейчас противостоит – «хорошие грабители», сказавшие устами Чубайса чудовищную вещь, которую я в 90-е как-то невольно старался пропускать мимо ушей: «Если 30 миллионов населения не впишутся в рынок – это их беда». А ведь это – настоящий фашизм, уровня Гитлера. Тот хотел нас сократить путем прямой войны, этот – путем не менее зверского, хоть и окольного либерализма.

Отсюда главный вывод: насколько я могу судить по своим сверстникам и по себе – люди до 20-25 лет, видимо, не способны в принципе оценить самые очевидные и простые вещи. Но зато чрезвычайно склонны подхватывать всякую броскую чушь, даже если она противоречат напрочь реальности.

А потому никогда не пытайтесь договориться со студентами, с молодежью! Объяснять им что-то на пальцах, на подножных фактах – бесполезное занятие.

Надо либо обманывать их и дурить – либо не иметь с ними вовсе дела.

Кстати все, кто сейчас успешно работает с молодёжью – достигают своего успеха именно на этой дурной почве.

Главное – никогда не пытаться достучаться до них при помощи логики и здравого смысла. Пустое дело.

Повзрослеют – сами все поймут.

patriot

***

Источник.



  • 1
В отличие от автора я возненавидела Меченого с первой секунды.
Хоть и престарелые наши правители из П Б тоже были не " айс".
В каких только акциях не участвовала, куда только не гоняла...
Бестолку все. В 93-м было больше фоткающихся, чем защитников.
И по сей день с помощью очень умелой и профессиональной пропаганды народ дурят, а он и рад.
Плохо все. Но главное - Лидера нет.

зря горбачев и ельцин спасали россию. следовало ввергнуть ее в гражданскую войну. может такие тупицы-нади поумнели бы.

Искренне надеюсь, что автор последует тренду на поумнение и додумается наконец о роли в этой истории проходимца по фамилии Путин. Благо последний не маскируется: открыто называет себя либералом и публично одобряет людоедские эксперименты дуры и начетчицы Набиуллиной. Только необольшевики способны вытянуть нас из дерьма!!! Пусть и жестоко, но единственно правильно.

Необольшевики - это типа Турчинова с Порошенко? Спасибо, нам только тут майдана не хватало

(Анонимно)
Умнеть Вам еще долго. Многого Вы до сих пор не понимаете.

(Анонимно)
Самое главное благо СССР не квартиры и образование, а социализм. Вы знаете, что он собой представляет?

(Анонимно)
Как ни крути а без крови не обойдётся, чем дольше оттягивается бойня, тем больше будет крови.

Для большой крови у народа уже нет запала. Условия не те, что век назад. Размягчили народ, от... толерантили.

А Чубайс это либерал чтоль?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Перечень сведений, запрещенных к опубликованию в открытой печати, передачах по радио и телевидению 1976

https://politota.dirty.ru/perechen-svedenii-zapreshchennykh-k-opublikovaniiu-v-otkrytoi-pechati-peredachakh-po-radio-i-televideniiu-1326195/

Засекречивали - и правильно делали.

А я помню СССР богатым.
1960 года.

АГА. ПО ВЕРСИИ БУРКИНЫ УЧИТЕЛЯ ЧЕРНУЮ ИКРУ НА ЗАВТРАК ЖРАЛИ.

Дело-то в чем... Мы, живущие здеся и тута, в России - другие. Капитализм и "рыночная" экономика по западным лекалам у нас невозможны. "Генетический менталитет" у народа другой. Мы не любим частную собственность в больших объемах, ибо точно знаем - все это наворовано, причем украдено - у нас. Уж мы-то знаем, как мы воруем)
Социализм - это "наше". Нам бы его развивать и совершенствовать. Убирать что-то дремучее и себя не оправдавшее, запускать что-то новое и перспективное... Для нашего народа критически важно, чтобы земля и недра были общенародной (государственной) собственностью. Нам важно, чтобы медицина была одинаково доступной ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, а не только богатым. Нам важно, чему и как нас учат в школах, нам важно, чтобы образование было одинаково качественным и одинаково доступным в любой уголке державы. Бесплатность и доступность медицины и образования - это обязательные признаки государственного устройства будущей России. Кто этого не понимает - тот враг или дурак. У нас сознание историческое другое. Мы "общинные", "колхозные" люди. Мы - привыкли быть вместе, не каждый сам за себя. Человек человеку волк - не наша философия! Мы побеждали всех захватчиков только потому, что Русь - наша общая, а не совокупность частных территорий за высоким забором из профнастила. Профнастил - запретить!)))
"Бизнесы" всякие и частная предпринимательская деятельность не должны запрещаться, как при советской власти, это была одна из решающих ошибок тогдашних коммунистов.Однако - бизнес должен быть разумно встроен в социализм, дополняя его. Бизнес - исключительно на свой страх и риск предпринимателя, а не за счет разграбления общих богатств нации, как сейчас...
Россия - это не америка, и не европа. Нас ихними аршинами мерить - архиглупо! Ломать СССР не нужно было. Это был гигантский шаг назад...Реформировать медленно и творчески, но для этого нужны были умные люди на вершинах власти. Почему-то их там не оказалось... Усовершенствованный социализм, а не дебильный современный "российский капитализм" - это наше будущее. Разве нет?

Edited at 2017-03-13 07:03 (UTC)

Re: ссср

(Анонимно)
"Ломать СССР не нужно было", --- а кто нас спрашивал? Система власти была выстроена таким образом, что её легко было прибрать к рукам, используя предательство элит. Кстати, она мало изменилась с тех пор: партийная выборная система и прочая лабуда, --- вот в чём корень проблем. Нужно менять избирательную систему и устройство власти. Но сделать это непросто, нельзя смахнуть всех, как фигуры с шахматной доски, и поставить новых упревленцев. Во-превых, этих новых нужно сначала иметь, а, во-вторых, нет смысла менять шило на мыло не изменив правила игры.

Re: ссср (Анонимно) Развернуть
Re: ссср (Анонимно) Развернуть
Re: ссср (Анонимно) Развернуть

дмитрий

(Анонимно)
вы знаете однажды мне сказали - это было не в россии 90-тые годы =вы жили при коммунизме и не хотели этого признавать= да бесплатные квартиры бесплатное лечение бесплатное образование и------------- много еще можно перечислять = что имеем не храним потерявши плачем

Re: дмитрий

Да, при коммунизме, если в детали не вдаваться.

  • 1