ss69100 (ss69100) wrote,
ss69100
ss69100

Category:

Культурный капитал социума и индекс культурного капитала

(Теоретическая модель)


Аннотация

Résultat de recherche d'images pour "культура россии и запада"Культурный капитал – количественная характеристика (в единицах стоимости) накопленного культурного фонда социума.

Дана модель культурного капитала и предложен безразмерный индекс культурного капитала.

Разработана методика их расчета.

Проведен расчет удельного и суммарного культурного капитала, индекса культурного капитала для четырех стран с наибольшим значением капитала: Германии, Италии, России, Франции.

Ключевые слова: культурный капитал, индекс культурного капитала, прогресс, структурные деньги.

Многочисленные показатели (индексы) социоприродного развития [1,5,6] не содержат компоненты культуры [7]. Между тем, культурный фонд стран мира требует определенной количественный оценки [2, 7]. Тогда станет ясным вклад каждой из стран в мировую культуру. Это позволит установить рейтинг стран по величине накопленного культурного фонда.


Когда для количественной оценки культурного фонда используется стоимостная его оценка, имеем дело с культурным капиталом [2,7 ]. Однако отсутствуют теория и методы расчета культурного капитала Цель данного сообщения: предложить концепцию культурного капитала; дать методику расчета культурного капитала социума и его безразмерного индекса.

Культурный капитал и индекс культурного капитала

Предлагаемая концепция культурного капитала является логическим продолжением уже разработанных концепций физического, человеческого, социального и природного капитала. Нам не дано знать истинную стоимость ни человека, ни социальных структур, ни культурного фонда социумов. Но проблема такой оценки стоит на повестке дня. Предлагается следующее решение данной проблемы, основанное на системе ценностей и приоритетов социумов.

Зададимся вопросом: что более ценно – иметь максимальный среди всех стран мира удельный физический капитал УФК [2,3] или удельный культурный капитал УКК (обе величины в расчете на одного человека, долл./чел.). Прямого ответа на этот вопрос не существует. Тем не менее, к этому можно выработать некоторый согласованный подход и им пользоваться. Получаемые при этом результаты имеют условный характер, но они согласованы и удобны для практического использования.

Следуя такой логике, примем простейшее допущение - одинаково ценно иметь как максимальное среди всех стран мира значение УФК, так и максимальное значение УКК, то есть:

(УФК)max = (УКК)maх .           (1)

В этой формуле величина (УФК)max измеряется в обычных деньгах. Для величины (УКК)max фактически используются некоторые условные деньги, несущие определенную ценностную нагрузку социогуманитарного характера. Назовем их «структурными деньгами» [3]. Они не участвуют в процессе купли-продажи. Их назначение иное – дать сравнительную оценку культурного капитала стран мира.

Рассмотрим следующую модель культурного капитала. Станем рассматривать величину УКК как сумму частных капиталов, аккумулированных в литературе (УКК)1, музыке (УКК)2, живописи (УКК)3 и науке (УКК)4. В принципе не составляет труда учесть дополнительные составляющие культурного капитала. В предлагаемой методике сознательно опускаются носители материальной культуры, так как она слабо влияет на величину человеческого капитала [2,4]. Более того, история показывает, что рост материальной культуры отнюдь не сопровождается совершенствованием, гармонизацией человека, а скорее наоборот. Допустим, что каждый из частных капиталов пропорционален числу писателей N1, композиторов N2, художников N3 ученых N4мирового уровня.

Тогда будем иметь:

УКК = (УКК)1 + (УКК)2 + (УКК)3 + ( УКК)4 =

= r1 N1 + r2 N2 + r3 N3 + r4 N4 .            (2)

где ri (i = 1, 2, 3, 4) – постоянные коэффициенты.

Преобразуем уравнение (2) следующим образом. Введем следующее допущение: для стран мира одинаково ценно иметь как максимальное значение (УКК)1, так и максимальные значения (УКК)2, (УКК)3, (УКК)4, то есть:

r1 N1max = r2 N2max = r3 N3max = r4 N4max .            (3)

Тогда из (2) легко получить формулу для индекса культурного капитала:

J = (УКК)/ (УКК )max = ј (J1 + J2 + J3 + J4 ).           (4)

Здесь частные индексы будут:

- индекс капитала литературы:

J1 = N1/ N1max .           (5)

- индекс капитала музыки:

J2 = N2/ N2max .           (6)

- индекс капитала живописи:

J3 = N3/ N3max .           (7)

- индекс капитала науки:

J4 = N4/ N4max.            (8)

Для величины УКК имеем на основе (1), (4):

УКК = J (УКК)max = J (УФК)max .           (9)

Cогласно ранее [2,3], для величины УФК имеем:

УФК = (ВВП) Т ,           (10)

где ВВП – валовый внутренний продукт (долл./чел. год), Т – характерное время производства физического капитала, принимаемое равным 25 годам. Тогда получим окончательную формулу для расчета УКК:

УКК = J (ВВП)max T           (11)

Полный культурный капитал страны рассчитывается умножением УКК на численность населения.

О возможности расчета культурного капитала стран мира и его индекса

Предложенная процедура расчета культурного капитала и его индекса упирается в проблему классификации: что такое великие (мирового уровня) писатель, композитор, художник, ученый и как определять их число для стран мира. Возможно, со временем будут выработаны определенные критерии для решения этой проблемы.

В данной работе эта проблема не ставится. Проводимые ниже расчеты имеют предварительный характер, иллюстрирующий возможности предлагаемого подхода. Число великих деятелей культуры задается без детального обоснования, лишь опираясь на данные из Интернета и ряда иных источников.

Другая проблема заключается в обосновании принятых выше допущений (1) и (3). Допущение (3) представляется вполне правдоподобным. Поэтому расчет индекса культурного капитала по формулам (4)-(8) дает достаточно обоснованный рейтинг стран мира по величине удельного культурного капитала (в них не используются «структурные деньги» - допущение (1)). Что касается расчета значений УКК для стран мира (формула (11)), то здесь используется достаточно дискуссионное допущение (1). Но на данном этапе не видится более удовлетворительного подхода к расчету УКК. Введение в условие (1) весовых коэффициентов вряд ли решит проблему (поскольку не ясны их величины).

Приведем пример расчетов, иллюстрирующий возможности предлагаемого подхода. Предварительный анализ по предлагаемой методике показал, что четыре страны мира имеют максимальный, сопоставимый друг с другом, культурный капитал: Германия, Италия, Россия, Франция. Именно для этих стран и проведены расчеты.

Были приняты следующие значения числа великих деятелей культуры: для Германии N10 = 10, N20 = 12, N30 = 24, N40 = 34 (мах – максимальное значение среди рассматриваемых стран); для Италии N10 = 10, N20 = 20, N30 = 32 (мах), N40 = 8; для России N10 = 25 (мах), N20 = 34 (мах), N30 = 24, N40 = 26; для Франции N10 = 24, N20 = 10, N30 = 17, N40 = 18.

Были рассчитаны удельные значения N (с учетом численности населения - в расчете на одного человека), и по формулам (4)-(8) установлен следующий рейтинг стран по величине J (цифры в скобках дают значения индекса): Италия (0,69) – Франция (0,65) – Германия (0,58) – Россия (0,49).

За величину (ВВП)мах принят ВВП Германии, наибольший среди данных стран (41267 долл./чел. год). По формуле (11) рассчитан удельный культурный капитал. Рейтинг по величине УКК совпадает с рейтингом по J. Имеем следующие значения УКК: Италия – 710 тыс. долл./чел., Франция – 670 тыс. долл./чел., Германия – 600 тыс. долл./чел., Россия – 500 тыс. долл./чел.. Рейтинг стран по величине суммарного культурного капитала другой (в соответствии с численностью населения): Россия – 71 трлн долл., Германия - 49 трлн долл., Франция – 44 трлн долл., Италия – 43 трлн долл. Доля культурного капитала в национальном богатстве данных стран [3] мало различается, составляя 15-17%.

Величина УКК является показателем прогресса – уровня культурного развития социума (характеристика качества). В данном случае ряд развитости следующий: Италия – Франция – Германия – Россия. Суммарный культурный капитал характеризует весь накопленный на настоящее время культурный фонд (характеристика количества). Ряд по количеству капитала обратный: Россия – Германия - Франция – Италия.

Конечно, найденные величины имеют лишь ориентировочный характер. Но проведенный анализ демонстрирует возможность количественного подхода к решению проблемы оценки культурного капитала стран мира. В дальнейшем, используя разработанную методику, удастся рассчитать культурный капитал и индекс культурного капитала для всех стран мира (как это уже сделано применительно к физическому, человеческому и социальному капиталу [2,3]).

Литература

1. Бобылев С.Н., Зубаревич Н.В., Соловьева С.В., Власов Ю.С. Устойчивое развитие: методология и методики измерения. М., Экономика, 2011.

2. Бушуев В.В., Голубев В.С. Основы эргодинамики. М., ЛЕНАНД, 2012.

3. Бушуев В.В., Голубев В.С., Тарко А.М. Структурная энергия как потенциал развития: Мир и Россия. М., ЛЕНАНД, 2014.

4. Голубев В.С. От общества потребления к обществу социального гуманизма. М., ЛЕНАНД, 2015.

5. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2009. Москва, Дизайн-проект «Самолет», 2010.

6. Доклад о человеческом развитии 2011. М., Весь мир, 2011.

7. Никанорова Е.В. Управление устойчивым развитием культурного капитала: поиск интегративных показателей для формирования механизма оценки. Аналитический Вестник Совета Федерации. Серия: основные проблемы социального развития. № 12, 2015, с. 59-77.



В.С. Голубев


***


Источник.

Tags: Германия, Италия, Россия, Франция, капитал, культура
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments