?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
„Фоменко - наиболее подлый тип русофоба”, - заявил профессор МГПУ Артамонов
мера1
ss69100
Странно слышать подобное утверждение от человека, называющего себя учёным и отстаивающего именно научный подход к разрешению различных загадок.

Неужели где-то в здании РАН уже создана классификация русофобов? Если так, то предъявите её и докажите, что место Фоменко и его последователей („зомби”, по выражению профессора) именно на первой строчке самых завзятых русоненавистников.

Внимательно прослушал обе части рассказа Артамонова и, удивительное дело, на протяжении почти двух часов ни разу не было употреблено слово „хронология”. За исключением утверждений о том, что за последние годы наука сделала гигантский шаг вперёд и теперь в России существует своя абсолютная дендрохронологическая шкала.

И главный аргумент Фоменко - лживая хронология исторических событий - этот аргумент не был не то что оспорен - о нём вообще не было сказано ни слова. А ведь не менее академические, нежели Артамонов, учёные времён Скалигера выступали с резкой критикой хронологической шкалы последнего.

Т.е. даже из науки иные преподаватели истории выбирают лишь те эпизоды, которые им самим позволяют жить в мире с собственным мировоззрением. Пусть и в ущерб истине, включая столь защищаемую научную.

А ведь сколько написано статей, где с абсолютной очевидностью доказывается, что с точки зрения логистики (наличия металлических доспехов и оружия, подвоз фуража, скорость передвижения по бездорожью и т.п.) такого, как описывается в академических учебниках нашествия монголов на Русь быть не могло! Но о логистике в разговоре также не было сказано ничего.

Жертвы среди русского народа, увы, в те времена были. Но каков их источник? Монголы??? А где свидетельства самих „завоевателей”? Письменные, устные? Что, о Великой империи монголов есть народные мифы, легенды и сказания? Что-то не слышал о таком...

В общем, критика историком академика Фоменко полностью несостоятельна. А обвинение в русофобии вообще выходит за рамки приличия. Тем более дла патриота, каковым, несомненно, себя считает Артамонов.

Ведь профессор совершенно правильно отзывается о недопустимости искажения и фальсификации истории Великой Отечественной войны. Но значит ли это, что можно искажать историю предшествующую? А ведь именно этим и занялся сначала Скалигер, а за ним и современные мафиозные структуры под названием „академии наук” различных стран Запада, а также России.

И профессор Артамонов сам, видимо, не подозревая этого ибо зашорен (слово „зомби” ему впору применить к самому себе) - является членом этой структуры. Основная цель которой абсолютно русофобская: принизить, а лучше - стереть из памяти ведущую роль Руси в глобальном историческом процессе.

Фоменко, понятное дело, не господь бог и как и любой исследователь наверняка допускает ошибки. Однако поставленный им главный вопрос, об истинности используемой сегодня хронологической шкалы, является наиболее актуальным и имеет первостепенную значимость для восстановления исторической справедливости.

И ещё хотелось бы обратить внимание профессора Артамонова на замечательную таблицу, приведённую доктором наук профессором Клёсовым. Это к вопросу о позднем появлении славян и русских, о неизменности населения Западной Европы (О! Франция!! Мустьерская культура!!!) „за последние 20 тысяч лет”.



Так и не услышал от профессора-нерусофоба о том, что в России неизменность населения наблюдается уже как минимум 50 тысяч лет. И это были славяне, а не европейские неандертальцы...

*
Первая часть.

https://www.youtube.com/watch?v=ZkE3U9hRjsU

Вторая часть.



Да, о „подлых русофобах” - последователях „фоменковщины” - в самом конце второго видео.

И очень жаль, что историк Спицын оказался столь неразборчивым в выборе собеседников.


  • 1
"Да у гуманитариев обострение, похоже"

Что за бредовое заявление о гуманитариях? Не в курсе, что эту лживейшую продажную тварюшку Фоменко математики и физики неоднократно изничтожали? Совсем вот не слышали? А может не знаете0, что среди ваших озаренцах уже сколько лет войны идут? тоже не слышали, как одного дегенерата Сибведа тот же грек замачивает постоянно, а того же Грека другой отрицатель нашествия монголов Девол назвал полным идиотом только из-за его бреда, что лошадей в Европе до 19 века не было? Не знали, нет?

"А ведь не менее академические, нежели Артамонов, учёные времён Скалигера выступали с резкой критикой хронологической шкалы последнего."

Таки о Скалигере коли не в курсе как все озаренцы:
"СКАЛИГЕР И НОВЫЕ ХРОНОЛОГИИ"
http://harmfulgrumpy.livejournal.com/301666.html
там же другие полезные ссылки как Фоменко в ЦК КПСС ползал.

Во-первых, следите за базаром.
Во вторых - по вашей ссылке ничего опровергающего нет.
Ну просто нет.
От слова НЕТ.
--------------
Типичный базар, что кто-то кого-то "разоблачил". Это не наука. Это - ХЕРНЯ!
------------------------------
Стержень НХ - вычисление дат на изображениях зодиаков.
Почему все, ВСЕ!!! "древне" египетские зодиаки укладываются в период от 9-го до 18(!!!) века?
Историки умеют высчитывать даты, которые для них оставили историки прошлого? Ась...? Не слышу..?
-----------------------------
Опровергните хоть один расчёт. У ФиН сайт для критики открыт. Всем, кто критиковал - ответили. Опровергните точность астрономических расчётов. Иначе - идите в.. или на..
На выбор. Выбор же всегда есть...

Да не тратьте Вы на этих "хуманитариев" время - они же как глухари на токовище. "Хамство и самолюбование".

Как правильно отметил АБ, вы совершенно неспособная ни к чему собственноручному, кроме перепостов. Так же продемонстрировали полное отсутствие собственного мышления - можете повторять только чужой бред. Вы разве попробовали хоть жалко пикнуть в отрицание озаренческих войн?- нет, разумеется, потому что совершенно о них не знаете, как альтернативщики матерят и мутузят друг друга, поелику вообще не в теме, а Грека только недавно по кузнецам заново размазывал в кашицу. Смысл о Скалигере по ссылке от вас абсолютно ускользнул, но тут уже ничего не поделать, каждому озаренцу разжевывать не намерен.

Вы бесконечно правы))))))))))), только, ради Бога, не волнуйтесь так. Токуйте дальше, Ваше мнение очень важно для нас))))))))))))))))))).

"только, ради Бога, не волнуйтесь так. Токуйте дальше, Ваше мнение очень важно для нас"

Разумеется, прав, поелику у меня достаточно собрано озаренческого бреда специально для смеха читателям. Тот же "Великий потоп 1792" за посл. месяц примерно 1800 раз просмотрели, видимо, из-за весеннего обострения у альтернативно-одаренных.
Итак - заявив "токуйте дальше" вы опять показали свою полнейшую неосведомленность о альтернативном мирке, его покинул из-за скуки 1,5 года назад и все там вздохнули с облегчением, продолжив заниматься своей чушью. Хотя постоянно знакомятся со старыми разборами.


Обычно кирпичём по морде, это самый весомый аргумент.

Правильно, надо было Фоменку кирпичиком приложить ещё когда он в ЦК КПСС пополз за защитой от академиков, разоблачивших его наглую ложь

Ба, какой вы - alex_641 жалкий!

"Во-первых, следите за базаром."

За каким базаром, рыночная торговка Алекс следить? за вот этим? - "А может не знаете, что среди ваших озаренцах уже сколько лет войны идут? тоже не слышали, как одного дегенерата Сибведа тот же грек замачивает постоянно"
Так если вы не в курсе, что у Грека этот Сибвед был забанен, и посетители Апскива дружно подвывали какой дебил Сибвед, или Блант там же постоянно издевался над дегенеративными заявлениями о "истории всего 200-300 лет, старые деревья уничтожено ядреными взрывами" - я что могу поделать? Сообщаю вам действительность происходящих в альтернативненьком мирке баталий. Если не знаете об этом - ваша беда. Что даже списка "первых 40 альтернатившиков" не имеете?

"Во вторых - по вашей ссылке ничего опровергающего нет."

А, у вас ещё и с чтением пор-русски плохо. там же упомянуто - дополн. ссылки - не видали, нет? Про баталии в самом начале, тоже не заметили?
" альтернативщики безжалостно гнобят ГОЛИАФ СКЛЯРОВА МУТУЗИТ ДАВИДА ДАВИДЕНКО своих же собратьев по лагерю, поскольку "мифология" тех отличается от ихней единственно верной и истинной..."
Про лживого учителя Фоменко там же тоже не приметили? - Морозов Н.А. — невежественный переводчик и археоастроном
«Забыл только здесь Морозов сказать, с кем в 561 г. отождествляется Нерон. В общем, научный метод Морозова ясен: если факты не укладываются в теорию — тем хуже для фактов.»...http://harmfulgrumpy.livejournal.com/139499.html

И про то что Фоменко ещё в СССР бегал за защитой в ЦК пропустили? вай, как у вас с чтением запущено-то. Далее:

"Историки умеют высчитывать даты, которые для них оставили историки прошлого? Ась...? Не слышу..?
-----------------------------
Опровергните хоть один расчёт. У ФиН сайт для критики открыт. Всем, кто критиковал - ответили. Опровергните точность астрономических расчётов. Иначе - идите в.. или на.."

Вы отлично показали какой вы избирательный, рискнули ответить только здесь на обращение к малограмотной Марысе, а выше мои ссылки поизмельчению в мелкую кащицу фальшивых астро- и математич. расчетов Фоменки не заметили специально, да? - не-хо-рошо! Мне не жалко - могу дать снова напрямую про вашу фоменковскую дешевку.

"Всем, кто критиковал - ответили."
Да? ну-ну - "Попытка вступить в диалог с Фоменко"
Фоменко и фоменковцы любят говорить:
"Опровергать революционную концепцию развития всемирной истории, разработанную А.Т.Фоменко, Г.В.Носовским и их коллегами, придется в добросовестном научном споре, используя серьёзные аргументы и, отказавшись от излюбленных обвинений в шарлатанстве и некомпетентности." [1] (подчёркнуто мной) Но Фоменко проигнорировал приглашение на научную конференцию, посвящённую экспертному анализу "новой хронологии"..."
http://www.cnt.ru/users/chas/dialog.htm

"КОРЕННАЯ ОШИБОЧНОСТЬ САМОГО ПОДХОДА НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ ФОМЕНКО
2. "Новая хронология" не является сформулированной теорией..."
http://www.cnt.ru/users/chas/fomenko.htm

Список некоторых опубликованных ранее статей и книг, содержащих научно-аргументированную критику новой хронологии А.Т.Фоменко, 1982-2001
Главная страница: http://www.cnt.ru/users/chas

Хватит? Или ещё подкинуть и по другим примитивным озаренцам? два года ведь всю эту альтернативную шушеру гонял, набралось текстов пользительных.

что у Грека этот Сибвед был забанен, и посетители Апскива дружно подвывали """
То же самое про А.Морозова. Он тоже ошибался в расчетах. Но он также понял что история хрома на обе головы..
------------
Это не имеет никакого отношения к расшифровке египетских зодиаков.
------------------------------------------------------------------
Как говорится "утверждаете что "Рим был" - то вам и доказывать". В науке - именно так. Не доказано - стало быть не было.
Если не можете подтвердить что сегодня 2017 год, то идите на ...
--------
Вы даже не тролль. Вы просто больной.




ещё вкусные ссылки по фоменковщине

"Вы даже не тролль. Вы просто больной."

Опять излюбленное у всех озаренцев про троллей? У вас действительно полностью отсутствует логика, полная пустота. Вам ответили подробно со ссылками на каждый вопрос - вы, разумеется, оказались полностью неспособны ответить ни по ссылкам на источники по монгольскому нашествию; ни по данным вам из милости разборам лживого фоменки от не примитивно ненавидимых вами "гуманитариев", а от докторов мат. физ. наук и что?
М. Городецкий и Устин Чащихин полностью разобрали по косточкам фальшивые поделки вашего Фоменко.
Но вы, как и все озаренцы, неспособные адекватно отвечать, несете бред про троллей и больных, т.е. вы - alex_641, пустое трепло!
Если не знаете про реальную обстановку в грызне альтернативщиков за теплое местечко, то незачем вылезать и позориться.
Из милости даю ещё ссылки:
"Новая хронология, разработанная академиком А. Т. Фоменко, является лживой антинаучной гипотезой. Она извращает историю России и мира, а неподготовленных обывателей, случайно прочитавших книги Фоменко, превращает в манкуртов...."
https://vk.com/club15997694

"О патологической лжехронологии академика А.Т. Фоменко
Юрий Ефремов, Русская народная линия"
http://ruskline.ru/analitika/2010/10/26/o_patologicheskoj_lzhehronologii_akademika_at_fomenko

Re: ещё вкусные ссылки по фоменковщине


Образование Устина Чащихина

Устин Чащихин закончил Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова, Нидерландский Институт Маркетинга и Высшую Школу Экономики (Высшую Школу Маркетинга и Развития Бизнеса). Имеет сертификаты Европейской Конфедерации Маркетинга и Российской Ассоциации Маркетинга. См. отзыв Устина Чащихина на сайте ВШЭ.

Научный атеизм

Устин Чащихин написал статью научные доказательства отсутствия бога библии, которая опубликована на сайтах атеист.ру , атеизм.ру и Свобода от религиозного фундаментализма.

Единая теория материи Устина Чащихина
Устин Чащихин Единая теория материи
Устин Чащихин предложил вариант единой теории материи, которая включает в себя единую теорию поля. Эту теорию не cмогли создать Эйнштейн и Гейзенберг на протяжении десятилетий. Абстракт в pdf, абстракт в LaTeX и статья Structure of Elementary Particles and Unified Theory of Matter в pdf.
Manuscript Number: FOOP2810 / Foundations of Physics. Автор: Устин Валерьевич Чащихин.
Эта смелая теория была опубликована на 14 Международном симпозиуме по физике спина SPIN2000, проходившем в Университете Осака, Япония:
Ustin Chashchikhin, To the physical nature of spin and unified theory of matter, in: 14th International Spin Physics Symposium SPIN2000, October 16-21, 2000, Osaka, Japan (Research Center for Nuclear Physics (RCNP), Osaka University, Osaka, Japan, 2000). Abstract book, p.174; AIP Conference Proceedings, no. 570, Melville, N.Y. American Institute Of Physics, 2001. Разумеется, только смелые ученые могут согласиться с этой теорией, трусливые люди боятся новых идей. Однако отвергать какую-либо научную теорию, даже не пытаясь доказывать свою позицию, несерьезно и антинаучно.
-------------
Повторяю, для особо альтернативных:
-----------
"""""Разумеется, только смелые ученые могут согласиться с этой теорией, трусливые люди боятся новых идей. Однако отвергать какую-либо научную теорию, даже не пытаясь доказывать свою позицию, несерьезно и антинаучно. """""
-------------
Оказывается Чащихин сам - непризнанный гений. И спорить с ним ссать против ветра. Априори!
Чел явно болен. Видимо в Голландии у универа была полянка с нужной травой. Хотя скорее всего был болен изначально. Маркетинг изучал!
---------------------------
Самое главное - спросите у Чащихина, если вы сами не в силах вычислить, почему на египетских зодиаках - средневековые даты??
--------------------------------------
мне надоело вас посылать, честное слово, меня мало чешут "гиперальтернативщики", равно как и ваши "гении маркетинга",залезших в астрономию, не внимательно читающих тексты НХ, где четко написано что затмение было видно в районе Руской равнины, месяц спустя после даты распятия в Константинополе, где его вообще нвозможно было наблюдать.. Нормальная средняя скорость мотора в одну лошадиную силу"" для того чтобы весть дошла на Русь.

И так во всех пунктах. Чел элементарно передергивает, либо тупо не вникает в смыл текста. Неудивительно что Фоменко просто не хочет с ним говорить. Примерно как я с вами. Нормальная средняя скорость мотора в одну лошадиную силу"".
-------------------------------
Вам не с кем по..здеть на больную тему? Обратитесь в РАН! Или в РПЦ!
-----
На ЗАДАННЫЙ вопрос вы опять НЕ ОТВЕТИЛИ, посему:
китайские предупреждения закончились,
последний раз - идите в жопу.


Re: ещё вкусные ссылки по фоменковщине

Да мне наплевать куда посылаете, у меня тут придебильнейших сталинистов постоянно многа ошивается со своим бредом, которые между собой гавкаются. В курсе, что М. Ножкин, В. Лановой и писатель Василий Белов - страшнейшие антисоветчики? Нет? - Значит, тоже и здесь отстали.
Итак, Чащихин не устроил с его подробнейшими математическими выкладками, так не он один разбирал русофобский бред Фоменки, вам и другие ссылки дали. Ха-ха - не на "гуманимариев.
А то что насобирали всякий бред, где какая звезда, какое число на пирамидах поставлено - так всякие примитивщики обожают по фото грандиознейшие открытия делать, хотя потом каждый случай получает простейшее объяснение или уже давно разобран, да хоть тот же Л. Худов объяснял

разрезы от болгарки на пирамидах - не слышали, нет?
Вот вам "НЕОБЪЯСНИМОЕ" для лохов-озаренцев:
Где только не встречаются упоминания с фотографиями знаменитых пропилов в базальте у пирамиды Хуфу. Кому их только не приписывали. Следы неведомых орудий труда отлантов, следы лазерных болгарок аннунахов и в том же духе. Значит что же, египтологи и историки скрывают такие "неуместные" факты. Ведь это по сути, сенсация, доказательство существования неземных технологий! Но лишь через несколько лет всплыли факты...

Этот пол, точнее, что осталось от храма, разбирали как и в стародавние времена (при строительстве и реконструкции Храма Исиды в Саисский период, для строительства крепости «Цитадель Саладина» около Каира в 1168 год н.э. (примерно), было вывезено много гранита и камней с плато Гиза. Кроме того, землетрясение 1302 год н.э. превратило Гизу в гигантский карьер Султаната уже с готовыми блоками и камнями. Но самое интересно было в 20 веке. 1938 г. Первое асфальтирование въезда в Гизу до гостевого дома короля Khedive Ismailа - от канала до северной стороны пирамиды Хуфу. Через пол храма Хуфу проходит тропа из деревни Назлет-эль-Самман.
1939 г. Селим Хассан расчищает руины храма и восточной стороны пирамиды Хуфу. Идет реставрация и реконструкция пола, как единственное, что осталось от пирамидного храма Хуфу.
На фото: пол откопанный Хасаном и впоследствии обмерянный Жаном-Филиппом Лоэ в 1946-47 годах (синий контур). Все что за контуром — результат разных манипуляций 20 века.
1961 г. При строительстве асфальтовой дороги Департамента по туризму до музея, который был в гостевом доме Короля Фарука, была изменена первоначальная конфигурация периметра пола. При этом была произведена укладка отдельно лежащих базальтовых блоков в пол храма с использованием цемента и распиливанием блоков. 1965 г. Описание MARAGIOGLIO RINALDI пирамиды Хуфу в «La Grande Piramide di Cheope». Указано, что через храм проходит современная автомобильная дорога...
1973 г. Укладка кабелей электроснабжения до музея Солнечной лодки Хуфу, пропиливание двух каналов, проходящих через храм, в скале длинной около 400 метров. Кроме того, установлено освещение пирамиды, музея и других объектов, а именно кабель прокладывали как в каменной породе, так и блоках.

Интересный факт! 1984 г. Работа Кристофера Данна «Развитая машинная обработка в Древнем Египте» послужила отправной точкой альтернативных точек зрения на следы «пропилов» в базальтовых блоках у пирамиды Хуфу. Гипотеза о наличии современных камнеобрабатывающих инструментов в Древнем Египте до сих пор имеет массу последователей.
1991 г. Введен новый мастер-план по развитию некрополя Гизы. Начинаются работы по удалению дороги и снятию асфальтового покрытия с двух сторон от верхнего храма Хуфу. После чего базальтовый пол консервируют. Конфигурация пола так же претерпевает изменения.

Re: ещё вкусные ссылки по фоменковщине

Итак, краткое резюме. В ХХ веке то, что осталось от базальтового храма Хуфу (какое-то количество блоков) подвергалось реставрации, ремонтным и прочим работам, и как раз те самые следы (пропилы) были оставлены в это время современными инструментами. На видео с ЮТУБА видно,как Мухаммед или Али пилят базальт, прокладывая железные полозья для вагонеток, и каждому придется довериться своего внутреннему голосу: следы были оставлены в результате ремонтных работ прошлого века имеющимися инструментами или эти следы оставил огромный аннунахотлант с лазерной болгаркой?"

Инет сколько лет уже забит сообщениями про "Лики русских богов в Америке"? а почему? потому что дебильные озаренцы не способны проверить источники, сообщения что же это такое на самом деле, а? - "Мегаллиты нью-йорка с вырезанными мордашками" http://harmfulgrumpy.livejournal.com/38708.html

Про тот же инопланетный коровий череп от русофоба Кунгурова - сколько потом повторов этого бреда было? Вы - alex_641, точно не способны уяснить простейшего - часть альтернативщиков ни во что не ставят и друг друга, и вашего лживого Фоменку. Про иностранных альтернативщиков вообще не в курсе, да? У тех тоже чрезвычайно много забавного, с отечественным не пересекающегося.
Впрочем, всё это не для вас - у вас полное отсутствие логики, ничего не дойдёт-с. А для других читателей, которые, возможно, задумаются какой бред им впаривают всякие фоменковцы.

  • 1