?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Стереотип сломан: А.В. Пыжиков о лживых источниках т.н. татаро-монгольского ига
мера1
ss69100


С вдалбливаемым со школы монголо-татарским игом далеко не всё так очевидно. Причём совсем не обязательно ломать копья или перья, доказывая по пунктам, почему либо ига не было, либо оно было совсем не татаро-монгольским, либо были местные междоусобицы, давшие основания говорить о некоем иге. Чтобы доказать ложность той или иной теории, вполне достаточно одного железного аргумента, данную теорию ломающего.

Например, для опровержения дарвиновской теории эволюции видов достаточно указать на  многозначительное отсутствие промежуточных видов, которые при непрерывности процесса должны иметь самые разные формы, доказывающие постепенный переход одного вида в другой.

В случае с упомянутым игом неоспоримым аргументом  служит логистика. Т.е. у историков нет ответа на вопросы, связанные с материальным обеспечением огромных татаро-монгольских орд. Нет железа для подков, нет достаточного корма для лошадей, слишком быстрое передвижение по сугробам заснеженной тайги или размытым тропам весенней распутицы. Всё. Больше ничего доказывать и не нужно.



Какие-то документы? А откуда они, кто их создатель? Документы-то не только подлинными бывают... Все наши летописи, на которые ссылаются историки, имеют один источник: церковь. Вы им доверяете? Я - нет, потому что именно церковь - самая заинтересованная сторона в попытке утверждения своей древности, благости и  якобы центра притяжения народной  любви.

Доверять церковным документам и делать выводы исключительно по ним - это как судить преступника, опираясь исключительно на его показания и отбрасывая собранные улики. А вот Александр Владимирович Пыжиков, историк, убедительно показал, что христианская церковь периода возникновения письменных "свидетельств" об иге была теснейшим образом связана  с узурпировавшей власть польско-литовской кликой. К тому же, документы появляются столетием позже описываемых событий.

Вот возьму почти чистую, состарившуюся страницу столетней давности письма моего прадеда, отыщу в старинной энциклопедии рецепт приготовления чернил и что-нибудь от лица предка засвидетельствую по событиям столетней давности. Текст под свет, близкий к солнечному годков эдак на пять. А потом в музей отнесу. И извещу знакомого историка, мол, так и так, новый документ с  важнейшими свидетельствами. Чем не вариант?!!

В общем, историк Пыжиков поставил окончательную точку в безплодном споре о монголо-татарском иге, которое уж всяко не монголо-татарское, если оно вообще было.

Огромное спасибо ему за  это.





  • 1
А ВЫ сможете нарисовать татарина? так, чтоб все посмотрели и сказали - это татарин. И где вы там "славянские" лица узрели? и чем они отличаются от воинов Константинополя?
Наука давно дала ответы на эти вопросы. Если вы выходили курить, наука не виновата.

Tatary - voisko ordy.
Oni na ikonah.
Cho takoe tatarin cegodnia - HZ.

Я вам так скажу, каноническая живопись не позволяла она потому и каноническая, что в ней четко описывалось как рисовать лик. И еще, скажу вам как "краевед" без полутонов невозможно передать фактуру лица. Глубину глаз и т.д. В общем изобразить в изобразительной технике (аж до 17 века антропологические особенности нельзя)
Чтоб доказать вам это - нужно много буков. А писать "статьи" в чужом журнале - неприлично.
Вот тут есть более подробный разбор "почему татары и русские выглядят одинаково"
https://patriot-af.livejournal.com/76265.html

Zanimaites svoim journalom. U etogo lj est svoi hoziain.
Nelzia peredat antropologicheskie osobenosti?
Nu togda mojno utverzhdat chto eto kitaitsy!
Dazhe ne smeshno.

Можно. Китайцев изобразили бы также. Всех изображали по византийским канонам и это естейственно, но это есть свои причины. А чтоб понять кто где, надо их просто знать. Это как шифр. Форма головного убора обозначала ранг, одежда обозначала род занятий. (воин, клирик, крестьянин) А вы бы как хотели?

Ia by hotel choby mne ne vynosili mozg podobnym bredom.
Kitaitsy vseh risovali kak est.
Na vengerskih kartinah ( me ikonah!) vse vygliadiat slavianami.
Ne viju smysla prodoljat

Замечательно. Меня поражает ваша упертость. И я тоже не вижу смысла обсуждать это со стенкой

  • 1