?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Мы теряем детей в России, Мы теряем Россию в детях,..
мера1
ss69100
Мы теряем детей в России,
Мы теряем Россию в детях,
Что дороже всего на свете?
Что имеет большую силу?

Если хвалит фашиста ребенок,
Распиная себя в Бундестаге,
Он не вышел еще из пеленок?
Он подонок на новом стяге?

Кто учил его разуму в школе?
Кто идею вложил в затылок?
Убивался по собственной воле,
Или кто-то дал в руки обмылок?

Кто родил такого беднягу?
Сын погибшего в битве с германцем?
Был он продан за евробумагу?
Или просто стал русским засран...?

Кто ответит за лжепатриота?
Или сам он созрел до измены?
Создавая стране идиота
Лихоимцы хотят перемены,

Чтобы лечь под врага всем телом,
И мозгами, истлевшими в коме,
Сотворяют врагов между делом
И предателей в собственном доме.

Докатились совсем до ручки
Все, кто в щель амбразуры смотрит!
Вы подстилки! Немецкие сучки!
Расстреляет вас тот, кто кормит!

Мы теряем себя в России?
Или Русь в себе потеряли?
У себя себя же украли...
И на плаху себя пустили!

Отведи нас Господь от позора,
От проклятья и Дантова ада.
В этой жизни что истинно надо?..
Какова будет наша награда?..




  • 1
Господи - это не стихи. Это что угодно , но это не стихи.
Вы почитайте - что пишет человек.
"Кто вложил идею в затылок?"

Может и не стихи. Но это - поэтическая реакция на злобу дня. Точнее, на злобу эпохи.

У автора неслабая интуиция: затылочная часть и впрямь является приёмником мыслей, однако современным учёным это пока что неведомо.

и Господи, Вам не Господи

(Анонимно)
Вы ничего не понимаете в стихах,ничего . Стихи это боль, нерв... Всё другое это "письмодрочилово" в границах европейской классификации литературных произведений. Давайте, о спортивном питании или о тонкостях общения в саунах пообщаемся, сдаётся мне, в этом Вы разбираетесь основательнее, не побоюсь этого слова, фундаментальнее. Именно в затылок, как пулю, Вы прочитали их не те местом.

Re: и Господи, Вам не Господи

Знаете - можно писать и письмодрочилово, как Пушкин, Бродский, Блок и иже с ними.
А в этих, с вашего позволения, стихах, кроме надрыва ничего нет.
И, да. В затылок пуля убивает организм. И он уже ничего не может, ни говорить, ни писать, ничего.
Да, на всякий случай - сын родить не может. Только породить.

Да, о спортивном питании и тонкостях общения в саунах - это вам не со мной разговаривать надо.
Не мои это темы. :)
Dixi.

Ему двадцать один год. Если такие как он и дети то только су%кины.

Осознанно и сознательно работал.

А ведь прав был ПАПА ихний, война уже началась.

(Анонимно)
Да сволочь он, таких раньше без суда в военное время расстреливали, когда Отечество в опасности. Мальчиши-плохиши за бочку варенья и корзину печенья. Пришло новое поколение и они не помнят и не знают. Если их родители гниды, то по плодам увидим и узнаем их... Жаль не мои слова... Через годок другой, в ВШЭ или в Медведевском блоке всплывёт. Ещё выбирать в депутаты будем.

Re: А ведь прав был ПАПА ихний, война уже началась.

Вполне может быть что он потомственный плохиш.

(Анонимно)
tokoshiki
2017-11-20 22:26 (UTC)
"Господи - это не стихи. Это что угодно , но это не стихи.
Вы почитайте - что пишет человек.
«Кто вложил идею в затылок?»"
_______________________________________

"В затылок" вполне подходит. Сразу ассоциируется с понятием "с черного хода". Написать, что "идею эту вложили в голову", даже для прозы было бы ошибочно, а для стихов, - а тем более для таких очень неплохих стихов, - звучало бы крайне абсурдно; т.к. на мой взгляд, голова у героя стихов присутствует только как часть тела, но не как вместилище ума, - чего нет, того нет!

ПС. Выше мною написанное подразумевает, что фигурант стихов - гой. Если же он сионистского рода, - даже глубоко законспирированный, - то тогда, конечно, совсем другое дело.

tokoshiki
2017-11-21 18:09 (UTC)
"Знаете - можно писать и письмодрочилово, как Пушкин, Бродский, Блок и иже с ними.
Да, на всякий случай - сын родить не может. Только породить."
_________________________________________

Бродский, поставленный рядом с Пушкиным, по-моему, с достаточной достоверностью выдает сионистскую подноготную tokoshiki.
Добавлю еще, что "сын погибшего в битве с германцем" вполне мог родить "идею" (облагораживания захватчиков), которою вполне мог поделиться со своим сыном, - и вот таким образом мог "родить такого беднягу". Впрочем, этот "бедняга", - уж, наверное, получив свои 30 сребренников, - может вполне резонно возразить: "если ты такой "умный", тогда почему ты такой бедный?".

  • 1