?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
С какой целью на политические подмостки выпущен Грудинин?
мера1
ss69100
Доверенное лицо Путина как кандидата в президенты РФ в 2000 г. Павел Николаевич Грудинин. Это неоспоримый факт.

Вопрос в другом: почему значительная часть комментаторов и аналитиков считает, что Грудинин - это путинская креатура, что он должен стать премьер-министром, что вообще кандидат от КПРФ способен принести России пользу???

Давайте разбираться, опираясь при этом на факты, и, по возможности, не измышляя гипотез.

Та часть аналитиков, которая утверждает, что задача Грудинина - отобрать голоса у Путина, безусловно, права. Собственно, эта цель молниеносного выдвижения председателя ЗАО была очевидна с самого начала.

И тут же возникает естественный вопрос: а кому это на руку? Какие силы заинтересованы в том, чтобы нынешний Президент РФ набрал как можно меньше голосов?




Не знаю, как считаете вы, уважаемые читатели, но для многих ответ достаточно очевиден: заинтересованы как минимум те силы, что устраивали в предыдущих президентских выборах многочисленные болотные митинги и выступления. Уточнение "как минимум" - это дань уважения Пякину и знак согласия с его предположением.

Каким? Делегитимизация выборов Путина есть цель также и глобальных управителей. Мы же имели в виду чисто американских и европейских спонсоров Болотной. Т.е. ослабление Путина очевидно выгодно американцам, их страновой элите, но Валерий Викторович сюда добавил и более сильного игрока: глобальное управление.

Как бы то ни было, прав Пякин или нет, но то, что ослабление Путина выгодно страновым элитам Запада - это факт неоспоримый, доказанный всем ходом предыдущих президентских выборов. Мы же все помним, как иные представители Левого фронта, КПРФ, других партий ходили на инструктаж в американское посольство в Москве. Помним, ведь, не так ли?

Также мы не забыли, что ярые и яркие представители лидеров Болотной, вроде Удальцова, уже тогда признавались, что никакой альтернативной программы развития страны у них не было!

Вот Удальцов, высказался он от имени Немцова, Навального, Рыжкова и, конечно, своего собственного.
В оргкомитете митинга собрались очень разные люди. И когда нас спрашивают, когда мы опубликуем свою общую экономическую программу, я говорю: мы бы с радостью, но общую программу экономическую мне, Немцову, Навальному, Рыжкову сделать очень трудно.”

Смотрите, как любопытно тогда могло получиться: Путина бы под давлением Болотной не переизбрали, а взамен власть на какое-то время перехватили бы обычные площадные говоруны, спонсируемые американцами. Вы только представьте себе, в какой России мы бы жили сегодня! Если, конечно, тогда страну бы не раскололи те, у кого программа по расколу была, в отличие от желавших порулить неизвестно куда и как Удальцова и К°.

Да и то сказать: какая главная стратегическая цель была у Удальцова, Навального, Рыжкова и иже с ними?

"Стратегия — это длительный период, большая цель. У нас большая цель — новая Россия, свободная, с честными выборами."

Оказывается, выборы - это одна из главных стратегических задач. А говорить про "новую", да ещё "свободную" Россию - это на уровне лексики незабвенной Эллочки Щукиной. Помните её "Хо-хо! Толстый и красивый."

Свободная - от чего? Для кого? Как? А ведь это всё совсем не праздные вопросы. Свободная Россия для иностранного капитала? Для народа? Для безпредела чиновников? Для мракобесия иудейских деятелей театральных, кинематографических и иных подмостков?

А ведь флаг ратовавших за освобождение Удальцова с подельниками - это ведь для кого-то также является выражением свободы!
Митинг оппозиции 28 октября 2013
Митинг оппозиции за свободу „политзаключенных”: Ходорковского, Удальцова и иже с ними

Ладно, скажет терпеливый читатель, тому уже почти шесть лет минуло, а мы же о дне сегодняшнем говорим, конкретно - о кандидате в президенты Грудинине.

Экскурс в не столь давнюю историю нам был необходим. Ибо сегодняшний Грудинин опирается... на те же силы, на те же ресурсы, что были задействованы в упомянутом историческом эпизоде, на того же Удальцова, наконец.

С одним, но существенным исключением: теперь грудининцы хвалятся тем, что у них есть программа преобразования страны!!!

О ней - чуть ниже, а пока отметим для себя следующий факт: под видео примазывающегося к концептуалам небезызвестного Разумея можно найти ссылку на эту самую программу.

Сама по себе попытка осмыслить феномен Грудинина похвальна, а вот некоторый изъян в логическом мышлении бросается в глаза. Впрочем, Разумей этот недостаток умело возмещает замаскированным под приличия хамством, да ещё подаваемым в форме концептуального начётничества.

Например, Емельян утверждает, что появление Грудинина потребно Путину для того, чтобы, обеспечив максимальный по идеологии спектр кандидатов, легитимизировать будущее избрание Путина президентом (4:20).

Вот только неясно, чем Грудинин с программой, одобренной КПРФ, отличался бы от кандидата Зюганова, выступавшего бы с той же самой программой??! Ведь и в том, и в другом случае коммунистически настроенному избирателю дали бы его кандидата. Уже не говоря о том, что отобрав с Грудининым вместо Зюганова больше голосов у Путина, говорить о более серьёзной легитимности как минимум странно. Так что логика Разумея остаётся для нас загадкой...

Так куда же ведёт ссылка на программу кандидата Грудинина? Ведёт она на сайт... бышего близкого соратника Бориса Николаевича Ельцина, в народе - ЕБНа. Имя этому соратнику мужа Наины Ельциной - Юрий Болдырев.

Да, да, это тот самый Болдырев, который вначале участвовал в предательской для России Межрегиональной Депутатской Группе, МДГ, а затем занял должность личного консультанта Ельцина.

Это Болдырев, который  с 1991 по 1992 гг. — член Высшего консультативного совета при председателе Верховного Совета РСФСР, а затем при Президенте Российской Федерации. Кто был этим президентом, надеемся, фамилию не надо напоминать?

Это тот самый Болдырев, буква чьей фамилии присутствует в названии одной российской партии. Партии, нанёсшей, пожалуй, наибольший  материальный вред стране. Партии, которая под очередной Новый год, когда депутаты уже начали его праздновать, протолкнула в Думе губительнейший для страны закон о приватизации сотен и сотен наших российский месторождений природных ресурсов.

Название этой партии - "Яблоко", где буква "Б" - от фамилии одного из трёх её основателей. Есть ещё и "Л" от Лукина и "Я" от Явлинского. Короче, "БЛЯ", которое, почему-то, назвали "Яблоком".

Это тот самый Болдырев, через полгода после назначения которого Ельциным в качестве заместителя Председателя Счётной палаты был достигнут пик приватизации народной собственности.

Кстати, Юрий Юрьевич обладает удивительным свойством: вырывать свою собственную, с нашей точки зрения - гадкую, персону из реального исторического контекста. И тем хуже для исторических фактов, когда к микрофону подходит Болдырев!

Закон же тот грабительский многим известен под названием СРП - Соглашение о разделе продукции. Лучше всех о его кабальных для России условиях рассказал Караулов в своём замечательном сериале о Путине.



Что же вещал в конце 2011 года бывший член либероидной МДГ, бывший личный консультант ЕБНа, бывший назначенец того же Ельцина в руководство Счётной палаты?

Ругает ельцинскую приватизацию член Верховного Совета СССР, председатель подкомитета по экономическому законодательству в 1991 году! Тот, кто закладывал законодательные основы под будущую приватизацию, в т.ч. проводившуюся и Семьёй, которой верно служил Болдырев.

Это Главный Государственный инспектор РСФСР, начальник Контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации осуждает действия ельцинской власти (1992-1993 гг.)?!!

И вот этот обласканный ЕБНом субъект, ничтоже сумняшеся, осуждает ельцинизм!

Понимаете, ельцинский клеврет, служивший ему верой и правдой в течение 10 лет, находившийся в самой сердцевине процессов приватизации российской народной собственности, один из создателей вражеского "Яблока" осуждает чиновников ельцинского периода!


И как осуждает!! Патетично!!! Ай да Болдырев, вот уж точно - их сукин сын...



Лидеры Болотной - "это все те, когда они были в сердцевине власти, - выборы проводились не менее цинично, не менее оскорбительно для граждан.

А как эту молодёжь не отдать нашим циникам? Тем, кто сдавал природные ресурсы оптом, кто уничтожал наш оборонный комплекс, кто если и лично не организовывал, то поощрял, и потакал, и обосновывал... махинации на всех предшествующих выборах, включая выборы, так называемые выборы Ельцина в 96-ом году. Вот...

Кто прямо участвовал и организовывал, в конечном счёте, в этой грабительской, не менее оскорбительной, на самом деле, приватизации
..."


Ну каков, а? Личный (и официальный) консультант Ельцина, назначенец последнего в орган, легитимирующий приватизацию, точнее, приХватизацию - он, по его же словам, вообще ни при чём: такой белый и пушистый, "как СнЫгурЫчка"...

Один раз ему уже удалось поучаствовать в уничтожении нашего государства.

Короче, программа будущего переустройства России возможным президентом Грудининым вывешена на сайте Болдырева. Это некогда уважаемый ресурс Кирилла Мямлина "ИВК" - Институт Высокого Коммунитаризма. Но уже давно на сайте публикации подписаны лишь одним именем: Болдырев.

Читаем заголовок программы:


Смотрите, выше - согласованная позиция движения, где не так давно активным участником был Удальцов (который, кстати, и организовал недавно интернет-праймериз, с целью выдвижения единого кандидата от левых сил); движения, члены которого были активными участниками болотных митингов; движения, некоторые члены которого исправно отмечались в посольстве США в период предыдущих президентских выборов.

Заметьте, мы не озвучиваем гипотез, не опираемся на чьи-то домыслы, а всего лишь приводим в более-менее стройную систему всем известные факты. Ранее известные, либо для некоторых ставшие сегодня таковыми.

Более того, на съезде означенного на картинке (даже неясно: брать ли в кавычки следующее слово или нет?) патриотического движения сначала кандидатом в президенты был выдвинут не Грудинин, а Болдырев! Однако, тут мы вынуждены спуститься до предположения, хозяева данной патриотической тусовки правильно подсчитали, что шансы Грудинина несравненно выше, чем яблочника Болдырева. Впрочем, это и без предположений очевидно.

Итак, Грудинин - успешный бизнесмен районного уровня, сумевший значительно обогатиться.

Акционерами ЗАО в 1995 году были 526 акционеров (работников совхоза), в 2017 году осталось 40 акционеров ЗАО (большинство акций у менеджеров и у самого Грудинина)

Грудинин - не слишком до сегодняшнего дня успешный политик, который перепробовал уже не одну общественную организацию. Был в "Единой России", затем просил Жириновского принять членов своего ЗАО в ЛДПР, теперь, вот, выступает от КПРФ.

То, что Грудинин заботится о своих работниках, так это отлично! Вот только столь некрепкий в своих политических убеждениях человек со всей очевидностью неспособен консолидировать Россию. И это не гипотеза и не домысел, это - правда жизни.

Успехов в правом деле всегда добивались люди с крепким нравственным стержнем внутри, успехи же политических флюгеров всегда недолговечны.



Даже факт статуса Грудинина в качестве доверенного лица Путина спустя 17 лет никоим образом не может служить гарантией того, что первый смог бы или даже стал бы продолжать все те благоприятные для России действия, которые в последние годы предпринял Владимир Владимирович.


И цель выдвижения Грудинина, главная цель, очевидна любому здравомыслящему человеку: то, что врагам России не удалось сделать в предыдущем выборном цикле с помощью технологий оранжевых революций, в цикле нынешнем проводится в жизнь в весьма респектабельной манере.


Разбужены резервы "спящих", призванные если не убрать Путина с поста, то как минимум резко понизить легитимность его будущего избрания. Внешне действительно всё обставленно чинно и благородно: красивая (однако нереалистичная) программа Болдырева, КПРФ и К°, постоянное мелькание слова "патриот" и очень вкусная морковка для народа: средняя зарплата по ЗАО Грудинина в 70 тысяч рублей.

Внешне всё красиво, благопристойно и невероятно демократично-привлекательно. Но это - оболочка, лишённая, как и во времена болотной оппозиции, реального содержания.

Главная цель кураторов Зюганова, Болдырева, Удальцова и иже с ними остаётся неизменной: чтобы России не было.

И если вы пойдёте голосовать за Грудинина, то знайте: оправдания типа "я не знал" собрать Россию не помогут.



С.Ю. Сальников


(Удалённый комментарий)

Коллеге tolyan139

Помнится, мне уже выпадало счастье напоминать Вам о недопустимости использования обсценной лексики в этом блоге.

Что же до сути вашей реплики - то она на уровне базарной бабской болтовни. Ни логики, ни тезисов - одни похабно выраженные эмоции.

Грудинин - ТРОЯНСКИЙ КОНЬ ВРАГОВ РФ !!!!

Стопудово. Причём сам он может это даже и не осознавать.

Кто? Грудинин, Путин, С.Ю. Сальников или ваш покорный слуга, ss69100?)

Отдам голос за Грудинина п о одной причине - в названии партии его выдвинувшей есть слово "коммунистическая". Как личность мне Грудинин не интересен.

У меня на сарае *** написано, а там дрова лежат.(((

(без темы) (Анонимно) Развернуть

Это лишь подтверждает,  что "коминтерн" всегда был марионеткой феодальной элиты. Начинашь аргументировать историческими фактами персоналий или практическими аргументами обьективной политэкономии все "охи и ахи" необольшевисткой массовки , как и ее деланной "оппозентуры" и их кукловодов сыпяться как песочный домик. Называется "шуму много, а толку ноль", одни пуки и надувание щек. Особенно смешны клозетные запорно-поносные потуги реестровых аналитиков, якобы процветающих на незвезвестной подкормке, но непременно самых вумных,  авторитетных и честных, обсуждающих чудесное перерождение кп сс или зависмость жизни людей от правящей партии или ее персональной вывески



Edited at 2017-12-28 20:23 (UTC)

Ну да, иные действительно считают, что вывеска партии или надпись на сарае определяет суть.

(без темы) (Анонимно) Развернуть

https://youtu.be/EFycwxgpt4k


Жидковаты наши аналитики, оно и понятно, им не по зубам ни анализ истории, ни экономики ни социальных технологий. Даже не потому что рылом не вышли, а просто бояться за своб жопу и теплое место. Стоит им только показать куда надо смотреть, их охватывает ступор. Шваль это все



Edited at 2017-12-28 20:38 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Почти со всем можно согласиться.

За Путина?
Автор - за Путина?

(без темы) (Анонимно) Развернуть
Такого оживления которое организовалось благодаря выдвижению от КПРФ Грудинина давно не наблюдалось. Власть имущие поняли, что человек будет озвучивать то, о чем все и системная оппозиция и не системная предпочитали молчать. Первые от того, что близки к нынешней власти, вторые, что не приемлют социалистические пути развития страны.

Заявления Грудинина о том, что пора возвращать дензнаки из офшоров, резервных фондов расположенных в Пиндостане. Вводить прогрессивные налоги на богатых, заниматься национализацией самых прибыльных отраслей нефте и газо добычи, чтобы госбюджет получал не только налоги, но и прибыль от земельных ископаемых, бьет по голове сегодняшним властным представителям!

Указания нового кандидата на то, что страна задыхается от безденежья, от отсутствия кредитов, при том, что деньги выводятся для субсидирования западных экономик, для получения доморощенными банками сверхприбылей разрушают мифы о стабилизации экономики в стране, о ее нормальном положении.

Озвучивание Грудининым информации про падение промышленного производства в 2017 году на 3.4 процента упрямо говорит о том, что Пу запустил внутреннюю политику страны, отдал ее на откуп никчемным медведевым, чубайсам, кудриным и набиулиным.

Я далек от мысли, что Грудинин является достойным кандидатом, беспартийный, доверенное лицо Путина на выборах президента в 2000 году, еврей полукровка, но то, что он говорит это правда, про которую все остальные предпочитают молчать.

Если этот человек устроит в стране второй тур выборов на которых Путину придется вести дебаты с вышедшим кандидатом,это будет для страны глоток свежего воздуха. Заставит президента работать на пользу страны и ее народа, а не почивать на лаврах в окружении ярых русофобов!

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть

Как говориться из всех зол он меньшее,Теперь еще Собчак в большую политику влезет, после распиара кандидатом в президенты ,а сдесь хоть противовес приличный этой пиар тусовке,то что он менеджер районного масштаба,так у Путина толком вообще производство хозяйственного опыта не было и вертикаль власти по какому то принципу не понятному организовал и имущество страны налево на право раздовал .А то что социально настроенные силы с концентрируются,так легче будет на социальные рельсы общественную поддержку направить .


Что он там такое предложит ,чего Путин не может?,народ у нас консервативный рисковать не будет,с ворьем борьба идет,социальные програмы худо бедно принимаются.


(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
Привет!

Простите за офф-топ, но дело - важное!

Если Вы уже в курсе, загляните сразу в конец этого послания.

Некоторое время назад администрация ЖЖ ликвидировала очень удобную функцию "Поделиться" (перепост). Теперь эта кнопка действует как репост.

В чём разница? Репост - это когда чужая запись видна в блоге репостера, но остаётся чужой. Её невозможно убрать под кат, сделать конфиденциальной (только для друзей или только для себя), исправить в ней опечатки, дать свой заголовок, добавить вводную фразу или абзац. Все комменты, которые напишут к репосту в вашем блоге ваши посетители, уйдут в блог автора. Вы даже не получите извещений о них.

А главное - если автор как-то изменит или вообще сотрёт оригинал своей записи, то же самое произойдет и со всеми её репостами. Если автор решит сделать её конфиденциальной, то и в вашем блоге её увидят только... френды автора (не ваши!). Если автор вставит в неё что-то противозаконное, то отвечать будете и вы.

Ну а если блог автора по каким-то причинам будет ликвидирован или заморожен, то и все репосты его записей исчезнут.

Наконец, репост возможен только в свой блог. В сообщество с помощью репоста нельзя перенести не только чужую, но даже и свою собственную запись!

Некоторые блогеры высказывают предположение, что причина ликвидации перепостов - политическая. Мол, если понадобится одним махом убрать из сети какую-то нежелательную запись, то, стерев оригинал, автоматически уничтожат и все её репосты. Перепост такой возможности не давал.

Мне не хочется так думать. Но, в любом случае, очень многих честных пользователей лишили очень удобного инструмента, а многих авторов - эффективного средства распространения их текстов

Хочу привлечь Ваше внимание к петиции "Верните перепост!": https://banguerski-alex.livejournal.com/435842.html

Уже более 300 блогеров поддержали наш призыв. Если согласны - присоединяйтесь и Вы! Каждый голос важен!

А если уже присоединились - постарайтесь привлечь хотя бы ТРЁХ своих френдов! Тогда число поддержавших нашу петицию превысит ТЫСЯЧУ, что даст реальный шанс быть услышанными администрацией ЖЖ.

На самом деле перепостить несложно. Нажимаем над публикацией кнопку +, затем выбираем вторую строчку, там кнопка копирует код. Идём к себе, заказываем новый пост, нажимаем кнопку НТЛМ и клеим код. Всё.

Кто такой Грудинин пока неясно. Точно не директор советского хозяйства (совхоза), которых давно нет. Есть беспартийный коммерсант ЗАО, бывший лизозад Моли. А кто такая Моль? Высокие Суды своими определениями вынесли решение, что новое президенство Моли незаконно. И что? Существует мнение юристов, что новый срок Путина будет нелегитимен. В отношении этого довольно однозначно, в своих Определениях высказались Конституционный и Верховный Суды РФ.





1. Определение Конституционного Суда от 5 ноября 1998 г. № 134-О:
«Два срока полномочий подряд составляют конституционный предел, превышения которого конституция РФ не допускает».

2. Определение Верховного Суда РФ от 25 сентября 2001 г. (Дело N 74-Г01-34):
«…Запрет на избрание одного и того же лица президентом более двух раз установлен ... ст. 81 ныне действующей конституции РФ…».

3. В 2010 году под редакцией Председателя Конституционного Суда В.Д. Зорькина был издан Комментарий к Конституции РФ:
"Утверждение принципа ограниченности во времени президентской власти ДВУМЯ КОНСТИТУЦИОННЫМИ СРОКАМИ означает и реальные ограничения этой власти. <…>
<…> ограничение занятия должности Президента ДВУМЯ СРОКАМИ, периодические выборы (раз в шесть лет) Государственной Думы - палаты парламента Российской Федерации, норма ч. 3 ст. 81 Конституции служит гарантией политического развития России <…>".

Подробно: https://rmn-nikolaev.livejournal.com/745.html

Видео: https://youtu.be/e_ylMH-GTuM

Путину потом придется долго объяснять на международных встречах, что Высокие Суды РФ ошиблись.

Надо сказать, что настоящий Путин рано состарился и выглядит неважно. Пресс - конференции проводит и встречается с благодарными россиянами, скорее всего, молодой артист "под Путина".

Очень важная информация!

Распространяем!

(Анонимно)
На западе Путина испугались сразу же, как он стал президентом в начале двухтысячных. Ведь алкоголиком можно было командовать как только вздумается.
Боятся- значит уважают. И уже во многих странах люди тихо завидуют, что вам повезло с президентом.
А политики западные, тем более марионетки мирового спрута, хотели бы всю Россию под собой, не зря же м.олбрайт заявляла, что это не справедливо, что у нас мало, а у России много всего.

Да...действительно бомба

Похоже, что так оно и есть...

Вот прям и не знаешь, читая такое - откуда это берется? Чтобы кто-то оплачивал такие тупые бредни - представить трудно, но что реально существуют такие вот членососыы, которые думают, что, там, цель зюганова - развалить Россию, а единственное спасение - это старая облезлая крыса, сидящая в Кремле, - в это еще труднее поверить.... дааа....

Можно быть успешным физиком и даже ударяться в философию. Однако даже такой род занятий не избавляет от дурости в других областях.

Что мы и наблюдаем. Хотя тупой в политике успешный физик - звучит не слишком логично. Ибо исследовать политику как раз проще всего людям с логическим мышлением.

Поэтому, когда физик утверждает, что задачей Зюганова не является гадить России, то просто диву даёшься: как же плохо надо было преподавать логику на физфаках...(((