?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Команда Грудинина вполне способна сделать из России подобие нынешней Украины
мера1
ss69100

Начал слушать выступление Грудинина на неком заседании „патриотов”. Не прошла и минута монолога кандидата в президенты - сразу стало как-то не по себе.

Отчего? Дело в том, что человек вообще не понимает, как происходит управление.

Понимаю, что сразу раздадутся гневные реплики, мол, а ты-то сам понимаешь? Да Грудинин - во, какое закрытое акционерное общество создал и под себя подмял!!!

Реплики правильные, но лишь отчасти. Они правильные на уровне командно-административного метода, который для предприятия численностью в три сотни человек вполне может оказаться достаточным.


Что это за метод? Вы - главный начальник. Подбираете себе заместителей, завотделами, даёте им указания, которые те вместе с персоналом исполняют. Если вы, к тому же, монополист и имеете неограниченный рынок, например, по клубнике, где рынок - многомиллионная богатая Москва, то таким командно-административным методом вы, в принципе, можете рулить вашим ЗАО достаточно долго.

Другое дело, когда масштаб управляемой единицы иной, больше, чем пара-тройка сотен человек. И у вас, к тому же, нет ни монополии на вашу продукцию, ни большинства в совете управляющих; короче - вы управляете в условиях, далёких от теплично-клубничных. Плюс к этому - эффект масштаба, когда сложность управления возрастает совсем непропорционально размеру управляемого объекта...

В таких условиях один лишь командно-административный метод управления не позволит вам добиваться поставленных целей. Однако многие этого понимать не желают, ибо считают, что достаточно усесться в кресло в кабинете, на двери которого будет прикреплена табличка „Большой Начальник”, и дела пойдут сами собой - лишь приказы отдавай.

Увы, это широко распространённое заблуждение уже подвело не одного большого начальника. Практика - критерий истины. И примеров подобной недееспособности чисто командного метода в истории пруд-пруди.

Впрочем, далеко ходить не надо. Давайте вспомним неудавшуюся попытку раннего Путина национализировать ЦБ. Новоиспечённый президент издал совершенно необходимый стране указ, однако цели своей не достиг, а получил кучу неприятностей, включая гибель „Курска”. Указ же был просаботирован, и ЦБ по-прежнему работает на Запад.

Можно вспомнить и, казалось бы, всесильного Сталина, который, однако, не сумел провести в жизнь своё указание о назначении Пономаренко председателем Совета министров СССР. Все документы были изданы и подписаны, но назначения не случилось.

Можно также вспомнить и отсаботированное указание Ленина о том, что зарплата руководителей предприятий не должна превышать среднюю по отрасли.

Эти примеры нам показывают, что одного командно-административного метода для управления страной явно недостаточно.

Однако кандидата Грудинина этот вопрос, похоже, вообще не тревожит. Претендент на высший управленческий пост в РФ ничтоже сумняшеся заявил, что страна будет возрождаться, если он, президент, назначит на министерские посты профессионалов своего дела.

Такое заявление равнозначно изданию очень хороших указов. Ведь хорошие указы издаются профессионалами, не так ли?!! Только практика показывает, что иные указы Путина, Сталина, Ленина благополучно саботировались чиновничьим корпусом.

Значит, дело не только в качестве и факте указов. Есть ещё какие-то моменты, не учитывая которых проводить качественное управление невозможно.

И действительно, издать грамотный указ, приказ, распоряжение - это даже не полдела. Это несколько процентов успеха, всего лишь. Социальная среда должна быть адекватной указам, а их выполнение необходимо контролировать.

А как это сделать на практике? Когда все властные структуры вольно или нет, но сотрудничают с многочисленными, чаще всего - вражескими НГО? Начиная с PricewaterhouseCoopers и заканчивая ВШЭ? Причём все эти НГО наличествуют на всех властных уровнях: от федеральных через региональные и до местных.

У Грудинина или Зюганова - такие же мощные контакты и связи со спецслужбами, как у Путина или Сталина? Вы серьёзно считаете, что силовики и спецслужбы будут безропотно выполнять все приказы и указания президента Грудинина или президентши Собчак?

Если даже вышедший из недр КГБ-ФСБ Путин периодически отправляет в отставку непокорных или вороватых, а то и замеченных в предательстве или стяжательстве генералов ВС или спецслужб, то кто будет кем управлять, приди Грудинин к власти? Он, президент, силовиками и спецслужбами, или всё же они им, причём в корыстных или чисто ведомственных интересах, не учитывая потребности страны?

У Грудинина или Навального есть методы воздействия на те или иные высокопоставленные персоналии? На условного Медведева или Рогозина? Как Грудинин сможет заставить чиновников хотя бы частично работать на интересы страны? Чиновников, большинство которых имеет интересы и собственность на Западе? Он их, что, всех поменяет, сразу? А кем заменит??? Нет у нас столько опытных управленцев, чтобы сразу заменить всех нынешних, просто НЕТ.

А вражеские НГО, их, как, тоже сразу выгнать? И они покорно отдадут ту немалую долю власти, которой уже обладают? А простым людям нужен массовый телефонный и реальный терроризм, который тут же развернётся после изгнания? Вы не опасаетесь окончательно дестабилизировать общество? Здесь вам не Израиль - масштабы не те...

Путин настойчиво и методично, но вместе с тем - крайне осторожно и аккуратно, используя международную обстановку, изгоняет из страны наиболее одиозные НГО. Осторожно, ибо понимает, какие могут быть последствия в случае резких движений. А вы хотите всё и сразу??!

Т.е. на управление открытой любым информационным потокам; доступной разнообразному „неправительственному” вмешательству в дела страны, региона; пронизанной предательским чиновничеством страной вы желаете поставить человека, знающего лишь как управлять тремя сотнями человек, используя ложь и командно-административный метод? А вы никогда не слышали, что благими намерениями дорога в ад вымощена, нет, не слышали?

Кроме чисто структурного, адресно-командного метода, существует и безструктурный метод управления. Он предполагает не одно лишь наличие цели, но и тщательный анализ среды, в которой будет происходить управление, выработку правильной концепции управления, расчёт устойчивости  и т.д.

Всё это у Грудинина и его псевдокоммунистической компании напрочь отсутствует. Состояние окружающей (социальной, технологической, образовательной и пр.) среды вообще не описывается и в его программе никак не учитывается. Что с неизбежностью приведёт к скорому срыву управления.

Вот вы попробуйте достичь своей цели в несоответствующей для этого среде. Например, предложите на заседании рабочего профсоюза увеличить зарплату для директората - ваши товарищи вас поддержат, да?

Состояние умов чиновников - это один из компонентов той самой среды. Вы как им управлять будете? Есть ли об этом хоть полслова в программе Грудинина? Ни полнамёка. Единственно, что по этому поводу сказано, - все должны быть честными. Опять благие намерения...

Вообще программа чисто популистская, вплоть до практически очевидной просьбы о поддержке к избирателям-жителям московских многоэтажек. Уже это - показатель непрофессионализма составителей как государственных деятелей, но знак высокого мастерства как политтехнологов.

Программный документ оттого и является программным, что в нём даются общие и главные ориентиры будущей политики, а не опускания до уровня деревни или двора. И проблема жителей московских многоэтажек должна там присутствовать неявно, т.е. её решение должно быть следствием более значимых действий государственного масштаба.

Есть в программе, безусловно, и положительные аспекты, вроде национализации природных ресурсов, но главный и критический недостаток - её неполнота. Преступная неполнота, свидетельствующая о незнании как управлять столь сложными суперсистемами как Россия.

Но даже в этой неполной (а значит, неработоспособной) программе уже при беглом просмотре бросаются в глаза явно противоречивые положения.

Сравните сами.

С одной стороны, субъектам Федерации обещают отдать максимум прав (привет, Сибирские и Дальневосточные республики!).

10. Федерализм. Возврат субъектам Федерации полных прав на самостоятельное (в рамках единых конституционных требований) формирование своей системы власти, полномочий и налоговых источников финансирования, без принуждения к массовому обращению к «центру» за помощью.


С другой, всю полноту экономической и финансовой политики предполагается отдать Центру.

14. Суверенному государству – национально ориентированное экономическое регулирование.Экономические регуляторы – исключительно органы государственной власти. Никаких «учреждений с особым статусом», «саморегулируемых организаций» и т.п.

Суверенная финансовая система под управлением ответственного Центрального банка как органа государственной власти, вписанного в систему исполнительной власти и нацеленного на реализацию государственной стратегии экономического развития.


Налицо явный потенциальный конфликт, когда каждая сторона будет, основываясь на данном документе, по-своему права. Только согласия не будет при таких противоречивых текстах.

Вот на какие грустные размышления и выводы - вопиющая некомпетентность Грудинина и его команды в управлении - привела одна из самых первых фраз „коммунистического” кандидата-капиталиста.

Люди, будьте бдительны! Не давайте себя убаюкать сладкими речами велеречивых болтунов, обещающих вам всё хорошее и ничего плохого. Лишь хорошее, всё и сразу.

Помните, процесс управления страной, причём управления ею в невероятно тяжёлых условиях информационной прозрачности, открытости любого рода границ (географических, культурных, нравственных и т.п.); при наличии во всех властных уровнях враждебных народу НГО и ВШЭ; при сложнейшей международной обстановке, - грамотное управление подвластно лишь высокому профессионалу.

Мы не можем доверить судьбу страны первому попавшемуся владельцу ЗАО. Слишком высока ставка - а это жизнь и судьба наших детей, внуков и правнуков, чтобы доверить её популистам, декларирующим множество благих намерений без какой-либо реальной основы, позволяющей эти намерения претворить в жизнь.

*

Р.S. Желающим всё же рискнуть и поддержать капиталиста-коммуниста можно посоветовать лишь одно: посмотреть на нынешнее состояние Украины, где точно такие же популисты побудили народ проголосовать за всё хорошее и против всего плохого.

Вы, искренние патриоты России, желаете такого же исхода для России?

Я - нет!!!
**

Р.Р.S. А как символично смотрятся Грудинин и Болдырев! Вот уж действительно, без отслужившего целое десятилетие ЕБНу и Семье клеврета Болдырева никакие значимые преобразования России в нынешних условиях невозможны! И правда, как же без члена МДГ, ставившей целью расколоть Россию на несколько десяток псевдогосударств...

Вперёд, „патриоты”, снова на ельцинские грабли! Скачите, родимые, скачите...


Только потом не говорите, что вас „не предупреждали”. Никакие ваши оправдания не помогут собрать Россию...


С.Ю. Сальников


***



(Удалённый комментарий)

Коллеге tolyan139

Уважаемый tolyan139 !

Вынужден в третий раз Вам напомнить, что обсценная лексика на этих страницах цензуру не проходит.

Мы все будем очень рады снова встретить здесь Ваш замечательный аватар!

Через месяц.

зачем так много слов по поводу этой мурзилки, которую посадили на место вконец обрыдлого зю, уже неспособного больше хоть какое-то вменяемое количество зомбарей к путинским урнам завлечь?

Не все так быстро просекают ситуацию, как вы)

Команда путиноидов уже из России сделали Гондурас



Edited at 2018-01-08 20:25 (UTC)

Хоспыдя, да когда вы уже вымрете?)))
Научитесь чтоль каким-нибудь новым мантрам. Неужели этот бред про гондурас и олигархию ещё кого-то торкает?
Извините

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
Проект на вырост. К 2024.
Сейчас цель просто сказать о себе, подключить ассоциацию слов "совхоз", " Ленин", "успешный".
И пусть вся картинка успешного совхоза прокачена аккурат к выборам, а успех связан премущественно с арендой "золотой" земли (если не ошибаюсь, там ТЦ Вегас по соседству).
Единственная помеха - семитский прищур и хитрая рожа. Но к 2024 причешут.

Вы забыли ещё одно упомянуть: попытка на плакатах поместить Грудинина со Сталиным. Кое-кто из этой братии даже... внешнее сходство находит.

. Если вы, к тому же, монополист и имеете неограниченный рынок, например, по клубнике, где рынок - многомиллионная богатая Москва,
А если вы той же национальности,что и все руководство Москвы,то вообще у вас не будет проблем нигде и никогда.


(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(Удалённый комментарий)

Коллеге creator74

Обсценная лексика в блоге не проходит цензуру. Правила одни для всех, не исключая и физиков.

Да и хамство - не лучший аргумент. Да ещё будучи помноженное на глупые утверждения...

Люди, будьте бдительны! Не давайте себя убаюкать сладкими речами велеречивых болтунов, обещающих вам всё плохое и ничего хорошего :)

+100500

Авторский текст - 100% высасывание из пальца.
Очередной "Роджерс" :))

Как ни крути, а подзадолбал народ уже путинский либерализм, который автор пытается выдать за его типа мудрость. Так что мантры Грудинина очень даже к месту. Если уж российская государственность отличается от других своей жёсткой централизацией, то и от командно-административного управления в ней отказаться не получится. Ныне же настало время не только для посадок, а для расстрелов. О чём и говорит поднимающийся рейтинг Сталина.

(Анонимно)
Просто начали "мочить"Грудинина. И автор статьи иже с ними

Лично для меня, очень печально, что Сергей отрицает наличие объективных связей между деградацией и вымиранием народа, развалом экономики, отсутствия обратных связей на чиновничий аппарат всех уровней от народа, зверское расслоение общества и присутствием гражданина Путина у власти за этот период, давая ему характеристику "хорошего управленца".
Прошу не расценивать пост в защиту Грудинина или других политических оппонентов.

Вы упомянули два субъекта: власть и народ. Но есть и третий, о котором вы забыли: среда.

Не мешайте Вору дальше уничтожать Россию.


У вас есть доказательства воровства???

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
"мощные контакты и связи со спецслужбами, как у Путина или Сталина"
И какие же "мощные" контакты со спецслужбами были у Сталина на момент прихода к власти?

А что, кто - то всерьез считает, что Грудинин сможет управлять страной?Он не сможет стать даже президентом. Вообще - превратили выборы главы шосударства в дискотеку на Канатчиковой даче.... Куда ни плюнь, кон ьдидат на конЬдидате, еще какой то Тристан Присягин объявился, в пару к шИзольде Собчак....

Грудинин пустышка. Обычный барыга средней руки--распиаренный псевдопатриотами.
Во первых---Грудини НОВЫХ работников взамен уходящих на пенсию старых НЕ берет!!!!
Зато с удовольствием эксплуатирует гастеров на сезонных работах))) зачем брать своих алкашиков--когда можно и нужно помочь плодовитым соседям вымирающекй от презерватива русне?))))
Не нраивтся Путин? Грудинин будет еще хуже)))))

Можно назвать белое чёрным, но что было чёрным от этого

(Анонимно)
Может быть, Грудинин - обычный барыга. Но он ничем не обязан высшей бюрократии, обслуживающей интересы самых "патриотичных" нуворишей. Это уже даёт надежду на обновление власти, что трудно ожидать от человека, который заявляет, что "не сдаёт друзей", давая им, тем самым, карт-бланш на саботирование его же указов и укрепление собственной материальной базы любыми средствами. Неужели еще неясно, что в стране, лишенной объединяющей идеи, реального разделения ветвей власти, с доминированием партии, де-факто представляющей профсоюз властвующих чиновников, несменяемость власти - укоренение застоя, казнокрадства и мздоимства?

Полоумное общество

(Анонимно)
После чтения поста и комментариев возникает ощущение БЕЗУМНОГО общества. Хотя. скорее всего, это ПРОПАГАНДА за Путина. Уж он-то "знает", как управлять, чувствую на своей ШКУРЕ. ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ. Выборы всё-равно безальтернативны. Жаль коммунисты на этой "многоходовочке" потеряют последних своих сторонников, и уйдут со второго места. Вот, в чём основная вина Зюганова. Но, тем быстрее вы придёте к ПРАВОСЛАВНОМУ ФАШИЗМУ.

Re: Полоумное общество

Нам не нужен православный фашизм. Но и зюгановские „коммунисты” тоже не бесполезны: они вредны для страны.

Нет, ну то что ВВП ведет нас к светлому будущему, как бэ не обсуждается