?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Предательство русской интеллигенции и «история совести» академика Лихачёва
мера1
ss69100
Предлагаемый нже текст был написан ещё при жизни Д. Лихачёва.
*

Вот перед нами ленинградский академик, считающий себя великим гуманистом. Он также боролся доступными ему средствами с людьми, подписавшими «Слово к народу» (Советская Россия. М., 1991. Июнь — июль. С. 1).

В ряду черниченок и нуйкиных подписывал доносы правителям, публиковавшиеся потом в продажной, как и телевидение, «демократической» прессе. Мне казалось, что он заблуждается по простоте душевной, несмотря на свой академический интеллект.

Но нет, сегодня он говорит громко и открытым текстом: нынешний правитель — не диктатор, он — самый порядочный и гуманный из всех, самый добрый, честный и умный.

Полно, академик! А клятвопреступничество и ложь на каждом шагу, а надругательство над великой страной, а нищета, кровь, слезы народа? Ваши аргументы я знаю: Соловки!

Николай Иванов. Время фарисеев // Завтра. М., 1994. Апрель. № 13(18). С. 5.


Имя академика Дмитрия Сергеевича Лихачева окружено множеством прекраснодушных мифов.

В России, во Франции и США, да и во всем мире этот человек считается недостижимым простым смертным идеалом высочайшей нравственности русской интеллигенции.

Ничего другого и в мыслях не допускается! Как же: почетный гражданин Санкт-Петербурга, «совесть русской интеллигенции»!?

Так кто же Дмитрий Сергеевич Лихачев на самом деле? Родившийся 28 ноября 1906 года в Петербурге в семье русского инженера Сергея Михайловича Лихачева и крещеной еврейки Веры Семеновны (до крещения — Сарры Сауловны)1,


Лихачев получил хорошее воспитание и образование в русской среде и пополнил собою ряды маргинальной советской интеллигенции, заменившей после 1917 года русскую дворянскую интеллигенцию.

Ныне Дмитрий Сергеевич Лихачев представляет в Петербурге «аристократию духа», он — человек заслуженный и влиятельный.

Вот его краткий послужной список: заведующий Отделом древнерусской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР (ныне — РАН), профессор, доктор филологических наук, Академик Российской Академии наук (с 1970 г.), Иностранный член Болгарской, Венгерской, Сербской академий наук, Член-корреспондент Австрийской, Американской, Британской, Итальянской Деи Линчеи, Геттингенской академий наук, Научного Философского общества США, почетный доктор университетов — Будапештского, Карлова, Сиенского, Софийского, Торунского, Оксфордского, Цюрихского, Эдинбургского, Герой Социалистического Труда, дважды лауреат Государственных премий, Лауреат Государственной премии Российской Федерации и многих международных наград, орденоносец, Член Союза писателей России, Председатель Пушкинской комиссии, Почетный гражданин Санкт-Петербурга, Ареццо, Сиены, Милана, бывший председатель серии «Литературные памятники» АН СССР, бывший председатель «Фонда культуры», в прошлом — Народный депутат Верховного Совета СССР и Ленгорсовета и т. д.

Им написано более 1 тысячи книг и статей; Лихачев часто выступает по телевидению и на радио, о нем снимают фильмы; его именем называют планеты. Он признанный эталон русской интеллигенции Санкт — Петербурга.

Начало его головокружительной карьеры относится к 1920-м годам.

В двадцатые годы Лихачев — студент историко-филологического факультета Ленинградского университета — посещает промасонский кружок «Хильфернак» и масонскую ложу «Космическая академия», где изучает философию и оккультные науки.

В начале 1928 г. он был арестован органами ГПУ и провел несколько лет в заключении на Соловках и на Беломорско — Балтийском канале. Вскоре после убийства Кирова он возвращается в Ленинград (8.12.1934) и по просьбе отца, замдиректора типографии на Красной улице, был полностью реабилитирован уже в 1935 году.

Работал он вначале ученым корректором и редактором Отдела общественных наук Издательства Академии наук СССР, где вел подготовку к изданию капитального труда академика А. А. Шахматова «Обозрение русских летописных сводов XIV–XVI вв.» (1938).

Огромные знания, такт и вежливость, ловкость и артистизм поведения помогли Лихачеву снискать расположение академика А. С. Орлова, тогда замдиректора ИРЛИ — Пушкинского Дома АН СССР. Орлов пригласил Лихачева на работу в институт вначале делопроизводителем в канцелярию, а потом — младшим научным сотрудником в Сектор древнерусской литературы.

Тогда, в мае 1938 г., Лихачев собственноручно на пяти страницах написал объяснительную записку в Дирекцию о том, что он делал в лагере. Автор этих строк познакомился с личным делом Лихачева1 весной 1968 г., когда временно исполнял обязанности ученого секретаря института.

Из этого документа следовало, что Лихачев занимал в ГУЛАГе высокие административные должности замзава Криминалистической лаборатории Соловков и заведующего такой же лаборатории на Беломорканале.

По свидетельству заключенных, это было отделение ГПУ, которое с помощью местных осведомителей собирало сведения о «перековавшихся» и «неперековавшихся» заключенных, и затем составляло списки «на жизнь» или «на смерть», решая тем самым судьбу осужденных.

Сведения о том, что Лихачев служил сексотом и имел кличку «Штольц», сообщил солагерник Лихачева Трофим Макарович Купоров (ум. 1943); он рассказал об этом своей дочери, а дочь — сыну — Вадиму Петровичу Авдееву, ныне инженеру, проживающему в Москве.

Сексотом называл Лихачева другой заключенный, позднее писатель Олег Васильевич Волков, доживший до 96 лет (ум. 1996 г.).

Лихачев в 1989 г. обратился в Ленинградский Обком КПСС к одному из секретарей (Юрию Александровичу Денисову), с просьбой защитить его от «навета» Волкова. Денисов и его помощник занялись расследованием, обратившись к архивам КГБ, и вскоре объявили Лихачеву свое решение: для защиты нет оснований, документы говорят о том, что Лихачев в лагере действительно работал на органы ГПУ — НКВД.

Судя по записке 1938 г., начальство осталось довольно работой Лихачева, и он был досрочно освобожден с похвальной характеристикой. Последняя сыграла немаловажную роль при возвращении домой (в Ленинград не мог вернуться человек, пораженный в правах!) и при поступлении на работу в то время, когда Ленинград после убийства С. М. Кирова охватила волна репрессий.

В дальнейшем, получив работу в престижном академическом институте, единственном крупном научном центре по русскому литературоведению, Лихачев стал действовать умело, расчетливо, хладнокровно, порой жестоко, устраняя со своего пути неугодных ему сотрудников.

Его карьере способствовала творческая дружба с пожилой членом-корреспондентом АН СССР В. П. Адриановой-Перетц; Варвара Павловна признавалась мне тогда: «Знаете, Дмитрий Сергеевич был красив как херувим!»

Вскоре, в 1944 г., когда страна еще воевала, Лихачев защитил кандидатскую диссертацию, а в 1947 г. — докторскую. Темами диссертаций было исследование новгородских и общерусских летописных сводов с использованием работ покойных ученых М. Д. Приселкова и В. Л. Комаровича: своего Лихачев внес очень мало.

В 1954 г. В. П. Адрианова-Перетц передала Лихачеву заведование сектором древнерусской литературы; постепенно Лихачев прибрал к рукам весь институт, его влияние стало огромным и распространилось не только на историко-филологическую науку в нашей стране, но и на науку за рубежом.

Ходовым среди сотрудников института было мнение о Лихачеве как об ученом средней руки, но интригане, который обладает властью, чтобы мешать другим людям стать учеными.

Директор Пушкинского дома В. Г. Базанов на Ученом совете осенью 1972 г. назвал Лихачева «международным интриганом», имея в виду его дела в Болгарии.

Много полезных начинаний сотрудников — научных планов, готовых книг, монографий, статей, проектов серий — было остановлено и кануло в Лету из-за Лихачева. Обожая лесть, он был нетерпим к критике и расправлялся с сотрудниками, которые имели собственные научные взгляды и суждения.

Так, например, в 1972 г. Лихачев пытался разрушить набор моей книги «Козма Пресвитер в славянских литературах», печатавшейся Издательством Болгарской Академии наук в Софии, но был остановлен.

Крупный ученый — археограф В. И. Малышев горько жаловался мне, что Дмитрий Сергеевич «поломал всю его жизнь», запретив официально работать над справочником «Летопись жизни и творчества протопопа Аввакума»; это была трагедия одного ученого и торжество безнравственности другого.

«У меня в жизни, — говорил Лихачев в телеинтервью на «Семейном канале» (ноябрь, 1995 г.), — правил не было. Правила приходится нарушать».

Выдающийся знаток древнерусской литературы, профессор Ленинградского университета И. П. Ерёмин готовился к поездке в Софию на V-й Международный съезд славистов с докладом «О византийском влиянии в болгарской и древнерусской литературах IX–XII вв.». Неожиданно он узнал, что его имя вычеркнуто из списка Советской делегации.

Ученый скоропостижно скончался от приступа стенокардии 19 сентября 1963 г. Игорь Петрович был лучшим специалистом по древнерусской литературе в институте, но ужиться с Лихачевым он никогда не мог.

Помню, как 13 мая 1957 г. на III Всесоюзном совещании по древнерусской литературе во время доклада Д. С. Лихачева «О зарождении литературных направлений в русской литературе» И. П. Ерёмин встал со своего места в президиуме и вышел из зала. Я догнал его на лестнице и от имени Лихачева попросил вернуться. Ерёмин отвечал, что все его мысли раскрадены, и ему нечего делать на конференции.

Позднее Ерёмин, лекции которого я слушал в университете, пригласил меня в кафе и там рассказал об ошибочности работ Лихачева в области поэтики и о необходимости заниматься изучением ораторской прозы и церковных жанров с учетом литературы и поэтики Византии.

Как ученый Лихачев был неглубок, более известен как эклектик, эссеист и имитатор. Так при разработках теории возникновения русской литературы из деловой письменности (кстати, ошибочной) Лихачев многое заимствовал из работы Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» (1951).

Долгое время (до 1956 г.) он часто произносил хвалебные речи в честь Иосифа Виссарионовича на собраниях. «Вождь всех времен и народов» был кумиром души советского ученого, как и поэт Борис Леонидович Пастернак, чей фото-портрет стоял на его письменном столе.

В поэтике Лихачев кое-что заимствовал у Андрэ Грабаря, И. П. Ерёмина, Ганса Мейергоффа, Эрнста Роберта Курциуса, в стилистике — у А. С. Орлова, В. П. Адриановой-Перетц, Д. И. Чижевского (которого он критиковал), а также у своей аспирантки О. Ф. Коноваловой.

Так в докладе Лихачева «Некоторые задачи изучения Второго югославянского влияния в России» (1958) основные мысли и примеры были заимствованы без ссылок из диссертации Коноваловой, перед этим жестоко раскритикованной в Секторе древнерусской литературы.

В текстологии Лихачев кое-что заимствовал у А. А. Шахматова и М.О. Скрипиля, жестоко им раскритикованного в Секторе древнерусской литературы. Характерным для Лихачева было непрерывное продуцирование различных идей, по большей части ошибочных, которые он любил облекать в изящные, привлекательные формы.

При этом он не учитывал глубинных процессов развития древнерусской литературы как литературы средневековой, церковной, зависящей от византийской и древнеславянских литератур; церковная эстетика и богословие Древней Руси им игнорировались; им выбирались и изучались светские жанры, по преимуществу.

Отсюда искажения в изложении истории древнерусской литературы, поверхностность, модернизация. Многочисленные «идейки» Лихачева мешали воспринимать подлинное содержание и красоту бессмертных творений древнерусской литературы, таких, например, как «Слово о Законе и Благодати» митрополита Илариона Киевского, житий, торжественной и учительной проповеди, церковных преданий и сказаний, гимнографии и т. п.

А начинал он в 1940-е годы как ученый-патриот, автор книг об обороне древнерусских городов (1942), о национальном самосознании Древней Руси (1945), о Новгороде Великом (1945), о культуре Древней Руси (1946), о «Повести временных лет» (1950), о «Слове о полку Игореве» (1950) и т. д.

В дальнейшем, начиная с 1960-х годов, и ближе к 1970-м, Лихачев как мыслитель постепенно склонялся к западничеству и к утверждению космополитических идей, в частности, примата общечеловеческих ценностей над национальными.

В итоге, Лихачев модернизировал древнерусскую литературу и тем самым исказил ее, оторвав Древнюю Русь от ее корней — от православия и народности, от фольклора и народной книги. Таким образом, надолго был им запрограммирован тупиковый характер развития этой научной дисциплины.

Своему избранию в академики Лихачев обязан Кандидату в Члены Политбюро ЦК КПСС Петру Нилычу Демичеву. Последний в 1960-е годы пообещал Лихачеву содействие в избрании, если Лихачев поможет разгромить концепцию о «Слове о полку Игореве» московского профессора А. А. Зимина. Труд Зимина был выпущен в свет в трех томах ротапринтом в количестве 101 экз. и распространялся летом 1964 г. среди ученых по особому списку.

Лихачев помог: концепцию Зимина раскритиковали на заседаниях специального совещания в Отделении исторических наук АН СССР в Москве в октябре 1964 г. Критика взглядов Зимина публиковалась на страницах изданий Сектора древнерусской литературы, во многих журналах, газетах и сборниках.

В конце 1970 г. избрание Лихачева состоялось, и он, как говорили, «приблизился к небожителям». Более 40 лет академик Лихачев безраздельно господствует в Пушкинском Доме, диктуя, кого и куда нужно принимать и выбирать, а кого — не нужно, кого и куда посылать и направлять, кого и — нет, кого, как и где печатать, кого и чем награждать, а кого и увольнять и не переаттестовывать.

Он часто действовал через партбюро и профком, аттестационную комиссию, комиссию по международным связям, имея там верных людей, через дирекцию, которая его слушалась, особенно, ученые секретари, среди которых «выделялся» пьяница В. П. Вильчинский.

Власть Лихачева порой приобретала международный характер, а его рекомендации оказывались решающими при избрании ученого на высокую должность (например, Ф. Вигзелл на должность профессора в Лондонский университет). Его популярности способствовали многочисленные зарубежные поездки по странам Европы с лекциями и иногда — с политическими речами, например, о необходимости отмены смертной казни.

В Болгарии советскому академику удалось стать другом диктатора Живкова и получить от Болгарского государства множество наград и почетных званий, хотя по болгаристике у Лихачева почти нет научных работ. Также было и в других странах, например, в Италии, Англии, Германии, Австрии. Успехам помогали и личные связи: внучка Лихачева Вера Тольц работает на радио «Свобода» и имеет тесные связи с ЦРУ и «Моссад».

В начале «Перестройки» советский академик сумел перестроиться и стать другом семьи Горбачева. Раиса Максимовна Горбачева стала заместительницей Лихачева по «Фонду культуры».

Используя свои громадные связи и авторитет, Лихачев сумел войти в правящую элиту страны, взяв на себя отчасти формирование новой идеологии.

Отвечая на вопрос одного предпринимателя, русского американца, почему он раболепствует перед сионизмом, Лихачев отвечал:

«Да ведь какая сила?! Разве можно против неё пойти?»


Действуя как «агент влияния», Лихачев стал часто выступать по телевидению, на радио, со статьями и заметками в журналах и газетах, стремясь воспитать идеологов-западников, «граждан мира», поборников общечеловеческих ценностей в культуре, бездуховных исполнителей антинародных реформ.

В сознание людей настойчиво внедрялась мысль, что «дышать стало легче», говорилось, что права человека дороже всего, что национальными ценностями можно пренебречь ради общечеловеческих ценностей, что патриотизм не нужен, что «никогда наука не имела таких возможностей» (на фоне демонстраций голодных ученых).

Проповеди Лихачева способствовали росту у молодежи бездуховности, безразличия, антипатриотизма, потребительства.

Вся эта идеологическая работа бывшего поклонника Иосифа Виссарионовича была сродни идеологической диверсии А. Н. Яковлева, «прораба Перестройки», который широко и в течение многих лет пропагандировал через СМИ потребительское отношение к жизни, стремление к наживе, культ денежного мешка, вседозволенность и бездуховность, полное безразличие к судьбе многострадального русского народа, переживающего геноцид.

В эпоху Реформ началось беспримерное идеологическое наступление СМИ на Россию, когда защитники всего русского объявлялись «антисемитами» и «фашистами», когда началась охота за патриотически настроенными журналистами и учеными. Такого сатанинского натиска не знала человеческая история! А сегодня полки бездуховных граждан, называющих себя «гражданами мира», рыщут по стране, стремясь превратить ее в пустыню, согласно плану Генри дю Пре Лабушера.

В результате тотального идеологического разгрома национальные культурная и научная жизнь в Петербурге и Москве почти полностью парализованы, научно-исследовательская работа свернута, издания почти прекращены или отданы под контроль «Фонда Сороса» и зарубежных спецслужб.

Говорят, что даже в Пушкинском Доме якобы свила себе гнездо масонская ложа «Александр Пушкин». Если это так, то я не удивлюсь святотатству: семена пали на удобренную почву.

Весной 1989 года сердобольный Лихачев первый протянул руку помощи «Фонду Сороса»: Запад приказал — Лихачев ответил: «Есть!».

Было заключено соглашение с Советским фондом культуры во главе с Лихачевым и Раисой Горбачевой. В результате возникла ассоциация «Культурная инициатива» с почти неограниченным кругом полномочий.

В числе проектов были застройки городов, изучение истории сталинского периода, создание библиотек для юношества и учебников, изучение движения «люберов», работа по реабилитации диссидентов и т. п.

Так с помощью Сороса в 1997 году три полукровки — Двойрис, Смирнов, Лихачев создали подрывную «научную» академию «Гремландию» с целью промывки патриотических мозгов и замены их мыслями космополитическими да еще с сионистским запашком.

На деле все обернулось отчаянной русофобией и насаждением всего прозападного, антирусского взамен жалких подачек, называемых грантами.

Наконец, помощь Сороса лопнула в сентябре 1998 г. С легкой руки Лихачева появился отвратительный тип ученого, — сервилиста, стоящего на пороге «Фонда Сороса» с протянутой рукой и желающего угодить своим западным хозяевам любой ценой, вплоть до предательства.

Именно такие люди появились и в Пушкинском Доме. Это они сегодня владеют Пушкинским Домом и его богатствами и всем в науке и культуре страны! Это они все переворачивают на антирусскую изнанку, уничтожая тем самым Россию!

Благодаря Лихачеву, из российских архивов ученым Запада предоставлялись копии ценнейших документов и источников по истории культуры и литературы России. Многотомные сочинения Лихачева и отдельные книги выходят во множестве и большими тиражами в России и за рубежом в то время как ученые-патриоты, имеющие ценные наработки и предложения, так и не могут напечатать ни строчки.

Такое положение вещей устраивает бывшего советского академика, ныне общепризнанного либерала и демократа. Золотой дождь денежных премий, гонораров, грантов и наград зато никогда над ним не иссякал: при всякой власти Лихачев жил привольно и богато, имел спецмедобслуживание, машину, дачу, спецповаров в санаториях и т. п.

Тем не менее, обладая круглым счетом в «Ллойд-банке», Лихачев любит в публичных выступлениях подчеркнуть свои материальные затруднения, любит показывать тележурналистам свою не отремонтированную квартиру; это не мешало ему всю жизнь требовать от издателей своих трудов сверхгонорары, даже, несмотря на то, что сомнительной ценности и свежести продукция печаталась порой уже в десятый раз! А ценные работы ученых — патриотов пылятся в архивах, не печатаются.

Как идеолог-западник, академик часто выступает с поддержкой политического курса «реформ», и с осуждением духовной оппозиции Русского народа, например, писателей Валентина Распутина и Василия Белова, которых он причисляет без всяких к тому оснований к ксенофобам, а представителей патриотических творческих союзов клеймит «фашистами».

Он не раз демонстрировал свои симпатии русофобам: академику А. Д. Сахарову и Елене Боннэр, «сексуальному патриоту» Хазанову, «космополитической патриотке» Г. В. Старовойтовой. Эти выступления снискали Лихачеву народную нелюбовь.

Крах продажной интеллигенции России с ее бесплодной Идеей «Интернациональной культуры», подхваченной генералом Лебедем и чемпионом мира по шахматам Гарри Кимовичем Каспаровым — Вайнштейном, блестяще показал писатель — публицист Владимир Бондаренко в книге «Крах интеллигенции или Записки Зоила» (М.: Палея, 1995). Некоторые главы метко названы — «Червивое поколение», «Импотенция непротивления». Заголовки эти убивают наповал современных учеников Геббельса, российских иуд в тогах рафинированных интеллигентов.

Например, одно из последних телешоу академика Лихачева было посвящено отсутствию воспитательной роли культуры сегодня. «Совесть русской интеллигенции» ни разу не сказал правды 5 июня 1997 г.

Сионские выкормыши отняли у народа не только хлеб, но и достоинство, образование, лишили культуры, превратили в рабов и зомби, униженно восхваляющих царя Давида и всю кротость его! Неправда в сочетании с халтурой и бессовестностью стала содержанием «лихачевщины» как уродливого и опасного социального явления наших дней. Ей посвящены клеймящие ее статьи в патриотической прессе.

Прозревает и Запад. Об этом говорит недавняя критическая статья Иннокентия Смирнова в газете «The New York Times» о Лихачеве. Нет только дел: от разоблачения «лихачевщины» до замены ее Русской Национальной идеологией и культурой, которые воистину и с Богом спасут таки Русь!

Покойный академик-западник Михаил Гефтер опубликовал незадолго до своей смерти «Кодекс гражданского сопротивления» (Московские новости. М., 1995. № 15), в котором он осудил псевдодемократию и всеобщий развал в стране.

Академик Лихачев не снизошел до гражданского протеста, он остался в стане «яйцеголовых». И все это потому, что был уже заангажирован промасонскими политическими организациями «Выбор России» и «Международный Русский пен-центр».

Потому Дмитрий Сергеевич в свое время рукоплескал «лучшему немцу года» и Нобелевскому лауреату Горбачеву и затем его преемнику Ельцину.

Лихачев осудил лжепутч августа 1991 г. и приветствовал октябрьский расстрел парламента в 1993 г.:

«Больше расстреливайте!» — призывал он по телевидению.

Это он подписал пресловутое «Антифашистское письмо» в конце 1994 г., направленное против свободы русского народа. Тем самым, он как бы взял на себя моральную ответственность за злодеяния псевдодемократии в России.

Человек без принципов, он в телеинтервью позволяет себе такие, например, пророческие высказывания: «Россия будет как арабская нищая страна, угрожающая Европе». За это он был щедро награжден. Вспоминается история последнего награждения престижным Орденом св. Андрея Первозванного в октябре 1998 г.

Первоначально в числе первых кандидатов назывались в правительственных кругах имена демократа-виолончелиста Мстислава Ростроповича, участника расстрела Белого дома генерала Анатолия Романова и Лихачева. Ельцин выбрал Лихачева за то, что тот «оказал ему неоценимые услуги» в деле захоронения останков царской семьи в Петербурге 17 июля 1998 г., призвав покаяться над костями царя-мученика как раз того самого человека, который вместе с Соломенцевым отдал приказ на уничтожение Ипатьевского дома в Свердловске в 1977 г.

На самом же деле в Петербурге были захоронены останки неизвестных людей, поскольку подлинные царские мощи еще не найдены. Таково мнение специалистов. (Подробнее см.: Тайны Коптяковской дороги. Дело веры. Информационно-аналитический сборник № 2. Материалы к рассмотрению вопроса о так называемых Екатеринбургских останках, предположительно принадлежащих к Членам Царской Семьи и верным слугам Их. М.: Купина, 1998).

Но масонам во чтобы то ни стало было необходимо разыграть спектакль при участии «отца нации» для того чтобы хоть как-то повысить падающий рейтинг доверия скомпрометированной власти. Потому и надобился масон высокой степени Лихачев чтобы «призвать к порядку» масона не менее высокой степени.

И последовала телеграмма: прибыть в Питер и покаяться. Ельцин (уничтожитель Ипатьевского дома) подчинился, прибыл в город на Неве, покаялся, а чуть позднее вспомнил о старце и повесил ему на грудь еще один орденок.

Кстати, награждение Лихачева Орденом св. Андрея Первозванного выглядело кощунственно и вызвало в народе чувство возмущения. 7 октября 1998 г. митингующие студенты в день всенародного протеста несли по Невскому проспекту плакат с надписью «Лихачев — враг народа». Какого народа? Конечно, не еврейского, а русского!

Биография Лихачева-академика весьма типична для удачливого представителя советской маргинальной интеллигенции, оторвавшейся от Русского народа и его многовекового исторического сознания, пережившей множество ломок и приспособившейся к любой власти лишь бы уцелеть, а при случае — учить и создавать себе подобных интеллигентов.

Что же это за интеллигенция, которая в России пошла против своего народа? Откуда она взялась?

Слово «интеллигенция» — латинское и означает «людей умственного труда», иначе говоря, «производителей и носителей идей». Это понятие в России ввел П. Д. Боборыкин в 1860-е годы.

Интеллигенция никогда не была классом, а только прослойкой между классами, которая пополнялась выходцами из других сословий — дворян, буржуа, разночинцев.

Ее промежуточное, неустойчивое положение сказалось на ее двойственной природе: с одной стороны, смелость и самоотверженность в отстаивании и разработке передовых идей российских цивилизаций в различных областях науки, техники, государственного и культурного строительства вообще, с другой стороны, подверженность шатаниям и чуждым влияниям, непостоянство и сервилизм перед власть предержащими и имущими.

Отсюда — инфантильность и склонность к предательству интересов России и русского народа, который их вскормил и воспитал. Вы скажете, читатель, это ведь не народ, а толпа! Да, толпа в толпо-элитарном государстве, которая перестала быть народом, потому что потеряла народное самосознание.

Интеллигенция у нас первая отвернулась от Бога и ударилась в нигилизм, масонство, мистицизм и оккультные науки, восприняла сионизм.. Все это в немалой степени способствовало уничтожению Пятой Российской цивилизации, а затем и Шестой (см. главу 1).

Последнее преступление произошло на наших глазах вопреки общенародному референдуму от 17 марта 1991 года, когда 76 % населения высказалось за сохранение Советского Союза как государства.

От преступлений вождей русский народ страдал первым и больше всех. Но зомбированной и сионизированной «русской» интеллигенции это было все равно, так как она лишена национального чувства и национального выбора.

Корыстолюбие и продажность интеллигенции сыграли отрицательную роль. «Трагедия нашей интеллигенции, — пишет В. Межуев, — в том, что она всегда мыслит в собственных масштабах, все время ставит себя в центр истории, а не на обочину, и пытается соразмерить историю только со своими интересами». (СПб. ведомости. 1955. № 45(973). 10.03. С. 4).

Отсюда стремление продажной части интеллигенции к охаиванию и оплевыванию своей истории, к бесовскому нигилизму по отношению к своим национальным корням и ценностям. Пальму первенства здесь держат журналисты.

В начале 1993 года мне пришлось дать интервью корреспонденту газеты «Россиянин» Д. Н. Меньшикову, которое тот озаглавил: «У интеллигенции нет единства во взглядах и поведении». (Россиянин. СПб., 1993. № 2. С. 2). И сегодня приходится повторять то же самое.

Бросается в глаза отчужденность интеллигенции от народа, с каждым годом становящаяся все больше и больше, и как следствие этого отчуждения возникают следующие явления:

1. равнодушие и неспособность интеллигенции осознать специфические проблемы русского общества, а тем более решить их;

2. деформированность сознания интеллигенции, возникшая в условиях тоталитаризма и посттоталитаризма, особенно, «Реформ», принявших уродливые формы;

3. консерватизм сознания интеллигенции, что приводит к нетерпимости и агрессивности поведения;

4. склонность к анархии, ориентированной на разрушительные крайности;

5. доминирование борьбы над согласием в среде интеллигенции;

6. увлечения мифами и мифологемами западного происхождения;

7. тотальная профессиональная некомпетентность в политике, экономике, науке и культуре, и как следствие, бездуховность на всех уровнях;

8. склонность всех поучать с целью приведения нормальной жизни к «театру абсурда». В итоге полная деградация сознания «русской» интеллигенции и ее последующее вырождение.

Ни для кого не секрет, что Россия, ее народ, государственность, цивилизация сегодня поставлены у края пропасти. Кто и как это сделал с Россией, теперь хорошо известно (см. главы 22 — 24).

Сама интеллигенция тоже находится на грани исчезновения, так как, уничтожая народ, она уничтожает и себя. Однако далеко не все люди согласны умирать.

Потому и существуют в России два противоборствующих лагеря: один — патриотов — государственников, то есть тех, кто за Россию, и другой — псевдодемократов, «граждан мира», тех, кто против России.

Среди бывших «демократов» есть немало заблуждающихся, которые под влиянием вражеской пропаганды изменили своему народу, но потом одумались и раскаиваются, видя развалины и пепелище на месте великой в прошлом России.

Среди зомбированной части интеллигенции выделяются откровенно космополитствующие масоны и «агенты влияния». Они одновременно и рабы, и заложники своих собственных псевдоидей. Живя в мире призраков, они впитывают в себя отрицательную энергию и превращаются в этаких энергетических вурдалаков.

Что же касается академика Лихачева, то он относится к тем совестливым перевертышам, которые «не то, чтобы… ненавидят Россию; при случае они не прочь сказать, что очень даже ее любят. Вот только им стыдно, что их отечество столь «недемократично».

А так как высшей ценностью для них является не отечество, а «права человека», то они и служат послушным и благодатным материалом для всех антирусских и антироссийских акций, проводимых под флагом демократии. Идеальное оправдание словом и делом им дал Д. С. Лихачев». (ВОЛЧАНИНОВ С. Что такое демократы // Историческая память. СПб., 1992. № 2. С. 9)...


***



Из книги Ю.К. Бегунова „Тайные силы в истории России”.



Лихачёв - ПРОХВОСТ!!!

(Анонимно)
Помню все его выступления по телевидению - "СЛАЩАВ",ПОДЛ!!! Он был Необходим "ПЕРЕСТРОЙЩИКАМ"!!!

Re: Лихачёв - ПРОХВОСТ!!!

Да, схожие воспоминания и у меня.

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(Анонимно)
Сколько людей столько и мнений. По моему мнению прохвост именно автор, свою ненависть к демократическим (общечеловеческим) ценностям выразил с помощью ведра
помоев, вылитых на могилу академика. Слова и фразы, вырванные из контекста, якобы,
сказанные Д.С.Л., какие-то голословные, ничем не подтвержденные, грязные обвинения
в (смешно сказать) жидомассонском заговоре. Тут даже обсуждать нечего. Мерзость.

(Анонимно)
Про ушедших из жизни ничего, или ничего кроме правды, сама жизнь лихачёва и его поступки были омерзительными - это помнят многие со времён т.н. "перестройки", а на самом деле устроенным горбатым, яковлевым, шеварднадзе и пр. подонками ползучего госпереворота, начатого ещё в 1953 году хрущёвым и его подельниками.

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
Во времена дворцовых интриг и переворотов, оболванивания огромных масс, рвущейся к власти алчности и т.п. добро может быть только с кулаками, а искренне радеющий за народ интеллигент – только человеком с ружьём. Или с пером, приравненным к штыку. Или со словом, зажигающим сердца.

Вонючий (потому как «говно») и плаксивый интеллигент, легко превращается в мерзость, которую с легкостью использует зло против добра.

Тупенький материал...

У каждого человека есть недруги, недоброжелатели. У Лихачёва их было более чем, например, у нас - у простых людей. Поэтому, все эти "аргументы" против незаурядной личности и прекрасного человека, это, всего лишь, жалкий визг его завистников, который автор безграмотно надёргал из разных сомнительных источников. У недругов Лихачёва была свободная вполне сытая жизнь, может быть, даже, были награды и посты, но, не было признательности планетарного масштаба и мира в душе, как у православного, кстати, академика, в этом и причина их возмущённого "визга". В чём вина академика? В его маме еврейке? В том, что, по малолетству, "заседал" в масонской ложе? Аплодировал Соросу в девяностые? У нас большая часть народа, в то время, ему аплодировала, ему и Ельцину. И я, здесь, не вижу большого греха. Мы аплодировали Ельцину не потому, что он был таким хорошим и замечательным, а он был чуть-чуть "новым", в отличие от Зюганова, а нам тогда и хотелось аплодировать всему новому. Думаю, что если Лихачёв в те времена и заблуждался в чём-то, то он заблуждался вместе со всем своим народом. И не нужно из него делать "масленичное чучело" для сжигания. Он, на самом деле, был и останется нашей государственной гордостью...
А, автору, советую более зрело оглядываться на нашу историю и философски смотреть на жизнь. А не гоняться за "жаренным", не искать чёрных кошек в тёмных комнатах и не разжигать ненависть безграмотных "комментаторов» - маргиналов...

Re: Тупенький материал...

автор написал все правильно...причем предельно корректно давая ссылки...а вот вы почему взялись защищать этого подлого Лизачева--можно только предположить

(без темы) (Анонимно) Развернуть
(без темы) (Анонимно) Развернуть
(Анонимно)
Агентов влияния сионисты "воспитывают" и подддерживают во все времена. А такой для них просто клад. На любые должности продвинут, любые гранты обеспечат. В этом смысле ничего не изменилась. Достаточно посмотреть кому и за что сейчас дают международные премии и кого восхваляют в ино. прессе.

Д. С. Лихачёв

(Анонимно)
Ерунда какая-то с самого начала… из текста: " Лихачев занимал в ГУЛАГе высокие административные должности замзава Криминалистической лаборатории Соловков и заведующего такой же лаборатории на Беломорканале.
По свидетельству заключенных, это было отделение ГПУ, которое с помощью местных осведомителей собирало сведения о «перековавшихся» и «неперековавшихся» заключенных, и затем составляло списки «на жизнь» или «на смерть», решая тем самым судьбу осужденных." При чём тут одно к другому? "Криминалистика — это наука о закономерностях механизма преступления, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерностях собирания, исследования, оценки и использования доказательств и основанных на познаниях этих закономерностей средствах и методах судебного исследования и предотвращения преступлений.
Объектами криминалистики являются, с одной стороны, преступность, преступление, а с другой — предварительное расследование, судебное разбирательство, предупреждение преступлений" (http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/zadachi-kriminalistiki.html). Собирание информации о поведении и настроении заключённых – это скорее политотдел и воспитательная часть (как бы они не назывались в конкретный период времени). Необходимая работа по контролю. А "на жизнь" и "на смерть" – это не их компетенция, хотя поспособствовать могут.
Далее, сексот: " Данный термин возник еще в начале ХХ века в Российской империи, закрепился во времена СССР и активно употребляется до сих пор на всем постсоветском пространстве. Само слово – существительное мужского рода (во множественном числе – сексоты), произошедшее от разговорного сокращения словосочетания «секретный сотрудник» (обратите внимание на первые три буквы в каждом из этих слов). Итак, кто же такой сексот? Это особа, предоставляющая какую-либо секретную информацию заинтересованной стороне. Чаще всего сексотом является сотрудник правоохранительных органов, тайно внедренный в банду или преступную группировку с целью сбора необходимых сведений о ней. Эту роль также может играть обычный человек, сотрудничающий с правоохранительными органами добровольно или же принудительно". - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/369437/seksot---eto-kto-takoy-istoriya-poyavleniya-termina
Как может быть сексотом явный заведующий Криминалистической лабораторией? И да, он сотрудничает с ГПУ-НКВД и т. п., но организовывая работу по изучению следов преступления, преступников и др. Это не значит, что он шпион и доносчик. Скорее, ему будет трудно шпионить и доносить – все знают, где он работает.
Далее идёт описание обычных для любого человеческого коллектива интриг с сочувствием тем, кто не преуспел в интриганстве и большое количество ничем не подкреплённых заклинаний о сионизме, масонстве и прочем-разном. А несомненна только его вина в том, что он был ловчее других. А в перестройку он, кажется, переловчил и в Сороса вляпался. Жаль, конечно. От этого отмыться трудно. Особенно посмертно.


Re: Д. С. Лихачёв

Вы начали за упокой, но закончили за здравие.

Слово „сексот” употребляется не только в его прямом значении, верно вами указанному, но и в смысле „доносчик”. Лихачёв был заключённым и, видимо, доносил начальству. Он ведь общался с ЗК, не так ли? Аргумент, что, мол, те знали, где Лихачёв работает, не очень силён. Ибо знаешь - не знаешь, но жизнь идёт своим чередом и в одном общем помещении всего скрыть невозможно.

Самым же главным аргументом низости и подлости академика являются его дела. Практика - критерий истины. Дружба и сотрудничество с Горбачёвой - это практика низкого пошиба. А уж квинтэссенция подлости - сотрудничество с врагом России Соросом. Вред стране, нанесённым этим сотрудничеством ещё полностью не осознан. Но он огромен.

(Анонимно)
Мой отец 5 лет провел на соловках с 1934 по 1939 выпущен был после пыток. В перестроечное время написал книгу воспоминаний язык хороший но непрофессиональный он инженер технарь был. Пытался свои мемуары опубликовать через общество мемориал но безуспешно. По этим делам ездил в питер уже в 90х и пытался встретиться с лихачевым. Не вышло но люди через которых он пытался это сдела ь очень негативно отзыались о личности совести русской интеллигенции. Чашей и.в. д.ф.м.н. chashey@prao.ru

Комментарий к статье

(Анонимно)
Все конечно не прочел - слишком пространная сплетня. Смысл таков, что все советское хорошо, а постсоветское плохо. На прошедшем саммите в Хельсинки Путин отметил, что возврата к тоталитаризму быть не может. А раньше на год - полтора он же объяснил, что Союз распался по внутренним причинам. То есть никакие хозяева с запада никаким нашим предателям-руководителям заданий не давали.При всем заигрывании с народной агрессивностью он периодически поправляет ориентацию людей в сторону современной общественной системы.А СМИ все равно кишит ностальгией по проверенному на практике порочному.

О том, что собой представляет Лихачев, мне впервые довелось услышать в начале 80-х годов.Я тогда был крайне удивлен.Но уже в начале 90-х я понял, насколько были правы те, кто негативно отзывался о нем.

В комментариях, Лихачёва, так или иначе, защищает пятая колона. И это уже говорит о том, что именно она - еврейская и криптоеврейская мразь разрушила СССР! Сейчас этап - полного разрушения Руси-России, в котором ещё открыла рот и шестая, что подсказывает, что нашему Отечеству осталось жить недолго... И, посмотрите, несмотря на предъявленные документальные доказательства, всё-таки значительная часть комментариев исходит из либеральной ПЕНЫ, которая так в осадок и не выпала за последние 25 лет, к великому сожалению...
...

P.S.
Жить Стране – отвоёвано Право!
20.05.2018

Ты подумай, мой Брат…

*

Постепенно Россия исходит,
В мир иной, без славянских манер…
Кто, на месте России построит
Государство? – Какое забродит,
В котле жизни, из варварских сперм…
От «любви» византийских химер
Уже знаем, как Родина гибла –
Изначальная Русь… Без проблем,
Сохранила Геном бы, Извечный,
Белой расы Бореи, спесиво,
Развратил её блядский гарем…
Исторических игрищ и схем,
Чьи следы вычитаем из пепла,
Не откроют нам Истину вер,
Унесённых, под силами ветра…

И, с душевно-физической болью,
Кровь точится на Славу Побед,
Третью тысячу, издревле, лет,
До сих пор, слить евреи не могут
В слёзы рек, исторических вех,
Как ведический расовый грех
В океаны, моря – переносят,
Превращая кровавый «коктейль»,
В чистоту океанов, морей,
Кто за это с преступников спросит?

Славянин! Написал этот стих,
Прочитав, может быть, поумнеешь…
Почему ты, как падший, притих,
Возразить в оправданье не смеешь?
Значит – прав я, и, ты не сумеешь
Заявить о поддержке родных,
Славян-Братьев, по КРОВИ – своих,
Защищать их по РОДУ не смеешь?

Ты – подумай, мой Брат, на крови,
Без – не выживешь, расовых братьев
Русов-РА, – задохнёшься в «объятиях»
Меньшинства – иудейской “любви”…

Думай, Брат мой, РА-Рус-Славянин!
– Бить друг друга в семье – не пристало!
Вспомни ВОВ, как врага победил,
Прадед твой, у Рейхстага – добил, –
Жить Стране – отвоёвано Право!

*

20.05.18,
Москва, река «Десна»
VicRus (экспромт)
.

Пятиколонникам…
Опубликовано 30.09.2013 автором Viktor
Из форума “Проект Цивилизация/ПЦ”

Пятиколонникам ПЦ/НХ и…

О, век безумных возрождений: –
В Тысячелетье новых бед –
По счёту – Третье, новый гнет,
Привнес на Русь, порабощения,
На территорию Империи,
Нам – Белой расе, чей портрет?

За – отступление от Вед
Моноязычной Ойкумены –
Языческой Руси – За Веру?
Пришёл пророческий момент,
Расплаты, за утрату генов?


Ветхозаветность трубит слет: –
Все – на Восток! – Вокруг Руси,
Затрубим, и, Кремля – падёт,
Как некогда мы взяли, влёт,
Советскую, без штурма, стену,
Берлинскую, за ней ведь – мёд,
Реки, наполненные кашей,
Молочные, по праву – наши,
Две тысячи, как есть, – Вперёд!

Мы разыграем смерти сцену,
Пред миллиардом золотым,
Пред его взором, как немым,
И, без войны, придём на смену,
Укажем место им – Емелям,
И, тем, – закончим передел,
Пространства, не теряя время!

Пятиколонники нас встретят,
И, меч российский отдадут,
Нам, на щите, то бишь – без крови,
По крови – братья, ну, и – более,
Пред каббалою – не соврут!

Русь изведём до раболепия…
В пространстве из…Бранных и слуг –
Забыть «колонне» междометие –
Из пятой – Я, – поскольку в клуб,
Достоин, лишь, открыть кибуцы,
Дверь, да и то, – намного лучше,
Чем лес рубить, иль – древа сук…

Пятой колонне – быть – в услуге
Нас, из…Бранных, поскольку вы
Гои – советские, – враги!
Уж прЕдали не раз Россию,
Знать, сможете, и, нас предать –
Синедрион, а там, как знать:
В глубинах ли сибирской злати,
Иль – руд, – готовые сожрать,

Туберкулёз, как декабристы?
Поскольку все – авантюристы,
Контрабандисты, террористы,
НАШИХ же власть, смогли взорвать,
За счёт толпы, как «коммунисты»?

*
P.S.
Из «братьев», всех, одни – вожди,
Власть прихватившие паршивцы!
В истории жидов не счесть:
Масоны, энгельсы, марксисты,
Троцкисты, ленинцы-нашисты,
Всех – в топку их, иль – Русов печь!
А, ПиЦеристов – онанистов,
Художников – авангардистов,
Бездельников – истпарадистов –
Пост старо-новохронолистов,
И, всяких альтернативистов –
Пяти-колонников, всех, – съесть
Амурским, пост-потопным тиграм…

P.P.S.
Зимой – на корм, как идиотов,
По одному, но, лучше – скопом,
Всех выбросить из вертолёта,
Без парашюта, чтобы кошки,
Смогли умерить аппетит,
И, чтоб орлы могли парить,
Откушав, от колонны, ножки…
*

30.09.13,
г. Москва, VicRus

Безмолвный мой, седой Народ!
Опубликовано 12.07.2009 автором admin
Безмолвный мой, седой народ!
Не уж-то Мудрость проявляешь?
За сединой – древнейший Род,
На, что же, молча, уповаешь:
На случай, точно – на авось,
В Отечестве живёшь, как гость,
В вине реальность растворяешь,
В застолье громко рассуждаешь
И матом обнажаешь злость?

Безмолвный мой, седой народ!
Кого клянёшь в своей судьбине, –
Евреев, немцев? – По России,
Точно рассеянный, иль ныне
Команды противленья ждёшь?

Готовы встать мы под ружьё,
И, защищать Руси пределы?
Страну, поправшее жульё
Изъяло с лексикона перлы
Древнеславянские, Победы(!),
И, заменило, на новьё,
Жидохристианское, а Веды –
Замуровали быстро в стены,
Покрасив красным бытиё.

Безмолвный мой, уставший Род!
Как кровью поле боя пахнет, –
Забыл, – как на призыв: – Вперёд!
Он, не по щучьему, – из сот,
Как пчёлы улья, не из страха,
Честь защищали Руси – плаху,
Чтоб гордо значиться – Народ!

Безмолвный мой, седой Народ!
Все, по зерну внесём, не ради,
Кургана – пирамиды Славы,
А, – ради Жизни Рода! – Встали,
Из состоянья рабства, в Свод
Руси-России трезво взглянем:
Славяне вышли в Мир, заявим,
Из преисподней, как из-под,
Куда евреи Русь загнали,
Вручая звёзды и медали,
Чем статус возродим, – Народ!

Безмолвный мой, седой Народ!
Не слышу смех детишек малых…
Пришлых искрится смех пород,
А, где – Славян, на смену старых?

Безмолвный мой, седой народ!
Смотри, как кичатся ‘аншлаги’
Еврей смеётся и поёт,
России разрушая фланги…

Безвольным стал Руси народ,
Еврей несёт легко со сцены!
Нас, убеждает, – русский гений,
Жить на Руси не устаёт…

Безмолвным стал, седой народ,
Не понимает даже смеха?
Нет! Я – не верю, что потеха,
Чума еврейская, в утеху,
Загнать смогла народы все,
В еврейское, по-польски, гетто,
Славян(?), на удивленье Света,
Еврейской власти – не помеха,
Ведь РПЦ процесс отпет?

*

– Нет! Ошибаются евреи,
Что смерть России в колыбели,
Её же(!), проявляет глас!
Безмолвным жил всё это время,
Проснулся уж, родной Емеля,
О, чём и извещаю вас!

*

02 июня 2006 года,
г. Москва, VicRus.
(только что написан экспромт, без редакции)

Лихачев подонок.Раздави гадину кричал этот "интеллигент"

(Анонимно)
Лихачев - прохвост, нет слов!
ТОлько причем тут евреи?
Кто сейчас рулит в России - только выходцы из КГБ, а туда евреев не брали по 5-му пункту, Андропов и Примаков - исключение из правил.