?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Мухи и котлеты, духи и заветы...
мера1
ss69100

«Ошибки начала» бумерангом настигли советскую власть в её бесславном и ошеломляющем конце.

Заложили крен у фундамента – и обрушились на уровне «…дцатого» этажа!

Большевизм, как и любая оппозиционность – был натиском на ВСЁ ПРЕДЫДУЩЕЕ.

Обычно революционеры – особенно пострадавшие от старого режима – плохо разделяют (или совсем не разделяют) элементы ОТЦ[1] от исторических мутаций и патологий системы.

О таком и сложена шутка: «если вам не повезло с женой – это не повод отрицать институт брака». Но ведь то же самое можно сказать и о царе, и о государстве, и о религии, и о реформах, и т.д., и т.п. Иначе говоря, необходимо отличать болезнь от больного организма.

Скрюченный ревматизмом человек состоит из ревматизма и человека. Их нужно разделить: ревматизм убрать, человека оставить.


Мутировавшая во что-то несъедобное и вонючее государственная система – состоит:

- из мутаций, патологий организации;
- и собственно государства, как абсолютной ценности человеческого бытия (выделяющего людей из животного мира).

Если государство больно – то цель его вылечить, а не убить. Если вы убиваете пациента – чем вы лучше болезни, делающей то же самое?

+++

А революционность состоит из натиска на ВСЁ СРАЗУ. Дурное в государстве не отличают от самого государства, и пытаются всё отправить на снос.

Фигурально выражаясь, сломанный самолёт уравнивают с отрицанием самолётостроения: раз этот не летает, то и вообще летать невозможно.

На предельном уровне обобщения это звучит так: факт закрывает собой метафакт. Отвратительность конкретного закрывает обобщённую необходимость.

Раз конкретно нас конкретно это государство обидело, обделило – то вообще государства не нужно: будем жить, как обезьяны. Раз нас попы обманывали, и служили нашим врагам – то вообще религия ни к чему: будем думать, как животные, без восходящей к Абсолюту иерархии ценностей…

Обиженному человеку объяснить, что его обидело мутировавшее государство, а не государство само по себе – очень трудно. В итоге большевизм, обидевшись на царскую Россию и синодальное Православие, повёл себя как слон в посудной лавке, поломал храмы и понаделал украин.

Вот кукиш России (любой), а вот кукиш Православию (в любой его форме проявления). Никого, кроме себя самого, большевизм таким путём не обделил.

+++

Религиозные формы проявления большевизма объединили против него носителей старых форм религиозности и отрицателей всякой религиозности (т.е. мыслительной связности), либеральных «озверителей», могильщиков всего человеческого.

И тут нужно понимать, где дух, а где буква.

Спор коммунистов с христианами, иными мировыми религиями носит, в основном, схоластический и вздорный характер. Это склока, причины которой забыты, а суть бессмысленна.

Это отголоски старых зоомахий[2], политических дрязг – в которых попы встали на сторону одних политиков, а в итоге победили другие. Простить этого попам (к тому же, изрядно проституировавшим учение) победители не смогли. И понеслось…

Но политическая зоомахия – отличается по сути от обезличенной и преемственной (люди меняются – дело одно, общее) восходящей линии прогресса.

Зоомахия сама по себе, а прогресс сам по себе. Прогресс – победа всех людей без исключения, а зоомахия – победа одних над другими. История, к сожалению, спутывает линии прогресса и зоомахий, но совместить их не может. Общее благо – одна плоскость, а вождистские амбиции политиканов – другая.

Что такое конфликт коммунистов с христианской верой? Это конфликт двух сторонников порядка и служения, каждый из которых упрекает другого в… лицемерии!

То есть ценности у них одни – только каждый видит в другом двуличие, измену базовым ценностям порядка и служения.


Ссора между сторонниками порядка и служения пошла на пользу сторонникам хаоса и безответственности. Конфликт Православия с КПСС дал шанс зооверию и смертопоклонничеству в лице циничного и эгоистичного рыночного либерализма.

Пока спорили строители коммунизма со строителями царствия Божьего – победили оголтелые разрушители, падальщики цивилизации.

Сектантство узколобых мешает признает единый первоисточник всех светлых верований, связанных с вечными ценностями, призывающих «сеять разумное, доброе, вечное».

+++

Источник светлой этики человечества – обобщающее мышление, уравнивающее себя с другим, а другого с собой. Такое обобщение в корне отличает человеческий род от множества животных видов (а когда оно исчезает – исчезает и коренное отличие от зверей).

Посмотрите по пунктам алгоритм обобщающей мысли, формирующей светлую этику. При этом не забывайте, что первый пункт алгоритма – животный, базируется на инстинкте. Боль неприятна всем. Любое животное старается избегать личной боли.

Другое дело, что для животного (и звероподобного человека) на личной боли дело и заканчивается. Обобщения не происходит. А у людей мысль обобщается так:

1. Боль => мне не должно быть больно.
2. У меня есть близкие люди.
=> Первое обобщение:
НАМ не должно быть больно.
3. У близких мне людей тоже есть близкие люди. А у тех – свои.
=> Второе обобщение:
ВСЕМ людям не должно быть больно.
4. Все эти мыслительные операции в голове человека приводят к формированию образа «Всечеловека» - обобщённого существа. Это существо одновременно является мной, но не исчерпывается мной.

Как видите, друг-читатель, аппарат довольно сложный и громоздкий. И это я ещё боковушки не ответвлял – типа «Блажен, иже и скоты милует»[3], и т.п. Обобщение боли с себя на всех – весьма отдалено от простого врождённого инстинкта чувствовать боль.

В процессе деградации сознания первым страдает наиболее обобщённое, абстрактное, отвлечённое и умозрительное. Конкретные фабулы надолго переживают универсалии в головах.

Например, актуальная публицистика живёт гораздо дольше символической художественной литературы с её туманными (а потому наиболее универсальными) обобщениями образов восприятия.

+++

Основное содержание современной мировой деградации – в кризисе обобщений мысли, в результате которого всё снова возвращается туда, откуда вышло: к животному пониманию боли как «только своей». В этой деградации сострадательного мышления и заключается главная угроза рыночного либерализма.

Он сводит людей к замкнутому, примитивному и безысходному кругу зоологического выживания и взаимного пожирания, который может повторять свой цикл миллионы лет, никуда не восходя и ничего не меняя. Жизнь животных тому доказательство.


[1] ОТЦ – Общая Теория Цивилизации. Изучает и систематизирует явления, которые есть во всех цивилизованных формах быта, одновременно присутствуют во враждующих системах, переходят в целостном виде (ядро завета) из седого прошлого в будущее.

[2] Автор разделяет исторический процесс на общий прогресс и частные зоомахии. Зоомахия – дословно, «борьба зверей», или «борьба по звериным законам».

В версии ОТЦ от автора зоомахия есть «борьба за власть, не меняющая ничего, кроме персоналий власти». Это схватка сильных хищников за лидерство, доминирование, которая сопутствует, но в корне отличается от схватки идей, концепций, философий. Зоомахия не меняет образ жизни общества, она лишь меняет фамилию его руководителя.

[3] Библия, Притч.12,10



А. Леонидов


***


Источник.

.

  • 1

схватка сильных хищников за лидерство, доминирование, которая сопутствует, но в корне отличается от схватки идей, концепций, философий"""


Идейная борьба быстро проходит, как спор двух ботаников на рельсовом пути по которому мчиться состав с чушками чугуна в миллион тонн. Чем ближе поезд тем быстрее побеждает обьективное мышление.Тогда инстинкт союзник нормальной идее. Еще не вечер. Обьективное мышление сродни этому составу. Два три тезиса и все. Наши идейные возьми и сдуйся. Возьми тогда они оружие в руки и тут они они ничего не умеют. Дай им настоящий мастерок и тут они привыкли держать только бутафорский. А человек и с деревянным клинком побеждает, даже с зубочисткой. Вот это и есть мастерство. Какое же место и деятельность сочетает в себе все виды искусства? Один скажет зачем мне учиться ремеслу или воинскому делу? Все мастера ходят по земле и пьют воду, мы запретили им жить только своим мастерством. Они не возьмут и капли воды и не ступят ни шагу без тех денег что печатаем и вальвируем только мы, поэтому нам это не нужно, любой мастер придет к нам и отдаст нам все. Но вот подходит время когда смерть железной рукой хватает их за шею. И ей нет дела до их фантиков, она не украшает могил цветочками, не произносит эпитафий и не салютует дуракам и жуликам. Вот там настоящее - мастерство



Edited at 2018-09-06 21:18 (UTC)

Против лома, конечно, интеллект безсилен)

Не совсем так. Интеллект это хороший статист, а ломом управляет комплекс всех сил природы, которую интеллект "предсказывает" на основе хорошо обработанных данных статистики как менее инерционная структура более инерционную. Вот вы ходите уверенно по земле только благодаря тому что она предсказуема благодаря данным  обрабатываемым интеллектом. Стоит только сблизить их инерцию и то что вы считаете незыблемым стереотипом пошатнется. Есть несколько способов внести такие изменения. Если  вы любите физику , то легко со временем разберетесь со многими явлениями и процессами касающимися сознания и не только. Для этого нужна только хорошая мотивация. Никто ничего не скрывает от человека, только он сам. А ведь какой соблазн считать иначе! Большинство склонно сводить все к козням врагов, точно также склонно перекладывать непосильную ношу случаю или на кого то. Все это инстинкты, часть интеллекта, вторжение в области которого закрыто большинству как и закрыто право выносить от туда что то цельное как и право передать это без искажений которое делает время или расстояние. Тем не менее люди не считают необходимым ударяться в такие крайности чтобы разобраться во всех способах производства от идейных до наличных и разгромить все поверхностные теории практическими примерами. Им это никогда небыло сложным делом, главное владеть соответсвующим языком и вниманием



Edited at 2018-09-06 22:16 (UTC)

Если дом изначально не правильно построен ,дешевли его снести,чем постоянно ремонтировать его аварийность.


Греческая религиозная идеология,и константинополь погубила и Россию,рпц в ее нынешней традиции и идеологии в 2012 чуть социальный протест не взорвала.


Леонидов врёт снова. Большевики не боролись с православием. Церковь раскулачили, как крупного владельца земли и частной собственности. Отделили церковь от государства и все храмы стали хозяйственными объектами. Если они имели прихожан и платили пошлину, то их оставляли, в противном случае их использовали для других хозяйственных нужд. Так что хочет Леонидов или нет, но разжиревших попов при новой социалистической революции опять придётся раскулачивать. Они ведь сейчас так обласканы новыми буржуями.Интересно как Леонидов это объяснит. Заботой о народе? После того как людей лишили пенсий?

Леонидов вообще-то говорит об идеологическом противостоянии православию - если помните, у коммунистов идеологией был марксизм с его атеизмом и материализмом, а он в принципе несовместим с теизмом и идеализмом. "Разоблачая" православие в пропаганде у которой концы с концами не сходятся, марксисты напрочь отказывались видеть тоже самое за собой.

Коммунист это тот кто верит в буржуазию. Без нее нет и коммуниста
. Чтобы укрепить эту веру нужен был подлог. Нужен был разбогатевший буржуа. И его дали. Для этого много ума не надо. Напечатал денег, написал в прессу о том что мол "торговал успешно" и все поверили. Отмыл фальшивое  бабло, скупил земли и уверовали. Вот и появилась основа коммунизма. Практика сильнее "ботаников- теоретиков". Поэтому коммунизм другое название религии. С материализмом не имеет ничего общего, даже потому что игнорирует обьективное неравество людей в пользу бездельников - от каждого по способности каждому по потребности. Поэтому марксизм как раз в своей основе модернизация религии, рассчитанная на верующих, то есть людей далеких от опыта и знания. Идея коммунизма была последней выручалочкой монархии и она сработала. Маркс работал на феодальную элиту. Доказать это не сложно. Смешно, но коммунисты верующие хорошо помогли имитаторам буржуазии, а значит и феодалам, которые печатают деньги. Такова вертикаль интересов - кому свистульку а кому землю и власть. Коммунисты до сих пор бегают и свистят. Пусть еще побегают и посвистят, может ума и наберутся


https://youtu.be/ledyvAkhnBI


Тут как в диалектике,? Не веришь в буржуазию, потому что знаешь кто печатает, а не зарабатывает деньги, не веришь и коммунистам. Тогда просто знаешь что феодалы обманули миллиарды людей, подбросив им новую религию. А как же иначе? ) Знание прочнее веры. Веру можно пошатнуть, а знание - никогда. Поэтому верующие коммунисты это дураки, а буржуазия - мелкие жулики и не факт что одни и другие чем то существенно отличаются. Такова жизнь.



Edited at 2018-09-07 19:53 (UTC)

  • 1