?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Откуда растут ноги украинской автокефалии?
мера1
ss69100
Когда я жил в Советском Союзе, в то счастливое время, то искренне считал, что попы и РПЦ занимаются пропагандой мракобесия.

Сегодня, получив некоторый дополнительный жизненный опыт, признаю: был неправ.

Дело, на самом деле, чуть похуже, нежели рядовая пропаганда мракобесия.

РПЦ, как и церкви прочих религий и сект, не просто мракобесие пропагандирует, а подменяет собой прямой канал общения человека со Всевышним. Причём, обратите внимание, чаще всего это происходит за деньги.

Картинка совсем не впечатляюща, однако есть и её другая сторона.

Как во всякой мощной и разветвлённой социальной структуре, среди функционеров РПЦ обязательно встречаются порядочные люди. То же можно сказать и о деятельности церкви. Да, подмена собою прямого канала; да, выкачивание из паствы денег как прямо и непосредственно, так и через торговлю табаком и спиртом; да, определённая пропаганда мракобесия также присутствует.

Тем не менее, пусть и коряво, если не сказать извращённо; пусть и с иудейской, т.е. нерусской символикой, но РПЦ всё же заставляет людей задумываться о духовности, о нравственности, о совести. О человеческих нормах поведения. Причём на практике у неё это получается намного лучше, чем у Ватикана.

Ватикан же в коротком отрезке новейшей истории доказал, что его вектор развития чётко направлен в сторону сатанизма. Не будем перечислять все католические нововведения последних десятилетий, отметим лишь, используя положение „практика - критерий истины”, что, например, католическая Польша была и остаётся славянским троянским конём по отношению к России и славянскому миру.

Что католическая Хорватия породила одну из форм сатанинского фашизма в период Второй мировой войны. Что сам Ватикан охотно сотрудничал с гитлеровским режимом и всегда являлся злейшим врагом России. Хоть советской, хоть нынешней либеральной.

Исходя из сказанного, считаю своим долгом поддержать РПЦ в её противостоянии как непосредственно с Ватиканом, так и с другими христианскими сектами любого толка, которые этот Ватикан поддерживает. Поэтому приходится разбираться, а что же в церковной сфере происходит на Украине.

Вот из этих соображений и предлагаем нижеследующую публикацию протоиерея Олега Трофимова.

*

Разделяй и властвуй принцип управления и поглощения весьма известный еще в дремучем средневековье, и такой подход применяют по отношении к Православной Церкви. Но кто заказчик? Откуда растут ноги украинской «автокефалии»?

Драматические события в церковной среде, которые сейчас развиваются на Украине, и вообще во вселенском православии, говорят в первую очередь о сознательном штучном и целенаправленном кровавом сценарии на Украине, а в мировом православии и еще раскол, которые хотят всеми силами завершить до конца.

Да, именно так, и не иначе! И дело даже не в удовлетворении в процветании одной из сторон (раскольнических и неканонических УПЦ КП, или УАПЦ) в получении автокефалии, а в том, кто стоит за этим проектом и к чему этот проект по их задумке должен привести.

Итак, спросим, кому это выгодно?

Церковные иерархи, а так же политические аналитики на ток-шоу, говорят понятные и очевидные вещи по этой теме, которые кратко можно подытожить так: обладая содействием русофобской власти на Украине раскольники добиваются своего, а Вселенский Патриарх Варфоломей, находясь под влиянием США в нарушение канонов идет на преступление – решается дать автокефалию раскольникам, хотя наложенную анафему (проклятие) на них раньше признавал.

Таким образом, «новая» созданная политическая и государственная структура под названием «Украинская Автокефальная Православная Церковь», которая поглотит и непробандеровскую, каноническую УПЦ (МП), в контексте геополитики США должна стать религиозным и культурным тараном, объединяющим даже русское население против России.

Отчасти это действительно так, но это только надводная часть айсберга.

Так кто же эти закулисные заказчики и что они в конечном итоге хотят?

Сам механизм сегодняшних и будущих (по задумке закулисных кукловодов) кровавых событий запущен совсем не после государственного переворота на Украине в 2014 г., не после развязки гражданской войны и русофобии, не после даже развала СССР в 1992 г., а много раньше.

Следите сами за ходом исторических событий. Но сначала для неискушенного читателя даю водные понятия и термины церковно-административного устройства в историческом контексте.

Уже начиная с первого века развития и появления Церкви Христовой появляются как внутренние причины и силы, так и внешние, из-за которых привносится искажение учения Церкви Христовой и это называется – ересь, а разделения в Церкви – расколы, причиной которых могут быть как ересь, так и нарушение канонов (законов и устройства Церкви).

Внутренняя жизнь Церкви обосновывается догматами (непреложные истины вероучения) и регулируется канонами, говоря светским языком – конституцией.

Общественная структура, которая может себя даже называть Церковью, нарушая каноны, вероучение, не может быть Церковью Христовой, поэтому и называется неканонической, незаконной и раскольнической (например: УАПЦ, УПЦ КП). Есть только один выход – покаяние…

Все таинства у раскольников кощунственны и недействительны, согласно Святым канонам! В истории по имени основателей расколы именуются: ариане, несториане, филаретовцы и т.д. Вполне реально, что вскоре могут появиться стамбульцы-варфоломеевцы…

Развитие церковных общин в одной местности объединены структурно и называются Поместной Церковью, патриархатом, а так же автокефальной (независимой) церковью. Все автокефальные церкви являются единым вселенским соборным православием.

Миссионерство, просвещение и развитие Поместной Церкви в процессе истории вполне естественно производит порождение новых автокефальных церквей, когда, руководствуясь канонами, матерь-церковь (а не президент страны) дает один из видов самоуправления в своей структуре – автономию (таким статусом обладает УПЦ МП) или автокефалию.

Патриархат может распространять свою юрисдикцию, как на множество стран (РПЦ, Александрийская ПЦ), так и в одной стране может быть много патриархатов (Византия).

В западном христианстве, в силу цивилизационного менталитета, духа юридизма и экспансии, все возникнувшие патриархаты (Поместные Церкви) были поглощены одним Римским патриархатом, поэтому она называется Римо-Католическая Церковь.

В Римской Церкви, в нарушение канонов (т.е. узаконили беззаконие, приняли новые каноны и догматы) развиваются догматы первенства власти духовной и географической Римского папы над другими автокефальными церквями, что так же легло в основу ее отпадения от единой Вселенской Церкви.

Зоны соприкосновения канонических территорий (юрисдикции) автокефальных церквей в истории, зачастую становились причиной споров и разрыва отношений между ними. Великий раскол на Католическую и Православную Церкви был более мотивирован из-за претензий на новые канонические территории, чем на основании вероучительных истин, а уже позже на Соборах были озвучены разногласия в вероучении Западного патриархата со Вселенской Церковью – Восточными Церквями.

Решение проблемы раскола по отношению к Восточным Церквям в Ватикане, как тогда, так и сегодня, в основном решается четырьмя методами.


(Совместные встречи действующих Папы Римского и Вселенского патриарха, так и не остановили агрессивные действия униатов, и более того они стали более радикальные на Украине)

Уния – единение Церквей, которое на практике является не объединением, а поглощением. Ватикан создает параллельные структуры православным патриархатам и поглощает их, это то, что называется прозелитская деятельность.

Обладая влиянием на католическую власть в странах, в унию насильно «присоединяют» православных, как это было в Речи Посполитой. При этом обман обычное дело. Когда была подписана в 1596 г. Брестская уния, вся автокефальность и привилегии, согласно которым должны были пользоваться епископы подписавшие унию, наравне с латинскими епископами сразу пропала после ее подписания.

Геноцид, например, те православные народы, которые не принимали католичество или унию, или, находясь уже в унии, и хотели вернуться в православие, массово истреблялись.

Например, геноцид православных сербов в период Великой Отечественной Войны, которых было уничтожено католиками более 100 тыс.человек.

Министр образования и культа римо-католик Будак обрисовал судьбу сербов: «Одну часть сербов мы убьем, другую сошлем, а тех кто останется, окрестим в католическую веру, преобразив их таким образом в хорватов».


(Геноциды сербов в Хорватии католиками)

Геноцид католической властью православных и униатских русинов-русофилов в Галичи 1914-17гг., было уничтожено более 100 тыс.человек.


(Геноцид русинов в Закарпатской Руси католиками)

Сейчас на Украине этноцид, русофобия, православнофобия являются официальной политикой государства. Грекокатолик, министр образования и культуры Евгений Нищук в прямом эфире открыто делает фашистско-расистские заявления в стиле евгеники Третьего рейха о жителях Юго-Востока Украины: «не имеют никакой генетики» https://bit.ly/2Oqkd08. Это же унтерменши по сравнению с греко-католическим населением Галичи.

Ну и современный метод католической и униатской миссии это государственныеперевороты и гражданские революции, в которых католические структуры являются непосредственно и заказчиками и исполнителями.

Например, в Украине экс-глава УГКЦ кардинал Любомыр (Гузар) на Майдане призвал к братоубийству: «Право народа взяться за оружие». А действующий глава УГКЦ кардинал Святослав (Шевчук), а так же епископ Борис (Гудзяк) (напомню, оба граждане США), оправдывали убийства словами: «На майдан людей вывел Святой Дух!».

До чего довел Украину греко-католический «Святой Дух» после Майдана мы наглядно видим сейчас. Епископ Борис (Гудзяк) в прямом эфире открыто заявил о том, что большая часть участников двух майданов составляет паства украинских католиков с Западной Украины (https://bit.ly/2NcqQ9C смотреть с 11.50 минуты).


(Экс-глава УГКЦ Любомыр Гузар на Майдане в Киеве призывает свою паству к братоубийству: «народ имеет право взяться за оружие»)

Глава УГКЦ Святослав Шевчук, заявил, что такого расцвета и ренессанса как теперь, после Майдана, УГКЦ никогда не переживала, ведь теперь они могут открывать свои приходы в зоне АТО и по Юго-Востоку Украины. Конфликты и войны - это повод появиться там «миротворческой церкви» со своими миссионерскими проектами.

Майдан в Киеве –  все это проект Ватикана, созданный им с целью войны, а потом религиозной экспансии и прозелитизма на Руси. Ведь после майдана значительная часть руководящих постов в Украине заняли греко-католики русофобы.

Атиправославные законопроекты в (№№ 4128, 4511, 5309, 6642 и др. более подробно в статьеhttps://bit.ly/2ExhblR) Верховной Раде лоббировали депутаты греко-католики. Учреждение празднования католического Рождества на законодательном уровне продвинули греко-католическое лобби, хотя они празднуют по восточному обряду.

К Вселенскому патриарху в Стамбул ездили депутаты греко-католики добиваться «автокефалии» для «православных» раскольников.


(Ходатаи за украинскую автокефалию греко-католики Спикер Верховной рады Валерий Парубий (с права от патриарха) с депутатами на приеме у стамбульского Патриарха Варфоломея)

Католическая церковь организовывала майданы, перевороты и протесты не только в странах с католическим населением Филипинах, в Испании (в Мадриде, Мурси, Валенсии, Гисоне), в Италии (в Риме, Болонье, Милане, Новарре) в Австрии, Бразилии, Никарагуа, но и даже в некатолических странах, в Республике Конго, в Гонконге (именно этот горький опыт сейчас подвиг Китай применить репрессивные меры в стране по отношению к католической церкви), а так же протесты в Казахстане.

Ну и конечно в России белоленточников и болотников активно поддерживали и принимали участие «любители демократии» католики и греко-католики, о чем они сами заявляли.

В Белоруссии, даже бацько Лукашенко обмолвился о шпионе ксендзе Владиславе Лазаре. Приезд радикалов с оружием в Белоруссию, которых взяли с поличным на границе были украинские греко-католики, а организовывала их для протестов белорусская греко-католическая церковь.

Итак, мы приближаемся к развязке… кто заказчик автокефалии на Украине и с чего это началось?

Один из методов продвижения католической экспансии это организация расколов в лоне Поместных Православных Церквей, овладение их частями и создание на их основе униатских патриархатов.

Расколы и проекты автокефалии Ватикана.

Проект создания «Автокефального Киевского Патриархата» был изобретен в Ватикане.

В 1996 г. на симпозиуме «400 лет Брестской унии. Критическая переоценка», состоявшемся в г. Нейменген, Голландия, доктор Фрэнсис Томпсон (Антверпенский университет, Бельгия) утверждал, что униатский митрополит Иосиф-Вениамин Рутский направил в 1624 г. в Рим план создания униатского Киевского Патриархата.

Согласно этому плану «после избрания Патриарха, он и его епископы - коллеги принесут присягу Святому Престолу, а верующие постепенно приспособятся к новому положенню». (400 лет Брестской унии. критическая переоценка. М. Издание Библейско-Боголовского ин-та. 1998). Потом, когда православные казаки узнали о тайном намерении митрополита Рутского, то ему «показали, где раки зимуют».

Интересным документом, также подробно иллюстрирующим, кто стоит за проектом украинской автокефалии, является записка униатского митрополита Андрея Шептицкого. В 1912 году, в преддверии первой мировой войны, Шептицкий составил для Австрийского императора записку следующего содержания:


(На фото глава УГКЦ кардинал Андрей Шептицкий со свастикой)

«Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию Русской Украины, нам предстоит решить тройную задачу - военной, правовой и церковной организации края...для того, чтобы эти области возможно полнее отторгнуть от России...Церковная организация: эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить украинскую церковь от русской.

Не касаясь вероучений... следовало бы издать ряд церковных постановлений (например, украинская церковь изъемлется из ведения петербургского Синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за его Величество (австрийского императора), соответственные (великорусско-московские) святые вычеркиваются из календаря...

(Я вспоминаю как после захвата православного Собора в городе Ровно 1992г, раскольники кричали на иконы «Выбросьте этих московских святых» - авт. Прот.Т.О)

Все эти декреты могли бы от имени «митрополита Галицкого и всей Украйны» постановить все то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии и было бы одобрено военной администрацией.

Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях...

Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения.

Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями. Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством...

(Как же это похоже сегодня на патриарха Варфоломея – авт. Прот.Т.О.)

Таким путем единство украинской церкви будет сохранено или создано, и отторжение ее от русской будет прочно и основательно установлено...

Признание всего этого я мог бы провести в Риме, или, вернее, я уже в значительной степени все подготовил...»

Так что же подготовил любимец папы римского Патриарх Варфоломей принятием незаконной автокефалии на Украине?..

После окончания Великой Отечественной Войны, бандеро-уиаты и украинские автокефалисты, которые воевали на стороне Гитлера, избежали Нюрнбергского процесса благодаря покровительству папы римского Пия 12, их тайно вывозят в Канаду, США, Англию, в страны Латинской Америки, в Австралию, Новую Зеландию. По мнению папы, они этого заслуживают, как «ревностные борцы с коммунизмом».


(Папа Римский Пий 12, покровитель фашистских пособников)

На основании этой эмиграции создается целая сеть диаспорных униатских (подчиненных Риму) и автокефальных украинских церквей, часть которых вошли в юрисдикцию Константинопольского патриархата, а часть так и находятся в состоянии раскола. Создаются общественные и просветительские организации, различные благотворительные фонды в которых переписывается история православной Церкви, история Руси под бандеровский и русофобский мотив.

Например, было крещение не Руси, а Украины-Руси в греко-католическую веру, на протяжении 300 лет было около 17 Русско-Украинских воин и т.д. Все это хлынуло после развала СССР на Украину.

Под щедрое финансирование Джоржа Сороса и ЦРУ общественные и благотворительные националистические организации организовывают расколы в Церкви, при содействии местной власти отбирают насилием православные храмы у канонической Церкви, создают информационное русофобское поле.

Через «Конгресс Украинских Националистов» на Украине создаются и финансируются партии и движения «Тризуб», «Воля», «Рух», «Свобода» «УНА-УНСО», «Правый Сектор» и т.д. (организации, запрещенные в России), которые опекает нынешний глава УГКЦ кардинал Святослав (Шевчук)!

Итак, современные расколы на Украине созданы и выгодны Ватикану, как говорится, «разделяй и властвуй», добавив ко всему этому украинский менталитет – «где два украинца, там три атамана». Если существует уже несколько «патриотических церквей», то почему бы не возникнуть еще одной «поместной»?

Когда в 1992 г. на Украине появилась «автокефальная» церковь, то ее активно приветствовали и поддерживали католики и греко-католики. Она разделялась на УАПЦ и УПЦ КП.

Множество храмов, общин, которые были отобраны раскольниками насилием в УПЦ МП (РПЦ) или «перешли» в УАПЦ и УПЦ КП, впоследствии и у них были отобраны греко-католиками. Несмотря на распри, есть конечно вещи, которые объединяют УАПЦ, УПЦ КП и УГКЦ – это ненависть к москалям и к канонической УПЦ МП (т.е. РПЦ) и любовь к Бандере.

Далее происходят новые расколы. От УАПЦ откололся (перестал подчиняться) один из их «архиепископов» Харьковский и Полтавский Игорь (Исиченко). В 2000 г. он перешел под юрисдикцию Константинополя – «УПЦ в США». Эта «церковь» в 2006г. стала называться «Украинская Автокефальная Православная Церковь (обновленная)» - УАПЦ(о).


(архиепископ Игорь Исиченко (первый с лева) вместе служит с униатами, с главой УГКЦ (в центре))

В 2015 г. Исиченко и ряд его подчиненных единомышленников из духовенства перешли под унию в подчинение Риму, непосредственно главе УГКЦ. В 2016 г. синод УГКЦ подтвердил этот переход.

И дело было не только в том, что весьма образованный и амбициозный «архиепископ» Игорь (Исиченко) не нашел точки соприкосновения с центром УАПЦ, а это была совмесно спланированная спецоперация Ватикана и ЦРУ по расколу автокефальной «патриотической церкви».

Стоит вспомнить, что такой колониальной методикой расколов пользовался Адольф Гитлер, когда на оккупированных территориях СССР плодили секты, сразу легализовывали автокефальных раскольников для ослабления позиций в обществе местной традиционной конфессии.

В то время этот православный раскол активно поддержал глава УГКЦ митрополит Андрей Шептицкий.

Умножение расколов, и на их почве создание «поместных церквей» еще более затруднит любой богословский диалог в плане врачевания и объединения православных, однозначно это соответствует экспансийной политике Ватикана.



Протоиерей Олег Трофимов


**


Источник.
.

Сатанизм в Ватикане


***
.


  • 1
(Удалённый комментарий)
Твои ссылки удаляются немедленно. Здесь не место для рекламы подпиндосников и прочей мрази.

(Анонимно)
"РАПТУРА"!

Сегдняшняя иверологическая лекция призвана ознакомить аспирантов с разницей между американцами и русскими по религиозным понятиям.

Это, Утсон, НЕ имется виду по отношению в Богу! Потому что и американцы и русские формально "христиане", то есть Бог у них вроде как ОДИН?! Но методология у них разная, подход, теоретическая база! Ну чтобы пояснить вам разинцу в подходах можно приветси как пример, что все хотят есть здоровую пищу; но для одних хорошо поесть - это наесться мяса, а другие - вегетарицы! Так и тут. Бог один, а подход к этому Богу - разный! Ну о православных представление вы имеете все! Особенностью православия является то, то что практически почти всё последнее столетие в СССР господствовал атеизм. Религии - ВСЕ, включая иудаизм, были запрещены! Вместо религии господствующей идеологией был марксизм-ленинизм. И поэтому теоретическое обоснование православия остановилось на примитивном уровне 100 летней давности, когда ПАСТВА не умела ещё ни читать ни писать. Поэтому когда после разгрома СССР в 1991 году новые власти сунулись за помощью к православию, чтобы срочно заполнить брешь в идеологии/теологии, то ничего не оставалось делать как срочно достать из пыльного чулана пыльный скелет православия в таком виде в котором оно было забыто 100 лет назад, когда русский народ - русские гои были дикими, не умели ни читать ни писать, и только недавно их перестали продавать как "души", ну то есть как рабов. Если сравнить с областью техники, то это всё равно как если бы власти пытались пустить в метро поезда работающие на пару! Ну вы же видите, что 21 век! Все ходят с мобильниками и лаптопами, ездят на машинах, летают на самолётах, а что предлагает православие? - Ползание по грязи на коленях, лобызание уцелевших остатков мёртых тел - НЕКРОФИЛИЮ! http://zarubezhom.com/Fotoalbom4/images/RPZ-nekro_jpg.jpg И веру в то что иконы могут летать по воздуху без горючего, и отнимание последних грошей у тех у кого денег нет совсем! - "Прекрасная программа", расчитанная на полное отсутствие мозгов, или, как предпочитают говорить иудейские жрецы, - "ВЕРУ" заменяющую РАЗУМ. Разумеется что если старым вдовам деваться некуда, то молодёжь такими перспективами не привлечь! То есть в настоящее время религия в России распространяется только на наиболее старую и ущербную часть населения, одиноких вдов и смертельно больных. Очевидный анахронизм!

(Анонимно)
Не то было в Америке! В Америке теологическая "наука" непрерывно развивалась всё время! Неважно что это, с позволения сказать, "наука", имел целью лишь компостирование мозгов наиболее тёмной части населения. Неважно"! Зато у этой "науки" были свои профессора, кафедры, лидеры, вожди движения! Вот вы знаете кто такой Скофилд? Cyrus Ingerson Scofield (August 19, 1843 – July 24, 1921) was an American theologian, minister, and writer whose best-selling annotated Bible popularized futurism and dispensationalism among fundamentalist Christians. https://en.wikipedia.org/wiki/C._I._Scofield - Американский теолог, проповедник, и писатель прославившийся своей АНОТИРОВАННОЙ БИБЛИЕЙ. Гои вот, Уотсон, не внимательны. В очень хорошем советском фильме "Осенний марофон", перводчик, которого играет еврей Басилашвили, на коленях молит дать ему перевести именно Скофилда! А гои даже не знают кто это такой! А вот советские евреи знали ещё 40 лет назад! Аннотированная Библия - это Библия заполненная АННОТАЦИЯМИ, то есть сносками как надо понимать каждое предложение! Ну как ПСС Маркса и Ленина! Учитывая что ещё раньше Скоффилда в Америке появилось множество переводов Библии с церковного на обычный, человеческий язык, то прочтение Библии на человеческом языке, языке простолюдинов, сразу сделало Библию доступной для прочтения любому быдлу! Да ещё с АННОТАЦИЯМИ! То есть ещё 150 лет назад для американцев Библия стала настольной книгой которую каждый мог читать как художественную литературу на сон грядущий, в сортире, в поезде - везде! А вы попробуйте в России прочесть этот единственный патриархальный перевод на старославянском языке! Холмс не встречал таковых даже среди глубоко верующих! Верующие в России принимают всё на веру не читая! В 2003 году Холмс принял на себя труд перевести на современный русский язык хотя бы Новый Завет. Старался! Переводил с классического английского издания слово в слово, понимая, что отступать от буквальности нельзя! Потом сличал свой перевод с русским патриархальным - слово в слово! Но словА Холмс употреблял уже современные русские. И в 2003 году Холмс прилетел в Москву и пошёл в православную организацию насчёт напечатания. И тут Холмс наткнулся на глухую стену непонимания! Холмсу объяснили, что Патриархальный перевод единственно свят и предлагать другие - ГРЕХ! Холмс как врач-невропатолог разумеется понял что это тяжёлый запущенный случай, и что с этими людьми ни по какому поводу общаться не рекомендуется. Для тех кто всё таки заинтересовался бы переводом Холмсом 4 книг Нового Завета на современном русском языке, - они есть в Библиотеке Кафедры. Это:

Ioann.htm

Mark.htm

Matvey.htm

Luka.htm

Ну письма евангелистов из Нового Завета Холмс уже переводить не стал, видя такое отношение. Поэтому Православие в России остаётся с засохшим вариантом православия 100 летней давности, которым интересуются разве что старые вдовы или раковые больные 4 степени.

Не то в Америке! В Америке теология всегда была развивающейся "наукой", идущей в ногу со временем; вернее, старающейся идти в ногу со временем, насколько это возможно для доктрины 2000 летнего возраста! Я вам просто напомю, что Чарльз Дарвин по образованию был протестансткий теолог, а ни какой ни биолог! - Аферист! Но головастый! Совершенно головастые умы - протестантские теологи, такие как Скофилд, - их было в Америке тысячи! Пытались держать теологию в ногу со временем! И это им удавалось! В отличие от атеистического СССР, подавляющее большинство американцев было христианами, включая негров и в особености мексикосов, несмотря на то что мексикосы - католики! Американские профессора теологии окучивали все христианские деноминации! В Америке, что бы знали, около 300 отдельных Христианских деноминаций!

Было сто развилок ситуацию перенаправить с украиной, но вы не средств, ни условий для способных людей не создали ,даже с тем же кураевым ,молч у на свой счет,рпц 1000 летие встретило ,а это генетическая плоть и кровь нашего народа и сознательной истории  . 


Если я правильно понимаю, у них иерархия такая -- глава РПЦ подчиняется Вселенскому патриарху, тот подчиняется Папе Римскому, который, в свою очередь, подчиняется иудейским структурам, которые подчиняются кому-то ещё. Кто же это?!

Приведу цитату из Шри Ишопанишад, ведического писания.
Мантра девятая — Тем, кто совершенствуется в невежественной деятельности, уготованы темнейшие районы невежества. Однако еще хуже те, кто совершенствует так называемое знание.
Под "так называемым знанием" подразумевается заведомо ложное знание, вводящее в невежество.

  • 1