ss69100 (ss69100) wrote,
ss69100
ss69100

Categories:

Созидание и разрушение СЭВ, Совета экономической взаимопомощи

Советский Союз и страны Восточной Европы инициировали формирование равноправной мирохозяйственной системы: 23 декабря 1948 г. было принято Постановление политбюро ЦК «Об экономических отношениях между СССР и странами народной демократии».

Но уже в начале 60-х советское руководство взяло курс на разрушение этой уникальной организации.

Активное развитие экономических связей между Советским Союзом и восточноевропейскими странами с 1946 г. вскоре трансформировалось в растущую востребованность, во-первых, координации национальных экономических планов на ближайшую и среднесрочную перспективу и, во-вторых, создания экономического блока, противодействующего небезызвестному американскому неоколониальному «Плану Маршалла».

Характерно, что от правительств, торгпредств или посольств Индии, Афганистана, Индонезии, Гватемалы, Аргентины, Эфиопии, Финляндии поступили запросы в советские министерства относительно возможностей подключения к создаваемому Совету экономической взаимопомощи.


Им было разъяснено, что формируемый блок предполагает заключение специальных соглашений с другими странами, а сроки подписания таких документов зависят от конкретного состояния экономических связей с конкретной страной, ее планов по внешней торговле и в целом ее экономического развития.

Что же касается упомянутого постановления, там отмечалось:

«1. Созвать в Москве 5 января 1949 года закрытое совещание представителей правительств СССР, Румынии, Венгрии, Болгарии, Польши и Чехословакии для установления тесных экономических отношений между СССР и странами народной демократии. Совещание созывается по инициативе правительств СССР и Румынии...

<…>

3. Внести на обсуждение указанного совещания от имени СССР и Румынии проект решения об основах тесного экономического сотрудничества СССР и стран новой демократии (проект прилагается).

4. Представителями СССР на совещании назначить тт. Молотова и Микояна».

А в проекте решения было напрямую сказано, что отсутствие сотрудничества по согласованию экономической политики стран народной демократии и СССР «наносит ущерб их экономическим интересам. И объективно помогает США и Англии использовать в своих интересах указанную несогласованность действий стран народной демократии и СССР.

Это особенно выявляется в настоящее время, когда США, используя “План Маршалла”, оказывают влияние на экономическую политику Западной Европы, направляя ее против интересов СССР и стран новой демократии». И, как следствие, возникает также «ненужный параллелизм в развитии отдельных отраслей промышленности этих стран».

Для решения данных вопросов создается «постоянный Координационный Совет из представителей всех заинтересованных стран-участниц Совета на основах равноправного представительства».

Характерно, что уже в конце декабря 1948 года между СССР и означенными странами был согласован «План совместных мероприятий по изучению и комплексному освоению минерально-сырьевой базы стран-участниц Координационного Совета».

Он был разработан по инициативе И.В. Сталина в 1948-м, ибо уже в тот период выявился риск превращения СССР в постоянного сырьевого, особенно нефтегазосырьевого донора стран Восточной Европы.

План этот реализовывался до начала 1960-х включительно, но затем он был фактически заморожен, кроме Румынии, а также Албании, вступившей в СЭВ весной 1950 г. и отвергшей все хрущевские «новации».

Ибо руководство СССР решило «подпитывать» Восточную Европу (исключая Румынию с Албанией, обладающих крупными запасами разнообразного промышленного и энергосырья) почти исключительно сырьевой продукцией по символическим ценам, а взамен ввозить оттуда почти по мировым ценам все более широкой ассортимент готовой продукции.

То есть разнообразное оборудование, товары химпрома и легпрома, продовольствие и межгородские автобусы, электровозы и трамваи, пассажирские и грузовые вагоны, бытовую технику и мебель.

Что продолжалось вплоть до распада СССР и «просоветского» соцсодружества. Соответственно, советские отрасли – производители этой продукции уже в середине 1970-х оказались в системном кризисе.

Дело в том, что хрущевско-брежневское руководство решило экономически «затушевать» негативное отношение венгров, чехов и словаков к вводу советских войск в Венгрию и Чехословакию (в 1956 и 1968 гг.) даже ценой стимулирования кризиса в ряде советских отраслей из-за растущего ввоза в СССР упомянутой промышленной продукции из «братских» стран.

Вскоре та же политика распространилась на другие страны СЭВ и их отрасли.

Так, во имя растущих поставок плодов и овощей из Болгарии запахивались «излишки» сбора плодов и овощей в ряде регионов СССР; тот же антиэффект – ввиду растущего «братского» импорта продуктов птицеводства из Венгрии и Польши, свинины – из Польши и т.п.

По сути, это было намеренным экономическим вредительством. Более того, в конце 80-х советская сторона пересчитала эти поставки по мировым ценам соответствующих лет. И получилось, что СССР оказался крупным должником «братских» стран и стал выплачивать этот пресловутый долг.

Только власти Румынии и Албании отказались от этих платежей, назвав такую политику Москвы намеренным удушением экономики СССР.

Кстати, Албания вышла из СЭВ еще в 1962-м из-за антисталинской истерии хрущевцев и попыток экономической блокады этой страны, инициированной Хрущевым.

В связи с этим приведем характерный эпизод (1961 г.): албанская делегация попросила Москву направить им дополнительно 30–35 тыс. тонн пшеницы и/или кукурузы из-за катастрофических засухи и наводнений в этой стране в 61-м году с оплатой по бартеру, т.е. встречными товарами, или в нацвалюте по ее официальному курсу к рублю.

Хрущев же провокационно, оскорбительно ответил: «У нас крысы больше съедают зерна, чем нужно албанцам».

Албанию выручил Китай: Пекин распорядился направить Албании 30 тыс. тонн зерна бесплатно в соответствии с лозунгом Мао: «Китай будет без хлеба один день, Албания будет с хлебом целый год».

Таким образом, с Хрущева начался распад политико-экономического союза CCCР и Восточной Европы одновременно с поэтапным разрушением Советского Союза. Именно поэтому вполне можно согласиться с мнением албанского премьер-министра М. Шеху (май 1968 г.): «...С идеологией и практикой СЭВ, сформированными под руководством Сталина, покончено».


А. Леонов

***



Источник.
.

Tags: Китай, Румыния, СССР, СЭВ, Сталин, Хрущев, история, политика, советский, созидание, экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments