ss69100 (ss69100) wrote,
ss69100
ss69100

Category:

О характеристиках излучений (МТЭИ) и их биологическое воздействие на человека

Аннотация

В настоящей работе представлен обзор 15-летних авторских исследований характеристик нового типа проникающего излучения (НИ). Особое внимание автор уделил его биологическому воздействию, так как многочисленные экспериментаторы, инженеры и технический состав, работающие по программам холодной ядерной трансмутации, изучению плазмы и шаровых молний, по прикладному применению полей вращения, по созданию и эксплуатации ядерно-физических установок, в том числе, ускорителей подвергаются смертельному риску облучения. Часть обнаруженных негативных симптомов от воздействия нового типа излучения автор описал на основании собственного опыта. Главная задача настоящей статьи – привлечь к изучению нового фундаментального явления научные коллективы с целью разработки детекторов НИ, защиты от НИ и норм безопасности.

1. Введение.

В 2002 году начал изготавливать роторную гидродинамическую машину (ГДМ – фото 1) для синтеза метанола из природного метана. При запуске ГДМ на воде (без метана) обнаружил, что установка негативно влияет на мой организм.


Фото 1. Гидродинамическая машина (ГДМ)


Десятого марта 2004 г. около установки разместил рентгеновские пленки с экспозицией 12 минут.


После проявки на одной из пленок с удивлением обнаружил, что она зарегистрировала рентгеновское излучение с энергией до 8 кэВ /1/.


Фото 2. Сканкопия рентгеновской пленки, расположенной справа от статора

С точки зрения нормальной физики и моего личного опыта этого не могло быть. Полез в интернет и наткнулся на статьи Кладова А.Ф./2/, который описывал эксперименты с водными растворами на аналогичной установке.

Оказалось, что еще в начале девяностых Кладов синтезировал метанол.

А удивления добавилось, так как Александр Федорович зарегистрировал холодную трансмутацию ядер (ХТЯ) и неизвестное излучение. Эффект ХТЯ он объяснил капельным слиянием ядер в схлопывающемся кавитационном пузырьке.

Летом 2004 г. я обратился за консультацией к знакомым теоретикам ОИЯИ, которые меня отослали к Гарееву Фангилю Ахматгареевичу. На этом, втором, этапе, были проведены многочисленные эксперименты.

Был обнаружен внутри и вне ГДГ необъяснимый массоперенос (десятки грамм) металла, но, к сожалению, не было, ни воспроизводимости результатов, ни ясности в объяснениях результатов исследований. В апреле 2010 г Фангиль Гареев скоропостижно скончался, после того, как дирекция ОИЯИ его уволила с 01 января 2010 г. (за лженауку).

Я принял участие в организации его похорон и памятного семинара по теме ХТЯ, который он вел много лет. На этом семинаре я заново познакомился с Дубовиком Владимиром Михайловичем.

Он предложил экспериментально проверить существование оболочечной модели атома /1/, в рамках которой ядро висит внутри оболочки из праматерии на двух вихрях. Через всасывающий вихрь в ядро поступает энергия от праматерии, которая состоит из ультра холодных нейтрино.

Переработанная ядром праматерия излучается через второй вихрь, создавая вокруг ядра вихревую оболочку, которая замыкается сама на себя через всасывающий вихрь. Электрон же не вращается вокруг ядра, а падает на ядро за счет кулоновского потенциала, получает от ядра энергию и летит к оболочке, выталкивая ее на «боровский радиус».

После потери энергии электрон снова падает на ядро. По оценкам Дубовика В.М. потенциальная энергия напряженной оболочки превышает 100 ГэВ.

2. Эксперименты 2004 – 2015 гг.

Для проверки оболочечной модели атома 18 и 21 июня 2010 г были проведены первые эксперименты, которые бы позволили ответить на такие вопросы:


  1. Если по оболочке нанести удар, например, гамма-квантами радиоактивного источника 60Со, то можно ли выбить ядро из оболочки?

  2. Будет ли последействие от такого удара?

Эксперименты проводились в градуировочной комнате Отдела радиационной безопасности Объединенного института ядерных исследований. Для проведения эксперимента взяли две идентичные дюралюминиевые цилиндрические болванки диаметром 80 мм и длиной 100 мм.

Для каждой болванки приготовили по три рентгеновских пленки размером 90 мм на 195 мм. Каждая пленка была размещена в пакете из черной светонепроницаемой бумаги.

Одна болванка использовалась как контрольная и располагалась вне пучка гамма-квантов на расстоянии около 2 м от оси пучка, вторая болванка располагалась на оси пучка с закрытым коллиматором.

Пленки закреплялись на поверхности болванок канцелярским резинками длинной стороной по их окружностям. Обе болванки с пленками экспонировались 30 минут. Затем пленки заменялись на новые образцы, коллиматор открывался на 30 минут.

Доза облучения испытуемой болванки в первом опыте от 18.06.2010 не превышала 1 мЗв. Коллиматор закрывался. Пленки заменялись на новые, которые экспонировались еще 30 минут. Результаты показаны на фото 3 – фото 8.

На образцах было видно, что пучок попадает не в центр болванки, а частично и в пленку. Налицо были какие-то проблемы с закрытием коллиматора, так как образец 1 подвергся облучению.

Поэтом эксперимент решили повторить 21 июня 2010 г со следующими изменениями:


  1. Контрольные образцы располагались вне зоны рассеянного излучения.

  2. Закрытие коллиматора контролировалось с помощью рентгенометра.

  3. Доза облучения была уменьшена в 10 раз – до 0,1 мЗв.

На фото 9 – фото 14 показаны результаты эксперимента. Ответов на заданные вопросы не получил. Однако были отмечены следующие закономерности:


  1. На всех фото зарегистрированы круглые пятна, часть из них – сдвоенные (фото 15 и 16), при этом сдвоенные пятна часто выстраиваются по одной прямой. На некоторых фото наблюдаются следы раздвоения траекторий: фото 4, фото 13. Эти характерные следы в виде круглых пятен регистрируются только на пленках, помещенных в бумажные пакеты. На фото 16 показан фрагмент пленки экспонировавшееся около гидродинамической машины (ГДМ) 10 марта 2004 г с очень большими круглыми пятнами.

  2. Следы в виде круглых пятен отсутствуют в пакетах из полиэтилена. В них регистрируются следы так называемого «странного» излучения» (фото 17 – фото 19).

  3. Проверено экспериментально, что на пленках с отсутствием зазора между светоизолирующей толстой поверхностью и пленкой следов пятен и/или «странного излучения» нет.














Фото 15. Фрагмент из Фото 10


Фото 16. Почернения в виде круглых пятен на рентгеновской пленке, расположенной около переднего фланца ГДМ: большое пятно на фото слева - d=10 мм, самое большое пятно на фото справа – 15 мм.


Фото 17. Объекты в виде «зонтика» и/или «птичек» зарегистрированы около ГДГ в 2004 г. Размах зонтика – 15 мм. В самом затемненном месте - пленка вдавлена.


Фото 18. Изогнутый трек на фотодетекторе (2010 г)около тела вращения из кадмия (Cd). Фото получено путем совмещение кадров (увеличение 64х). Длина этой полосы составляет примерно 10 мм, ширина – от 12 до 18 мкм.


Фото 19. След «протектора» (2010 г) толщиной 15 мкм на поверхности фотодетектора около тела вращения из висмута (Bi), увеличение 160х.

В 2010 году наши исследования профинансировало Закрытое акционерное общество АО «НТК» (руководитель проекта - Татур Вадим Юрьевич). Результаты экспериментов описаны в работе /4/. Оболочечная модель атома позволила объяснить многочисленные следы на фотопленках, в том числе, следы «странного» излучения.

Если по оболочке атома наносится удар, то с большой долей вероятности один из вихрей может оторваться от ядра. При этом ядро выпадает из оболочки, а оболочка снова замыкается сама на себя, образуя вихревой солитон.

Для сохранения момента импульса оболочка со скоростью звука улетает в противоположную сторону от ядра в виде струны. Авторы /1/ назвали такое образование струнно-вихревым солитоном (СВС). Характеристики СВС описаны в работах /1, 3, 4/:


  1. СВС рождается при любых быстропротекающих механических и электрических процессах, при распаде радиоактивных изотопов, при трансмутации ядер.

  2. СВС взаимодействуют только с поверхностью, разделяющей среды.

  3. Время взаимодействия СВС с поверхностью значительно меньше 10-10 с.

  4. При взаимодействии с поверхностью СВС «высверливает» микрократер с диаметром d=k*A мкм, где A – атомный вес материнского ядра, k=0,078+/-5% (коэффициент рассчитан из большой статистики измерений диаметров от углерода до свинца, Куролес В.К. рассчитал этот коэффициент до 7-го знака).

  5. Глубина микрократера hкр=7,5*10-62 измерена с худшей погрешностью и достоверностью (коэффициент рассчитан из характеристик трех поперечных срезов микрократеров – углерод, азот и кислород).

  6. Предполагаю, что решающую роль в повреждении суставов и бронхов играют СВС.

  7. При прохождении СВС через вещество солитон меняет свои характеристики на свойства ядер этого материала.

  8. При взаимодействии СВС с радиоактивными ядрами возможны изменения характеристик их распада.

  9. СВС обладает абсолютной твердостью, поэтому он одинаково легко сверлит стекло, дерево и любые металлы (этим объясняется гидрорезка металлов, эффект Ушеренко).

  10. Возможно, что при потере энергии голова и хвост СВС начинают прецессировать, поэтому в разрезе канала появляется спиральные следы, а на фотоэмульсиях – правильные затемненные окружности диаметром до 15 мм.

  11. После потери энергии СВС сворачиваются «плюшку» оболочки атома (такую «плюшку» авторы /4/ назвали МагнетоТороЭлектрическим Кластером - МТЭК).


Свойства таких кластеров описаны в работах /1, 3, 4/:

1. МТЭК обладает высокой проникающей способностью и в большой концентрации ведет себя как излучение (МагнетоТороЭлектрическое Излучение – МТЭИ).

2. Кластеры обладают способность поглощать электроны и ионы без проявления общего заряда (такие структуры мы назвали как Энергетические Кластеры - ЭК).

3. ЭК создают на поверхности фотоэмульсий следы, так называемого, «странного излучения»:

- птичка и/или зонтик (фото 17) – взрывная распаковка кластера с выбросом большого количества, в том числе, ускоренных электронов;

- изогнутый трек (фото 18) - след кластера, ползущего по поверхности пленки;

- след «протектора» (фото 19) – также след энергетического кластера, ползущего по поверхности пленки, но с механическим проникновением в ее тело;

- следы круглых пятен ( фото 3 – фото16) связаны с тем, что энергетический кластер при взаимодействии с ворсинками бумаги начинает рассыпаться на более мелкие вихри, которые при потере энергии оставляют следы круглых пятен.

4. ЭК садятся на центры люминесценции, что приводит к снижению яркости свечения люминофоров /13/.

5. При механическом и/или электрическом воздействии на ЭК кластер распаковывается (взрывается) с испусканием ускоренных до 6 кэВ - 8 кэВ (этим объясняется появление рентгеновского излучения около кавитаторов и кавитирующих струй жидкостей /14/).

6. ЭК прикрепляются к поверхности пылинок, поэтому при большой концентрации кластеров возможны объемные разрушительные взрывы пыли, метана, паров топлива).

7. В угольных разрезах на большой глубине (более 500 м) ЭК рожденные в глубинах Земли способны накапливаться в микротрещинах угольного пласта. При разгрузке пласта трещина начинает увеличиваться в размере, что приводит к цепной реакции взрыва ЭК с взрывным синтезом и последующим разрушительным взрывом метана.

8. ЭК способны накапливаться на поверхности детекторов, в частности, детекторов нейтронов, альфа-частиц и гамма-квантов.

При большой концентрации ЭК на поверхности и их взрыве детекторы нейтронов, альфа-частиц и гамма-квантов регистрируют краткое (несколько мс) увеличение скорости счета, которое исследователи ошибочно интерпретируют как вспышку нейтронов, альфа-частиц и гамма-квантов /5-10/.

На фото 20 и 21 показаны аномальные импульсы тока (АИТ) на нагрузке 50 Ом от коаксиального счетчика нейтронов СНМ-14 включенного по схеме1, где Ua – напряжение, подаваемое на нить анода от генератора возбуждения с частотой от 1 Гц до 10 Гц и напряжением Ua= +/-630 В, TDS 2024C – запоминающий осциллограф, ограничивающее сопротивление - Ro=50 МОм, сопротивление нагрузки - Rн=50 Ом, С=330 пФ. Собственная емкость СНМ-14 – около 1,5 пФ.

Для эффективного разрушения зарядового кластера требуются крутые фронты нарастания/спада импульса напряжения. Наш генератор создает фронты около 250 нс.

Максимальный заряд, который можно было бы снять с емкости конденсатора (Ск), заряженного от генератора возбуждения, не превышает величины: Qмахк * Ua=1,5*10-12*630=9,45*10-10 Кл. Заряд АИТ на фото 20 превышает Qмах в 64 раз, на фото 21 – в 3 раза.





Схема 1 включения коронного счетчика СНМ-14
в режиме генерации и регистрации АИТ.

9. Большая концентрация энергетических кластеров приводит к «зависанию» компьютеров, выходу из строя электронных компонентов и схем из-за взрыва на их поверхности ЭК, к авариям в электросетях.

10. ЭК содержаться в кровеносных сосудах и капиллярах всех живых существ и растений. В теле млекопитающий, птиц, рептилий и рыб помимо кровотока и лимфотока существует ЭНЕРГОТОК.

11. ЭК поставляют клеткам организма «чистую» энергию в виде электронов, поэтом вода, с повышенной концентрацией ЭК обладает высокими лечебными свойствами.

12. Энергетический океан из заряженных кластеров ведет себя ведет себя как густой гель, поэтому можно предположить, что биологическое воздействие 4-го состояния воды, открытое Джеральдом Полаком /12/ связано ЭК.

Энергетические кластеры с накопленными электронами, как правило, скапливаются на границе сред. Поэтому пограничная вода – это вода с высокой концентрацией ЭК. При взаимодействии фотона с кластером последний легко отдает электрон. Поэтому объяснение появления тока между пограничной и объемной водой при облучении инфракрасным излучением вполне объяснимо.

13. Отдельная тема – биологическое воздействие фантомов из ЭК.

13.1. В 1989 году была опубликована статья А.Ф. Охатрина о микрокластерах и сверхлегких частицах /15/. Автор обнаружил, что тела вращения вовлекают в движение некие «микрокластеры», создавая вращающийся фантом, по-видимому, в виде вихревой воронки.

После остановки тела вращения этот фантом продолжал жить не менее 20-ти суток. Я предполагаю, что фантом создан из энергетических кластеров. При попадании организма в поле такого фантома энергетические кластеры ЭНЕРГОТОКА в прямом смысле вырываются из организма движущимися кластерами «фантома». Та часть организма, которую повредил фантом, стремительно теряет иммунитет со всеми вытекающими последствиями.

Негативное воздействие фантома от гидродинамической машины испытал на себе летом 2018 года.

13.2. Около любого тела образуется фантом из ЭК. Чем дольше тело находится в одном месте, тем устойчивей фантом. Тяжело больной человек создает устойчивый фантом со всеми его болячками. Поэтому в больницах необходимо периодически такие фантомы уничтожать, например, с помощью электроискровых разрядников

Выводы по характеристикам энергетических кластеров подтверждаются открытием физика-экспериментатора из США Кена Шоулдерса, который в конце 80-х – начале 90-х кодов прошлого столетия оформил пять патентов США на технологии формирования зарядовых кластеров высокой плотности.

По его мнению, эти зарядовые кластеры не являются плазмой. Они претендуют на особое состояние материи, названное Шоулдерсом "Electrum Validum" (EV), что можно перевести как «сильные в единстве» /11/.

В экспериментах с импульсными высоковольтными генераторами на своих простейших устройствах Шоулдерс добился стабильного получения зарядовых кластеров, тщательно исследовал их поведение, вычислил конкретные параметры кластеров, наметил целый ряд областей применения и главное установил, что за время существования зарядового кластера, тот выделяет гораздо больше энергии, чем идет на его генерацию. В частности, Шоулдерс установил:

- зарядовый (энергетический) кластер существует в виде осциллирующих сферических монополей, или как электронных плазмоидов с дискретными уровнями энергии, или как солитонов - электромагнитных контейнеров;

- характерный размер кластера – 0,1 мкм, поэтому в одном см3 пространства содержится до 1015 кластеров;

- в каждом кластере упаковано 108 – 1011 электронов и 103 – 105 ионов.

В 2014 году в ФГБНУ "Научно-исследовательский институт медицины труда" по инициативе автора и при решающей поддержке РАРАН Министерства обороны РФ был проведен эксперимент о воздействии СВС и МТЭК на биологические объекты.

Цель этого предварительного этапа заключалась в исследовании клинического состояния, системы крови и патоморфологических показателей у лабораторных животных, подвергшихся острому однократного воздействию СВС и МТЭК. В качестве источника СВС и МТЭК использовался генератор коронно-стримерного разряда с потребляемой мощностью не более 500 Вт (фото 22). Ниже приведены выдержки из отчета:

«В лабораторных испытаниях использовали 16 нелинейных белых крыс – самцов массой тела ~ 200 г. Животных распределили на одну основную (опытную) и одну контрольную группы по 8 голов в каждой. Длительность периода воздействия на биообъекты составляла 2 часа 30 минут.

Поскольку перед экспериментом животных не кормили, то после окончания экспозиции крыс поили в течение 30 мин. для исключения влияния питьевой депривации на вязкость крови и гематологические показатели.

Патоморфологические исследования крыс проводили сразу после проведения лабораторных испытаний по общепринятой методике с целью оценки макроскопических изменений внутренних органов вследствие воздействия исследуемого фактора.

Эвтаназию крыс осуществляли методом децеребрации (рассечение шейных позвонков без нарушения целостности трахеи).

После гибели биообъектов проводили вскрытие брюшной полости и грудной клетки. Осматривали органы брюшной полости, а затем извлекали легочный препарат. На плевральной поверхности легких методом осмотра определяли наличие патологических изменений (наличие кровоизлияний, эмфизем и т.п.).

В результате патоморфологических исследований группы крыс, подвергшихся воздействию исследуемого фактора, выявлено увеличение времени автоматизма сердца (до 10 минут после эвтаназии) по сравнению с животными контрольной группы.

Автоматизм работы миокарда зарегистрировали не только у обескровленных трупов подопытных животных, но и у экстрагированных (отделенных от тела) у этих же крыс сердечно-легочных препаратов. Кроме того, у ряда биообъектов основной группы было обнаружено увеличение времени перистальтики (активное перемещение сегментов петель) кишечника.


Фото 22. Облучение крыс генератором коронно-стримерного разряда.

При проведении секционных исследований у животных контрольной группы значимых отличий от нормы не было выявлено. Автоматизм миокарда либо сохранялся несколько секунд, либо был не зарегистрирован вовсе. Автоматизма работы кишечника визуально не зарегистрировали ни разу.

Визуальное сравнение пробирок с кровью подопытных животных позволило установить то, что у крыс, подвергавшихся воздействию фактора, пробы крови были ярко алыми, а не темно-бурыми как у контрольной группы (Фото 23).

Такие изменения цвета характерны, в частности, при оксигенации (повышении парциального напряжения кислорода) крови после её прохождения по малому кругу кровообращения и насыщения эритроцитов молекулами кислорода в легочных альвеолах.

Однако возможны и другие причины изменения окраски гематологических проб, отличающиеся от традиционных и принятых в нормальной физиологии. Кроме того у подопытных крыс из основной группы в легочной ткани в 25% случаев (биообъект «6 О» и «8 О»), выявлены кровоизлияния, составляющие ~ 20% плевральной поверхности легких.»

Описанные симптомы характерны при высокой дозе облучения. Организм подопытных крыс подвергся облучению СВС, поэтому в легочной ткани выявлены кровоизлияния.

Одновременно организм облученных крыс насыщался энергетическими кластерами, поэтому внутренние органы получали энергию от ЭК, что привело к «увеличению времени автоматизма сердца (до 10 минут после эвтаназии) по сравнению с животными контрольной группы.

Автоматизм работы миокарда зарегистрировали не только у обескровленных трупов подопытных животных, но и у экстрагированных (отделенных от тела) у этих же крыс сердечно-легочных препаратов. Кроме того, у ряда биообъектов основной группы было обнаружено увеличение времени перистальтики (активное перемещение сегментов петель) кишечника».



Фото 23. Сравнение цвета крови крыс контрольной группы (образец 2)
и облученных (1).



3. ВЫВОДЫ.

1. Экспериментаторы, инженеры и технический состав, работающие по программам холодной ядерной трансмутации, изучению плазмы и шаровых молний, по прикладному применению полей вращения, по созданию и эксплуатации ядерно-физических установок, в том числе, ускорителей подвергаются смертельному риску облучения.

2. Необходимо как можно быстрее привлечь к изучению нового фундаментального явления научные коллективы с целью разработки детекторов НИ, защиты от НИ и норм безопасности.

3. Для изучения механизмов развития выявленных биологических эффектов, а также установления их гигиенической значимости необходимы дальнейшие целевые многоплановые исследования с использованием нескольких видов лабораторных животных, применением более широкого спектра экспериментальных методов, а также корректной дозиметрии физических факторов и химических веществ, генерируемых при электрических коронных разрядах.

ЛИТЕРАТУРА.


  1. Шишкин А.Л., Дубовик В.М., Куролес В.К., Татур В.Ю., Исследование характеристик «нейтринно»-кластерного излучения.http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163510.htm

  2. Кладов А.Ф. Кавитационная деструкция материи», http://roslo.narod.ru/rao/rao1.htm .

  3. Шишкин А.Л., Татур В.Ю., Оценка радиационного воздействия струнно-вихревых солитонов. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001f/00163514.htm

  4. А.Л. Шишкин, В.А. Баранов, А.В. Виноградова, В.М. Дубовик, В.Ю. Татур, Исследование характеристик МагнетоТороЭлектрических Излучений с помощью фотопленочных детекторов. http://www.trinitas.ru/rus/doc/0231/004a/02311041.htm

  5. Ярославский М. A., Эмиссия нейтронов при пластической деформации под давлением содержащих дейтерий твердых тел., ДАН СССР. 1989. Т. 307. №2., стр.369-370.

  6. Fleischmann, M; Pons S & Hawkins M (1989). «Electrochemically induced nuclear fusion of deuterium». J. Electroanal. Chem. 261 (2): 301.

  7. Л.И. Уруцкоев, В.И.Ликсонов, Экспериментальное обнаружение «странного» излучения и трансформации химических элементов., Прикладная физика, 2000, № 4, с. 83-100

  8. Leonid I. Urutskoev, Dmitry V. Filippov, Study of the Electric Explosion of Titanium Foils in Uranium Salts., J. Mod. Phys., 2010, 1, 226-235.

  9. Царев В.А., Низкотемпературный ядерный синтез., Успехи физических наук, том 160, выпуск 11, 1990 г.

  10. Белов С.В., Шестопалов И.П., Потоки нейтронов и гамма-излучения как предвестники вулканических и сейсмических катастроф, Вестник МГОУ, Серия «Физика и Техника», №2, стр.62, 2010.

  11. Ken Shoulders' Electrum Validum (EV). Robert A. Nelson.http://www.rexresearch.com/ev/ev.htm .

  12. Джеральд Полак, Вода, энергия и жизнь.

  13. Сбитной М.Л. и др, Способ защиты от излучений, патент РФ №2541001.

  14. А. А. Корнилова, В. И. Высоцкий, Н. Н. Сысоев и др. // Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования. — 2010. — № 12. — С. 53–63. Генерация интенсивного рентгеновского излучения при выходе быстрой струи воды из металлического канала в атмосферу.

  15. А.Ф. Охатрин, «Микрокластеры и сверхлегкие частицы», ДАН (том, 302, вып.4, стр. 866-869).



А.Л. Шишкин


***


Источник.
.

Tags: здоровье, наука, технологии, физика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments