?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
ВП СССР: Об этике и её роли в жизни. Пояснительная записка (4.3)
мера1
ss69100

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

Об этике и её роли в жизни

ОГЛАВЛЕНИЕ

5. Общественно-политическая обстановка в России и потребности развития 13

5.2.2. Государственность, иерархия приоритетов обобщённых средств управления и мафии 31

* *
*

...Исторически реально мафией, на протяжении примерно двух последних тысячелетий действующей на уровне третьего приоритета обобщённых средств управления в региональной цивилизации Запада и проникшей в Россию, является масонство1. О масонстве энциклопедиях и словарях в СССР и в постсоветской России сообщают следующее:

«МАСОНСТВО (франкмасонство) (от франц. franc maçon — вольный каменщик религ.-этич. движение, возникло в нач. 18 в. в Англии, распространилось (в бурж. и дворянских кругах) во мн. странах, в т.ч. России. Назв., орг-ция (объединение в ложи), традиции заимствованы М. от ср.-век. цехов (братств) строителей-каменщиков, отчасти от ср.-век. рыцарских и мистич. орденов.


Масоны стремились создать тайную всемирную орг-цию с утопической целью мирного объединения человечества в религ. братском союзе (выделено нами жирным при цитировании). Наиб. роль играло в 18 — нач. 19 вв. С М. были связаны как реакц., так и прогрес. обществ. движения»2.

Поскольку по приведённому выше мнению официальной науки цели масонства — утопические, т.е. неосуществимые, то на протяжении истории все те, кто пропагандирует в обществе мнение об издревле управляемом изнутри самого общества течении глобального исторического процесса, либо осмеиваются как «сумасшедшие», либо подвергаются репрессиям, чтобы «не смущали народ».

В отношении рассмотрения этой проблематики по её существу действуют запреты: как негласные, но осознаваемые «посвящёнными» в нечто, так и глубинно-психологические, не осознаваемые подавляющим большинством людей. Однако являются цели объективно неосуществимыми, либо они объективно осуществимы, но их осуществление требует определённых знаний и навыков, — определяется именно знаниями и навыками, т.е. всем тем, что относится к третьему — первому приоритетам обобщённых средств управления.

Если знания и навыки неадекватны, то цели — недостижимы, а учения о том, как в жизни обеспечивается их достижение — вздорные иллюзии. Соответственно Вася Ложкин имеет все жизненные основания для того, чтобы осмеивать приверженцев теории «жидомасонского заговора» так, как он это сделал в серии картин, посвящённой масонам и их взаимоотношениям с обществом.


Если же миропонимание включает в себя:


  • представления об управлении структурным и бесструктурным способами, представления об управлении на основе виртуальных структур,


  • представления об иерархии обобщённых средств управления / оружия (при несовпадении концепций управления),


  • представления о том, что такое ноосфера и психодинамика общества и социальных групп,


  • представления о том, что культура — информационно-алгоритмическая система, которая может целенаправленно формироваться под решение определённых политических задач (т.е. быть объектом управления) и употребляться в качестве средства управления (т.е. достижения политических целей), то вывод однозначный:


Масонство — достаточно работоспособная мафия, действующая на уровне третьего приоритета обобщённых средств управления, контролирующая шестой — четвёртый приоритеты обобщённых средств управления и осуществляющая тиранию в отношении всех обществ, в которые оно проникло и обрело в них действительных членов и единомышленников.

Но работает она не так, как это представлено на картинах Васи Ложкина, иллюстрирующих представления о масонстве и его деятельности, характерные для управленчески безграмотных и социологически невежественных людей.

Главным образом управление осуществляется посредством контроля над наукой и прежде всего социолого-экономическими теориями, их допуском либо недопуском в систему образования, и минимально — путём выдачи прямых указаний «братанам», которые занимают те или иные должности (руководящие или консалтингового характера) в тех или иных сферах жизни общества, включая академии наук, профессуру вузов, органы государственной власти, сферу искусств и развлечений как «для интеллигентов», так и «для толпы».

И именно деятельность масонства в России придаёт определённую направленность политике постсоветской государственности во всех её аспектах, благодаря чему определённый политический курс пролагает себе дорогу через множество инициатив всего множества некомпетентных депутатов и госслужащих, которые по своему психотипу являются исполнителями и заместителями, не способными к единоначалию, чьё образование неадекватно задачам развития общества и человечества, но которые мнят себя в своём большинстве независимо мыслящими и разумно действующими в быту и в политике личностями.

Т.е. масонство является тем относительно малочисленным, но организованным «информированным меньшинством», представители которого задают образцы мнений и поведения, повторяемые и тиражируемые «неинформированным большинством» возомнивших о себе профанов, в том числе и в органах государственной власти, включая спецслужбы.

При этом «братаны» — после завершения периода развёртывания сети мафии в государстве1 — не тычут профанам в глаза везде и всюду свою символику, не хвастают друг перед другом и профанами своими степенями посвящения1, а находят иные пути для манипулирования психикой профанов, а «братья» с более низкими степенями знают лично своих кураторов с более высокими степенями.

В общем, 1) «все люди — братья в большей или меньшей степени, но видно это только после принятия определённого градуса»2, и 2) каждый работает в меру понимания на себя, а в меру разницы в понимании — на понимающих больше.

Что касается «страшной еврейской тайны», утечку которой проиллюстрировал Вася Ложкин на одной из воспроизведённых выше картин, то этого не могло быть: её не осознают подавляющее большинство евреев, иудеев, христиан, исповедующих иные вероучения, атеисты, а также — историки и политологи, хотя она лежит открыто в Библии, до мелких деталей в которой, до оценки по совести без оглядки на традиции культуры этих деталей и их взаимосвязей друг с другом и с жизнью подавляющему большинству читателей Библии, историков, политологов и социальных философов нет дела по двум причинам: 1) нравственные пороки и 2) неразвитость навыков процессного мышления.

Поэтому представленное ниже после звёздочек — выражающий эту «тайну» своего рода «фоновый» этический кодекс, о существовании которых, наряду с культовыми кодексами, было сказано в разделе 3.

* * *

«Не отдавай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост;
иноземцу
(т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо ростовщического паразитизма: поэтому слова «господь» и «бог» в приводимой нами тематической подборке цитат везде написаны не с заглавной буквы) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы овладеть ею» (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчёта о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и некоторой частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше), — Второзаконие, 23:19, 20.

«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут].3

Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять, и не отступишь от всех слов, которые заповедую вам сегодня, ни направо ни налево, чтобы идти во след иных богов и служить им», — Второзаконие, 28:12 — 141.

«Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои (так ныне многие семьи арабов-палестинцев в их жизни зависят от возможности поездок на работу в Израиль) и цари их будут служить тебе (“Я — еврей королей”, — возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы — король евреев”);

ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днём, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся»
, — Исаия, 60:10 — 12.

Эта доктрина носит изначально расистский характер:

«…и не отдавать дочерей своих иноземным народам, и их дочерей не брать за сыновей своих» (Неемия, 10:30); «земля, в которую вы входите, чтобы наследовать её, осквернена сквернами иноплеменных земли, и они наполнили её нечистотами своими.

И теперь не отдавайте дочерей ваших в замужество за сыновей их, и их дочерей не берите за сыновей ваших, и не ищите мира с ними ВО ВСЕ ВРЕМЕНА
(выделено нами при цитировании),чтобы укрепиться вам и вкушать блага сей земли и оставить её в наследие детям вашим навек» (2 кн. Ездры, 8:80 — 82).

Приведённая выше подборка цитат из Библии, — если смотреть на неё, соотносясь с понятийным аппаратом достаточно общей теории управления, — представляет собой концепцию управления глобализацией, т.е. совокупность определённых: 1) цели, 2) путей и 3) способов достижения целей.

Иерархии всех исторически сложившихся так называемых «христианских церквей», включая и иерархию Православия в России, настаивают на боговдохновенности этой концепции, а канон Нового завета провозглашает её от имени Христа, безо всяких к тому оснований, до скончания веков в качестве благого Божьего Промысла:

«Не думайте, что Я пришёл нарушить закон или пророков2.

Не нарушить пришёл Я, но исполнить.

Истинно говорю вам: доколе не прейдёт небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдёт из закона, пока не исполнится всё»
, — Матфей, 5:17, 18.

При признании священности Библии и убеждённости в неизвращённости в ней Откровений Свыше, расово-«элитарная» фашистская доктрина порабощения всех «Второзакония-Исаии» становится главенствующей политической доктриной в культуре библейской цивилизации, а Новый завет программирует психику паствы церквей имени Христа на подчинение заправилам библейского проекта порабощения всех:

«… не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щёку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобой и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду», — Матфей, гл. 5:39, 40.

«Не судите, да не судимы будете» (т.е. решать, что есть Добро, а что Зло в конкретике жизни вы не в праве, и потому не противьтесь ничему), — Матфей, 7:1.

«Рабы, повинуйтесь господам…» — апостол Павел, К Ефесянам, 6:5;

«18. Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
19. Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо»
— 1‑е послание апостола Петра, гл. 2.

Это конкретный смысл Библии, в результате которого возникла и которым управляется вся библейская цивилизация — так называемый «Запад»1 и отчасти Россия.

На его воплощение в жизнь работает масонство, проникая во все толпо-«элитарные» культуры путём единения с разного рода «элитами» и национальными эзотерическими субкультурами на основе принципа сатанизма «мы — лучше, чем они, и потому мы имеем право на то, о чём они не в праве лаже мечтать, и потому они обязаны жить под нашей властью так, как мы решим, и они должны быть нам благодарны за всё и не в праве роптать и противиться».

Марксизм придал этому смыслу светский облик, но не изменил его. На это указывает то обстоятельство, что на первом приоритете обобщённых средств управления в «мраксизме» — дефективная методология познания2, а политэкономия «мраксизма» в силу её метрологической несостоятельности непригодна для организации плановой экономики и ведения экономической
деятельности в интересах общественного развития3.

В силу этого «мраксизм» — идеологическая ширма, которая скрывает реальную власть над «социалистическим» обществом, осуществляемую одной из ветвей масонства на основе не оглашаемых в обществе «ноу-хау» на тему «как управлять толпой и её экономикой».

Под реализацию этого проекта глобализации так или иначе (на его осуществление либо на его защиту от альтернатив) «заточена» вся наука Запада, также подконтрольная масонству, которое решает, что есть в науке истина, что ложь (вне зависимости от фактического положения дел), какие теории пустить в употребление, а какие скрыть, оставив для своего внутреннего употребления, или отнести к «лженауке».

Поэтому, осуществляя представленный выше библейский проект глобализации, масонство идеологически всеядно и берёт под контроль все концептуально-безвластные политические течения, не способные выработать и проводить в жизнь свой проект глобализации на всех шести приоритетах обобщённых средств управления, вне зависимости от их идеологий (третий приоритет обобщённых средств управления / оружия).

Масонство хотя и многолико в аспекте поддерживаемых (курируемых) им идеологий, что может порождать у профанов и «братьев» низких степеней посвящения иллюзию конфликтности разных как был независимых его ветвей, но в действительности оно едино и работает под властью одного хозяина-куратора: тоже мафии, контролирующей второй и первый приоритеты обобщённых средств управления, исходя из приведённых выше принципов:

1) «все люди — братья в большей или меньшей степени, но видно это только после принятия определённого градуса»,

2) каждый в меру понимания работает на себя, а в меру разницы в понимании — на понимающих больше.

Поэтому одни идеологически своеобразные ветви масонства могут быть некоторое время созерцательно-пассивными («спать»), а другие в то же самое время — проявлять политическую активность.

При этом в одних странах могут быть политически активны одни ветви масонства, а в других — другие, что определяется политическим состоянием этих стран и задачами, которые в них решают хозяева-кураторы масонства. Переход от «сна» к деятельности и от деятельности — к «сну» происходит по приказу кураторов.

Кроме того, есть «дикие ложи»: их масонский официоз не признаёт, но нет никаких причин к тому, чтобы на них не возлагались какие-то специфические миссии, к которым официоз в силу разных причин «не желает иметь ничего общего».

* * *

Представленное выше в виде подборки цитат из Библии с некоторыми комментариями —реально не тайна, но воздействие этого «фонового» этического кодекса страшно по своим последствиям, а гитлеризм в сопоставлении с ним — «детские игры в песочнице в злодеев-разбойников» потому, что гитлеризм в общем-то выше шестого приоритета обобщённых средств управления / оружия не поднялся, а это действует на шестом — третьем приоритетах на протяжении многих веков, а его хозяева — контролируют второй и первый приоритеты в режиме, близком к тотально монопольному.

Результат воздействия представлен ниже. П.А. Флоренский заканчивает своё письмо В.В. Розанову от 26 октября 1913 г. следующими словами:

«Итак, вопрос о гибели нашей есть вопрос, давно уж взвешенный судьбою.

Ни славянские ручьи не «сольются в русском море», ни оно не «иссякнет», но всё будет наводнено серою жидкою лавиною адвокатуры, которая, между прочим, зальёт и Талмуд, и ритуальные убийства.

И, в конце концов, — вопрос в одном: верим мы Библии или нет (выделено нами жирным при цитировании).

Верим ап. Павлу или нет (выделено нами жирным при цитировании). Израилю даны обетования — это факт. И ап. Павел подтверждает:

«Весь Израиль спасётся»1.

Не «духовный» Израиль, как утешают себя духовные семинарии, увы, — не духовный. Ап. Павел ясно говорит о «сродниках по плоти» и подтверждает неотменность всех прежних обетований об избранничестве.

Мы — только «так», между прочим. Израиль же — стержень мировой истории.

Такова Высшая Воля. Если смиримся — в душе радость последней покорности. Если будем упорствовать, отвергнемся того самого христианства, ради которого спорили с Израилем, т.е. опять подпадём под пяту Израиля. Обетования Божии непреложны. Это мы «в черте осёдлости»2 Божественных предначертаний, — мы, а не они.

Это мы — египтяне, обворовываемые и избиваемые и мучимые; это мы — те, у которых «головы младенцев разбиты о камень», — и об этом самом против себя мы поём в церквах ангельскими голосами: «На реках Вавилонских тамо седохом и плакахом». Нам — одно утешенье:

Хотя навек незримыми цепями
Прикованы мы к здешним берегам,
Но и тот круг должны свершить мы сами,
Что боги совершить предначертили нам.

Мы должны сами совершить круг своего подчинения Израилю! Может быть, вы — последний египтянин и я — последний грек. И, как загнанные звери, мы смотрим на «торжество победителей». Минутой позже, минутой раньше нас возьмут, зверей, может быть, — последних зверей, и выточат кровь для кошерного мяса. Но надо быть покорными.

И подлинно, как ни бери дела, а выходит всё одно. Ветхий Завет даёт и неустанно твердит обетования о будущем господстве над миром. Кому? — иудеям. А Новый? — Он отнюдь не говорит нам, христианам, что это господство переходит теперь к нам, христианам, а лишь зовет терпеливо нести свой крест и обещает за это спасение.

Один Завет противоречит другому, — но не потому, что оба говорят одно, а потому именно, что оба говорят разное, и разное это обращено к разным лицам. И это глубокое и коренное расхождение обоих Заветов, примиримое при высоком парении духовного созерцания, как это было у апостола Павла, нестерпимо режет и жжёт наше бескрылое и дряблое сознание»1.

В данном случае необходимо указать на то обстоятельство, что П.А. Флоренский задаётся вопросами «верим ли мы Библии либо нет?», «верим ли апостолу Павлу либо нет?».

Но он не задаётся вопросом: Верим ли мы Богу по совести? — Для него верить Библии и верить Богу — одно и то же, хотя это две разные веры, порождающие и два разных вида религиозности (личностной и общественной), и соответственно — два разных образа жизни общества.

Поэтому он в своих размышлениях безальтернативно исходит только из положительного ответа на эти вопросы: он верит Библии и апостолу Павлу.

Этой верой он подменяет веру Богу, отгораживается от Него Библией, и потому даже не рассматривает возможность подлога и извращения в исторически сложившейся Библии вероучений Единого Завета, данных в своё время Моисею, Христу, Мухаммаду; по этой же причине перед ним не встаёт вопрос и о том, чтобы ознакомиться с Кораном и подумать о смысле тех разночтений, в которых Коран отрицает как тексты Библии, так и традиции истолкования жизни на их основе, сложившиеся в иудаизме и во всех ветвях христианства в их исторически реальном виде.

Таким образом при признании священности Библии и убеждённости в неизвращённости в ней Откровений Свыше, расово-«элитарная» доктрина «Второзакония-Исаии» (по названиям цитированных выше ветхозаветных книг) становится главенствующей политической доктриной в культуре библейской региональной цивилизации потому, что Новый завет в его исторически сложившемся виде программирует психику паствы церквей, основанных на имени и авторитете Христа и действующих от Его имени, на подчинение этому проекту порабощения человечества от имени Бога.

А в светской культуре работают сложившиеся в прошлом в психодинамике обществ эгрегориальные автоматизмы.

Поэтому для подавляющего большинства тайна — то, как эта «тайна»-нетайна воплощается в жизнь, но таинственность этого — следствие того, что они отучены в целенаправленно сформированной под эту «тайну» культуре думать по совести о том, как жить.

Однако выше третьего приоритета обобщённых средств управления / оружия масонскую мафию её хозяева-кукловоды не пускают. Выше находятся второй и первый приоритеты, освоение которых обеспечивает среди всего прочего концептуальную властность и способность к управлению жизнью общества посредством личностного взаимодействия с ноосферой Земли.

Второй приоритет обобщённых средств управления — историко-алгоритмический.

Работа на нём требует освоения навыка прямого и опосредованного считывания из ноосферы алгоритмик психодинамики, затрагивающих разные уровни:

1) человечество в целом (проблематика глобальной политики),

2) культурно-своеобразные общества (их внешняя политика и внутренняя политика),

3) социальные группы, выделяемые в культурно своеобразных обществах по различным признакам (межнациональные отношения, разные сферы жизнедеятельности общества, некоторые аспекты внутренней и внешней политики, завязанные на участие в ней тех или иных социальных групп).

Первый приоритет — ключ к свободе личности, к полноте суверенитета общества и государства. Работа на нём требует выработки адекватной Жизни в её полноте личностной познавательно-творческой культуры, позволяющей осваивать и производить знания и навыки заблаговременно по отношению к моменту возникновения в них практической потребности или хотя бы своевременно, т.е. без опозданий.

На второй и первый приоритеты масонскую мафию её хозяева-кураторы не пускают потому, что в случае допуска масонства на второй — первые приоритеты обобщённых средств управления / оружия масонская мафия перестала бы быть управляемой и пригодной к решению возлагаемых на неё задач, свойственных программно-адаптивному модулю системы управления.

Произошло бы своего рода «короткое замыкание» взаимно изолированных уровней организации системы, что повлекло бы и её крах — крах необратимый в силу свойств иерархии обобщённых средств управления / оружия (при несовпадении концепций управления).

Поскольку масонство не выпускают на второй — первый приоритеты («кастинг» ориентирован на то, чтобы такого рода кандидаты его не проходили точно так же, как и носители психотипа единоначальник) масонство концептуально безвластно и потому не способно породить альтернативу приведённому выше библейскому проекту — доктрине «Второзакония — Исаии», предписывающую скупку мира на основе транснациональной иудейской монополии на ростовщичество. Масонство — её заложник и невольник.

Однако в ХХ веке библейский проект глобализации зашёл в тупик, а подконтрольная масонству наука не в состоянии выработать ему альтернативу.

В 1974 г. был опубликован доклад «Пределы роста», разработанный исследователями Массачусетского технологического института1 (Донелла и Деннис Медоус, Йорген Рандерс, Вильям В. Беренс III), заказанный Римским клубом2 в 1970 г. С того времени прошло уже более 40 лет.

Главный тезис доклада «Пределы роста» — необходимо разрешить конфликт между:


  • ограниченностью объёма природных благ, которые может предоставить планета Земля человечеству,


  • и не подчинёнными каким-либо ограничениям нарастающими по экспоненте (в геометрической прогрессии) объёмами потребления всего множества природных благ человечеством (и прежде всего — развитыми в научно-техническом и промышленном отношении государствами).


Если этот конфликт, порождённый региональной цивилизацией Запада, не разрешить, то неизбежен коллапс, деградация глобальной цивилизации вследствие обострения внутрисоциальных конфликтов, повсеместного разрушения цивилизацией биоценозов и биосферы планеты в целом, изменения климата, физико-географических параметров всех регионов планеты.

По оценкам авторов доклада катастрофа должна разразиться не позднее конца
XXI века.

Вследствие этого идиотизма доклад «Пределы роста» не был воспринят, прежде всего политиками и обслуживающими их экспертами-консультантами, как предостережение, обязывающее к изменению качества жизни всей глобальной цивилизации, и прежде всего, — государств-лидеров научно-технического прогресса.

Поэтому при отсутствии научно-методологического обеспечения государственного управления и управления в экономике, при отсутствии в государственном управлении и управлении в экономике всех стран мира кадров, чьи миропонимание, знания и навыки позволяют воплотить в жизнь «Концепцию устойчивого развития» резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 25 сентября 2015 г.

«Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года»1 — пустые слова. Закономерность, представленная на рисунке выше, — действует, а отсутствие необходимого научно-методологического обеспечения государственного управления и управления в экономике обрекает цивилизацию на катастрофу.

Эта, продолжающаяся почти полвека (если считать от времени публикации в 1974 г. «Пределов роста»), творческая импотенция курируемой масонством официальной науки всех стран мира и некомпетентность подконтрольного масонству политического истэблишмента всех государств означает, что:


  • либо кураторы-хозяева масонства целенаправленно работают на уничтожение нынешней глобальной цивилизации в глобальном биосферно-социальном кризисе;


  • либо масонство утратило власть над процессом делания глобальной политики и является таким же, как и профаны, заложником самоубийственного для человечества библейского проекта толпо-«элитарной» глобализации на основе приведённой в разделе 5.2.2 доктрины «Второзакония — Исаии».



Внутренний Предиктор СССР
11 марта — 02 апреля 2019 г.

1 Фактологию о деятельности масонства, включая политическую деятельность, в конце ХIX — начале ХХ веков см. в книге: А. Селянинов. Тайная сила масонства. — СПб: 1911. (см. по ссылке: https://readli.net/taynaya-sila-masonstva/). По сути об этом же и упоминавшаяся ранее книга Р. Эпперсона «Невидимая рука. Введение во взгляд на историю как на Заговор»:https://royallib.com/book/epperson_ralf/nevidimaya_ruka_vvedenie_vo_vzglyad_na_istoriyu_kak_na_zagovor.html. См. также: Н.Н. Яковлев. «1 августа 1914»; Л.П. Замойский. «За фасадом масонского храма».

2 «Советский энциклопедический словарь», изд. 1987 г. См. также: https://dic.academic.ru/dic.nsf/es/35170/масонство.

1 В России период развёртывания сети пришёлся на XVIII — и особенно — на начало XIX века. О нём А.С. Пушкин в «Евгении Онегине» (гл. X) писал так: XVII // Сначала эти заговоры / Между Лафитом и Клико / Лишь были дружеские споры,/ И не входила глубоко / В сердца мятежная наука, / Всё это было только скука, / Безделье молодых умов, / Забавы взрослых шалунов, / Казалось ……………. / Узлы к узлам ……………. / И постепенно сетью тайной / Россия <вся оплетена: вариант заполнения лакуны — ВП СССР> ……………. / Наш царь дремал ……………. /…………….

— Более половины, проходивших по делу декабристов, были масонами. В 1917 г. временное правительство первого состава было масонским почти в полном составе. IV Конгресс Коминтерна (ноябрь — декабрь 1922 г.) потребовал выхода из масонских лож всех членов коммунистических партий — были основания.

1 Т.е. работает широко известная в толпе «классика»: «Первое правило Бойцовского клуба: никому не рассказывать о Бойцовском клубе. Второе правило Бойцовского клуба: никогда никому не рассказывать о Бойцовском клубе».

2 Эта формулировка гораздо точнее, нежели широко известное оруэловское «все животные равны, но некоторые равнее других…» (Дж. Оруэл. Скотный двор).

В слэнге спецслужб есть аналог: «в каждой демократии есть наиболее демократичные члены» — это говорит о весьма значительном умолчании: избирательности при выполнении должностных обязанностей.

3 Аналогично, Второзаконие, 15:6: «… господь, бог твой, благословит тебя, как он говорил тебе, и ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать».

1 Стих Второзаконие, 28:15, продолжающий этот текст, по своему существу — угроза: «Если же не будешь слушать гласа господа бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди его и постановления его, которые я заповедую тебе сегодня, то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя». И далее перечень проклятий.

Всё вместе = посулы возвести в ранг расы господ + шантаж и террор в отношении рабов-невольников библейского проекта, не желающих становиться как бы господами-рабовладельцами.

2 «Закон» и «пророки» во времена Христа это — то, что ныне называется Ветхий завет.

1 В состав «Запада» входят Европа (за исключением Европейской части России), США, Канада, Австралия. В Африке и в Латинской Америке библейская культура хотя и господствует по внешней видимости, однако наряду с нею коренное население продолжает сохранять живыми традиции своих самобытных культур, по отношению к которым библейская культура не более чем чуждый покров, а не выражение чувств и миропонимания коренного населения.

2 Обоснование этого утверждения см. в работе ВП СССР «Диалектика и атеизм: две сути несовместны…»

3 См. работу ВП СССР «Краткий курс…» (1994 г. — первая редакция), а также — монографию: Величко М.В., Ефимов В.А., Зазнобин В.М. «Экономика инновационного развития» (редакция 2015 г.: http://www.kpe.ru/files/pdf/2015/Ekonomika_innovatsionnogo_razvitia_Velichko_Efimov_Zaznobin.pdf; редакция 2017 г. издана в издательстве «Концептуал»: https://konzeptual.ru/).

1 В Коране по этому вопросу высказано иное мнение.

«И вот, Господь испытал Ибрахима (Авраама — наше пояснение при цитировании) словесами и потом завершил их. Он сказал: “Поистине, Я сделаю тебя для людей имамом”. Он сказал: “И из моего потомства?” Он сказал: “Не объемлет завет Мой неправедных”» (сура 2:118 (124) ).

2 «Черта осёдлости» — название административной границы, за пределами которой иудеям в российской империи запрещалось постоянное проживание. Существовала с 1791 по 1917 г. Исключение делалось в разное время для купцов первой гильдии, обладателей высшего образования, зарегистрированных проституток, отслуживших рекрутов, караимов (течение в иудаизме, отрицающее Талмуд). Черта осёдлости включала в себя часть территорий нынешних Польши, Литвы, Белоруссии, Бессарабии, Украины, Крым.

В Крыму исключением стал Севастополь: в 1830‑е годы после того, как в долговой кабале иудеев-ростовщиков оказалась изрядная доля офицерства Черноморского флота, развлекавшегося на берегу в кредит (это пример вопиющей безответственности, и этот факт не делает чести дворянству Российской империи), вследствие чего флот практически утратил боеспособность, Николай Iаннулировал все долги (долговые расписки были изъяты и уничтожены), повелел в течение 24 часов очистить город от иудеев и запретил иудеям появляться в Севастополе под страхом отдания в каторжные работы. (Наше пояснение при цитировании).

1 Приведено по публикации 2004 г. на сайте:
http://www.rusimperia.com/6_2004/vera1.html (сейчас ссылка не действует). Комментарии В.В. Розанова и ответы ему П.А. Флоренского при цитировании опущены.

1 «Не самый последний» по качеству исследований научный центр глобальной цивилизации.



ВП СССР


***
Окончание „Пояснительной записки” следует.

Источник.
.



  • 1

«Не отдавай в рост брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост;


иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой 


Не рост , а запас на складе продукта как разница между производством и потреблением в единицу времени конкретного продукта  относящегося к двум( мена) или одной(мера) производственной конкретным единицамкак потребителя и прозводителя конкретного продукта. Миф пал. Где ваша "прибыль"? Ее нет. Это остатки и запас от баланса производство- потребление конкретного продукта. Если они равны запаса нет. Если по модулю минус, а продкт потребления критичен это гибель, если плюс это прок или запас времени. Какого? Жизни как времени потребления и досуга. Но есть и жизнь как фаза производства.


А если продукт не конкретен, а разный? Например не соль , а спички или...идеи
Тогда эти продукты нужно разложить или растворить и привести к конкретному,чтобы их мера и мена, как внутреннее и внешнее содержание были одинаковыми.


Вот вы смотрите в книгу, видите фигу и говорите ерунду. Это ваша погибель, даже если у вас будет огромный склад продуктов или идей. Но человек, имея необходимое будет жить.


Так и скажите, что вы дураки и самоубийцы. И покончим с вопросом вашей безопасности. Вы не ученые вы верующие говорящие обезьяны. Но обезьяна а отличии от вас умнее, потому что у нет того маразма, что есть у обладателей "большого ума" и массы орудий. Мерамена "господь" ваш и реальный спаситель. Мы унесем это знание , мы унесем необходимое с собой и вам конец. Та что мы дали а вы взяли, жыды и гои? Все что вы имеете, так только себя, но мы не вы. Это два разных продукта природы, рук и ума, хотя закон один. Чтобы нам не просто равными или неравными стать, а жить что необходимо? Растворить на элементы одного состава? Не дружите вы ни с законом ни с головой ни с собой. Как вы собираетесь учить других? Учить людей нужно быстро и эффективно за пять минут! не сочиняя собраний сочинений и талмудистику. Вам еще нужно повозится с ключами, а людям открывают заранее



Edited at 2019-04-05 06:46 (UTC)

Хорошо. Что такое ваше питание? Это и отходы и растворенные продккты. Значит в вашем желудке ваше равенство конкретного продукта? Да, обратимые фазы энтропии и поляризованеые потенциалы пищи стали относительно необратимыми и обнулились. Иначе они стали равны. Тоггда ваш организм стал еще более обратимой фазой энтропии а их поляризация и неравенство - выросло и стали даже больше чем у исходной пище! Вы этого равенства хотели? Получите. Или может быть нет?


Не в равенстве дело, а в справедливости. В том, что только равные затраты энергии человека в продуктообмене являются эквивалентом обменных процессов разных продуктов и произаодителей, если вы хотите, чтобы ваш склад радовал ваш глаз и был тем запасом времени на ваше личное образование и отдых. То есть у вас нет необходимости бросать их в кислоту, уничтожать  и уничтожать друг друга, чтобы появилась ваша "спасительная" Мена. Но это как раз то, чем вы и занимаетесь! Находясь в "желудке" вечной вселенной


https://youtu.be/vH3DDJgh16I


Не соревнуйиесь в самоедстве это прерогатива вселенной для которой вы незаметны как атомы в вас. Не соревнуйтесь и в пожирании друг друга, эта прерогатива принадлежит животным разных видов. Не соревнуйтесь и в знании, оно принадлетит посвященным. Возьмите и отдайте Мену и покончим с глупостями и вопросами вашей безопасности. Иначе мы ее вам не гарантируем. Ваша этика иллюзорна на фоне несправедливого обмена энергиями. Мена это Ключь и этической эстетической жизни людей



Edited at 2019-04-05 08:04 (UTC)

Теперь об "ошибках" перевода


"И сказал Моисей Богу: вот, я приду к сынам Израилевым и скажу им: Бог отцов ваших послал меня менук вам. А они скажут мне: как Ему имя? Что сказать мне им?
Бог сказал Моисею: Я есмь Сущий. И сказал: так скажи сынам Израилевым: Сущий [Иегова] послал меня менук вам"


Урок закончен. В наличии и зеркальная и нет перестановка букв из слова мена


В виду сказанного по другому и понимается видимо искаженный текст от том что давать  и кому не давать. Нельзя дать то чего ты не знаешь, как и взять ( мену). Поэтому наши Братья -знают об этом, а враги нет. Им нужно дать, чтобы они - знали. И враги в них погибнут. А они нет.


В целом это "вечная тема" копаться в головах невежественных переписчиков. Но это кратко


Мена это Живая Вода для внешнего мира( энергия), а закрытое всегда мертво для мира. Как и герметично сокрытое знание. Поэтому Мера - Мертвая "для всех " и Живая для каждого как внутренняэнергия взятая "из мира".

Тут понятно кто наши Братья. Посаященные Ремесленники, Каменьщики, Эскулапы, Строители Человечества. Ну или те, кто живет в любой сфере и вне зависимости от того сколько у них барахла. По просту это все те, кто владеет знанием, но прежде собой и своей жизнью. А некоторые из них умеют давать жизнь и поднимать все мертвое, лечить болезни ума, души и тела, все слабое делать сильным и человеческим. У них учитесь, у себя тоже учитесь, у других учитесь потому что их мало. Мы учимся у них.


Вот почему, только каждый, а не "гипотеческое все" ,внося свою лепту в знание и жизнь должен прежде это делать ради жизни и знания иначе погибнет



Edited at 2019-04-05 08:57 (UTC)

Есть еще один интересный фактор. Если вам дать все, то у вас ничего не будет? А если вам дать всю массу вселенной с ее содержимым, а не просто абстрактное все? Так она и так у вас есть. Значит нужно давать конкретное индивиду в обмен на конкретное. Ну а если вам дать сверх необходимого из конкретного? Реально вы возьмете то что соизмеримо с вами, остальное останется мертвым грузом у вас и будет достоянием всех. Как сказал натуралист Козьма Прутков -нельзя обьять необьятное! Это относится и конкретному знанию и к материи. На самом деле  и сложнее и проще. Также нужно помнить что вы должны знать что даете и берете  взамен. Иначе ни дать ни взять, хотя вы будете при этом понимать что что стало меной ( или "мной" из уст Иеговы библии, выпавшее гласное "е" переписчика) и вы что то при этом чувстауете. Это просто жизнь, а не только то, что вы считаете. Сознательная жизнь это мастерство. Ваша общеобразовательная школа далека от них. Поэтому вы -умираете и убиваете. А знание- жизнь "вечно в параллели"


Что ж? Гера это память как мена и знание Зевса. Она мать всех богов. Саиое ценное в жизни разумной. И что передают только(!) из уст в уста как сокроаенное, ставшее достоянием двух или сердца и разума одного уже как его Личное Посвящение в Тайну


Если бы не было войн общество давно бы выползло из нищеты и голода. Просто у кормила, сделав его корытом для свиней, стоят непосвященные люди. Когда они пояаятся мы увы не знаем


В принципе как бы с точки зрения рассудка  нет никакого повода воевать правящим партиям, их контингент обеспечен физически поскольку эквивалент их дело их производство. А народы неспособны собираттся "больше чем на троих" и ставить целью кого тотубивать и грабить в промышленных(!) масштабах Значит составояющая таких процессов эмоциональная, а не обьективная, при этом рушится натуральный базис. Короче "дурдом" обеспечен властью эгоизма и подсознания и его влиянием. Тут вроде и хотелось сказать да, дело в экономическом эквиваленте, деньги фальшивые, а настоящие энергия людей. Но дело и в психофизике человека, ее материя живет по общему закону с любой стихией


Видимо поэтому человек лишь пока одно из свяшенных 4х животных среди остальных , если вы помните ( орел, лев, бык)


https://youtu.be/7CNjq-DVW00


Люди короче научились брать энергию из пространства, а не клянчить ее и грабить  у соседей, и включаться в цепи насилия. Сможете? Хвала вам. Найдете такую женщину мужчины или мужа женщины - вам повезло. А если пара такая?  Вам и сам сатана не страшен. Делайте выводы кто разрушает семьи и для чего - нищета энергии и слепота, неспособность взять ее вне своего вида. Поэтому и лупят ракетами охраняя... калоши

Значит дело не в калошах и не только в деньгах и какой то работе, или аласти. Дело в жизни среди дураков. То что подразумевают под властью то это миф, дело в защитной функции жизни индивида, в истинкте выживания и в превышении меры самообороны. А это место в толпе с краю или в середине, одно неверное движение сомнут или сбросят. Ну и говорят - точность это вежливость королей



Edited at 2019-04-05 14:25 (UTC)

«…и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]


Что имеется ввиду? Что будешь давать взаймы? Чтобы  вернуть то же. То что ты конкретно  делаешь из необходимого значит ты независим, , а саерх того зависят от тебя должники. Если ты делаешь хлеб, а другой не делает ничего? Естесвенно, он будет либо зависим, либо отбирать. Это касается натуры. Но. А если ты делашь деньги? И при этом в обществе празднует паразит. То он будет таоим союзником чтобы присвоить все что создал своими руками тот, кого в первом случае мы вдуг назовем "мздоиицем". Нет смысла делать справедливые выводы на ложных предпосылках. Они тоже будут ложными. Кто делает деньги от того очевидно зависят все, вне зависимости что это - энергия, продукт или монета, если она ходит и запрещен бартер.


Маркс внушил вам много ложных понятий. Деньги не только зарабатывают трудом, а деньги это сам труд. Но их стали печатать и чеканить. Запрешая прямо обменивать труд на труд, продукт на продукт, энэргию на энергию. И только после этого появились спекулянты. При этом произошло следующее - произволители монет стали сами заниматься ростовщичесвом, чтобы во первых прикрыть свой безлимит и во вторых не допустить чтобы мифическая  сиоа их денег была направлена против них самих. При этом они стали обесценивать деньги, что не влияет на них. Им напечатают машины. То есть реальной "буржуазией" в итоге оказался советский вкладчик


https://youtu.be/spQKLj4nDm4


Он и есть ваш "всемогущий ростовшик". Которого обманула большевисткая верхушка. Это не ново в истории во всех вариациях лохотрона - субьективных манипуляций сознанием и предметами фокусника, безполезными и вредными. У вас выросла армия дураков и паразитов. И ее нужно убить с позиций самих производителей монет , ее же руками. Как убить? Новой революцией через детонацию. Изобретатели динамита и его производства на промышленной основе. На этом поживится каждый выживший от гробовшика до газетчика. На трупах. Миллионы людей в 20м века были уничтожены, чтобы вы поняли эту простую истину. В этих войнах проиграли только простые немцы и жители ссср, лишившись дедов, детей, рук, ног, жилья . Вся верхушка мафии которая поставила на промышленную основу смерть -осталась в тени. Разыграв нюрнбергское представление. Но и эти сами народы приложили к этому руку под видом добра и победы любой ценой. Жизнь их победила и убила, не они ее



Edited at 2019-04-05 15:43 (UTC)

каждый работает в меру понимания на себя, а в меру разницы в понимании — на понимающих больше.


Дело не только в понимании. Этот уровень зависим от места рождения. Это действует в  априори различных группах. Монополия на производство денег и их оборот делает ее группу вне конкуренции. Вне зависимости от того "что вы понимаете". Поэтому понимания мало, чтобы изменить процесс. Обьективна не разница в понимании, а разница между обьективной и субьективной меной. То есть нужно вначале понять ее обьект, а не просто понятие о нем и взяв уже дейсвительное число, узнать  дейсвительную разницу того что будет дейсвительной разницей, а не мнимой. Вы не можете знать разницу, если число и вычитаемое не идентичны. Но вам нужно после понимания реализовать справедливость опытным путем и на деле. То есть вначале вы должны удостоверится  в том что вы не обманули себя, автоматически вы не обианете и других, вне зависимости от изменения не играюших роли факторов, информации и натуры


Прииерно так. У вас одно аещество и вам незачем понимать его обьект, поскольку не возникла необходимомть его сравнивать с другим и измерять его долю в другом. Это высшая математика оценки дкйствительности, а не просто "безознательная арифметика". Тут и порылась та собака, которая своим лаем и настойчивостью мотивировала людей получить настояшие знания и посаятится. Кто знает о чем речь навсегда запомнил ее укусы. Но как говорится собака лает- караван идет



Edited at 2019-04-05 16:48 (UTC)

Понимая, что Библия это не книга, написанная Богом, а книга, написанная мошенниками для управления людьми от имени Бога, видим, что Иисус пришел не для исполнения пророков ветхого завета, а как учитель, принесший учение для мирной и счастливой жизни людей. И учение Христа на Руси было прежде "ветхого" завета, который появился лишь во второй половине 19 века, о котором Л.Толстой писал как о сборнике небылиц, калечащих души людей. Я думаю, что учение Христа состояло в РАВНОЙ ЦЕННОСТИ ЛЮДЕЙ ДЛЯ БОГА ЛЮБВИ И СВЕТА, несмотря на неравенство людей по всем другим параметрам. Это учение психологически снимает напряжение между людьми и позволяет каждому быть самим собой и не комплексовать по поводу несоответствия чужим фантазиям.

Вам будет тяжело понять ветхий завет,и принять его как научный труд, потому что  вы шифра не знаете. Шифр архетип или научный принцип. Вы видите только поверхность. Мы вам уже показали какую. Соблазн и наука несовместимы. Это тоже шифр. Принцип на другом уровне это законы, а законы на другом уровне это факты. Знание тем и закрыто, что поверхностью или односторонностью зрения. Да и у вас тоже есть что скрывать. В этом и отличается писаный закон от неписаного как фрагмент и роаерхность от целостности, как те же сознание и подсознание - уровнем  и глубиной как одно знание от другого.


Ну например чтобы открыть бутылку вам нужен штопор. Также чтобы добраться до подсознания и получить обьективное знание вам нужна спираль развития в виде конуса ( от "нус" - "энергия") витки которого олицетворяют принцип законы и факты, концентратор информации в том числе. А что такое принцип? Это синтет информации в виде меры всех вещей. Школа говорит - оставь постепенно всякую надежду своего эго , возьми с собой только меру и ...тайну и тогда увидишь. Еще она говорит - если ты не геометр - путь закрыт!

Собственно лично я против вскрывать кого либо как банку шпрот. Но знание только так и добывают. Скажем если у вас от меня есть тайна, то у вас есть глубокое знание которое заключено в любом носителе и информации которуб он несет. Зачастую  некоторые тайны смертельны, если их открыть. Но знание для того и сушествует чтобы сохранить вам жизнь. Так вы лучше поймете уровень своих знаний, которое вы для себя еше не открыли. Но которые заключены в вас как мера всех вещей



Edited at 2019-04-06 00:00 (UTC)

Дам вам еще образ. Знание не собоазн, но он несет в себе знание. Или еще.  Стремление человека к познанию сродни недугу который лечит его плод. Тут в принципе неважно из каких побуждений вы интересуетесь знанием, то ли вы психолог или психиатр, учитель или строитель или инженер. Это не заввисит от ваших навыков - главное мера всех вещей. А ей может быть любая безделица, которая стала для вас ценной как жизнь



Edited at 2019-04-06 00:08 (UTC)

По поводу того, что я не знаю шифра и сужу поверхностно о "ветхом" завете, я даже не буду спорить. Вы правы. Но ведь абсолютное большинство людей не знает шифра, судит поверхностно, а идея избранности калечит наши жизни. Вера - это эталон жизни людей. Если эталоном выступают мошенники, грабители и маньяки, то все это переносится в реальную жизнь. Тем, кто считает себя избранным и свысока смотрит на людей знающих меньше, надо понимать, что стоящие на ступеньке выше него свысока смотрят уже на него и считают себя вправе не считаться с его жизнью. Разве это здорово? Разве это хорошо? Вы правильно писали, что сто пар сапог человеку не нужно и у всех должна быть возможность иметь хоть пару. Счастье - быть частью человечества, в котором каждому человеку хорошо.

(Анонимно)
Есть ДВА вида Социализма (социального общества).
1. Общий Социализм. (для всех).
2. Частный Социализм. (для отдельных групп общества).
К Частному социализму можно отнести например Национал-социализм, Расизм, Иудаизм, когда одна группа общества получает социальные блага за счёт другой, но внутри группы придерживается правил Социума или Коммуны.

И воры и ограбленные и обманутые,  по своему избранные. Вам будет привычней суженые. Так  понятно? Роль жертвы и палача это тоже выбор. Вы завязали глаза и идете по автостраде это ваш выбор, или давите на газ. В чем ваша избранность?. Это просто стереотип где есть выбираюший и выбор. Вот миллионы людей выбрали гитлеризм, большевизм, а на деле? На деле была и пропаганда. Вот у вас есть друзья, предпочтения. Кто кого выбирает? Обоюдно. Искажения всегда будут как в примере суженый- избранница или изьранные. Совсем аедь другое дело? Не правда ли? Или в нашем примере с библейским процентом. Человек это тоже призвание. Вот уже есть и призванные.  Знание это тоже призвание. Музыка, медицина. Это в целом и то что называют мастерством, а призванием профессия. Это ведь взаиино? Значит и профессия вас избрала, некая сила общая с вами. Карма это в переводе  тоже "профессия"


Шифр в чем? Что слова и понятия несамостоятельные категории как и мы. Есть человек есть и среда, есть монада, а есть и цепь элементов, есть здание, есть и фундамент. Но для вас это здание или его крыша будет фундаментом например чего то и вас и для вас



Edited at 2019-04-06 15:38 (UTC)

Частный социализм это ваш внутренний мир и его элементы и их отношения тоже как пример. Так будет более понятен этот термин. Если группа лиц не буде иметь ладу в себе, то их социализм будет соответствовать их внутреннему миру. Как вариант, ведь есть и влияния других, что может тоже внести изменения. Но такой социализм будет напряжным. Ведь нельзя поддерживать кому то гармонию постоянно . Это уже уже будет другой социализм. Я вам показал что такое социализм? Сейчас тоже и вчера был социализм. Просто либо жулики либо недалекие люди не дали вам определение социализма, но то что дали привело к тому что есть в том числе. Изм от изменение, искажение социума? Вполне. Если мы с вами не знаем предмет, мы можем его использовать и приспособить как невидимое этектричество или гевидимые атомы, например мы не видим воздух, но мы им дышим, мы не знаем какой то закон, но мы пользуемся законом в виде опыта


Например? Нет слов, есть звуки, нет зауков, есть колебания, нет колебаний, есть закон равновесия, где опора имеет нулеаую энтропию как вселенная, а ее части поляризованы. Вот вам Циркуль и
Наугольник масонов, где первое отражено в руке Геометра этой вселенной как закона и оси Циркуля, производящего и ваши превращения и ваше мастерство. Хотя это одно и то же, они разнятся по существу



Edited at 2019-04-06 16:38 (UTC)

(Анонимно)
Частный от слова Часть (от общего).

Ну да. Например частный коммунизм это высшая  аристократия и ее семьи Остальное для нее внешняя среда, от которой она изолирована. Ее защищает оболочка институтов работающих по двойным стандартам, как фильтроаальная станция информационного и материального порядка, подобно мембране клетки. Или ваше Эго которое защищает подсознание


Двойные стандарты мы найдем в мышлении. Когда "два пишем, один в уме"
Это коммуникация двух элементов посредсвом среднего в сознании, в теле и среде. Это уже 3 отражения и саязь внутреннего мира с внешним. К нему родключается память( опыт) . Это еще  активация дополнительных элементов цепи. Вместе это уже составляет рабочую программу,  алгоритм. Вы не просто думаете, вы еще и следите за процессом
Природа создала некие начала, которые разаились в надстройку сознания, котооое боагодаря определенным условиям трансформировала из среды все элементы организма посредством компуникации анешнего мира и внутреннего. Все течет все изменяется. Общество же это сверх задача с ее логистикой. По сути оно не выходит из природных начал, являясь уже коллективным безсознательным. Оно легко жертвует любые свои элементы. Это приводит к расслоению его по информации и материальному благополучию, здоровью и тп. Действуют физические законы, осноаной это равновесие


https://youtu.be/vlUGWdjAtW4



Edited at 2019-04-06 20:01 (UTC)

Короче, есть условности а есть и то что к ним либо равнодушно либо зааисимо как две крайности . Так вот здоровая коммуникация посередине. То что назввли коммунизмом есть сохранение справедливой мены и меры. В целом большевизм извратил обьективеые представления о жизни на практике, а марксизм в теории. Обычный человек соиизмерящий свои желания с умениями и достигеутым вполне решает эту задачу в любой среде и условиях.


https://youtu.be/JvQH47NHCzg


Это даже сложно назвать и мастерством. Это круче.


Просто посмотрите на политиков в истории 20 века.. Это в целом шизофреники. Которые если самолично не убили, но создали условия к гибели миллионов людей поставив это на промышленный поток. И люди этому поспособствовали под  предлогом "светлого будущего", "лушей жизни на том саете", "необходимостью борьбы и конкуренции" , " во имя общего блага и саободы" тп


Основа:


натуральная деятельность и ее логистика
психофизика человека
метология познания как наука о жизни


Даойные стандарты создали две школы Младших и Старших Арканов, разбив последнюю на ряд тех наук , исказив их элементы ,которыми кормят массы в общей, высшей экономической и политической школе. Нельзя и скащать что это произошло только искусстаенно, потому что массовый житель далек от науки о человеке сам. Ведь природа держит свою книгу всегда открытой. Первые люди ее и прочли.


В целом каждому это сложно. Сочетать "кибернетический" ум , здороаое сердце и сохранять себя и жизнь вокруг.


https://youtu.be/SWCGU85EPJs


Жизнь, вселенная  не ставит целей, это автомат. Цеои ставят индивидумы. И интеграл этих целей тоже прпктически не ставит целей. Поскольку общемтво это маленькая но тоже  вселенная. Цель индиаида -жизнь несмотря на отсутсвие целей. Ее реализуют знанием о жизни и ее автоматических законах


Нормаььная иерархия формируется с уровея отношений индиаидоа. Если они сбалансированы то и автоматизм общества перестает бить по голове свои части. Просто сведите обшество к даум индиаидам, поймете, что не среда, а их мена  превоатит абсоактное общее благо в дейстаительное. Короче - чтобы сварить кашу топор не нужен. В этом смысле теософская школа и ее антропософия  которая родила и марксизм и национал социализм это очередной "вселенский мессианский" тупик человечества


Классическая школа давно дала и классическое обшество и ее избирательную систему которая формируется снизу ваерх. Существуюшая система это система подлога обеспеченная гибелью иерархов, памяти покоолений  и выстраивания отношений между пришлыми "мессионерами".  ааантюристами и неаежестаенными массами регулярно себя самоунистожпющими по указке.


Этот тупик связан с отсутсвием знаний,  классической школы изучающей осноаы аыше  и нормального избирательного права


Тут понятно, это время подобно "падению Новгорода" и концу "безмонетной эпохи". Хотя как вы понимаете ваша история перписана не раз.



Edited at 2019-04-06 21:57 (UTC)

  • 1