?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
Центробанки на службе «хозяев денег»
мера1
ss69100
В пирамиду «хозяев денег» – акционеров ФРС США сегодня включены большинство Центробанков мира, в том числе ЦБ России.

Полагаю, что те читатели, которые знакомы с моими книгами, хорошо представляют себе архитектуру современной мировой финансовой системы.

Её можно представить в виде пирамиды, вершиной которой является Федеральная резервная система США – частная корпорация закрытого типа.

У ФРС США имеются акционеры, которых я называю «хозяевами денег». Они являются бенефициарами созданной мировой финансовой системы, а Федеральный резерв – центр управления системой.

Не буду описывать структуру всей пирамиды, но обращу внимание, что на следующем от вершины уровне пирамиды находится такой институт, как Европейский центральный банк (ЕЦБ), а еще «этажом» ниже размещаются Центробанки еврозоны – члены ЕЦБ.


На данный момент членами ЕЦБ являются Центробанки 19 европейских государств.

В том числе Банк Италии, о котором ниже пойдёт речь.

Добавлю, что в пирамиду «хозяев денег» сегодня включены большинство Центробанков мира, в том числе Банк России. Контроль «хозяев денег» над Центробанками весьма эффективен в силу того, что почти все они имеют статус «независимых» институтов (независимых по отношению к своим государствам).

За пределами указанной пирамиды находится всего несколько Центробанков, наиболее крупный из них – Центральный банк Исламской Республики Иран.

Что касается Народного банка Китая (Центробанк Китая), то его положение в мировой финансовой системе особое. Не вдаваясь в детали, скажу, что НБК на данный момент находится в частичной зависимости от «хозяев денег». Ситуация для Центробанка Китая неустойчивая и опасная (о НБК поговорим как-нибудь отдельно).

Бунт против «хозяев денег»: Аргентина, Венгрия, Сербия

Давление «хозяев денег» через Центробанки, находящиеся в их подчинении, на многие страны становится очень жёстким и невыносимым. Время от времени отдельные государства предпринимают попытки вывести находящиеся на их территории Центробанки из-под управления «хозяев денег» и поставить под контроль национальных властей.

Такие попытки редки, их можно пересчитать по пальцам одной руки. Лет десять назад тогдашний президент Аргентины Кристина Киршнер попыталась взять из международных резервов ЦБ примерно 1/7 часть (6,6 млрд долл.) для выплат по внешнему государственному долгу.

Центробанк Аргентины категорически ей в этом отказал, а «хозяева денег» организовали в СМИ бешеную кампанию травли смелой женщины. Дело не ограничилось только информационными нападками. По решению американского суда резервы Центробанка Аргентины были заморожены.

Другой случай: в 2011 году премьер-министр Венгрии Виктор Орбан попытался провести через парламент страны поправки, отменявшие «независимый» статус Центробанка и ставящие его под контроль правительства. Опять начался вселенский вой, организованный подконтрольными «хозяевам денег» СМИ.

Брюссель организовал беспрецедентное давление на Виктора Орбана, ему пришлось отступить, отозвав поправки. Характерны высказывания венгерского премьера после его поражения: «Шайка бандитов, захватившая власть в Евросоюзе, занимается банальным порабощением всех, кого удаётся туда заманить! В Венгрии это поняли и пытаются спастись. Но международная финансовая мафия крепко держит венгров за горло...».

А вот ещё одно высказывание В. Орбана по поводу тогдашней истории: «С Венгрией обошлись как с колонией».

Орбан

В. Орбан.


В 2012 году маленькая Сербия дерзнула установить контроль государства над Центробанком (также путем внесения поправок в законодательство, отменяющих его «независимость»).

С ней разделались ещё быстрее, чем с Венгрией. Уже через несколько дней после принятия поправок, ограничивающих «независимость» ЦБ Сербии, ведущие рейтинговые агентства снизили кредитный рейтинг страны.

Например, агентство «Fitch» следующим образом прокомментировало свой негативный прогноз: «Новое правительство вместо того, чтобы сфокусироваться на коррекции растущего фискального дефицита и общественного долга, изменило закон о Центральном банке таким образом, что это подорвало доверие инвесторов и может усложнить заключение соглашения о новом займе МВФ».

Выпады против Центробанков: Турция и США

А вот два события последнего года. В прошлом году в Турции произошло переизбрание президента Эрдогана. Ещё в период предвыборной кампании он заявил, что намерен добиваться от Центробанка снижения ключевой ставки, которая в пику Эрдогану была поднята до уровня 17,75% за неделю до выборов.

Эрдоган также обещал, что будет добиваться более правильного подбора руководящих кадров в Центробанке. Лобовых попыток изменить «независимый» статус Центробанка Эрдоган не предпринимал. Однако попытался укрепить статус Минфина и поставить его над Центробанком. Борьба продолжается.

Другой случай вообще беспрецедентен. Речь идёт о серии выпадов в адрес Федерального резерва со стороны нынешнего президента США Дональда Трампа. Выпады были обусловлены решением ФРС США продолжить курс на повышение ключевой ставки. 26 ноября 2018 г. в интервью Wall Street Journal Трамп заявил, что «ФРС стала намного большей проблемой, чем Китай». (Тут уместно напомнить наше предположение в июне 2017 г. о вероятной теме разговора Путина с Трампом в Хельсинки: „Что будут обсуждать Путин с Трампом?”)

В конце прошлого года Дональд Трамп пригрозил даже, что будет добиваться отставки председателя ФРС Джерома Пауэлла. Понятно, что никаких практических шагов по устранению с поста председателя Д. Пауэлла не последовало.

Но история беспрецедентна. Впервые за более чем вековую историю ФРС США американский президент так прямо и откровенно отзывался об этом институте, который действительно был и остается первой властью в Америке.

Итальянские евроскептики и Банк Италии: напряжённость усиливается.

И вот очередной «бунт на корабле». Речь идёт об Италии. В начале лета прошлого года там после парламентских выборов было сформировано новое правительство, в котором ключевые позиции заняли представители движений «Пять звёзд» и «Лига Севера». Это ярко выраженные евроскептики, которые стремятся подвергнуть серьёзной ревизии отношения между Римом и Брюсселем. А условием того, что такая ревизия состоится, является наведение порядка у себя в доме, в Италии.

Евроскептики небезосновательно воспринимают Банк Италии в качестве «троянского коня», посредством которого Брюссель проводит свою политику в отношении Рима.

Для того чтобы начать борьбу с Центробанком, итальянским евроскептикам надо заручиться поддержкой со стороны миллионов простых граждан. И, как им кажется, недостатка в такой поддержке не будет.

Дело в том, что банковская система Италии считается одной из наиболее слабых если не во всем Европейском союзе, то уж в еврозоне точно. По стране прошла волна банкротств коммерческих банков, что привело к большим потерям миллионов рядовых вкладчиков.

Вот к таким обманутым и ограбленным вкладчикам и обратились правительственные руководители из числа евроскептиков, обращая внимание на то, что банкротства произошли по вине руководителей Банка Италии, на который возложена обязанность осуществлять надзор за депозитно-кредитными организациями.

Лидеры обеих правящих партий Италии вице-премьеры Маттео Сальвини («Лига Севера») и Луиджи Ди Майо («Пять звёзд») выступили за смену руководства Центробанка страны.

Италия

Луиджи Ди Майо и Маттео Сальвини.


Ди Майо (являющийся одновременно министром экономического развития, труда и социальной политики Италии) заблокировал назначение одного из заместителей руководителя банка, отметив, что ЦБ нужно радикальное обновление руководства. Сальвини (являющийся одновременно министром внутренних дел Италии), в свою очередь, заявил, что Центробанку в кадровом вопросе требуется «обнуление», а не фрагментарные перестановки.

И до этого у двух названных вице-премьеров проскакивали намёки, что надо кардинальным образом менять статус Центробанка, лишать его «независимости».

Президент страны Серджо Маттарелла предпочитает не затрагивать этот деликатный вопрос. Примерно такую же позицию занимает премьер-министр Италии Джузеппе Конте. А вот министру финансов и экономики Джованни Триа деваться некуда, ему по должности надо высказывать свою позицию. И он осторожно высказывается за сохранение независимости ЦБ.

Банк Италии должен вернуть золото народу

Ещё одна резонансная тема, связанная с Банком Италии, – золото, которое находится на его балансе. Небольшая справка: золотые резервы Италии уже давно по своей величине занимают четвёртое место в мире после США, Германии и Международного валютного фонда (следующей за Италией страной по величине золотых резервов является Франция).

Последние два десятилетия физический объём этих резервов остается неизменным – 2451,8 т. По состоянию на январь нынешнего года доля золота в общем объёме международных резервов Италии составила 65,5% (один из самых высоких показателей, выше только у США, Германии и Венесуэлы).

Еще в 70-е годы на Ямайской международной валютно-финансовой конференции было принято решение о демонетизации «жёлтого металла». Поэтому золото на балансе Центробанков выглядит анахронизмом. Но этот «анахронизм» присутствует у многих Центробанков, и Банк Италии этим особо отличается.

Конечно, золото можно назвать чрезвычайными деньгами, это их качество не отменят никакие международные конференции. Но в этом случае было бы более естественно, если «жёлтый металл» находился не в Центробанке, а в Минфине и использовался для покрытия чрезвычайных бюджетных расходов. Это азбучная истина, но она уже давно по команде «хозяев денег» изъята из учебников по экономике.

И вот, как ни странно, об этой азбучной истине вспомнили два вице-премьера нынешнего итальянского правительства. В конце прошлого года Брюссель требовал от Рима более или менее сбалансированного бюджета.

Подсказывая Риму, что ликвидировать дефицит бюджета можно проведением пенсионной реформы (по типу той, какая сегодня навязывается нашему народу) и повышением налогов (НДС). Рим отказался повышать НДС, более того, заложил в бюджет возможное снижение пенсионного возраста и введение безусловного базового дохода (в размере 780 евро на человека и 1032 евро на семью).

Под давлением Брюсселя Рим с большим трудом снизил дефицит бюджета с 2,50 до 2,04% ВВП. И тут Риму пришла идея ликвидации бюджетного дефицита в 2019 году с помощью продажи части гигантского золотого резерва Италии (потребуется примерно 20 млрд. евро).

В сегодняшних ценах золотой резерв Италии оценивается в 103 млрд долл. Хватит на закрытие бюджетных дефицитов в течение нескольких лет.

деньги

Есть одно только «но» в этом предложении. Правительство не может воспользоваться золотом, ибо оно на балансе Банка Италии, а этот «независимый» Центробанк добровольно от металла в пользу Минфина отказываться не собирается.

«Пробный шар» авторами идеи был пущен в сентябре 2018 г. Тогда в итальянских СМИ появилась статья экономиста Габриэле Гаттоцци(первая публикация – в блоге основателя "Движения 5 звёзд" Беппе Грилло).

Автор обратил внимание на гигантский размер итальянского золотого резерва и на то, что в отличие от многих других европейских стран Италия со времен Ямайской конференции 1976 года ни разу не распродавала своего резерва. Настало время воспользоваться резервом, особенно если Брюссель ждет от Рима сбалансированного бюджета.

Спустя два месяца после появления этой статьи глава бюджетной комиссии палаты депутатов Клаудио Борги, представляющий «Лигу», внёс законопроект, предусматривающий устранение «аномалии», а именно нахождение резервного золота на балансе Банка Италии. Оно должно перейти под непосредственное управление правительства.

11 февраля на пресс-конференции Маттео Сальвини обещал, что правительство готово довести до логического конца решение проблемы золотого резерва. Он прямо заявил, что золотовалютные резервы страны принадлежат её гражданам, а не Центробанку, в котором они хранятся.

Подозреваю, что это заявление вызвало самую настоящую панику в Брюсселе, ибо Италия озвучила то, о чём молчали политики и финансисты на протяжении многих лет. Что международные резервы должны использоваться в интересах всего народа. Это самый настоящий вызов «хозяевам денег».

Кому принадлежат золотые резервы Банка России? Пора задуматься

банк

Невольно проецируешь события в Италии на нашу российскую жизнь. Золотовалютные резервы Российской Федерации растут как на дрожжах.

Так, на 1 февраля 2019 года они составили 475,9 млрд долл., а за год до этого (01.02.2018) были равны 447,3. Годовой прирост 28,6 млрд долл. При таких темпах к концу текущего года они могут превысить заветную планку в 500 млрд долл. Время от времени чиновники нашего правительства с гордостью озвучивают эти и подобные цифры.

Только правительство к этим резервам, увы, никакого отношения не имеет. В статье 2 Федерального закона о Центральном банке Российской Федерации записано:

В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России.

Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Кажется, все понятно. Применительно к ситуации с международными резервами РФ можно применить поговорку «Видит око, да зуб неймет».
Приходящие из Италии новости по поводу инициатив о перемещении на баланс Минфина если не всех международных резервов, то хотя бы золотой их части, должны встряхнуть наших «народных избранников» из Государственной думы.

На начало 2019 года в физическом выражении объём золота, находящегося на балансе Центробанка России, достиг 67,9 млн унций, или 2112 тонн. Это золото пока принадлежит Банку России, который, как оказывается, не «отвечает по обязательствам государства». А оно заработано трудом миллионов наших граждан и должно принадлежать народу.

Следовательно, должно находиться в государстве, которое, согласно Конституции РФ, призвано служить народу.

Будем надеяться, что в России найдутся политические силы, которые, следуя примеру итальянских евроскептиков, попытаются, наконец, обуздать Центробанк, заставить его служить не «хозяевам денег», а народу.



В.Ю. Катасонов


***


Источник.
.



  • 1
Золото хоть и эквивалент рублю, но энергетические резервы России - более ценный продукт. Особенно Уран-235. Именно им надо заменить все золото-валютные резервы ЦБ и тогда вся это одичавшая еврейская шобла, прибежит на полусогнутых и будет клянчить у Путина подаяния, как нищие на паперти.


А правда ли, что ФРС учредил Николай2, а доллар нарисовал Рерих ещё в 1911г.?

Калорийность пищи не то же самое что траты энергии человека на ее производство, равно и энергоценность природных ресурсов а энерго ценность денег и золота и подавно. Дураки и жулики


Статья идиотская  Какой то придурок в коментах пишет еще про уран. Дибил, энергетическая ценность урана это только энергия человека на его добычу и переработку лично человееом. Причем сомнительная, поскольку это деньги на ветер, если считать уран деньгами или ядовитым продуктгм  Всетосталтное безплатно придурок, поскольку ценность применима только к человеку- творцу и его существованию, идиот


Честно говоря так вам и надо


Пример. Чтобы жить нужно употребить например буханку хлеба. В процессе переваривания ввделяется одна энергия, она не является стоимостью, поскольку стоимостью явояется энергия лично затраченная на производство человеком, а не комбайном который тоже "пахал" Пока вы идиоты не разберетесь со стоимостью вы идиотами и останетесь. Это реалии. Автор статьи просто дурак


Пример. Идиот сидел и потел глядя на яблоко. Природа затрачивала энергию на яблоко. Идиот только на свой пот. Вопрос. Сколько стоит яблоко? Оно стоит только затрат энергии селовеком чтобы его сорвать. Поскольку труд природных сил, труд других людей, труд машин для человека -дар. Поскольку ни одной калории жтим человеком небыло затрачено как приложение сил к предмету стоимости. Золотодобытчик затрачивая свою энергию на золото, создает во первых непосредсаенно доя жизни безполезный продукт и стоимость жтого золота если он питается им равна его личным энергозатратам.


Если мы будем считать калорийномть прит горении всей добытой нефти стоимостью нефти то мы оем самым присвоим пеовичную энергию всех людей поскольку она на порядки выше затрат энергии людей га добычу нефти. Амесли мы еще и деньги которые производят машины будем сситать энергией людей то мы отберем с потрозами всю первичнуб жнергию людей планеты, а поскольку она определяюща и всю энергию в целом, но только (!) там, где сущестаует такой обмен. Бараны. Вы не способны ни на что, вы неспособны победить свои иллюзии, не способны мыслить как говорящие животные. Поэтому ваша цивилизация обречена на идиотизм и гибель как это было ранее не раз.


Марксисты придурки. Они говопят нам о "потребителтной" стоимости. Фаза потребления , будь она совпадающей с производством априори не является стоимостью, поскольку это даром. Стоимость появляется только в фазе производства, придурки. Только психофизическе
Заптраты энергии человека есть стоимость. Остальная энергия- дар, ведь другие производтсвенные единицы не люди, что явояются субьектами отношений стоимости. Просто щарубите пебе на носу - рожа что а ролике выше челоаеком не является, это придурок. Но поскольку жтиипридурки ваши авторитеты то и аы тоже. Это горькая правда. Только осознание человеком что он низрена не знает является основой его развития.  Это закон. Но этотпол беды. Ведь этоттпридурок заопбатывает на жизнь на своей придури. Нихоена полезного ни в концепции ни в продуктах он ге создает поскольку есть другие придурки которые смотряттнму в рот да еще ииподкпрмливают. Это ужетне просто придурок он еще и парпазит. Вот так надо с ними разбираться. Им конец как концептуалам



Edited at 2019-05-14 06:33 (UTC)

(Анонимно)
это что ещё за укросуржик такой, только близкое к твого телу слово "придурок", как-то, или где-то, или как бы получается.

Если вы солгали и на лжи построили внешне "сносную" теорию и практику они будут ложными. Это - закон. Пока общестао не созреет до обьективных начал, на которых можно будет строить что либо мы ни капли крови не отдадим ему. Это тоже закон. Все построенное на ненадежном фундаменте будет разрушено м мы не исключение. Это основной стимул развития и жизни - фундамент сознания


Есть другая форма закона. Наша посвященность в жизнь осеована на нашей непосвященности, точно также как появление чего либо созданного человеком на прилодении сил и затрат энергии. Пища в данном случае непосвящена относительно хищника, который ее проищводит и ест. Земля непосвящена, поскольку дает возможность по ней ходить. Отсюда другой закон - относительно различной инерции и массы между материей сознания и материей вообще. Так например, чтобы не снимая то что лежит на столе снять с нее скатерть нужно резко выдернуть ее, произвев инерционную разность  между двумя элементами. Сделать это вы не сможете если не учтете статистику инерционности этих двух элементов и всех элементов своего состава по существу. Тосючно также регуоярность мышления и сознательность отличаются по инерции, а значит и по плану, иерархии и существу. Развитие чего либо невозможно без понижения энтропии либо своей части, либо чего то другого, поскольку то что понимают под развитием есть понижение энтропии


Что необходимо сделать чтобы не только выровнять энтропию общества но и понизить ее, решив фундаментальный вопрос развития общества? Прийти к дейсвительным эквивалентам как в зозяйственной так и в идейной сферах жизни общества. Вас замордуют, преаратят в прах и пыль , пока вы не прмйдете к этому. И никому не будет пощады, даже нам, если мы забудем эту простую истину


Мы в целом имеем дело с такой проблемой как непдекватная оценка обьективной дейсвительности. Это приводит к самообману, обману и идиотизму иикак следствие к обесцениванию жизни в тех ее проявленияхткогда рука тянется за топор. Это приводит к тому, что кажлый берет право кого то обобрать или убить. В конце концов это приводит к гибели и цивилизации. нации, народа, человечка "под флагом справедливости".  Если всех устравивает это. Устраивает ложь заблуждения. Маразм когда калоши начинают "охранять" ядерным арсеналом. То в чем тогда проблемы?Мы в данном случае все и кажлый из нас достойны тому что имеем. Если вас не устраивает это - учитесь. Иине болтайте ерунды" про ФРС' господин хороший с умным видом на видео. Вы дожили до седых аолос, а остались придурком. Осознайте это и развивайтесь. Аедь без осознания лжи, нет и движения к правде и истины нет никакого развития.



Edited at 2019-05-14 07:48 (UTC)

То,что американцы свою систему в определенных политэкономических реалях создавали ,и финансы впротивовес концентрации власти президента подобным образом устроили их право,традция,которой глупо,слепо  следовать и подражать в силу разной культурнополитической природы наших стран .Сложность,что при перевыборах президента парламента,все казной рулить лезут,ради сеюминутных популистких целях .В Новгороде казну порядочной стабильной силе -Епископу для контроля и хранения доверяли,так,что при демократическом устройстве государственные деньги серьезная проблема .


От того ,я за то,что бы больше денег,драгметалов на руках населения было и антимонопольщики особо не довали их концентрации большого объёма в частных руках и госфондах,даже Христос заповедовал в притче о не радивом рабе,что деньги должны работать.


У нас с одной стороны кричат "дайте денег", с другой "их нет". Хотя речь идет об элементарном обмене энергии людей выраженном в обмене труда и их продуктов. Если монеты и бумажные деньги у вас это приоритет, и как пища и как предмет эстетических реализаций ваша жизнь автоматически ничего не стоит. Тут некому вам жаловатся, только на себя. Металлические деньги ест ржавчина, а бумагу черви. Это ваш реальный цивилизационный уроаень сознания аатоматически. Все будет зависеть от того захотите ли вы поднятся на ступень развития или нет. Черви и ржавчина будут вашими агрономами. Это факт. Потому что каждому производству соответсвует свой хозяин и свой продукт производства и потребления. Часто это и не так.   Трава ведь растет перерабатывая почву а коза траву, причем в дикой природе не производя их. С появлением человека он стал выращивать и корма для животных и употреблять их в пищу. С появлением вначале грабежа а потом и финансов появилась и возможность доступа к любым вешам и продуктам не занимаясь никаким трудом кроме обмана на осноае более мелких обманщиков и глупцов которые верят в капитализм и удачу. А тут 100 ая гарантия


Вероятность того что торговец семечками станет богатым равна нулю. Первая же реформа денег его разорит. Вероятность у чюпроизводителя денег и создателя банковской системы равна 1 !. Вот так мы и покончили с марксизмом и его капиталом как диалектисеской парой поляризованных.заблуждений и антагонистов. На самом деле это близнецы. Они не июмогут жить друг без друга. Если "есть бог ему  по зарез нужен будет и дьявол и он его обязательно создаст". Это значит только одно - ваш "бог" и "дьявол" одно лицо и одна "контора' неплохо гребшая свои руки на верующих, отмывая их кровью свои фальшивые капиталы.


Но ведь и это не предел, верно? Если у вас уровень, значит и на него есть кому поставить ногу. Такого не бывает, что нет. Что это за уровень еще предстоит узнать. Он и будет шагом в развитии и общества и личности, если состоится. Поэтому все они уже... ...динозавры, кости которых изучают в музее более развитые существа. Все наличные попытки неокоммунистов ...просто смешны. На дворе 3 меллениум а они еще пытаются нас развлечь. Нет. Это все в далеком прошлом для нас. Но не для них)
Такова жизнь. Если вы хотите идти за ними это ваше право и не более того. Если вы хотите идти дальше это тоже может быть вашим священным правом.



Edited at 2019-05-14 08:57 (UTC)

Все энергия ,так как все состоит из электронов протонов итд,даже водород можно в электричество превратить,а электричество обратно в водород кислород и воду .Аккамуляция энергии в деньгах элементрна в силу их универсальной возможности все стороннего обмена .


В данном случае тут речь идет только о тех орбитальных  переходах электронов и энергии что в человеке, когда он строгает предмет потребления. То что происходит в предмете не имеет значения как "вещь в себе". А уже как вещь для обмена (" вещь для всех") обьективна только  энергия человека. Если у вас ядерный заряд и энергия она асе равно будет иметь стоимость энергии человека на создание. Потребительная энергия ( стоимость) всегда бесплатна. Стоимость существует до момеета присвоения ,до орбитального перехода Когда васька ест она исчезает , остается "похмелье"


Если вы меняете нефть на продовольствие соотношение их стоимости будет затраты энергии только людей, вне зависимости от энергии этих прелметов, энергии машин и солнца и даже энергии  вселееной. Ведь только они субьекты отношений между собой. Это комплексное число где есть действительное значени и мнимое в натуралистисеской математике . Дейсвительное жто только затраты энергии субьектов отношений. Плохо конешно что советская школа не сиогла дать смысл комплексного числа. Но это не препятсвие для тех кто хочет иметь обьективные представления о своей жизни.


Пример комплесного числа где есть дейсвительное и мнииое? Например в фольклере ссср :


Одна палка, два струна я хозяин вся страна


Подоплека - владей  собой обьективно  и это ключь к сознатности и жизни. Отдели мнимое от дествительного и обряшешь. Нельзя обьять необьятное это слова истинного натуралиста



Edited at 2019-05-14 11:07 (UTC)

В принципе встрять в какую то западню, манию, мнимость иллюзий человечек научился. От этого все наши горестные беды. Это необходимо признать. Это касается и попыток пропаганды рирекламы  "встрять" нас в такие вопросы как власть и собственность. Мнимость к тому располагает. Жто ведь и беды отношений, коммуникаций в цепях передачи энергии и в области мнимой и действительной



Edited at 2019-05-14 12:31 (UTC)

  • 1