?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Польские обиды и правда истории
мера1
ss69100

Жил-был человек, который очень ненавидел... воздух. А раз так, то он периодически разрывал ненавистную "интеграцию" с атмосферой, прекращал дышать. Вначале было хорошо - восторг освобождения лёгких. Потом почему-то всегда наступало удушье, головокружение и обморок. Человек падал, теряя сознание, а потеряв сознание - терял и контроль над дыханием.

И снова, инстинктивно, начинал дышать. То есть возвращался к той ненавистной "интеграции" с ненавистным воздухом, полным пыли и болезнетворных бактерий. Отдышавшись и маленько придя в себя, человек снова пускался в мечтания о том, как, поднакопив силёнок, снова вырвется из проклятой атмосферы в безвоздушное пространство, и как это будет здорово...

Это - аллегория поведения Польши и поляков. Наша газета уже писала главный афоризм, который нужно знать о Польше: она жить с Россией не хочет, а без России не может.

Достаточно самого беглого взгляда на историю Польши, чтобы понять: это "человек, ненавидящий воздух", и потому постоянно пытающийся разорвать связь с трижды им проклятой дыхательной смесью...

Сколько уже раз поляков бы просто не было - если бы Россия не вытаскивала их за волосья, как утопающих из омута (или пасти крокодила, точнее) - и не сосчитаешь.

И даже начинаешь думать - а может, упорство России достойно было бы лучшего употребления, чем бесконечные спасения польского гонора, не основанного ни на чём, кроме самого себя?


Родню не выбирают, и поляки, увы, нам, славянам, братья. Это такой паскудный братец, увечный и физически, и на голову, который давно уже изводит старшего брата глупой ревностью, "комплексом калеки", который совмещает завистливые проклятия с требования повышенного внимания к себе со стороны выбившейся в люди родни.

Поляки так устроены, что им все и всегда чего-то должны, и все вокруг перед ними виноваты - только сами поляки никому ничего не должны и ни в чём никогда не каются. Они почему-то убеждены, что покушение на Польшу - есть покушение на высшую непорочную святыню, как бы себя Польша ни вела перед покушением на неё.

И вот - новый шабаш в Варшаве: 17 сентября исполнилось 80 лет освободительному походу Красной Армии в Западную Украину и Западную Белоруссию, территории, находившиеся по советскую сторону от знаменитой линии Керзона, определившей советско-польскую границу, но отторгнутые у Советской России панской Польшей по итогам войны 1920 года и завершившего ее Рижского договора.

В понимании поляков жила-была испокон веков такая мирная и благородная Польша, никого не трогала и не обижала - и вдруг на неё навалились злодеи, "исключительно из жестокости и по чистой злобе".

ИА Регнум пишет: «Нож в спину», «четвертый раздел», «сговор Сталина с Гитлером» — самые легкие эпитеты, которыми в эти дни пестрят польские и западные СМИ. Они до того жаждут поставить лидеров фашистского рейха и коммунистического СССР на одну доску, что срываются на откровенную ложь, утверждая, будто бы Москва действовала по «секретным протоколам» пакта Молотова-Риббентропа, в то время, как на самом деле — по упомянутому плану Керзона".

Наивный Регнум! Неужели ты думаешь, что польскому гонору какой-то там Керзон указка?! Да ему ничто и ничто не указка!

Можно долго и аргументировано пенять Варшаве на русофобию и постоянные интриги против нашей страны — от «Прометея» до «Интермариума» ‑ и прочую «пилсудчину». А можно проникнуть в суть вещей, и понять, что во-первых, непримиримость Польши обусловлена историческим поражением этой страны и нации, проигравший России проектную борьбу за организацию единого территориального пространства на востоке Европы.

Поляки мечтали стать центром объединения славянства. Не сумели, не смогли - как не смогли смириться и с другим центром консолидации. Это как если бы Тверь или Новгород доселе пеняли бы Москве, что могли бы быть на её месте в процессе объединения славянства перед лицом общих для него угроз. На такое что ответишь? Могли бы - стали бы. А раз не стали - значит, и не могли. У славян два выбора: или жить вместе (а это панрусизм, второе имя панславянства), или порознь умереть.

Поляки же наивно думают, что кому-то нужны без России. Что с ними будет без России - уже пытались им объяснить и австрийский император, и прусский король, и всегерманский кайзер, и Гитлер. Сегодня их откармливают (не слишком жирно, правда) для борьбы с Россией, но только слепой не увидит, что экономика Польши абсолютно дотационна, не имеет никаких собственных оснований, вся выстроена на многомиллиардных вливаниях евро.

Стоит однажды перекрыть эту "дорогу жизни" в ненужную Западу славянскую страну - и в Польше сразу рухнет всё. А если цель разрушения России будет достигнута - то зачем Западу кормить прожорливую и бесполезную Польшу? Зачем вообще ей занимать место на планете, если Западом отчётливо и уже вполне публично поставлена цель сокращения мирового населения?

Польша сумеет самостоятельно отбиться? Она уже неоднократно имела шанс доказать, как лихо она умеет самостоятельно отбиваться от геноцидов! Всякий раз Польша просто кончалась (казалось, навсегда) и в Германии никто не думал делать для поляков автономное "царство Польское", как в Российской империи...

А может поляки, как "друзья человека" - всё понимают, только сказать ничего не могут? Ведь в условиях отсутствия собственной суверенной субъектности центрами принятия решений, определяющими как внешнюю, так и внутреннюю политику Варшавы, остаются Вашингтон, Лондон и Ватикан, тесно связанный с ними пронизывающими западные элиты нитями иезуитского ордена, который с приходом в римские папы иезуита Франциска вышел из привычной тени на публичные позиции.

Конечно, об истории можно говорить бесконечно, но выделим самое главное: всякий призыв к покаянию за тёмное прошлое разумен лишь тогда, когда он призывает к ВЗАИМНОМУ покаянию. Упрёк в покушении на территориальную целостность нелеп и жалок от страны, которая ТОЛЬКО И ПОЯВИЛАСЬ за счёт нарушения чужой территориальной целостности.

Напомню, что само появление Польши в ХХ веке - продукт расчленения России, не являвшейся агрессором в 1-ой мировой войне. Страна, ставшая жертвой германской агрессии и входившая в коалицию победителей - по непостижимым причинам оказалась наказана расчленением территории! Давайте с этого начнём разговор: вы покайтесь, что незаконно отделились от России, а потом и мы подумаем, как вам было грустно, когда Сталин у вас восточные колонии отрезал...

Наши западные "партнёры" почему-то упорно не считают русскую кровь человеческой, а территориальную целостность России - достойной уважения. Вот территориальная целостность выкроенных из России Польши или Украины - другое дело. Тут нас изведут призывами покаяться за вторжение. Но давайте начнём с очевидного всем здравомыслящим людям вопроса: откуда взялась Польша? Откуда, тем более, взялась Украина?!

Расчленять суверенные государства - плохо? Вы хотите поговорить об этом? Давайте поговорим! Мы, Россия, и есть расчленённое государство! Это-то почему было можно?! Польшу нельзя, Украину нельзя - а Россию можно...

И почему, к примеру, страны Запада не каются, что ударили в спину атакованной Гитлером Дании, отхапав (пока фюрер занимал Копенгаген) Исландию? Они Данию вместе с Гитлером не расчленяли? Пожимая плечами на этот упрёк, они говорят: такова была стратегическая необходимость, ведь не могли же мы допустить, чтобы базы гитлеровской германии появились в Исландии!

А зачем Англия расстреляла несколько тысяч пленных французских морских офицеров? Ну, тоже необходимость: а вдруг бы эти офицеры присягнули прогерманскому правительству вишистской Франции, и воевали бы с Англией?!

Хотя перечисленные мной (и многие другие) факты прекрасно известны на Западе, и регулярно перечисляются в докладах и монографиях их историков - никакой морализаторской дискуссии по этому поводу нет и близко. Всё просто, солидно, понятно: была война, была и необходимость. И датские тылы оккупировать - чтобы Гитлер не воспользовался Исландией, как базой, овладев ВСЕЙ территорией Дании. И французских офицеров, вчерашних союзников, расстрелять - ибо уже появилось правительство в Виши, а оно - сателлит Гитлера...

Короче, "кровав" только Сталин. Всё чаще можно услышать, что одна Москва во всём и виновата, и даже Гитлер теперь уже всё чаще предстаёт "невинной жертвой сталинизма". В лучшем случае - младшим пособником кремлёвского усача...

Самое страшное в современной польской политике - отсутствие даже намёков на моральную рефлексию о собственном поведении до, во время и после мировой войны. Поляки всем, кому должны - всем простили. И всё. Оптом. Они оделись в рубище невинных страдальцев, не понимая, как смешно и глупо в таком рубище выглядят. Им плевать, потому что давно превратившись в канючащих денежку побирушек, они считают, что в рубище страдальца это удобнее всего делать.

Согласно польской национальной идее - все должны полякам постоянно что-то компенсировать в денежном эквиваленте, выплачивать какие-то очередные репарации за очередную проигранную поляками войну. Сама же Польша никому ничего не должна и никого никогда не обидела (в их версии). А когда её бьют - как в анекдоте про украинских хуторян - "а нас-то за что?!"

Этот шабаш корыстной и агрессивной "невинности" Польши в 2019 году получился ещё более пышным и пафосным, чем раньше.

Научится ли польская элита усваивать исторические уроки?. Увы, вопрос риторический...


А. Берберов


***


Источник. (По материалам отсюда.)
.



  • 1
Эти бы слова да полякам в уши.

(Анонимно)
Эта "польская элита" и не польская вовсе, что полякам и невдомёк, а это понять им их тупой гонор не позволяет.

Поляк по смыслу, скорее, не поляк, а поЛЯХ.
Хотя в Польше есть и словяне поляки, которые от слова ПОЛЕ - "ПОкой Людям Есть".

ПОЛЯХ буквально "ПОкой Людям Я Херю". Не даёт людям Поля покоя.

ЛЯХ раньше писалось как ЛьЙАХ, по-еврейски, справа налево это будет

ХАЙЛЬ, зиг ХАЙЛЬ с руной "зиг".

Откуда взялось?
ХАЙЛЬ - змИй из библии.

БИБЛИЯ - "Бог, Иже Бог Людей змИЯ",
ХАЙЛЬ - "Херю Азъ Йа Людям",
ЗМИЙ - "Зело Мысль, Иже Йа".

От какого слова?
От ЙАХВЕ.
ЙАХ инверсно ХАЙ.

Как там наглосаксы приветствуют друг друга? ХАЙ!

А что такое еврейский бог ИеГова, ЙаХве? Это сложное слово, первая часть которого Йа, УД. От которого
ТАЛМУД, буквально "Твердое Азъ Людей Мыслящих УД".
УД это х..й,
Вторая часть этого имени Гова-Хава это 3,14зда.
Как написано в одном из храмов ИеГовы, Ростовском сортире, хуй и пизда с одного гнезда. (Климов).

http://g-klimov.info/klimov-psm/PSM-11.htm

Вот он во всей красе:

В парке фаллосов Хэсиндан явно

http://www.liveinternet.ru/users/yulija555/post140326741/


и в солдате Шекельгрубера неявно:



ваще-то, это"Ящик Пандоры"..

ПанДора буквально "Пана Дарящая"



Здесь ключевое слово "пан".

Подойдем поближе к нашему телу.("Твердое Есть Людям Оно")

А кто такой ХОХОЛ? Пан ХОХОЛ?

Недавно был на Донце, который у нас в Ростовском Донецке.
Хохлы его уже оккупировали.
На пляже их особенно видно. Те самые потомки крепостных, полученные по "праву первой брачной ночи", когда польские магнаты передоверяли своим еврейским управляющим трахать крепостных крестьянок. Евреи в Восточной Европе это Ашкенази, то есть, ГМО на основе свиньи.
У хохлов там все от Ашкеназ, и
еврейская хуцпа, и свинообразная внешность. Условно - хероиня "Савченко".(Кстати, буквально, "ХЕРит Она, Иже Наше Я" - АБСОЛЮТНАЯ истина).

и почему ХОХОЛ?

ХОХОЛ буквально "ХерО ХерО Люди". Не просто ХерОвые, но дважды ХерОвые Люди. Повторюсь.
По происхождению это продукт первой брачной ночи, когда польские магнаты передоверяли своим еврейским управляющим трахать страшненьких крепостных крестьянок.
Тех, кто покрасивше, сами трахали, ясен пень!
Получились не русские, национальность по отцу, не евреи, национальность по матери, но хохлы.

А кто из евреев жил тогда в Польше? Это Ашкенази. Те, у кого "праотец" упомянут в законе 17 Шулхан-Аруха.
"Если где среди свиней случится чума, то нужно будет три дня, не евши и не пивши, молиться за них".

Хотя..? шляхетская "пся кровь" это не свинья. Скорее, это то, что по ДАРВИНУ.
Буквально "Добро Азъ Рцы, Веди, Иже Наш" - наши произошли от обезьяны! Это потомки псеглавцев, хананеев, финикийцев сефарды

Вот и не верь Дарвину.



ОБЕЗЬЯНА буквально "Она БЕЗ ЯНА"

Факт есть факт! Украина 73% голосов отдала за Зеленского.
Превратив себя в Новый Израиль.

Однако, всё действительное разумно!?

Люди через потомков египетских рабов превращаются в ГМО, Высший Разум их уничтожает...
Для Бога тысяча лет как один день.
И на Марсе вновь зацветут яблони.
Или не стоит этого ждать и следует вернуть всех сбежавших из карантина назад?

Чуть не так


Вот вам Пандора несколько иного плана

Посмотрите. Принципиально ничего не поменялось, только исчезла определенная копоть наслоения времени. Ценителю красоты и чистоты крови будут попадаться на пути и другие ее ипостаси, но он же будет выбирать с чем собственно еиу отождествлятся и какой состав  выбирать вне зависимости что предложила ему жизнь, обстоятельства и другие. Выбор, выбор определит то чем вы есть. Мысль. О чем тревога ваша? Посмотрите на ее. Она зеркало или ваше отражение? Она такой же ларец, что держит и вы тоже. Она такая же как и Галатея и другие. Все зависит и от аас.


Она была такой же сонной глиной в которую вдохнула жизнь, а довершил мастер. Где то время? Ушло ли оно? Сверьте часы. Что в ящике? Внешность ли, мысль,речь или мастерок. Определенно и рука. Посмотрите, как открыта шкатулка, куда устремлен ее взгляд? Тайна. Можете посмотреть итнатгравюру выше. Есть определенное сходство и различие. Свеча несколько разогнала мрак, она в чьей то  власти, только незримой, судя по немому иислегка заметному устремлению и повороте ее головы. Формы обманывают нас. Да. Мы можем изменить состав любой крови. Но насколько долго продлятся такие перемены? Ведь чья то сущность это и чья то традиция. Если ее не поддерживать дух гения покинет этот мир. Да. Поэтому мы характеризуем все своей регулярностью и каждого образом его жизни, плана и мирозрения в каких то делах, в одних из которых вы лучше, в других как все и в третьих кажетесь чем то несовершенным


Понятно, на голове лааровый венок. Но римлянка ли она , гречанка? Все зависит и от вас. Глина и краски не имеют принадлежности. Взятая на Пиренеях, легко преращается и в африканку. Не смотрите на ее ьлагородную бледность, внутрии ее и темнота. Мы узнаем об этом, правда или нет наверняка, когда встретив однажды ту с которой рисовал художник так это или нет, что за интеллект и душу подарила ей жизнь, что из этого дали ей родители, что сестры, что подруги и что можно привнести самому в этот образ


Многие считают, что нужно учить себя и других что то знать. Нет. Мы считаем что нужно учить и учится тому что такое знать. Этот более благодарное дело, тогда то что вы знаете будет еще лучше. Учится никогда не поздно. Это уже другой уровень жизни. Скажем несколько более высокий



Edited at 2019-09-20 08:18 (UTC)

  • 1