ss69100 (ss69100) wrote,
ss69100
ss69100

Category:

Тезисы для любителей оксюморонов - патриотов России, поддерживающих Навального

Предлагаемые ниже тезисы, объясняющие смысл существования различных кузниц кадров вершителей смут и оранжевых революций, вроде Йельских полугодичных спецкурсов, где обучился Навальный, - предлагаем для осмысливания тем гражданам, которые отвечают двум условиям.

Причём условия эти выполняются одновременно.

а). Гражданин считает себя патриотом России и желает ей и её народу только блага.
б). Гражданин поддерживает деятельность Навального против коррупции (Каспарова за честные выборы, Чириковой за чистоту Химкинского леса и т.д.)

Сразу оговорюсь: я не знаком с работами признанного теоретика и практического методиста по организации оранжевых революций Джина Шарпа. Просто жалко тратить время на изучение текстов о том, до чего можно без особого труда догадаться самому.

Но догадаться, не тыкая пальцем в небо, а включив логику и анализируя всем известные события и их результаты. И всё это - с холодным сердцем, т.е. без эмоций.

Итак, что на протяжении последних пары десятков лет произошло в мире, в т.ч. в славянском, где использовались технологии оранжевых революций?

Ими были развалены Югославия, Ливия, Ирак и Украина. И существенно ослаблены страны Магриба. Это навскидку, не беря в расчёт события в остальной части Африки или в Латинской Америке.

Во всех этих событиях совсем несложно заметить практически одинаковый сценарий западных постановщиков.

  • 1. Группой организаторов выдвигаются некие требования за всё хорошее против всего плохого. В частности, выбирается некое плохое (коррупция, арест оппозиционера, экология, злоупотребления и т.п.).

  • 2. Выбранное плохое с помощью западных информационных технологий и тех же „респектабельных” СМИ помещается в топ новостей и начинается истерическая накрутка эмоций жителей страны.

  • 3. „Спящие” агенты Запада на значимых постах в управлении либо сами совершают глупый, необдуманный и обязательно несправедливый поступок (в зависимости от конкретной ситуации - либо прибегли к силовому подавлению, либо наоборот - как на Украине) против народа, либо подталкивают к такому действию кого-то из своих недалёких коллег по управлению. Эмоции народа сразу получают огромный импульс к возбуждению и, накладываясь на недавно пережитые эмоции, образую резонансный эмоциональный пик.

  • 4. На пике эмоций толпа выводится на улицу, причём обязательно под честными и справедливыми лозунгами.

  • 5. Агенты организаторов среди толпы совершают явно противоправные, разрушительные действия. Например, погромы, атака силовиков. При этом понятно, что накал противостояния между толпой (и поддерживающей её народом) и властью быстро усиливается. Одновременно толпа заряжается новой порцией эмоций. Если накал всё же недостаточно мощен, то наступает очередь действовать „неизвестным снайперам”, убивающим людей по обе стороны противостояния.

  • 6. Далее идут конкретные действия по перехвату управления страной. Народ ликует: он победил, причём под самыми замечательными лозунгами. См. п.1.

  • 7. Последняя стадия оранжевой революции: указанные лозунги попросту выбрасываются на помойку, а в реальности происходит замена прежних хозяев страны на новых, ещё более послушных Западу, который и вкладывался ресурсно в проведение оранжевой революции в той или иной стране ради получения разного рода прибыли путём её ограбления.


Не надо быть профессором политологии, чтобы проанализировать ситуацию в странах, где такие революции уже имели место. Беда в другом. Люди обычно не осознают, что стадий цветной революции всегда на одну больше, чем они хотели бы пережить. В данной классификации - речь о пункте 7.

В любой другой классификации это всё равно будет либо последний, либо один из последних пунктов. Ибо оранжевые революции Запад устраивает именно для перехвата управления страной с целью её последующего ограбления.

Опять вспомним Ливию или Украину. Что в них выиграл народ, кроме развала государственности и экономики, продажи за бесценок западным „инвесторам” инфраструктурных сетей, земли, более-менее прибыльных заводов и фабрик?

Вот и у нас в стране под какими только благовидными предлогами (увы, власть их сама даёт, причём на постоянной основе) ни пытались организовать подобную оранжевую революцию! Тут и „За честные выбоы”, и за Химкинский лес, и против коррупции, и за „ПутинУходи”, и за „партию воров”...

И посмотрите, лозунги-то сами по себе - справедливые с виду! Конечно, малодумающие патриоты ведутся на них.

И слава богу, что русский народ отличается от иных весьма специфических украинцев (имеются в виду исключительно свідомие - исторически ополяченные тупые индивиды с иудо-бандеровским мировоззрением, а не все жители Украины), иначе бы страна уже распалась на удельные немощные княжества по планам Запада разделения России.

В нашем народе мудрость его всё же смогла пережить катастрофические последствия перестройки и не сделать роковой шаг к полному развалу страны.

А указанным выше патриотам следовало бы проанализировать новейшую историческую практику, т.е. результаты цветных революций и задаться всего лишь одним вопросом: я хочу способствовать развалу страны или нет?

Выбор, понятное дело, несладок: либо продолжать жить в несправедливом обществе, но в своей стране, сохранив её. Либо развалить государство и вообще остаться ни с чем. А возможно - и просто не выжить.

Если выбрать первое, то надо настойчиво работать над преобразованием несправедливого общества в его антипод. Да, это долго, порою - мучительно долго: работа для нескольких поколений. Преобразовывать общство посредством общественной инициативы.

И начинать надо со сферы образования. Здесь родительские комитеты способны буквально сотворить чудеса. Если народ, родители - сами возьмутся за необходимые преобразования. И повышать, постоянно повышать уровень собственной грамотности. Во всех смыслах этого слова, в том числе, грамотности управленческой. Учебник „Основы социологиии” с сайта доту.ру вам в руки.

Помните, что десять процентов социально активных людей способны полностью переформатировать общество. И не забудем русскую поговорку: под лежачий камень вода не течёт.




Примечание
Оксю́морон
, окси́морон, а также оксюморóн, оксиморóн — до кажущейся нелепости заострённое выражение, образное сочетание противоречащих друг другу понятий; остроумное сопоставление противоречивых понятий, парадокс; стилистическая фигура или стилистическая ошибка — сочетание слов с противоположным значением (то есть сочетание несочетаемого).


С.Ю. Сальников


***


.

Tags: Запад, Навальный, Россия, история, народ, общество, оранжевая, патриот, революция, русский, справедливость, управление
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments