Прослойка социальных паразитов намеревается доживать за счёт наших детей
Россия вступила в эпоху нового вымирания. За 2018 год мы потеряли 218 тысяч человек. Цифры 2019 года ещё менее утешительны. По сути, мы теряем в год по городу размером с областной центр Псков. Причина нового сползания в демографическую яму – недостаточная рождаемость, которая не может покрыть даже неуклонно снижающуюся смертность.
Малочисленное поколение рождённых в 1990-е, вышедшее на пик репродуктивного возраста, попросту не может заполнить собой образовавшуюся пустоту – ни по своей численности, ни по своим ценностным установкам, которые зачастую далеки не то что от многодетности, но и просто от «детности».
И, что парадоксально, в то же время недовольное стабильностью, боящееся «так всю жизнь и прожить при Путине», а потому «качающее лодку». Люди другого типа в этом поколении – «штучный товар», и на них смотришь как на героев.
Представить себе, что это поколение сможет восполнить демографический провал, – невозможно. По сути, вся наша надежда на «поколение Z», рождённое после 2000 года. Быть может, оно сможет, поработав «за себя и за того парня», скорректировать цифры демографического упадка и затянуть хотя бы часть провала.
Фото: Andrey Arkusha/Globallookpress
Предпосылки для такого сценария есть. Те, кто пишет об особенностях этого поколения, утверждают: «"Зэты" повёрнуты на традиционных семейных ценностях. Им важно построить не только хорошую карьеру, но и крепкую семью. С родителями "цифровое поколение" зачастую выстраивает партнёрские отношения, а смыслом своей семьи видит хорошую и любящую друг друга ячейку общества».
Однако, чтобы «зэты» реально смогли вытянуть нашу демографию, нужно, с одной стороны, предоставить им определённую поддержку – жизненное пространство, где они могли бы создавать свои семьи (а это значит – ипотека, переориентация с гробо-квартиростроительства), готовность нас, их родителей, оказаться бабушками и дедушками, способность сориентировать общество как целое на поддержку многодетности.
Сущность этой идеологии довольно проста: дети – это тяжкое бремя, мешающее человеку полноценно «самораскрыться». Животные и глупцы пусть рожают, а продвинутые будут тем временем отдыхать, делать карьеру, самореализовываться и квалифицированно потреблять.
В крайнем случае на излёте фертильности они заведут себе одного ребёнка как кошечку, но лучше, конечно, двух котов.
Как и у всякой деструктивной секты, у чайлдфри есть проблема подсознательной ненависти к тем, кто выбрал другую – семейную модель. Отсюда стремление не просто отстоять свою точку зрения, но и всячески унизить чужую. Поэтому невероятна популярность в этой среде как агрессивных антихристианских настроений, так и настоящая «культура ненависти» к нормальной семье.
Осатанелость сообществ, издевающихся над «яжематерями» (то есть вообще над идеей материнства), зашкаливает настолько, что начинаешь сожалеть, что на этом континенте как-то слишком давно не было охоты на ведьм.
Фото: Artem Postoev / Shutterstock.com
Самое поразительное то, что в ядре чайлдфри-идеологии лежит банальный паразитизм. Эти люди, «самораскрывшись» и «затусовавшись» в молодости и зрелости, собираются доживать старость за счёт наших с вами детей, поскольку собственных у них нет и не будет. И не надо лжи о том, что за свою жизнь они создадут достаточно капитала и материальных ценностей, чтобы иметь возможность старость прожить в качестве рантье.
Во-первых, крыловские «стрекозы», как правило, ничего не создают.
Во-вторых, для того чтобы любой капитал реально работал, чтобы имели значение банковские и пенсионные накопления, чтобы годилась в качестве активов приобретённая недвижимость, необходима актуально работающая экономика, которую будут двигать дети тех, кто воспитывает смену сегодня.
Иными словами, идеология чайлдфри состоит в том, что некие весёлые девчата и ребята намереваются нас, многодетных отцов и матерей, ограбить.
И хорошо если только ограбить. Наряду с увеличением нагрузки на немногочисленное трудоспособное население, другим рецептом оживления экономики является пополнение экономически активного контингента страны мигрантами. Чайлдфри громче всех будут кричать, требуя начать политику открытых дверей, поскольку должен же их будет кто-то кормить.
А массовая миграция приводит во всех странах Европы и приведёт, конечно, у нас к непоправимому изменению состава и культурной матрицы населения. Иными словами, массовая миграция приведет к тому, что Россия перестанет быть Россией с её традициями, ценностями, верой и культурой.
Чайлдфри-идеология – это не прояснение личного выбора человека, а деструктивный культ, ориентированный на распространение социального паразитизма и культурное самоубийство нации.
Безусловно, сегодня российское законодательство и общественное пространство перегружены бессмысленными и уродливыми запретами – то запрещают Telegram, то Роскомнадзор, не блокируя татарских сепаратистов с «Идель. Реалии», блокирует сайты с хорошими книгами, то прессе намереваются запретить писать не только о национальности, но и о возрасте преступников.
Иногда кажется, что эта депутатская и чиновничья запретомания имеет лишь один смысл – создать атмосферу, в которой ничего, что действительно стоит запретить, будет уже запретить невозможно.
И всё-таки агрессивной пропаганде антисемейной, антирепродуктивной идеологии должен быть положен конец. Пропаганда против семьи и деторождения, издевательство над материнством и отцовством должны преследоваться по закону и отвергаться обществом.
Иначе численность русского этноса, который наиболее интенсивно подвергается подобному давлению, станет такой, что мы уже просто не сможем воспрепятствовать занятию нашей земли другими народами, даже если захотим.
Егор Холмогоров
Источник.
.
Решить проблему народонаселения просто.Дайте молодым жильё и они родят детей.Дайте людям работу и они родят несколько детей.
Вы же сами знаете,что в России многодетные-нищие и детей у них забирают ювеналы….А в США семьям с детьми помогает государство!Питание в школе-бесплатное,даже на каникулах-захотел ребёнок есть -в школе накормят(всех одинаково).В церкви- оденут.(а в России-последнее отнимут) Многодетных лечат бесплатно.И государство доплачивает людям с низким доходом.
Прошлым летом у меня в доме жила студентка из России (программа work and travel)-мне нравится общаться с молодыми людьми и нравится показывать Америку с лучшей стороны.Так вот,.когда я отправила Машину налоговую декларацию,выяснилось,что Машe не только вернули выплаченные ею налоги ,но ещё и доплатили $150 на бедность!
Кстати,еще ни один ребёнок не уезжал из США без желания сюда вернуться....Все говорили о том,что здесь работает закон ...Двое моих подопечных остались в США...Одие-преподаёт в Хассене ,второй -управляющий банка.Женаты,нарожали детей..без блата и связей,без крутых родителей и взяток..ну вы поняли...
https://www.youtube.com/watch?v=z2gWpOSPOMk
https://www.youtube.com/watch?v=YYiv1qwvz5g
https://www.youtube.com/watch?v=A9rkNuFwxAs
Простите, а вы случайно не с планеты Плюк будете?
Если да, у меня к вам есть несколько вопросов.
Видать при живом и при власти Путина обьективности и справедливости относительно его деятельности не добиться,приспешники тыщу оправданий ему находят взращивая в нем демона.Покояние без дел мертво,а дела эти сдача власти и социального имущество его людьми .
Дети без блата и связей
образовательной системы,переманиванием мозгов со всего мира и т. д. (Может,слышали что-нибудь об этом?). Тем самым тупо рубят сук,на котором сидят,так уж они устроены.
Re: Дети без блата и связей
Логос
Интуиция
Re: Интуиция
Если нет - то вопрос к автору статьи. Тогда я не понял, какого рода подтекст вы имеете в виду.
Ваш замечательный комментарий выше про Америку я переадресовал коллеге yelena white.
Подтекст
Re: Подтекст
Увы, нет. Не приличное, и не полезное.
Надо не убирать идеологию чайлд-фри, а развивать нормальную идеологию. Которой нет, и не предвидится.
Жизненное пространство, где они могли бы создавать свои семьи (что совершенно правильно!) для Егорушки значит – ипотека.
В итоге весь текст сводится к мудрому совету: чтобы корова давала больше молока и меньше ела, её надо чаще доить и реже кормить.