ss69100 (ss69100) wrote,
ss69100
ss69100

Categories:

Дерьмовая (бессмысленная) работа-2

...Национальный аспект

Дерьмовая (бессмысленная) работаРассматривая вопрос, откуда берутся бессмысленные работы, я уже начал писать, что в России дело с идиотами как на вершине, так и внизу общественной жизни усугублялось и усугублялось тем, что уже в стародавние времена с целью преодоления насаждаемой православием неграмотности («неграмотность мать благочестия»), цари начали усиленно поощрять получение гражданами России образования.

Достаточно сказать, что в Англии не было ни единого государственного университета, а в России – ни единого частного.

Казалось бы – что же плохого в том, что цари так радели за народ?

В данном случае цари оказались неспособными понять, что является делом образования, – что является тем, за что народ согласился бы добровольно платить тем, кто получил образование.

Вместо того, чтобы поощрять выдающиеся результаты труда, полученные вследствие образования, цари поощряли сам факт образования, мало этого, при царях поощрялась даже сама попытка его получения, скажем, одно время уже студент Московского университета «получал шпагу» – становился личным дворянином.

И это усердие царей в области обучения народа для России приобрело вид, описанный поговоркой, – «услужливый дурак опаснее врага», поскольку в общественное сознание была вбита мысль, что если у человека есть бумажка об образовании, то он может не то, что не приносить обществу никакой пользы, но и не работать, по крайней мере, не работать руками.

И большевики в нетронутом виде оставили эту мысль в обществе! И это не удивительно, ведь они в своей массе вышли из среды царской интеллигенции – из среды «образованных».


Вот интересный момент из воспоминаний американского инженера Джона Литтлпейджа, который в конце 20-х прошлого века показывал рудники Аляски старому большевику А.П. Серебровскому, которому было поручено расширить добычу золота в СССР.

Но ведь сам Серебровский хотя и окончил высшее техническое училище в Бельгии, но был истинным русским интеллигентом, да и стал студентом ещё в России! Итак, Литтлпейдж свидетельствует:

«И еще вспоминается один инцидент, который меня тогда удивил. Я организовал встречу Серебровского с главным управляющим рудника Аляска-Джуно, одного из крупнейших в мире золотопромышленных рудников.

Мы добрались туда ко времени обеденного перерыва и увидели управляющего выходящим из туннеля в рабочей одежде, собравшей немало грязи. Когда я его представил Серебровскому, тот удивился. Он отвел меня в сторонку и спросил: – Вы сказали, это главный управляющий?

Я ответил: – Именно он. Мы втроем пошли в столовую компании, сели за один из длинных столов с едой, набрали себе, кто чего хотел. Конечно, никакие столы ни для кого не были забронированы, и за нашим столом сидело много простых горняков, они слушали нашу беседу и иногда вступали в разговор.

Эпизод произвел большое впечатление на Серебровского; он потом долго со мной говорил. Он никак не мог привыкнуть к мысли, что главный управляющий сел обедать со своими собственными рабочими, даже глазом не моргнув. Я ничего особенно впечатляющего в том не усмотрел».

Заметьте, это поражался коммунист и старый революционер – профессиональный радетель рабочего класса.

А после этого в этих своих воспоминаниях поразился уже сам американец. К этому времени Литтлпейдж уже приехал в СССР и восстанавливал добычу золота на Урале, руководя крупнейшим советским рудником, оснащенным американской техникой.

«Люди в Берлине, оказалось, говорили чистую правду, рассказывая про русские традиции, что инженеры и служащие предпочитают хорошо одеваться и сидеть у себя конторах, подальше от грязных рудничных шахт. Однажды, вскоре после приезда в Кочкарь, к нам на рудник прибыла группа из двухсот студентов на практику, в большинстве первокурсники.

Трест «Главзолото» в спешном порядке организовал учебные заведения для подготовки дополнительных горных инженеров, а несколько уже существовавших горных академий расширялись со всей возможной быстротой, чтобы обеспечить растущую необходимость в техническом персонале.

Проходя по руднику, я увидел, как группа юных коммунистов стоит с блокнотами и карандашами, зарисовывая технику. Подозвал нескольких и посоветовал им сразу пойти на рудник рабочими. Я пояснил, что, реально выполняя различные операции, они научатся быстрее, чем любым другим способом, и впоследствии смогут легче обучать рабочих.

Они возмутились и резко возразили, что учатся на инженеров, а не рабочих. Я решил довести дело до логического конца и отдал приказ, чтобы их не допускали на рудник, если не подчинятся моему распоряжению. Некоторые попытались поднять шум: они требовали объяснений, как так получается, что иностранец может запретить советским гражданам ходить там, где они владельцы, и даже обратились в свои институты за помощью.

К счастью, власти поддержали меня и приказали студентам делать то, что им сказано. Если молодые люди и подчинились поначалу нехотя, впоследствии они признали мою правоту. Через несколько недель ко мне отправили комиссию с благодарностью от имени группы, за то, что показал им, как наилучшим образом использовать ограниченное время пребывания на руднике».

А это ведь описан очень характерный момент, присущий российской «элите» и сегодня, и одно из немногого, за что большевиков и Сталина надо ругать – не смогли сделать людей из уродов русской интеллигенции.

Говоря о паразитизме интеллигенции, сидящей на шее народа, я уж и не буду обращать внимание на всяких там литературоведов и философов, и на то, что театры в России, и производство фильмов до сих пор оплачиваются не зрителями, а государством. Оставим в стороне дебилов, объявляющих себя совестью нации ввиду того, что никакой иной пользы от себя для народа эта интеллигенция придумать не может.

Давайте посмотрим на огромную армию паразитов, жрущих «прибавочную стоимость» бюджета СССР и России только потому, что они называют себя «учёными».

Напомню, каждый четвёртый учёный мира работал в СССР, и в СССР этим гордились!

А работал этот «учёный» в СССР только потому, что в СССР (и Испании?) платили учёным не за результаты их работы, а только за то, что они «учёные» – имеют ими же выдуманные для себя некие учёные степени. Опять-таки – платили не за результаты работы учёного, ПОЛЕЗНЫЕ ДЛЯ ОБЩЕСТВА, а за бумажку.

И платили потому, что у государства хватало ума полностью содержать на шее народа институты, в которых работали эти «учёные», а сама «элита» вбивала в голову народу СССР мысль, что учёные – это самая умная часть народа. А на самом деле это уже очень давно во всех странах один из самых умственно-неразвитых слоёв населения.

Единственно, учёные безусловно обладают большим апломбом и, часто, весьма бессовестны и хитры.

В подтверждение этой мысли я обычно привожу воспоминания жены «великого» физика Ландау, Киры Дробанцевой, о другом «великом» физике, соавторе и друге Ландау, – Е.М. Лившице: «Привычку копить деньги Евгений Михайлович унаследовал от своего отца-медика.

Когда сыновья подросли, их отец сказал так: «Раз «товарищи» уничтожили у нас, врачей, частную практику, сделав в Советском Союзе медицинскую помощь бесплатной, мои сыновья станут научными работниками».

С большой гордостью об этом рассказывал сам Женька, восхищаясь прозорливостью своего отца. «Действительно, папа оказался прав, ведь самая высокая заработная плата у нас, у научных работников». И, как ни странно, младший сын медика Лившица Илья тоже вышел в физики»».

И такими умными, как эти лившицы, в СССР стали миллионы – миллионы стали получать дипломы о наличии у них высшего образования не потому, что чувствовали призвание к данной профессии или хотя бы инженерному или исследовательскому делу, как таковым, а исключительно «чтобы не работать руками». Чтобы «устроиться»!

Подобное получение не образования, а дипломов, ничего не давало реальному умственному развитию данного человека, такой человек, получив диплом, боялся и боится реальной работы даже по как бы полученной профессии, поскольку понимал и понимает, что реальная работа связана с ответственностью, а у него нет знаний, чтобы работать в условиях этой ответственности – в условиях реального наказания за свою глупость.

И для такого человека был один путь – в науку СССР.

В отечественной науке

А там его ждали с распростёртыми объятиями, поскольку работал принцип – чем крупнее научное учреждение, тем больше доходы его руководителя.

В массовой науке СССР добывали не нужные государству знания, а деньги из бюджета, а практический выход этих учёных был за редким исключением либо куплен, либо украден за рубежом, и повторен нашими учёными, с выдачей результатов за собственные.

Вот и получалось, что каждый четвёртый «учёный» мира «работал» в СССР, толку от этих «учёных» не было и на копейку.

Выше я писал, что и сегодня у Илона Маска, создающего и более мощные, и более передовые, и более дешёвые ракеты, и проводящего больше стартов, чем Роскосмос Рогозина, работает 2 тысячи сотрудников, а у Рогозина – 220 тысяч.

Вот и оцените, сколько в Роскосмос набрано людей для количества (для высоких доходов менеджеров), сколько «специалистов» дают никчемный научный и инженерный выход из-за своей умственной недостаточности, а сколько заняты откровенно бессмысленным трудом.

И при этом нельзя сказать, что русские или те ж евреи не способны к творческому труду, поскольку раньше-то СССР опережал всех не только в космосе, но и в авиации, об этом, кстати, говорит то, что в 70-е годы каждый второй летательный аппарат в мире был советским. Мало этого, как сообщил сам Илон Маск, специалисты из России работают сегодня и у него.

Но, повторю, такое положение с наукой осталось от царя, преумножившись многократно при Советской власти, особенно усугубившись после того, как и в руководящие органы СССР хлынули дебилы, уже не соображающие, ни чем обязана заниматься наука, ни что от науки требовать, но распоряжавшиеся деньгами, выделяемыми на научные исследования.

Скажем, Сталин, вникавший в подробности научных знаний, могущих определить развитие народного хозяйства СССР, поддерживал выдающегося биолога Т. Лысенко, не только сделавшего единственное в истории России открытие в области биологии, но и направлявшего работу биологии на пользу сельского хозяйства СССР. Это было время, когда советские биологи создавали новые сорта растений, скажем, в 50-х они создали высокоурожайные сорта пшеницы для Восточной Европы.

А Брежнев, уже ленившийся не только самому вникнуть в проблемы науки, но и доклад для пленума написать, создал институт генетики, и будущий академик РАН Иосиф Атабеков («Ося) учил непосредственного организатора этого института Валерия Сойфера: «Ты давай двигай это дело. Понаоткрываем лабораторий, наберем народу, в Обнинске дач настроим и бань, будем туда развлекаться ездить.

И вообще запомни – мы должны создать свою компашку в этом ВАСХНИЛе, да и на сторону уже пора поглядывать, я, например, раздумываю, как бы прибрать к рукам или Институт вирусологии АМН СССР, или Институт микробиологии АН СССР.

Он напомнил мне имя одного из тогдашних заведующих кафедрами биофака МГУ, который построил на госденьги латифундию на Севере и даже коров там держал, возил туда профессоров и студенточек. Ося повторил, что следовать надо примеру именно этого человека, а не тех, кто только о науке думает».

Вот, собственно, за это боролись против Лысенко, Сталина и биологии «советские генетики». И не «рецепты сельскому хозяйству», а вот эти «латифундии, бани и студенточки» и были материальным результатом победы в СССР «выдающихся советских генетиков» над Лысенко.

И, кстати, празднуют генетики эту победу до сих пор, хотя сегодня Россия не то, что не продаёт на экспорт новые сорта растений, а даже семенной картофель уже получает из-за рубежа.

Но вот читаем в Википедии: «Иосиф Григорьевич Атабеков — советский и российский вирусолог, академик РАН, заведующий кафедрой вирусологии Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова».

В СССР не имел ни одного ордена или премии (не дождалось сельское хозяйство СССР рецептов от Атабекова) – в СССР Атабеков довольствовался медалью «За доблестный труд. В ознаменование 100-летия со дня рождения В.И. Ленина». И теперь в России генетику очень ценят – в России Атабеков получил орден «Дружбы», две Государственные премии и звание «Заслуженный работник высшей школы РФ».

А ведь до сих пор от этой генетики ничего нет ни сельскому хозяйству, ни чему-либо иному – генетика была и осталась ложной научной концепцией, а посему изначально бессмысленной работой. Но благодаря дебилам у власти, её адепты, занимаясь бессмысленной работой, прекрасно кормятся на шее народа.

Ещё пара примеров. Вот В. Жиров, доктор биологических наук, уже 16 лет член-корреспондент РАН и баллотируется в действительные члены РАН. Вводит классификацию всех живых организмов от форм, созданных богом, и рассматривает хищничество и паразитизм в живой природе, как результат грехопадения Адама и Евы. А почему нет? Это же не новый сорт картофеля создать.

А вот ещё один кандидат в действительные члены РАН, доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН С. Судаков, открыл бесконтактную передачу приобретенной информации от умирающих к зарождающимся.

И подтвердил открытие экспериментом, в котором одну группу крыс сначала обучал находить выход из лабиринта, потом им отрезали головы и подкладывали эти отрезанные головы под клетки с другими крысами, которые спаривались, и потом дали потомство. И установил, что это потомство от отрезанных голов из-под клетки получило повышенную способность к обучению! Надо же!

И за это Россия платит деньги? Платит! А почему нет, если работает открытый мною «закон Жизни»?

Ладно. А как на Западе обстоит дело с наукой?

На Западе

А как же на Западе обстоит дело с научными исследованиями?

Дерьмовая (бессмысленная) работаА на Западе долгое время выдающихся успехов достигали энтузиасты научных исследований – те, кто получал от исследований удовольствие. Мало этого, и на Западе множество (если не большинство) решающих открытий сделали те, кого зовут дилетантами.

На Западе и сегодня положение с научными открытиями лучше, чем в России, но и на Западе уже наплодилось огромное количество тех, кого зовут «учёные», но от которых практически нет никакой пользы. Кроме пользы для сплетен СМИ.

К примеру, огромный прорыв, который был сделан на наших глазах в области вычислительной техники, был сделан не учёными за гранты, а инженерами фирм по заказу своих фирм, а что касается учёных, то от них десятилетие за десятилетием следуют непрерывные бла-бла-бла и математические выкладки в объяснение всплесков на экранах их осциллографов.

То у них эти всплески обозначают чёрные дыры в космосе, то что-нибудь подобное, за правильность чего, эти учёные не несут никакой ответственности.

В то же время, скажем, при существовании огромной шайки тех, кто зовёт себя физиками, до сих пор не понятно, что такое электричество, к примеру, до сих пор не разъяснено, что не так у частички вещества, называемой протоном, по сравнению с такой же частицей вещества, называемой нейтроном?

Почему одна нейтральна, а друга «заряжена положительно»? Как это – «заряжена»? А ведь это вызывает сомнения в том, что вся картина электричества правильна, и что на самом деле она может быть не такая, какой её выдумали полтораста лет назад.

Ну, а если коснуться биологии, то, скажем, уже два века биологи не предпринимают мер не только против такой болезни человека, как рак, но и, скажем, против губящей виноградники филлоксеры, зато «биологи» сообщат вам об интимной жизни кенгуру или каких-нибудь черепашек, или о чём-то подобном.

В общественную жизнь уже прочно вошёл и термин «британские учёные открыли», хотя собственно британские учёные ничем не отличаются от остальных учёных на Западе.

Вот, к примеру, на что, по сообщениям 2019 года, на Западе идут гранты.

За 171 тысячу долларов учёные Запада установили, любят ли рисковать обезьяны, за 387 тысяч долларов – помогает ли шведский массаж восстанавливаться после травм кроликам, за 325 тысяч долларов – помогает ли размахивание хвостом сделать белок непривлекательными для гремучих змей, за 560 тысяч долларов изучили поведение креветок на беговой дорожке, за миллион долларов выяснили, предпочитают ли самцы мух-дрозофил молодых самок?

Не имею данных, сколько стоила работа по выяснению, в какую сторону искривлены пенисы у селезней уток; какую музыку при инъекциях героина предпочитают крысы или как далеко брызгают фекалиями при испражнении королевские пингвины. Нет пределов любознательности!

За деньги, выделяемые для этого дебилами!

И на Западе появление бессмысленных работ в общественных областях, в том числе и в области науки, имеет тот же механизм, что в России. Сначала во власти появляются дебилы, которые «не специалисты», но которым поручают распределять деньги на науку. Поручают потому, что больше поручить некому – остальные ещё глупее.

А раз у дебилов есть деньги, то есть и желающие их получить. Соответственно создаются различные «научные» учреждения, которые получают у дебилов своих правительств деньги на свои «исследования».

А поскольку понять, что такое электричество или победить филлоксеру этим учёным не хватает ума, то эти «учёные» и занимаются или астрофизикой, или искривлением членов у селезней – тем, что им по уму. И все «в шоколаде» – и те, кто деньги распределяет, и те, кто их тратит.

Но ведь для общества такая работа «учёных» бессмысленна, не так ли?

Дополнительную подпитку бессмысленным работам добавляют миллиардеры и миллионеры. Эти люди, как и цари, пытаясь сделать благо, творят, в лучшем случае глупость, а то и прямо противоположное тому, чего они хотят. Речь идёт о том, что богатые люди создают благотворительный фонд, в который после их смерти направляются их деньги.

Но что конкретно означает «направить деньги в благотворительный фонд»? Это отдать их в пользование дебилам-менеджерам фонда, и, само собой, после этого вступает в действие закон «Если на вершине общественной жизни появляются дураки с деньгами…».

Дураки во главе благотворительных фондов получают жирную зарплату и откаты, а дураки, сосущие эти фонды, выше головы прыгнуть не способны. Были бы способны, работали бы в экономике, а не в науке. И в результате и те, и те «в шоколаде», и в результате множатся бессмысленные работы.

Понятно, что эти миллиардеры своей благотворительностью пытаются принести пользу обществу (если не пристраивают своих наследников к кормушкам создаваемых благотворительных фондов), но в таком случае для миллиардеров отдавать свои деньги дуракам – далеко не лучшее решение. Сегодня это хорошо видно по фонду Нобеля – по тому, кому и за что вручают премии.

Думаю, что владельцу денег лучше лично при жизни финансировать те исследовательские работы, которыми он хочет облагодетельствовать общество – которые ему интересны, – и самому-же расход денег контролировать. А остатки денег после своей смерти завещать каждому гражданину своей страны в равных долях.

Скажем, если бы Билл Гейтс по завещанию раздал своё состояние всем американцам, то на каждого американца пришлось бы примерно по 273 доллара. Не бог весть что, но, по крайней мере, множество людей было бы ему искренне благодарно.

Но, понятное дело, он отдаст их в распоряжение дуракам, ну а мы за эти деньги узнаем, в какую сторону искривлён пенис у соловья.

Главные дураки с деньгами

Ну и, наконец, о самых главных специалистах-профессионалах работ типа «бычье дерьмо», вернее, применительно к России, «козлиное дерьмо». Это депутаты, судьи и члены правительства. Раньше в СССР эти лица отвечали за благосостояние народа, за его мирную жизнь, не тревожимую преступниками.

А сейчас они зачем народу нужны?

Ведь то же правительство РФ никак не отвечает за материальный достаток народа – за это теперь отвечает «рынок». Вот, скажем, депутаты по указанию правительства повышают пенсионный возраст потому, что «денег не хватает».

А почему вы, правительство, не организуете, чтобы экономика России принесла в казну эти деньги? А потому, что правительство России теперь за экономику страны никак не отвечает – теперь за это отвечают цены на нефть.

Но если о благосостоянии народа заботится нефть, то тогда в чём смысл этих министров? Говоря по-научному – на хрена они нужны??

Президент вообще какой-то артист. Нет, в самом деле. Президент в РФ считается гарантом Конституции и прав человека, по смыслу – их защитником. Но по факту – при полном разгуле бесправия в России, президент РФ за почти 30 лет ни разу ничьи права в России не защитил.

Если вы попробуете пожаловаться президенту, то вашу жалобу у президента и рассматривать не будут, а в лучшем случае сразу отошлют её в прокуратуру или суд, чтобы оттуда вас с вашей жалобой послали подальше. Это, повторю, в лучшем случае, а в типичном случае пошлют вас туда же клерки самой администрации.

Вот, к примеру, 24 октября 2019 года я получил от Администрации ответ за № А26-18-107655291. (По номеру можете оценить, сколько жалоб уже поступило этому «Президенту»).

В ответе, подписанном дежурной по Администрации Президента тёткой, в выведенном из компьютера и одинаковом для всех «бла-бла-бла», значащая мысль: «Реализовывать свою функцию как гаранта обеспечения прав и свобод человека и гражданина Президент Российской Федерации может только в тех формах, которые предусмотрены Конституцией Российской Федерации, федеральными законами».

А вы загляните в Конституцию. В Конституции и, соответственно, законах не указаны «формы реализации президентом функции защитника».

Вот Президент и не защищает в России права и свободы человека и гражданина, но какие к этим артистам претензии, если у президента надлежащих «форм» нет? Да и зачем они ему? Эти артисты что – плохо по телевизору делают бла-бла-бла, рыбу не умеют ловить или за амфорами нырять? Так что вы к президенту цепляетесь и чего от него хотите?

Но тогда, говоря по-научному, на хрена они нужны, эти президенты, вместе со своей администрацией? У нас что – по захолустным театрам артистов не хватает для телевидения?

Наймите новых! И вместо Администрации президента пара дежурных тёток прекрасно справится с нынешними обязанностями Президента – будут делать то, что и сегодня делают, – будут всех посылать на хрен. Но буду эти тётки стоить бюджету гораздо дешевле.

И ну и совсем не проблема нанять мужичка, который бы за небольшие деньги на «саммитах» от имени России выпивал с «нашими дорогими заграничными партнёрами». Так сказать, «представлял Россию за рубежом», – как вменяется в нынешние тяжкие обязанности Президента России.

А депутаты? Депутаты – это вообще не люди, а песня! Депутаты Думы нагло отсутствуют на заседаниях и не представляют себе не только смысл тех законов, за которые по команде руководителя фракции нажимают кнопки, но и того, что требует от них Конституция. Но тогда и по отношению к ним возникает вопрос – а эти зачем нужны?

Надо избирать только руководителей фракции и вместе с ними посадить в зал заседаний Думы четыре с половиной сотни обезьян с дрессировщиками, и эти обезьяны за пару бананов в день по команде дрессировщика будут нажимать на ту кнопку, которую укажут руководители фракций.

Нет, серьёзно, вот попробуйте обратиться в Думу с сообщением, что принятые Думой законы в России не действуют, что конституционные права граждан России не исполняются, и думские сидельцы вам тут же ответят, что борьба с учреждаемым в России фашизмом – это не их дело.

Я пробовал обратиться. Как-то в пять часов вечера в Думе на имя спикера было зарегистрировано моё письмо о том, что суды нарушают право граждан на участие в референдуме – сообщал «спикеру», что суды в России – это преступники.

И что? В тот же день из Думы мне был отправлен ответ, что борьба с нарушением Конституции – это не обязанность Думы. Типа Дума не может нарушать установившиеся в РФ фашистские порядки.

Судьи не судят, а штампуют обвинительные заключения, но тогда на кой они нужны? Ведь следователь может написать не обвинительное заключение, а сразу же текст приговора, придёт в тот же Тверской суд, а там, скажем, вместо судьи Криворучко будет сидеть дрессированная обезьяна с печатью, которая вместо Криворучко всего за пару бананов проштампует этот приговор.

Что – обезьяна вместо Криворучко 603 раза не проштампует обвинительные приговоры, как это сделал Криворучко, который за свою карьеру не вынес ни единого оправдательного приговора? Да обезьяна ещё и больше проштампует!

И дело не только в том, что невооружённым глазом видна бессмысленность содержания на шее народа этих людей, дело и в том, что эти люди, в теории обязанные быть профессионалами высокого класса в своей профессии, но не только теряют необходимые для государственной работы навыки, но и изначально не собираются их приобретать – зачем им они?

Да, все эти депутаты, министры, президенты становятся профессионалами, но профессионалами бессмысленной работы – они совершенствуют и рационализируют именно её.

За президента принимает решение и отвечает какая-то тётка, депутаты Думы поручают одному депутату нажимать кнопки за всех, судьи не читая, переносят в приговор текст обвинительного заключения, и т.д., и т.п. Рационализаторы, однако!

Ну, а то, что они сами не видят бессмысленности своей работы, говорит только об их умственном развитии.

Ладно.

Как видите, и в данном случае действует открытый мною закон: «Если на вершине общественной жизни появляются дураки с деньгами…» Правда, тут со мною многие не согласятся, а почему, скажем, депутаты или судьи – это дураки с деньгами? Какие они дураки, если они все в шоколаде! Даже если бы и не воровали.

Вы меня не поняли. Это в данном случае на вершине власти не они, а мы – народ – это дураки с деньгами!

Мы же, народ, высшая власть в стране, но поскольку наша элита – элита народа – дебильна и не может объяснить народу, что необходимо делать в таком случае, то и нанятые народом слуги – депутаты, президент, правительство, судьи – спускают деньги народа на личные блага и бессмысленные работы.

Дебильны те, на кого вы смотрите, как на элиту народа, от кого ожидаете умной подсказки, что вам делать.

А ведь делать нужно то, за что осуждены члены ИГПР ЗОВ, – нужен закон о суде народа над высшей властью по результатам нахождения депутатов Думы и президента у власти. Нужна ответственность этих лиц за результаты своей работы. Нужно разорвать порочный хоровод дебилов!

Ведь нельзя же народу вечно быть в этом хороводе в качестве дураков с деньгами!

***

На этом закончу данную работу, в который раз повторив сформулированный мною закон общественной жизни:

«Если на вершине общественной жизни появляются дураки с деньгами, то внизу появляются дураки, способные только на то, чтобы спустить эти деньги на личные блага и оплату бессмысленных работ».



Ю.И. Мухин


***


Источник.

.


Tags: Запад, Мухин, Россия, СССР, народ, наука, образование, управление, царизм
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments