ss69100 (ss69100) wrote,
ss69100
ss69100

Categories:

Уже всё, Познер?! (А. Берберов о лживой иудейской русофобской мрази)

У таких людей, как В. Познер, имеется центральный стержень их убеждений, верований и деятельности, вокруг которого строится вся логика их выступлений, высказываний и поступков.

Этот стержень универсален для Познера и Д. Быкова, для «Эха Москвы» и «Новой Газеты», для любого из представителей этого сорта «интеллигенции», вывихнувшей все шейные позвонки в процессе подлизывания Западу.

Вы можете меня проверить: взять любое их заявление из любого либерального источника и сопоставить с тем стержнем логики, который я сейчас назову.

И вы убедитесь, что все их слова и дела нанизаны на этот стержень, как позвоночное существо нанизано на спинной хребет!

Центральный стержень фанатичной, и потому не разбиваемой никакими аргументами веры секты западников – «русские, и вообще славяне – источник абсолютного зла». А раз всякое зло в мире проистекает от русских (и облепивших их младших братьев-славян) – то всякое действие против русских есть добро.


Если же убийство русских совпало, например, с убийством евреев, то западник ласково разграничивает добродетель и «перегибы». Мол, с русскими вы правильно поступили, герр Гитлер, а вот с евреями погорячились, не надо было! Кабы вы евреев попутно не задели – мы бы вам давно уж и в Москве и в Питере памятники бы стометровые поставили!

Этот мотив – всегда в основе всякой словесной деятельности Познера, о чём бы Познер не брался рассуждать. Если он рассуждает об истории, оглядываясь в прошлое – то всегда горько сетует, что русских в тот или иной период времени не добили. А ведь счастье было так возможно, так близко!

Если Познер (или Быков, или иной либерал) берётся рассуждать о будущем – то он всегда рассуждает в духе «как будет плохо, если в будущем останутся русские».

Если либералы обсуждают текущий момент – то они сетуют, что русские не добиты сегодня, огрызаются и сопротивляются, не капитулировали, а если капитулировали – то не до конца.

Рассуждая о какой-либо фигуре, о писателе или политике, о художнике или педагоге, актёре или режиссёре, Познер и Быков (и те, чьё имя – Легион) непременно выделят в нём антирусские тенденции. Если их много – то обсуждаемый деятель прогрессивен.

Если недостаточно – то он путаник и дурачок. А если совсем не было – тогда он мракобес. И неважно чем он занимался, хоть симфонии писал – в мышлении Познера и Быкова даже и композитор обязан зарегистрироваться в амбарной книге русофобов. Иначе будет «нерукопожатым» в их среде. Ишь ты, композитор, звуки слагал для услады слуха!

А что ты сделал для борьбы со вселенским злом, имя которому – русские?! Ничего? Тогда пошёл вон со своими сюитами, ты нам неинтересен!

+++

Есть русофобия, как нормальный страх инородца перед таинственным северным гигантом. Такую русофобию я понимаю и уважаю, и с её носителями есть о чём поговорить: например, о ненападении. Мол, вы нас боитесь, мы вас, давайте тщательнее соблюдать приличия.

Но русофобия таких, как Познер и вообще либералы – иррациональная, патологическая. В ней нет никакой конкретики, в ней нельзя выделить разделы или пункты – потому что она всеобъемлющая и представляет, по сути, религиозное верование.

Это верование не задаёт даже самых простых вопросов.

Например – почему русские всё время генерируют зло? И куда девалось зло во всех иных людях? А нет ли таких ситуаций, в которых другие ТОЖЕ виноваты, хоть слегка? В чёрно-белом мире познеров имеется только сверкающая вершина Запада и мрачная трясина всего остального.

Трясина делится на безопасную грязь (колониальные народы, которые не в силах противится Западу) и бездонную опасную топь (русские, которые единственные при случае могут и «навалять» «просветителям со свастиками»).

А поскольку в их мышлении Россия есть единственный источник зла, то все мировые события делятся для них на три категории:

- неинтересные (которые России не касаются),
- прогрессивные (которые России чем-либо вредят)
- и негативные (которые каким-то образом идут России на пользу).

В этом мире Познер и живёт уже много лет. Из этой логики вытекает любое его мнение по любому, сколь угодно частному вопросу. Никакой народ не может в мире Познера просто так восстать за свободу.

Надо сперва уточнить – проклинал ли народ русских, или звал на помощь. Если проклинал, то любой путч волшебным образом обретает «чистые лица» и «светлые глаза» бескорыстных борцов за народное счастье. Если же повстанцы имеют неосторожность быть к русским хотя бы «индифферентными» - Познер немедля заклеймит их как разнузданное пьяное быдло, враждебное свободе и родине.

В мире Познера всякий «рукопожатый» обязан ненавидеть царскую и советскую, и даже путинскую Россию.

В мире познеров не прокатит даже пофигизм: мол, у меня свои проблемы, и до русских мне пофиг. Нет, такого познеры не пропустят, не одобрят!

+++

Сколько гадостей сказали познеры всех мастей и возрастов про Крым, рвущийся из плена домой, в Россию. Ни одной такой гадости они не позволили себе про Ичкерию, рвавшуюся из России. Пока Ичкерия рвалась из РФ в сторону США и НАТО – она могла сколько угодно отрезать головы заложникам и сворачивать шейки младенцам.

Никакие формы садизма или людоедства не побудят Познера сказать худое слово о ком-то, пока этот «кто-то» симпатий к России не демонстрирует.

Это не просто «двойная мораль»: это антимораль тоталитарной секты, локализующей всё мировое зло в одном народе (как Гитлер в евреях), и потому разрешающей «борцам со злом» делать что угодно, хоть человечину жрать (как в Сирии), хоть рвы трупами заваливать (как на Украине).

Всякое рассуждение либерала-западника о прошлом сводится к одной фразе: «как плохо, что вас, русские, там не убили». Всякое рассуждение о настоящем – сводимо к «как плохо, что вы до сих пор живы». А всякое рассуждение о будущем сводится к «когда же вы, наконец, подохните все, вымрете?!»

+++

Вы скажете: они жалкие клоуны с избитым репертуаром клоунады.

Я отвечу: да, они клоуны. Но не жалкие. Образ такого клоуна, как Познер, отразил Стивен Кинг в Пеннивайзе. Достоевский описывал зло XIX века, Великого Инквизитора, человека жестокого, но вдумчивого и серьёзного. Кинг описал зло ХХ века: клоуна-людоеда.

Эта форма зла очень отличается от Великого Инквизитора с его связными теориями. Она хихикает и кривляется, дарит детям шарики, у неё убийства чередуются с взрывами хохота (посмотрите симптоматичный фильм о Западе – «Джокер»: клоун-убийца как кумир симпатий уличной толпы).

Мы имеем дело с монстрами, которые любое злодейство оборачивают в форму шутки, оформляют, как в КВН (откуда вышел кровавый клоун Зеленский). А чё такого? Расстреляем город из пушек – ха-ха-ха! Забьём человека до смерти в застенке или с балкона выкинем – вот прикол, да?! Смешно же! Мы его повесили в костюмах ку-клус-клана, а он обосрался в штаны, вот потеха! Неужели не смешно?!

Зло-Пеннивайз, Зло-Джокер, Зло-Зеленский – сменили в наше время зло с лицом и постными одеяниями Великого Инквизитора. Это – метафизическое преображение мирового зла в клыкастого клоуна-аниматора, которое открыл С.Кинг, но которые видят теперь уже все. Это карнавал, в котором пляски и убийства чередуются удручающе-однообразно.

Что касается В.Познера, то ему не привыкать: он всегда был клоуном, щоуменом, он вёл ток-шоу на потеху низкопробной публике, все эти шутовские телемосты, на которых высмеивалась фраза советской тётки «секса у нас нет»: смешно же, правда? Тридцать лет уже ржут – вот у познера на программе «отожгли»!

Так вот, друзья: присмотритесь к гриму этого клоуна телевизионных арен, пока не поздно, разглядите черты Пеннивайза из «Оно»!

+++

Познер раз сто, только на моей памяти телезрителя, потчевал всех откровениями, что он – атеист. По мне, так открытый атеизм оратораесть приглашение слушателей к цинизму, но Бог с ним! Пусть он будет атеист, это позиция.

Если бы он придерживался этой позиции, то ему были бы, совершенно естественно, безразличны внутри-церковные, конфессиональные и межконфессиональные дрязги. Какое, скажите, дело атеисту – кто и как молится? В его понимании это просто ненужное, лишнее действие в любой конфессии. Если он атеист.

А если сатанист?

Тогда всё иначе. Для сатаниста нет Бога – в смысле высшего воплощения Добра и Истины. Но сказать, что у сатаниста нет никакого Бога – ошибка. Кое-какой у него есть. Тот, которого мы называем «отцом всякой лжи», а они – зовут «богом».

Что сказал бы атеист (настоящий) о ПЦУ на Украине? Известно что: он сказал бы, что это явный признак разложения церковной структуры и обессмысливания церковного служения. Вы – верующие – им верили, а они подонки. Они свою веру (которой у них никогда не было) – продают оптом и в розницу, любому барыге, кто денег предложит.

Порошенко их купил с потрохами, а придёт завтра к власти Бакасса – они создадут ПЦУ для людоедов, объясняя, что людоедство – «воля божья». Им же, проходимцам, торговцам свечками – ссы в глаза, всё что божья роса! Как же вы можете верить и исповедоваться такой мрази, которая вчера была православной, а сегодня уже ПЦУ, а завтра будет с чалмой в халифат проситься?

Но Познер говорит совсем не это.

Поучая жизни учить россиян, он глубоко влезает в вопросы вероисповедания, забыв, что ещё вчера клялся в своём атеизме (как попы ПЦУ вчера клялись Православию):
«Я внимательно наблюдаю за политикой РПЦ, которая, должен признаться, мне глубоко антипатична. Думаю, что о разрыве с Константинополем РПЦ горько пожалеет. Это не только глупость, это гораздо хуже: это ошибка. Самоизоляция никогда не давала преимуществ, наоборот.

Куда умнее и дальновиднее было бы поддержать стремление украинской церкви к автокефалии, способствовать этому и таким образом не только сохранить позитивные отношения, но и показать себя щедрой и мудрой организацией»[1].

Вот видите, какой атеизм? Оказывается, «не все религиозные веры одинаково вредны». Которые против России и русских – так очень даже и полезны. Для Познера важно не то, кто как Богу молится, а то, чтобы молились за погибель русского народа. Остальное его (как и других либералов) не интересует, остальное они оставляют «свободе совести».

Нечто подобное предлагали римские императоры христианским мученикам[2].

Желающие могут посмотреть Пеннивайза-Джокера-Познера в рамках прямой трансляции его выступления, чтобы убедиться, что я в этой статье ничего не преувеличиваю. О чём бы не говорил Познер – он всё равно сведёт вопрос к «необходимости ликвидации русских»:

Прямая трансляция
https://m.vk.com/zareferendym
С улицы
https://vk.com/wall-42415810_84087

От себя, в качестве комментария добавим: очевидно, что вопросы Познера на его творческом вечере ему задавали подставные люди, вопросы были только те, которые были удобны ему. Такова у них «свобода слова»: свобода их славословить.

+++

Опасность Познера – не в самом Познере. Дело в том, что Познер – это рупор, и послушный рупор западных либеральных сил. И он, как лакмусовая бумажка, показывает всю абсурдность и даже суицидальность нашего современного государственного устройства.

Как, имея одновременно (!) гражданства США, Франции и России и активно продвигая антироссийские тезисы, он умудряется получать деньги из российского бюджета? При этом используя свое положение «около власти» - вести в России бизнес?

Почему за грязь на Россию К. Эрнст и А. Шейнин не из своего кармана, а из бюджета РФ – выплачивают ему по полтора миллиона в месяц на Первом канале?

А ещё этот кровожадный клоун имеет «почему-то» 46 АЗС, совладельцем которых он является (ООО "Аконгуа", ООО "НК Дмитровка", ООО "НК Нахабино" и т.д.).

Немало «зарабатывает» его супруга Соловьева Надежда Юрьевна, являющаяся конечным бенефициаром сервиса «Кассир.ру» и фирм «SAVEntertainment», "русский шоу-центр", выполняющей заказы на проведение торжественных и праздничных мероприятий по заказам государственных и муниципальных органов.

Темными путями Познер ещё в «лужковской» мэрии безвозмездно (!) получил в собственность земельный участок в Москве по адресу: ул. Малая Дмитровка, 20. Обманул всех, задекларировав, что на этом участке будет построена частная «Школа телевизионного мастерства», а итоге построен был уродливый бизнес-центр, часть помещений которого просто сдается в аренду на коммерческой основе[3].

Буквально озолотившись на России – словно наполеоновский или гитлеровский мародёр, сдирая позолоту с храмов – Познер неустанно говорит то, за что его покровители и терпят: что в России его ничего не держит, Россию он не любит, она ему чужая.

А уехать, бедняга, не может только потому, что тут у него участки грабежа, а на любимом Западе так «зарабатывать» не дадут. Золото его в РФ удерживает. А кому он будет нужен за бугром – если совсем туда «слиняет»?

Он неразборчив, как Горбачёв: тот пиццу не стеснялся рекламировать, а этот – гребёт по несколько миллионов за раз на рекламе Альфа-банка, Ягуара и т.п. Свою деятельность Познер ведёт со своей уже третьей или четвертой женой Н. Соловьевой. Личность тоже по своему, специфически, известная…

И, казалось бы, выгнать бы его на родину - на Запад, а её «декабристкой» пустить вослед супругу и всех делов, но…

Не в Познере дело.

Метастазы национальной измены и ненависти к России пронизали весь высший слой общества. Познер там не «в семье не без урода» - а стандартный урод уродливого семейства. Не все там говорят, как он, но думают почти все. Жрут Россию и тем сыты бывают.

Так кто же он? Засланный казачок, диверсант-вредитель, или часть государственного строя? Как далеко зашла измена в верхах, если такое стало возможным?

На что идут деньги из бюджета РФ и от нефти РФ? Познер с опорой на эти миллионы систематически и последовательно подрывает духовно-нравственные устои и основы российского общества, клевещет на Православие, вопреки запрету на пропаганду содомии – выступает в поддержку гомосексуализма, потому что таким, как он, закон не писан.

Он – активно поддерживает любые противоправные действия, если они в ущерб России, он буквально слился, прильнув к прозападной марионеточной проплаченной псевдооппозиции. А ещё он пропагандирует легализацию наркотиков. И за эту «работу» ему 1 канал платит полтора миллиона в месяц!

А теперь «атеист» Познер глубоко влез в конфликт религиозных организаций, поддержал создание на Украине раскольнической ПЦУ и в СМИ продвинул свои тезис, что РПЦ пожалеет о конфликте с Константинопольским патриархатом!

Как говорится, куда конь с копытом – туда и рак с клешнёй.

Для России такие как Познер – метастазы другого рака. Который называется «онкологией»…


[1] https://pozneronline.ru/2018/10/22949/

[2] Дело в том, что римские императоры, большие циники все, как один, были не против появления «ещё одной религии». Христианам предлагалось верить во что им хочется, и отправлять культ, как им хочется, с единственной оговоркой: вначале они должны принести жертву идолу правящего императора. Вы должны, раз живёте в Риме, признать богом императора, а потом признавайте Богом кого хотите, уже не наше дело.

И конфликт вышел не потому, что христиане как-то иначе молились, а потому, что они наотрез отказались признавать императора божеством. И мучили их на аренах Колизея не за особенности их культа, про которые никто из палачей не знал, да и знать не хотел. А за отказ принести жертву идолу имперского Рима. Как это похоже на современные США!

Поклонись американской безусловной гегемонии, а потом отправляй какой хочешь культ, нам пофиг, если ты Золотому Тельцу верноподданный.

[3] В ходе возведения этого уродливого здания проигнорировал мнение местных жителей, которые выступали против строительства и изменения исторического облика Москвы. Хотя, сам когда то заявлял, что: (цитата): «Я люблю Москву, которой почти больше нет: тихую, старую, со скрипом снега под ногами ….». Получается, и тут наврал.


А. Берберов


***


Источник.
.

Tags: Берберов, Запад, РПЦ, Россия, США, Украина, Франция, бизнес, вера, либералы, ложь, мразь, религия, русофобия, русский
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments