Top.Mail.Ru
? ?
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Москва, проспект Мира. Откопан целый этаж с окнами во грунт
мера1
ss69100
И как это можно объяснить?

Вот вы живёте в доме. Вокруг накапливается так называемый культурный слой. Так вы что, не будете чистить двор, дадите „культурному слою” засыпать весь этаж?

Действительно, малопонятно. Похоже, что без упоминания катастрофы не обойтись. Причём, судя по состоянию откопанной части дома, не столь давней. В общем, загадка.
Москва, проспект Мира. Откопан целый этаж с окнами во грунт

***



  • 1
Много я на подобные раскопки смотрел и обдумывал. Но вот только нарвавшись на ваш пост промелькнула мысль.... А что если нет тут никакой конспирологии? Такая засыпка вполне могла быть при перестройке городов с целью приведения вертикальной планировки к условиям оснащения города инженерными коммуникациями. Ливневые стоки и хоз.фекалку иначе провести просто не получится. Вот и приходилось чем то жертвовать.
В 90-х выдалось беседовать с главным архитектором Стамбула. Помню тогда поразило что по ночам к домам подъезжали водовозки и закачивали воду в ёмкости расположенные в подвалах. Соответственно возник вопрос куда её потом сливают. Архитектор шепнул на ушко, что построена система откачки и стоки тупо по 5-ти км.трубе сливаются в Мраморное море. Оттого над Босфором и стоит аромат каналюги.

Edited at 2020-03-08 10:21 (UTC)

Главный архитектор Стамбула — интересная, думаю, работа.
Там же тот же водопровод изначально использовал акведуки и цистерны.
Ну и, по сравнению со Стамбулом можно считать, что Москва стоит на плоской равнине.

Очевидно по старому фото, что строение не подразумевало один этаж.
Что не катастрофа а надстройка.
Только я не понял, зачем они площадь вообще эту раскопали.

Скорей всего террасирование пытаются сделать - внизу явно подготовку основания уже делают. Не исключено что потом котлован накроют стеклянной сферой. Таким образом полезную площадь здания увеличат не изменяя ни его высотности, ни фасадов.
Ныне канализовать то что ниже уровня общих сетей проблем нет - насосы и проточные ёмкости на любой вкус и цвет.

Edited at 2020-03-08 11:14 (UTC)

Может грунтовые воды по весне заливали пришлось грунт поднимать.


Для этого котлованы рыть не надо. Достаточно кольцевой дренаж проложить. Меня больше заинтересовала пристройка что между корпусами - в воздухе висит и подпорок не видно.

Edited at 2020-03-08 11:34 (UTC)

(без темы) (Анонимно) Развернуть
Нижняя часть здания всё же не производит впечатления полноценного этажа. Больше похоже на цоколь.
Но почему он оказался скрыт, это конечно вопрос.

Вполне возможно его просто до фундаментов не откопали.

F=MG Физика 6 класс
Почему люди такие тупые?

Появилось желание возвыситься? Ну тупыми себя тут вряд ли кто признает, но помочь попытаемся...


Не-не-не!!! Это просто почва такая плодородная - здание проросло.

Нижний этаж никак не соответствует верхнему, ни то что по стилю, но даже окна в разных местах. Скорее всего он служил фундаментом для строительства здания, то есть уже был разрушен и засыпан. Старые засыпанные здания часто использовали как фундамент, даже некоторые сталинские высотки так построены, как говорят.
А ещё интересны на фото, равномерные пятна на стене, такое ощущение, что там была приклеена плитка, типа кафеля.

Судя по окнам и дверям, это какой-то магазин или торговые ряды. В дореволюционных магазинах строили цокольный этаж, где располагались магазинные склады. Иногда делали галерею и световые окна, реже отдельные спуски в цокольный этаж с множеством дверей.

В барских домах в цокольных этажах жила прислуга, если не хватало денег на отдельный дом-флигель для слуг.

В советское время их замуровывали и засыпали за ненадобностью.

  • 1