?

Log in

No account? Create an account
мера1

ss69100


К чему стадам дары свободы...

Восстановление смыслов


Предыдущий пост Поделиться Пожаловаться Следующий пост
Профессор Потапов А.И. об альтернативных источниках энергии и мифах о глобальном потеплении
мера1
ss69100
Интервью с советским инженером и учёным, работающим до сих пор.




***


  • 1
Достаточно давно публиковались результаты преобразования броуновского движения на множестве микроскопических пьезоэлементах в электричество. Как побочка - это охлаждение подложки. И где это?! Результат то был!

Edited at 2021-02-06 04:17 (UTC)

Начал за здравие,

(Анонимно)
а кончил за упокой. Вначале он ПРАВИЛЬНО говорил, что воздействие Человека на климат ПОКА НИЧТОЖНО. Достаточно сравнить энергию, которой овладело человечество с энергией КЛИМАТА - она НИЧТОЖНА. Проблемами пока являются только ЛОКАЛЬНЫЕ загрязнения. Например, в крупных городах на 1-2 градуса ТЕПЛЕЕ, чем за городом. Парниковые газы всего лишь ГИПОТЕЗА. Тем более, что, как сказал "профессор", природных газов НА ПОРЯДКИ БОЛЬШЕ. Процесс потепления наблюдается, примерно, в течении 200 лет. И, очевидно, причины его ЕСТЕСТВЕННЫ. Следует также добавить, что КЛИМАТ - это то, что меняется за ТЫСЯЧИ, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет. Так что говорить о глобальном изменении климата пока РАНО. По ТЕОРИИ сейчас должно быть ПОХОЛОДАНИЕ, и это станет ясно через ТЫСЯЧУ лет.
Ну а заканчивает этот "профессор". ПОЛНЫМ бредом. Получается он не знает ЭЛЕМЕНТАРНОЙ термодинамики и статистической физики. Второе начало гласит: ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНО извлечь энергию из тепла В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. А именно это этот ублюдок и предлагает. Дискутировать с ним БЕСПОЛЕЗНО. Надо отсылать читать УЧЕБНИКИ.

Re: Начал за здравие,

" А именно это этот ублюдок и предлагает. "

Сам ты ублюдок с помойным языком. Нудно-тупой к тому же. Профессор (без кавычек, ибо советский в области естественных наук) заявляет, что энергия берётся извне, из окружающей среды, т.е. из открытой, а не замкнутой системы.

И начала термодинамики тут совсем не при чём.

А ты слышал звон, да не знаешь, где он.

Я являюсь ДИПЛОМИРОВАННЫМ физиком

(Анонимно)
в отличие от тебя, дебила. И ещё раз ПОВТОРЯЮ другими словами, - бесплатное превращение хаотического движения молекул в упорядоченное НЕВОЗМОЖНО. А если за это "заплатить" дополнительной ЭНЕРГИЕЙ, то смысл "получения" энергии ИСЧЕЗАЕТ. Затратишь БОЛЬШЕ, чем получишь. Всё это уже почти ДВЕСТИ лет, как написано в учебниках. ЧИТАЙТЕ. УЧИТЕСЬ. И открытые системы тут НЕ ПРИ ЧЁМ.

Re: Я являюсь ДИПЛОМИРОВАННЫМ идиотом

"И открытые системы тут НЕ ПРИ ЧЁМ."

Не, ты точно идиот. Дипломированный идиот.

НИЧЕГО не "опубликовано".

(Анонимно)
Это БРЕД. НИКАКОГО "результата" быть НЕ МОГЛО, так как это противоречит ВТОРОМУ НАЧАЛУ термодинамики.

Начал за здравие,

(Анонимно)
а кончил за упокой. Вначале он ПРАВИЛЬНО говорил, что воздействие Человека на климат ПОКА НИЧТОЖНО. Достаточно сравнить энергию, которой овладело человечество с энергией КЛИМАТА - она НИЧТОЖНА. Проблемами пока являются только ЛОКАЛЬНЫЕ загрязнения. Например, в крупных городах на 1-2 градуса ТЕПЛЕЕ, чем за городом. Парниковые газы всего лишь ГИПОТЕЗА. Тем более, что, как сказал "профессор", природных газов НА ПОРЯДКИ БОЛЬШЕ. Процесс потепления наблюдается, примерно, в течении 200 лет. И, очевидно, причины его ЕСТЕСТВЕННЫ. Следует также добавить, что КЛИМАТ - это то, что меняется за ТЫСЯЧИ, ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет. Так что говорить о глобальном изменении климата пока РАНО. По ТЕОРИИ сейчас должно быть ПОХОЛОДАНИЕ, и это станет ясно через ТЫСЯЧУ лет.
Ну а заканчивает этот "профессор". ПОЛНЫМ бредом. Получается он не знает ЭЛЕМЕНТАРНОЙ термодинамики и статистической физики. Второе начало гласит: ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНО извлечь энергию из тепла В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО. А именно это этот ублюдок и предлагает. Дискутировать с ним БЕСПОЛЕЗНО. Надо отсылать читать УЧЕБНИКИ.

  • 1