ss69100 (ss69100) wrote,
ss69100
ss69100

Category:

Тупик европейской медицинской традиции и потребность общества в оздоровлении и здравоохранении

Предлагаем вашему вниманию оглавление и начало Аналитической записки ВП СССР. Ссылки на скачивание объёмной "Записки" в разных форматах помещены в конце публикации.

*
Тупик европейской медицинской традиции и потребность общества в оздоровлении и здравоохранении
Часть 1

Настоящая работа раскрывает причины, вследствие которых национальный проект «Здравоохранение» (2019 — 2024)1, — даже если будет выполнен по формальным показателям (количество врачей, количество койко-мест и медицинских учреждений разной специализации, объёмы производства снадобий отечественной фармацевтической промышленностью и т.п.), — не приведёт к реальному оздоровлению населения России, т.е. не приведёт к прогрессирующему снижению статистики всевозможных заболеваний и повышению медико-биологических показателей здоровья населения в преемственности поколений.

1 Паспорт национального проекта «Здравоохранение» см. по ссылке на сайте правительства РФ: http://government.ru/info/35561/.


По отношению к задаче оздоровления населения он будет только пустой растратой ресурсов и финансовых средств (с точки зрения думающей части населения), а с точки зрения чиновников бюрократов-исполнителей и частных инвесторов, вкладывающихся в производство медицинской техники, фармацевтических средств и в оказание медицинских услуг, он будет «полем чудес» в Стране Дураков, на котором они смогут обогащаться как законными, так и незаконными способами.

С тем, что изложено ниже, будь Россия действительно социальным государством (ст. 7, ч. 1 конституции РФ 1993 г. во всех редакциях по редакцию 2020 г. включительно), в сложившейся демографической ситуации и при имеющейся статистике заболеваний должен был бы выступить министр здравоохранения; об этом студентам медицинских вузов и колледжей должны были бы напоминать каждый семестр на протяжении всей учёбы, а потом на протяжении всей трудовой деятельности — на всех курсах повышения квалификации; это обязаны были бы знать все студенты, обучающиеся по специальностям немедицинского профиля — социология, политология, государственное и муниципальное управление; об этом должны были бы постоянно рассказывать в телевизионных программах, претендующих на просвещение населения в области здравоохранения типа «Жить здорово!» (1-й канал российского телевидения) и «О самом главном» (телеканал «Россия 1»).

Но этого в ближайшее время не будет в силу узкого общенаучного и социологического кругозора как самих медиков, так и госчиновников и депутатов, невольниками и заложниками некомпетентности и массового слабоумия и нравственно-этической порочности которых в постсоветской России стали «люди в белых халатах»2 и их пациенты — подавляющее большинство населения страны.

2 Песня советских времён «Люди в белых халатах» Владимира Константиновича Трошина (1926 — 2008): https://www.youtube.com/watch?v=FXGa_VYcXN0.



ОГЛАВЛЕНИЕ

1. «Медицина» и здравоохранение: в чём разница?...2
2. Немного об истории развития медицины и здравоохранения...6
3. «Гибридная война»: что это такое?...20
4. «Гибридная война»: европейская медицина в ней как один из инструментов агрессии и здравоохранение как средство победы над агрессором...24
    4.1. Мировоззренческие основы диагностики состояния европейской медицинской традиции ...24
    4.2. О европейской медицинской традиции: она ущербна и потому опасна...25
    4.3. Как европейская медицина лечит-калечит ...33
Отступление от темы: Как соображать слово «статистика» и для чего это необходимо....50
    4.4. Медицина как инструмент агрессии в «гибридной войне» ....84


1. «Медицина» и здравоохранение: в чём разница?

• «Здравоохранение» — общепонятное русское слово, не нуждающееся в пояснениях, если не выходить на уровень профессиональной деятельности в этой сфере, но последнее относится уже́ к области высшего профессионального образования и самообразования в ходе профессиональной деятельности, а не к области социологии и политологии.

• «Медицина» в её исторически сложившемся в России виде — заимствование (и как слово, и как дело), в русской культуре корней не имеющее.

Тем не менее, слово «медицина» и однокоренные с ним слова давно уже употребляются повсеместно так, что понятийная граница между здравоохранением и медициной оказывается стёртой.

Однако и в такой языковой среде Толковый словарь русского языка под редакцией Д.Н. Ушакова (изданный в 1935 — 1942 году), прямо говорит, что медицина — вовсе не здравоохранение: «МЕДИЦИ́НА, медицины, мн. нет, жен. (лат. medicina). Цикл наук о болезнях и их лечении».

Т.е. если нет болезней, то в обществе нет надобности в их лечении и соответственно — нет потребности в медицине: если не как в своде знаний о болезнях и их лечении, то как в практике лечения болезней.

Также надо отметить, что на картине Г. Климта «Аллегория медицины» — печать гордыни и самодовольства на лице олицетворяющей медицину дамы трудно не заметить.

Здравоохранение же:

• как отрасль науки,
• как направление государственной политики,
• как сфера профессиональной деятельности,
• как один из аспектов повседневной жизни всех членов общества — объемлет медицину в указанном Д.Н. Ушаковым значении слова.

Поскольку здравоохранение включает в себя пять сводов знаний и выражающих их практических навыков (характера организационно-управленческого и непосредственно «умельческого» воздействия на человека), охватывающих:

1) профилактирование заболеваний (начиная с этапа взаимного выбора друг друга супругами и формирования ими своего образа жизни в период, предшествующий зачатию каждого ребёнка);

2) профилактирование травм (как телесных, так и психических);

3) лечение заболеваний и травм, всё же возникших вопреки профилактическим мерам;

4) восстановление функциональности организма после заболеваний и травм;

5) действия с целью компенсации ущерба, нанесённого болезнями и травмами3, в случаях если невозможно восстановить функциональность организма в полной мере или хотя бы частично.4


3 Компенсация утраченных возможностей — это главным образом протезирование разного рода (протезы конечностей, инсулиновые помпы, кардиостимуляторы и т.п.), и, по мнению многих из тех, кто нуждается в протезировании, дело в этой области в России обстоит очень плохо как в технико-технологическом отношении, так и в организационном обеспечении.

Заоблачные цены на технически сложные «бионические» протезы конечностей, управление которыми осуществляется человеком посредством его биотоков через датчики протеза и систему управления силовыми приводами протеза, это особая тема.

Для сведения. В СССР протезы рук, управляемые биотоками, разрабатывались, начиная с 1956 г. («Википедия» при этом ссылается на публикацию: Славуцкий Я.Л. Физиологические аспекты биоэлектрического управления протезами. — М.: Медицина, 1982. — 289 с.).

В конце 1960-х — начале 1970-х гг. образцы таких протезов можно было видеть на ВДНХ в павильоне «Здравоохранение». Почему они не стали массово применяться ещё в те времена, — это другой вопрос, имеющий отношение к политике государства в области здравоохранения, а не к технико-технологическому обеспечению здравоохранения.


4 Кто с этим определением термина «здравоохранение» не согласен — размахивайте определениями из словарей и руководящих документов, но при этом постарайтесь быть здоровыми, чтобы не стать заложниками и жертвами европейской медицинской традиции в её исторически сложившемся виде.

Густав Климт (1862 — 1918, австрийский художник-модернист). Аллегория медицины. 1914 г.
Густав Климт (1862 — 1918, австрийский художник-модернист). Аллегория медицины. 1914 г. Тупик европейской медицинской традиции и потребность общества в оздоровлении и здравоохранении

Если соотноситься с таким пониманием сути здравоохранения как одной из сфер деятельности общества, то министерство здравоохранения РФ в полном провале по первому и второму пунктам (профилактирование) — статистика заболеваемости растёт в преемственности поколений, а она в условиях эффективной системы здравоохранения, благодаря профилактической компоненте, должна снижаться.

По третьему пункту положение дел несколько лучше, чем в анекдоте «терапевт — почти всё знает5, но мало что может вылечить; хирург — мало что знает, но много чего умеет отрезать или вырезать; психотерапевт — ничего не знает, ничего не умеет, но уважаем и вызывает опасения; патологоанатом — всё знает, всё умеет, но уже поздно…»6.


5 В том смысле, что в вузе начитался учебников и продолжает почитывать медицинскую литературу. Из интернета: «Терапевт. Это не врач, это менеджер. Он понятия не имеет, как вас лечить, но может сказать, кто это знает. Если знает, кто это знает. Но не факт, что тот, кого он знает, знает, как вас лечить. В общем, несмотря на то, что медицина шагнула далеко вперед, надежда остается по-прежнему только на Бога».

6 «Минздрав: врачебные ошибки приводят к 70 тысячам случаев осложнений в год». Подробнее: https://www.newsru.com/russia/08feb2020/med_mistakes.html. Сами медики оспаривают это высказывание главы минздрава: «Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль не согласился с высказыванием Михаила Мурашко.

По его данным, процент ошибок в нашей стране составляет 0,8 % от всего количества пациентов, а в Европе — 10 %.

"Речь идёт не о 70 тысячах погибших. Эта цифра включает и различные несмертельные осложнения, которые могут возникать в процессе диагностики и лечения больных. Несмотря на то, что они составляют только 0,8 % от всех больных, госпитализированных в стационары страны, для каждого человека это не важно. Важно, что именно у него возникло осложнение, которого могло бы и не быть. Думаю, что нам нужно улучшать статистику осложнений. Их не нужно скрывать", — цитируют специалиста РИА Новости» (https://doctorpiter.ru/articles/24059/).

Один из комментариев к этой публикации (здесь и далее в угловых скобках наши вставки при цитировании: — ВП СССР): «Враньё кремлевского функционера. 10 — 20 % расхождений прижизненного диагноза и результата вскрытия. <Это> в европейских странах. Там этих цифр не боятся, работают с проблемой. А у нас типа 0,8 %, ну не смех ли. Фонд обязательного медицинского страхования несколько лет назад ввёл штрафные санкции за расхождение прижизненного и посмертного диагнозов. Теперь врачебные ошибки всеми правдами и неправдами скрывают. Но г-н Рошаль конечно в неведении».


Есть ещё один весьма глубокомысленный анекдот, относящийся к третьему пункту:

Приходит ветеринар к врачу. Врач с порога ему: Здравствуйте, на что жалуетесь? Ветеринар в ответ: Ну-у-у… Так-то всякий может…

Этот анекдот дополняет представленная ниже фотография объявления, сделанная в одной из поликлиник России (если верить интернету; но если и не верить интернету и это — «фейк», то он правдоподобен и жизненно состоятелен в силу чего обречён на долгую жизнь.

Также отметим, что это объявление написано безграмотно).

По четвёртому пункту минздрав по многим диагнозам в полном провале.

По пятому пункту минздрав по многим диагнозам и их последствиям тоже в полном провале.7

7 Если кто не согласен с этим оценками министерства здравоохранения РФ по четырём выше названным пунктам, то читайте настоящую работу далее: эти претензии будут обоснованы.


Соответственно следует признать, что:

• в настоящее время какая ни на есть медицина как социальная система в России имеется,
• но здравоохранения в стране нет в принципе;
• в обозримой перспективе здравоохранение не возникнет, и не возникнет оно до того времени, пока:

➢ в основу здравоохранения и медицины не будет положено качественно лучшее научнометодологическое обеспечение деятельности, соответствующее изложенным выше задачам здравоохранения;
➢ не произойдёт декоммерционализации медицинской науки и сферы оказания медицинской помощи, после чего медицина сможет интегрироваться в субкультуру здравоохранения.

Поэтому:

В ближайшее время становление здравоохранения в России невозможно по множеству причин, первая из которых — непонимание министерством «здравоохранения»8 как управляющим субъектом сути здравоохранения как отрасли науки и сферы практической деятельности, и своих необходимых функций по отношению к здравоохранению как к общественной и государственно-политической потребности.

8 Это слово при сложившемся положении дел следует заключать в кавычки, поскольку «минздрав» РФ здравоохранением реально не занимается.

Именно вследствие этой причины национальный проект «Здравоохранение» (2019 — 2024) — жизненно несостоятелен: он не обеспечен ни научно-методологически, ни квалифицированными кадрами медиков разных профилей подготовки, ни кадрами управленцев — организующих систему здравоохранения и управляющих её функционированием, и поэтому является фальсификатом.

Соответственно чиновники «минздрава» — вредители: кто сдуру и по некомпетентности, а кто по злому умыслу или без умысла (по причине завсегдашней продажности) — вопрос второстепенный.

Поэтому министерство здравоохранения России по существу его деятельности и бездеятельности в постсоветские времена правильно было бы именовать министерством организации медленного, и потому незаметного для большинства людей геноцида9, осуществляемого в преемственности поколений посредством дефективной медицины10.

9 Главный критерий ответа на вопрос «есть геноцид либо есть реальное здравоохранение?» — статистика заболеваемости в преемственности поколений: если она растёт — имеет место медленно осуществляемый геноцид или самогеноцид; если она снижается — система реального здравоохранения действует. Динамика численности населения — вторичный показатель.

10 В глобальных масштабах тем же самым — организацией и проведением в жизнь геноцида посредством медицины — занимается Всемирная организация здравоохранения. Об этом далее в разделе 4.3.

Именно в силу отсутствия в России (как и в остальных государствах мира) реального эффективного здравоохранения статистика заболеваемости населения в постсоветские годы непрестанно растёт (в том числе и в преемственности поколений — новые поколения и телесно, и психически менее здоровы, чем предыдущие) и будет продолжать расти вопреки обещаниям чиновников и доминирующей в Думе партии «Единая Россия» повысить качество жизни широких масс населения (включая здоровье), поскольку все такого рода обещания не подкреплены ничем, что способно воплотить их в жизнь: одна из иллюстраций на эту тему ниже11.


11 «Общая заболеваемость в России» (по данным публикации «Здравоохранение России: неотложные меры в 2017-2018 гг.»: https://www.vshouz.ru/journal/2017/zdravookhranenie-rossii-neotlozhnye-mery-v-2017-2018-gg/).


2. Немного об истории развития медицины и здравоохранения

• Люди болели и получали травмы во все эпохи, поэтому потребность как минимум в облегчении страданий, вызываемых болезнями и травмами, а как максимум в полном восстановлении функциональности организма после болезней и травм — была всегда во всех культурах.

• Соответственно во всех обществах были люди, которые проявляли интерес к этой личностно и социально значимой проблематике, работали в направлении её разрешения, накапливали и осмысляли положительный и отрицательный опыт и передавали свои знания и навыки преемникам в новых поколениях, в результате чего во всех культурах возникало то, что ныне принято называть «народная медицина».

А некоторый уровень медицинской грамотности (включая и профилактическую составляющую) в пределах сложившейся традиции всякой народной медицины был социальной нормой, поскольку при отсутствии инфраструктур службы скорой помощи (включая и санитарную авиацию для экстренных случаев) и обширных малонаселённых территорий быстрое оказание профессиональной медицинской помощи было невозможно.

Всилу этого при возникновении проблем со здоровьем надо было для начала «продержаться» до прибытия знахаря-целителя к пациенту или до момента доставки пациента к целителю; а ещё лучше — уметь повседневно профилактировать надобность обращаться к целителю за профессиональной помощью.

Важно понимать, что все субкультуры народных медицин своеобразны потому, что с момента их возникновения они обусловлены природной средой, во взаимодействии с которой формировалась культура народа и его образ жизни.

В частности, «фармакология» народной медицины основывается не на природонезависимых технологиях химического синтеза и биотехнологиях, а главным образом на биоразнообразии биоценозов региона проживания каждого народа, и отчасти — на минеральном сырье, доступном в этом регионе.

Потому те снадобья, что создавались и использовались народной медициной в лесной зоне умеренного климата, невозможны в степях, в пустынях, в тропиках, за полярным кругом, на берегах морей и океанов.

Там используются свои снадобья, производимые на основе местного биоразнообразия биоценозов и местного минерального сырья (грязи в Саках — лечебные, но они в Крыму, а не на Кавказе; на Кавказе источники минеральных вод — лечебные, но они на Кавказе, а не в Приладожье и т.п.).

Поэтому в каждой зоне, обладающей физикогеографическим и ландшафтно-биоценозным своеобразием, — своя специфика снадобий народной медицины и специфика народной медицины в целом.

И хотя традиции народной медицины были не всесильны12, но и в наши дни не следует пренебрежительно относиться к ним и их носителям в прошлом и в настоящем, поскольку субкультуры народной медицины были одним из факторов, благодаря которому ныне живущие народы исторически состоялись как народы.

12 В каждом регионе, где смогли жить люди и сформировались субкультуры народной медицины, были заболевания, которые она не могла ни профилактировать, ни излечивать. Примером тому — широкое распространение трахомы, вызываемой заражением хламидиями, которая в Российской империи была наиболее частой причиной слепоты.

См., например: https://sntat.ru/news/health/28-04-2019/eta-bolezn-ne-schadila-nimuzhchin-ni-zhenschin-ni-starikov-ni-detey-pochemu-v-kontse-xix-veka-kazanskuyu-guberniyu-i-povolzhie-ohvatilaepidemiya-trahomy-5647173. Трахома как эпидемическое заболевание в СССР была ликвидирована только к началу 1960-х гг.


И традиции народной медицины во многих регионах до сих пор живы и имеют некоторые возможности для дальнейшего развития. Знахари-целители прошлого многое умели и не только в области фармакологии, но и в области хирургии и травматологии.

Так археологи находили человеческие останки, относимые ещё к каменному веку, которые показывают, что люди жили довольно продолжительное время после хирургических операций, не простых и для нашего времени — ампутации конечностей, трепанации черепа (без рентгена, ультразвуковых исследований, компьютерной томографии), не говоря уж о правильно сложенных без рентгена и сросшихся после переломов костях13; говорить что-либо о полостных операциях в древности не представляется возможным, поскольку мягкие ткани без мумификации либо замораживания в ледниках или вечной мерзлоте не сохраняются, хотя, по мнению хирургов наших дней, полостные операции в ту эпоху были невозможны в силу технико-технологической необеспеченности их проведения и послеоперационного восстановления пациентов.

13 См., например, по ссылкам: https://med-history.livejournal.com/28531.html; https://www.softmixer.com/2013/07/blog-post_5255.html; https://masterok.livejournal.com/3804471.html.


Причём в некоторых отношениях народные медицины прошлого были выше нынешней технико-технологической медицины.

Так если возвратиться к анекдоту про врача и ветеринара, то опрос пациента во многих традициях был вторичен по значимости по отношению к тому, как целитель сам воспринимает пациента и его проблемы посредством своих собственных чувств и осмысления прочувствованного им лично на основе его собственного жизненного опыта и знаний, хранимых традицией.

И это принципиально правильно
, поскольку в одних и тех же симптомах могут выражаться различные по своим причинам болезни и внутренние травмы, а пациент может о чём-то не договаривать или что-то преувеличивать в силу субъективных особенностей его организма, культуры чувств, осмысления прочувствованного в себе, угнетённого болезнью или травмой состояния психики, психологического давления культуры и окружающих и т.п., а разобраться во всём этом без собственной высокоразвитой личностной культуры чувств целителя-знахаря и осмысления им воспринятого — невозможно.

Субкультуры народной медицины разных народов и региональных цивилизаций на протяжении многих веков (а подчас и нескольких тысячелетий) развивались изолированно друг от друга, и в условиях взаимной изоляции некоторые из них породили уникальные практики, не имеющие аналогов в культурах других народов.

К числу такого рода практик, принадлежат:

• японский точечный массаж «шиацу» (https://ru.wikipedia.org/wiki/Шиацу), приверженцы которого утверждают, что он безмедикаментозно лечит почти всё, вплоть до пневмонии и некоторых разновидностей сахарного диабета;

• китайские и иные восточно-азиатские школы иглоукалывания, которые тоже достигают ощутимых улучшений состояния или излечения пациентов во многих случаях, когда европейская медицинская традиция оказывается неэффективной;

• на Руси — баня с парилкой, здравоохранительно-профилактические и оздоравливающие (медицинские) аспекты пользования которой ныне большей частью забыты.

И если рассматривать медицинские традиции, развивавшиеся в разных регионах планеты, то, — как это ни удивит многих, — европейская медицинская традиция, которая со второй половины ХХ века практически безальтернативно доминирует в большинстве государств мира, включая Россию, в качестве единственной официально признаваемой многими государствами медицины, — не безальтернативна.

Кроме неё были развиты и не искоренены полностью до настоящего времени глобализацией по крайней мере ещё две древних медицинских традиции:..


Внутренний Предиктор СССР



Источник.
.


Tags: Дума, Европа, Запад, Кавказ, Китай, Россия, Русь, СССР, Япония, война, гибридная, глобализация, здоровье, культура, медицина, народ, общество, партия, планета, природа, развитие, социология, технологии, управление, цивилизация, человек
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments