„Лавры Власова”: генерал Ивашов против Путина

Генерал Ивашов погубить Россию не хочет: он хочет её спасти, освободить. Ровно то же самое следовало из документов РОА, которую не называли РПА, то есть русской предательской армией, а обозначили именно «освободительной».

Очень важно понять, что всякий предатель себя предателем не называет, он всегда для себя подыскивает красивые эпитеты, а для своего поведения – уважительные обстоятельства.

«Я не согласен с курсом власти», «этот курс губителен», «нужно менять курс» и т.п. С этого начинаются манифесты власовцев, а заканчиваются – прямым и тесным сотрудничеством с врагами, с истребителями русского народа…

Ивашов – далеко не первый, кто делает заявку на создания «РОА 2.0.», мечтающую въехать в «освобождённую» западным нашествием страну в обозе иностранных завоевателей. Были такие до него, несомненно, будут и после.

И всегда – обратите внимание, что всегда! – они оправдывают создание власовских частей стремлением освободить Отечество от тирании. Власов всех убеждал, что ему в этом поможет Гитлер, без которого Власову в Москву не войти.

Ивашов же убеждён, что ему в этом помогут либералы, которые после провала проекта «Навальный» ищут новую кандидатуру, лево-патриотического окраса, понимая, что Россия – не Украина, и право-либеральная фигура здесь вызывает смех, а не энтузиазм народа.

Уже много раз, и уже многими аналитиками мы были предупреждены: ждите, Запад взамен обанкротившегося либерал-правозащитника пришлёт к вам «красного мессию», Запад сделает ставку на левых политиков.

Главное в стратегии Запада – сломать военно-политическое единство в России. Под какими знамёнами, с какими лозунгами – дело тридесятое! Плевать им, на Западе, кто будет штурмовать Кремль, пусть хоть Ампилов с красным знаменем, лишь бы кто-то штурмовал Кремль.

И вот, как по нотам – возник нежданный Ивашов. Не надо, говорит, воевать с Украиной! И правда, зачем с ней воевать? Ну, подумаешь, оттяпала много русских земель, русских городов, и проводит там геноцид русского населения, превращает русских в русофобов, насильно отучает их от русского языка – велика ли беда?!

Сегодня Запад создал, признал, и поддерживает Украину, а завтра он точно так же признает Суверенное Княжество Тверское – и тоже со своим тверским языком, «исконной ненавистью к московитам», великой борьбой за незалежность от имперского центра…

Чем, в сущности, Донецк и Луганск отличаются от Ростова или Ставрополя, Краснодара или Хабаровска? То, что отрабатывается в Харькове (жернова, перемалывающие русское население в антирусскую труху) – завтра будут применены в Оренбурге или Тюмени, неужели Ивашову непонятно?!

Украина создана как орудие убийства русского народа, орудие геноцида славянства, и ни в каком ином виде она существовать не может, да попросту в другом виде и не нужна никому! А Ивашов с ней воевать не хочет. Убийства русских в Донбассе его не волнуют. Да хоть бы Крым бандеровцы вырезали – подумаешь, два миллиона всего, за освобождение остальной России от «проклятого режима»!

Ивашов вылезает в эфир с призывами – Путина в отставку, а с Украиной мир. Мир – любой ценой. Под видом «мира» Ивашов предлагает капитуляцию, именно капитуляцию перед наглым и оборзевшим врагом выдавая за миролюбие.

Заявка на создание «РОА 2.0.» подана – и тут же подхвачена, одобрена. Ивашова тут же похвалил Ходорковский, поддержало «Эхо Москвы», одобрили и другие лица, на которых пробы ставить негде. Хороша компашка «освободителей России» - Ивашов, Ходорковский, Венедиктов!

Это как если бы Минин и Пожарский присягнули польскому королевичу и приняли католицизм – хули, Россию спасаем! Мелочи побоку! Как говорил закончивший на виселице атаман Краснов – «против большевиков хоть с чёртом»!

Можно ли спасти Отечество в компании и под патронажем тех, кто это Отечество много лет мечтает погубить, и публично о том хвастает?! Была надежда, что генерал Ивашов прислушается к позиции некоторых его соратников по Офицерскому собранию.

Так один из ближайших сподвижников Ивашова, порой более радикально относящийся к действующей власти, полковник Владимир Квачков резко отмежевался от заявления Леонида Григорьевича.

Квачков понимает, что борьба с токсичным маразмом украинства, с тупой мразью украинского фашизма – судьба и крест России, от которых нашей стране никуда не уйти.

Единственное, в чём мы согласны с киевскими политиканами, вроде Яроша – Украина и Россия не могут сосуществовать на одной планете. Пока одна из них есть – другая в опасности, и от этого никуда не уйти.

Не надо сравнивать Украину с Австрией или Канадой: Австрия – это «другая Германия», Канада – «другая Англия». Они не создавались и не функционируют как «Антигермания» или «Антианглия», тогда как украинское чудовище создавалось и функционирует единственно и только как проект Антироссия.

Целью жизни и символом веры Австрии не является гибель Германии. Целью жизни и символом веры Канады или Австралии не является гибель Англии. Между тем вся история Украины доказывает, что цель и смысл её существование – смерть России и русским.

Нет на свете ни одного антироссийского блока (например, ГУАМ) куда Украина не записалась бы в первых рядах! Нет ни одной агрессии против нашей страны, в которой союзницей агрессора не выступила бы Украина.

В сущности, такие бантустаны – не более, чем концлагерь для русских людей, в которых русские могут выжить только ценой отречения от русского имени, русского языка и русской культуры, веры, идентичности, предков. Это фабрика по переделке русских в нерусь, в манкуртов.

Но для Ивашова всё это ерунда – ведь у него же есть обиды на главкома и несогласие с тактикой российских властей! Почему бы не воспользоваться поддержкой закоренелых и махровых убийц русского народа, чтобы не добиться с их помощью реализации своих личных политических амбиций?!

А может быть, Власов тоже верил, что освобождать Россию идёт? Ну, хотя бы по причине стокгольмского синдрома, взял, в определённый момент, да и поверил, для самоутешения, что в одном строю с Гитлером (как Ивашов с НАТО) – вернёт своему народу свободу и достоинство…

Надо только, чтобы американцы взяли Москву, а там уж дальше Ивашов с ними столкуется, сговорится, выпроводит восвояси – они же всё Ивашову на откуп оставят, а сами уйдут, несолоно хлебавши!

И вот, реализуя эту стратегию РОА, Иващов ставит патриотическое движение на одну доску с блоком НАТО, который повторяет те же самые обвинения в попытке развязать войну против Украины в адрес российской власти. Кто он для НАТО – пронырливый клиент или «полезный идиот»? Кто бы ни был – нам не легче…

После скандального заявления Леонид Григорьевич дал пространное интервью радиостанции «Эхо Москвы», из которого стало понятно, что подписанное им заявление не ошибка, а сознательная позиция.

Больше того, генерал начал требовать отставки Владимира Путина, пустившись при этом в наивные рассуждения, что у нас в стране много мужчин, которые могут заменить Путина.

Безусловно, достойные мужчины есть. И много. Будь один – не беда, сменил бы Путина Шмутин, и всех делов. Но в том-то и кошмар, что их много!

Если предположить, что «достойных мужчин лучше Путина» 10 штук – для них ведь потребуется 10 Россий! Ну, грубо говоря, в Твери один наполеончик, во Владивостоке другой, в Новгороде третий, и один другого не хуже. И каждый к себе зовёт, как это и было в Смутное Время, каждый заверяет, что лишь один он – спаситель России, остальные же губители…

А если предположить, что достойных мужчин, которые лучше Путина в стране 100? Так ведь, скорее всего, и есть, и даже больше их… Тогда придётся нам Отечество наше порезать на 100 улусов, или 100 удельных княжеств, или сто украин…

Если кто ещё не понял – служение Родине строится не на попытках её возглавить лично, а на самопожертвовании и самоотречении. И она – если кто ещё не понял – одна. Нет десяти Россий, из которых потреблядь может выбрать ту, которая ей больше нравится. Есть одна Россия – или нет никакой. Сломаем эту (со всеми очевидными её недостатками) – другой уже не будет…

Некоторые говорят, генерал Ивашов – патриот, и нам нужно внимательно прислушаться к его позиции и аргументам, а не спешить ставить его в один ряд с Ходорковским и Навальным.

Но когда речь идёт о капитуляции перед украинской сволочью – никакое позиционирование себя патриотом и даже никакие прежние заслуги перед патриотическим движением не дают индульгенции.

Генерал Власов тоже имел заслуги перед красной армией – иначе бы генералом в ней не стал. Он, рассказывают, сыграл определённую роль в битве под Москвой, и т.п. И что?! А потому его гитлеровцы и выбрали в вожди РОА, что он был для красноармейцев не чужой человек. Ведь не сделали же гитлеровцы ставку на Краснова или Шкуро, им нужен был именно советский генерал-предатель!

Ныне история повторяется. Почти одновременно с заявлением Офицерского собрания появилось заявление «звёзд либеральной интеллигенции» (Шендеровича, Гозмана и пр.), которые тоже утверждают, что они действуют как патриоты страны, озабоченные благом Отечества.

Патриотизм, как видите, понятие растяжимое. Если человек присвоил себе право лично решать, что для его Родины лучше – он может договориться, что для Родины сдохнуть лучше всего.

Люди, мечтающие о «лучшей России» ценой национальной измены - зачастую не понимают, что потеряв имеющуюся Россию потеряют всё, включая и самих себя. Иногда такие люди вполне искренни сами с собой, они действительно верят, что «покаяние перед вражеским мечом» приведёт не к истреблению, а к процветанию русских.

Нам от их искренности не легче.

Леонид Григорьевич Ивашов давно не скрывал свой антипутинизм, но уверял всех, что это – о власти, а не о стране. И казалось, что антипутинизм в нём

сочетался в нём с любовью к Отечеству и патриотизмом.

Но именно таким путём, обманывая других, а зачастую и самого себя, идут последовательные антисталинисты.

Поневоле, ибо некуда деваться, антисталинист становится антисоветчиком, а любой последовательный антисоветчик становится русофобом, поскольку начинает презирать «совков», то есть русских людей, живших в советское время.

Казалось бы, встать в один ряд с Шендеровичем, Ходорковским, Венедиктовым и прочими «рукопожатными» – что может быть печальнее для русского патриота, тем более в разгар великой борьбы за само выживание русского народа? Но Ивашов встал, не побрезговал…

«Враг моего врага – мой друг». Для Краснова таким другом стал Гитлер, как враг ненавистных Краснову большевиков. Для Ивашова – НАТО и украинский нацизм – потому что «против Путина хоть с чёртом!».

Не стройте иллюзий!

Смута в России приведёт не к освобождению, а к смерти. Вокруг не добрые друзья, а хищные волки. Спят и видят – как сотня «достойных мужчин лучше Путина» начнёт реализовывать свои амбиции на власть в разных уголках распадающейся державы. А если так, если потеряем военно-политическое единство, то ничто уже нас не спасёт.

Как говорил заместитель Коломойского Филатов: «обещайте им всё, что угодно, вешать будем потом!».

Ивашов – это первая часть призыва Филатова. Аркаша Бабченко на американском танке в Москве – вторая часть, органично вырастающая из первой.

Вешать будут потом. И не надейтесь, что «потом» наступит не скоро…