Решение американской задачи про площадь прямоугольного треугольника
Кто-то из решавших сообразил, что треугольник с заданными размерами попросту не существует. Хотя у кого-то всё же сработал рефлекс тут же применить всем известную формулу.
Давайте докажем невозможность существования треугольника с данными в условии размерами.

Приведём два несложных док-ва.
1. Из вершины прямого угла проведём медиану ВЕ.
Из точки Е опустим перпендикуляр ЕF на катет АВ. Фиксируем, что EF || ВС.

Замечаем, что FE - средняя линия данного треугольника.
Теперь рассмотрим два прямоугольных треугольника AFE и FBE. Сторона FE общая, а AF = BF по свойству средней линии треугольника. Следовательно, рассматриваемые треугольники равны по двум катетам.
А в равных треугольниках против равных углов (в нашем случае - прямых) лежат равные стороны. Т.е.AE = BE = 5.
Рассмотрев прямоугольный треугольник BDE, заключаем, что его гипотенуза равна 5, а один из катетов, BD, равен 6.
Возникшее противоречие доказывает невозможность существования изначального треугольника.
*
Второй способ ещё проще.
2. Описанная вокруг данного треугольника на гипотенузе как на диаметре окружность будет иметь одним из радиусов медиану ВЕ. Т.е. ВЕ = 5 (половине диаметра АС). А дальше то же противоречие в треугольнике BDE, что описано выше.
**
***
Давайте докажем невозможность существования треугольника с данными в условии размерами.

Приведём два несложных док-ва.
1. Из вершины прямого угла проведём медиану ВЕ.
Из точки Е опустим перпендикуляр ЕF на катет АВ. Фиксируем, что EF || ВС.

Замечаем, что FE - средняя линия данного треугольника.
Теперь рассмотрим два прямоугольных треугольника AFE и FBE. Сторона FE общая, а AF = BF по свойству средней линии треугольника. Следовательно, рассматриваемые треугольники равны по двум катетам.
А в равных треугольниках против равных углов (в нашем случае - прямых) лежат равные стороны. Т.е.AE = BE = 5.
Рассмотрев прямоугольный треугольник BDE, заключаем, что его гипотенуза равна 5, а один из катетов, BD, равен 6.
Возникшее противоречие доказывает невозможность существования изначального треугольника.
*
Второй способ ещё проще.
2. Описанная вокруг данного треугольника на гипотенузе как на диаметре окружность будет иметь одним из радиусов медиану ВЕ. Т.е. ВЕ = 5 (половине диаметра АС). А дальше то же противоречие в треугольнике BDE, что описано выше.
**
Спасибо всем, принявшим участие в этой небольшой интеллектуальной разминке!
***