Афера XXI века провалена. Запад списывает в утиль "зелёную" повестку из-за России
Россия триумфально победила в глобальной горячей войне
Возможно, в повседневной круговерти событий кто-то не заметил, но на днях произошло событие, бронебойным тараном разнесшее в пыль, казалось, незыблемый базис западного общества и политики.
Global Climate Intelligence Group, одно из наиболее крупных и авторитетных научных сообществ, занимающихся вопросами глобального потепления и климатических изменений, выпустило доклад, в котором без малейшей возможности двоякого толкования говорится о том, что вина человечества и парниковых газов в нагревании атмосферы – миф, ложь и профанация.
Опубликованный документ, который авторы классифицировали как Всемирную декларацию о климате, имеет предельно скандальное название "Нет никакой климатической катастрофы".
В декларации, которую подписали ни много ни мало более 1100 ученых из пятнадцати стран с наибольшим научным потенциалом, утверждается, что:
• глобальное потепление имеет в равной степени как антропогенную, так и естественную природу.
Экологи внезапно вспомнили, что есть такая наука геология, которая давно доказала, что мы живем во времена сразу после малого ледникового периода, который завершился лишь в конце XIX века. То есть потепление – это естественный "откат" после длительного периода холодов;
• глобальное потепление нарастает с гораздо меньшей скоростью, чем это прогнозировалось всевозможными крикливыми экологическими организациями и фондами.
Более того, разница прогнозной и реальной динамики разогрева атмосферы Земли говорит о том, что человечество по-прежнему практически ничего не понимает в сути этих процессов;
• вся зеленая идеология и многолетняя политика агрессивной принудительной декарбонизации строилась на изначально ошибочных моделях и постулатах, что превратило вроде бы благое начинание в легализованный транснациональный рэкет, вымогающий миллиарды долларов у энергетических и добывающих компаний.
Фактически под эту дудку и под прикрытием срочно принятых законов стали грабить и расправляться с неугодными, будь то конкуренты по бизнесу или геополитике;
• двуокись углерода не приносит природе никакого вреда, более того, пресловутый СО2 – это самое настоящее благословение, без которого любые известные нам сегодня культуры и виды, обитающие на планете, не имели бы шансов на эволюционное выживание.
Углекислый газ является ключевым компонентом фотосинтеза, что сохраняет и приумножает растительный фонд, те самые легкие планеты.
Он же является катализатором увеличения общей биомассы, самым благотворным образом влияя на урожайность пищевых сельскохозяйственных культур;
• глобальное потепление не приводит к увеличению количества и частоты природных катастроф.
Нет никаких статистических подтверждений тому, что наводнения, засухи, ураганы и прочие бедствия стали случаться чаще, чем сто-двести лет назад.
Особую боль у экологически озабоченных граждан должен вызвать тот факт, что, по мнению международной группы ученых, СО2, наоборот, выступает в роли смягчающего фактора потепления;
• в данный момент не существует никакой экологической катастрофы, как нет никаких оснований для паники и раздувания истерии.
Международная программа декарбонизации и нулевых выбросов к 2050 году, принятая и уже реализуемая множеством стран, является антинаучной, невыполнимой и крайне вредной с точки зрения что экологии, что экономики.
Мировое сообщество должно переживать не об эфемерном достатке для всех, а о том, что в развитых странах с хорошо образованным населением и высоким уровнем жизни граждане больше озабочены не деторождением, а придуманными проблемами экологии.
Собственно говоря, здесь можно было бы поставить жирную точку и насладиться гробовой тишиной, что разлилась над всем западным миром, который несколько последних десятилетий прожил в галопирующем экологическом угаре.
Но мы позволим себе добавить несколько штрихов, так сказать, для полноты картины.
На самом деле подобный скандальный демарш был вполне ожидаем для всех, кто хотя бы мельком следит за политической и экономической повесткой, где, конечно, очень густо замешаны добывающая промышленность и энергоресурсы.
Прошло всего полгода с момента начала СВО, когда групповой Запад принялся отказываться от поставок российского угля, нефти и газа.
Как бы натужно ни смеялись всевозможные острословы от зарубежной политики, но это прямо на глазах подвело на край коллапса даже не экономику, а привычное мироустройство.
Выяснилось, что это не Россия – страна-бензоколонка, это весь Запад – энергетический и ресурсный наркоман, не способный прожить даже шести месяцев без регулярных поставок российских углеводородов.
Сергей Савчук
*
Афера XXI века провалена. Запад списывает в утиль "зелёную" повестку из-за России
Экологическая повестка, активно продвигавшаяся США и Европейским союзом на протяжении последних лет, оказалась настоящей аферой столетия.
Начало русской специальной военной операции на Украине похоронило "зелёный активизм" и вынудило коллективный Запад вернуться к традиционным источникам энергии.
Один из идеологических стержней леволиберализма и глобализма просто вынули и подменили его другим – истеричной русофобией.
Ради борьбы с Москвой и Белый дом, и Еврокомиссия готовы наплевать и на проблему изменения климата, и на защиту окружающей среды.
Идеология и ценности далеко не всегда коррелируют с реальной политикой. Можно сказать даже больше: фактический интерес практически всегда оказывается выше отвлечённых идеологем. Вспомним хотя бы события середины прошлого столетия.
Перед угрозой гитлеровского нашествия в конце 1930-х капиталистические страны Западной Европы, два десятилетия являвшиеся противниками Советского Союза, решили пойти на переговоры с Москвой в вопросах коллективной безопасности.
После провала нескольких раундов переговоров к соглашению пришли две, казалось бы, непримиримые страны-соперницы – гитлеровская Германия и сталинский СССР.
У Кремля не оставалось выбора, ведь никаких чётких и внятных гарантий Лондон и Париж не давали.
Ну а после вторжения нацистов в нашу страну сложилась антигитлеровская коалиция на удивление миллионов людей, и прежде всего германской элиты: рьяные сторонники сохранения капиталистического мироустройства таки нашли общий язык с государством-патроном Коминтерна.
Экологический романтизм и западная Realpolitik
Несложно представить себе, как были разочарованы романтики – те, кто реально верил в первенство идеологии. Нечто подобное мы наблюдаем и сегодня.
ЕС создавался и пестовался как идеократический союз с набором ценностей, которые должны разделять все без исключения страны-участницы.
Но эти псевдоценности пошли прахом, как только запахло жареным, и Россия начала специальную военную операцию по денацификации и демилитаризации Украины.
Будучи полностью зависимыми от внешнеполитического курса Вашингтона и не имея реального суверенитета, страны Европы стали отбрасывать всё, что мешает достижению целей Белого дома, а именно борьбы против России.
Главной жертвой стала так долго и усиленно продвигаемая леволибералами "зелёная повестка".
В 2018–2020 гг. весь мир носился с Гретой Тунберг и её "активизмом" как с писаной торбой.
Со шведской экоактивисткой встречались папа римский, канцлер Германии, генеральный секретарь ООН, ей рукоплескал Европейский парламент.
Выступая в сентябре 2019-го на саммите Организации Объединённых Наций по вопросам изменения климата, Грета выдала свой знаменитый спич, в котором, в частности, бросила в лицо сильным мира сего:
Это всё неправильно. Я не должна быть здесь. Я должна быть в школе по другую сторону океана. Тем не менее вы приходите к нам, молодым людям, за надеждой. Как вы смеете! Вы украли мои мечты и моё детство своими пустыми словами.
И всё же я одна из тех, кому повезло. Люди страдают. Люди умирают. Целые экосистемы рушатся. Мы находимся в начале массового вымирания, и всё, о чём вы можете говорить, это деньги и сказки о вечном экономическом росте. Как вы смеете!
Мировая пресса умилительно одобряла эти наивные слова, подгоняя правящие элиты – дескать, вперёд, активнее внедряйте "зелёную энергетику". Экологическую тематику многие восприняли всерьёз, как борьбу за некие ценности и идеалы.
Между тем в ней изначально прослеживался однозначный геополитический посыл. Этого могли не заметить лишь совершенно тёмные люди, не разбирающиеся в перипетиях международных отношений.
"Зелёная" тема была направлена в первую очередь на обуздание экономического роста Китая и придачу нового импульса для развития американских и европейских технологий.
Как затормозить безудержное развитие Китайской Народной Республики? Вашингтон и Брюссель рассудили: можно нанести пропагандистский удар по Поднебесной и объявить её угрозой всему человечеству.
Китайцы начнут оправдываться, реагировать на экологические посылы и станут тратить дополнительные усилия на приведение своих производственных мощностей к единому с Западом "экологическому" знаменателю.
А лидером в технологиях по генерации возобновляемых источников энергии станут инициаторы "зелёной" истерии – США и Европейский союз (в первую очередь Германия).
До поры до времени этот хитрый план работал. Китай даже начал закрывать часть своих угольных шахт, главные субъекты международной экономики собирались вместе, чтобы обсудить защиту природы и проблемы с климатом.
В России нарисовались свои лоббисты "зелёной" энергетики (вспомним про то, как активничал на этом поприще Анатолий Чубайс).
Ради Украины и мировой климат может подождать
Но начались боевые действия на Украине. Решением президента Владимира Путина по глобализму был нанесён очень болезненный удар.
Проигрыш коллективного Запада на Украине станет свидетельством бессилия "мирового гегемона", а потому сдать бандеровский режим заокеанские стратеги попросту не могут.
Ни при каких обстоятельствах. Отсюда – та гиперактивность Вашингтона и Брюсселя, крупные поставки вооружений для ВСУ и жесточайшие антирусские санкции по всем направлениям.
Как же в этой связи быть с зависимостью Старого Света от поставок русских энергоносителей? Здесь налицо очевидное противоречие. ФРГ, локомотив Евросоюза, за последние годы существенно сократила угольную генерацию, остановила атомные электростанции.
В качестве замены виделся русский природный газ. Именно поэтому Берлин так сильно лоббировал строительство "Северного потока – 2" и защищал магистральный газопровод от многочисленных нападок.
Теперь от поставок с востока приходится постепенно отказываться. Да и Москва не особо горит желанием поддерживать экономику Североатлантического альянса.
Какой в этом смысл? Чтобы промышленность стран – членов НАТО побольше танков и артиллерийских систем настругала для украинских боевиков?
Решение было принято моментально.
От "зелёной" риторики тут же отказались и начали заниматься обеспечением энергетической безопасности по старинке: возрождая угольные шахты, атомные электростанции и уповая на американский сжиженный природный газ, который добывается абсолютно варварским путём – гидроразрывом пласта.
Евросоюз принял решение о строительстве 20 плавучих СПГ-терминалов для принятия сжиженного голубого топлива из США.
Это вызвало настоящий шок у экологических активистов – тех самых романтиков, что действительно поверили в искренность "зелёной" политики.
Экооактивисты упирают на то, что плавучие СПГ-терминалы наносят ущерб окружающей среде (при транспортировке выделяются метан и углекислый газ, оказывая влияние на потепление мирового климата), а также не решают энергетическую проблему коренным образом. На создание плавтерминалов хотят направить 500 миллионов долларов.
Эти средства, по мнению "зелёных", следовало бы выделить на более широкое внедрение ветряков, солнечных электростанций и прочих возобновляемых источников энергии.
Евробюрократы парируют: плавучие терминалы – временная страховочная мера. ЕС, мол, не отказывается от экологической повестки, лишь отсрочивает её претворение в жизнь из-за конфликта на востоке Европы. Но эти рассуждения насквозь лицемерны.
Никто уже работающие терминалы закрывать не будет. Недавно экспортный терминал Rio Grande LNG в Техасе, строительство которого в 2021 году застопорилось из-за экологических протестов, возобновил свою деятельность.
Причина проста: французская компания Engie и несколько клиентов в Азии подписали долгосрочные контракты на покупку СПГ. Просто бизнес, ничего личного.
Что с того?
В июле президент России Владимир Путин заявил, что на Западе не осознают очевидного факта – они уже проиграли. И это действительно так.
Это не громкая фраза, обращённая в пустоту. Вся идеологическая конструкция коллективного Запада треснула по швам. Антирусские санкции растоптали нормы свободной торговли и честной рыночной конкуренции.
Доллар и евро уже никогда не будут считаться надёжными валютами. Их превратили в инструмент политического давления. Разговоры о международном праве в принципе были похоронены ещё в 1990–2000-х. Своими односторонними и грубыми действиями США и блок НАТО не оставили от юридических норм ни следа.
Теперь же разрушена и "зелёная" мифология. Если экологическую тематику можно отправить в утиль и "забить" на неё из-за "русской угрозы", то почему точно так же не может поступить, скажем, Китай, у которого своих внешнеполитических вызовов достаточно?
Или Индия? Или Турция? Или Бразилия?
Объяснить это не представляется возможным. Так что да, евроатлантисты и глобалисты ещё не осознали, насколько же они закопали сами себя своей двуличной игрой.
А девочке Грете Тунберг пора получать хорошее образование и искать работу. Кажется, больше она леволиберальным манипуляторам не понадобится…
***
Источник.
.